Тамплиеры фининтерна

Ещё как "могут не знать историю вопроса". Вот прям вчера большой друг сами-знаете-кого Ахмадинеджад на Генассамблее ООН снова рассказал про кучку финансистов - мудрецов Сиона, которые весь мир... Далее - по тексту.

Он тыкает пальцем. В мое государство. По любому поводу и без оного, в т.ч. и в этой речи. Дай Б-г, чтобы этому бандюге это наконец-то оказалось... чревато.

Надо же - как интересно. Стены дома попробовал пальцем - настоящие. Я вроде как в настоящем колледже преподаю. Сын в настоящей армии служил. Вся первая шеренга мирового хай-тека здесь вроде как настоящие исследовательские центры держит, в одном из них старший сын работает по-настоящему.

Если все -декорация, не посчитайте за труд, разъясните неразумному: что же за декорацией?

Вааще-то от Вас ожидал ответа несколько на ином уровне, но признателен и за этот ответ. Он меня даже радует. Так отвечают, когда по существу ответить нечего, а цитировать "протоколы" все же неприлично.

Не смею Вас больше утруждать.

Не сердитесь на товарища Александрова!

Если коротенько, то интересующий Вас вопрос разобран вот тут: http://alexandrov-g.livejournal.com/73053.html#cutid1

Желательно, правда также ознакомиться с десятком предшествующих постов - для более адекватного восприятия.

Почитал "камешки" (чтоб экзамены не проверять, я на все готов).Слог у тов. Александрова бодрый, читается легко. Трактовка истории...э-э... небесспорная.

За "наводку" спасибо.

Канешна - не сержусь. Сердился бы - не ходил бы в этот журнал и, тем более, не каментил.

он бандюга? а ваши-то чем лучше?

Что Вы, что Вы... для Вашего фюрера (из Вашей юзеринфы) - лучший друг.

вы по-существу вопроса ответьте - чем ахмадинеджад хуже ваших правителей? а Мой Фюрер вам не известен, так что его друзей вы знать тоже не можете.

То есть когда эти финансисты на глазах у изумленной публики выкупили свои спекуляции на сотни миллиардов, повесив их на отработку налогоплательщиком, все еще можно отрицать их существование?!! - Ваша хуцпа на лбу выросла и болтается как слоновий хобот.

Кажется во время разбирательства по делу об убийстве мальчика Ющинского (или нет, какое-то другое похожее убийство? Не там, где убивали в здании возле еврейской фабрики, в том громком деле, где убили мальчика в деревне) всплыла такая мелочь: русской бабе-работнице, которая помогала привести жертву, она показала, евреи говорили: "тебе бежать надо. Мы-то отпиздимся, а тебе надо бежать".

Так оно и случилось: справедливый суд посадил причастных пару русских, а против "невинных" евреев после вселенского гевалта дело по сути развалилось.

Вы сейчас делаете то же самое еврейское "да мы всегда отговоримся".


РАЗУМЕЕТСЯ за лохов позорных автор держит нас, читателей-ЖЖистов. Разумеется, если бы картина хоть издали напоминала бы нарисованную вами, ростовщичество перестало бы быть возможной профессией.

Смысл же в том, что ростовщику князя или короля ДАВАЛОСЬ ПРАВО монопольно делать что-нибудь чрезвычайно прибыльное. Например, СОБИРАТЬ ОТ ИМЕНИ КОРОЛЯ НАЛОГИ С НАСЕЛЕНИЯ. Король брал, а отдавало население НАЛОГАМИ, надсматривал же за сбором королевский еврей.

Евреи нанимались в УПРАВЛЯЮЩИЕ ПОМЕСТИЙ, и более того, этот процесс, дачи в долг дворянам при одновременном управлении их поместьями был чуть не поголовным еврейским бизнесом в Польше.

Не помню точно, но кажется монополия на производство и продажу вина могла быть способом отдачи долга. Евреи держали в первой половине примерно 19 века больше 80% процентов винокурен в той же Белоруссии.


Другими словами между теми моментами, когда становилось уже совсем невмоготу и ростовщиков выгоняли (это короли и дворяне) или начинали бить (это натерпевшееся, доведенное до черты население), проходили ГОДЫ, и все эти годы ростовщики не просто, дав денег, сидели и ждали возврата.
Также нельзя думать что эти странные денежные цыгане Европы занимались трудом "в поте лица своего", а у них ни за что туземные дикари отбирали имущество.

О том сохранилось множество точных исторических материалов, начиная от грамот дарующих исчерпывающе прописанные наборы привилегий, о подобных которым местное население не могло и мечтать, до рассказов самих евреев: Маркс писал о том, что при за каждым князем в Германии стояло по собственному еврею, или какеётам написавшая странную книгу про тоталитаризм.. Анна Харендт? - дикую книгу, вся первая часть которой посвящена смеси полупризнаний об истории еврейства в Европе с попытками найти какие-нибудь формулы отмазывающие нацию и переопределящие термин "антисемитизм". Дикий текст, и очень много рассказывающий о немецком еврействе.

В общем зря вы даже начали такую тему, да еще с такого дешевого передерга.

а, то есть чтобы никто уж совсем не подумал, что вы дешевый ход сделали от наивности, вы решили продолжить классические манипуляции до упора.

Б+г вам в помощь и ветер в зад.

а потом король умер, папа умер, началась какая то фигня, бедствия, короли из династия стали помирать как мухи и династия сменилась. разве не так?

ну ладно, что короли мрут как мухи, допустим нормально. так государству ж был урон! какое гос-во могло тогда так поработать?

в нашумевшей книге сына римского раввина, профессора-историка, рассказывается о некоторых делах евреев средневековья. Один из авантюристов состоял в как бы "тайных агентах" и получил большие деньги от правителя (не самой ли Венеции?) на то, чтобы отравить Турецкого султана. Дело предложил "агент" по своей инициативе "потому что у султана врач из наших, которому он доверяет".

Правда, дело не сделалось и султан казнил того врача.

Так что да, всякие Чазовы работали лекарями с древних времен

да, еще Иоанн Златоуст читал проповеди против лечения у иудеев.

- Чего, чего?!
- Ну как же, расплачиваться, срок, договор, вот подписи, и Ваша тут, Ваше Величество, и свидетели руку приложили, и печать...
- ДА ПОШЛИ ВЫ НА ХУЙ!

очень смеялся :)

напоминает ввод вексельного оборота в аграрном секторе в Украине :)) та же сцена, буквально дословно, только в роли короля - упитанный председатель колхоза :)

может вот этот тоже сказал "на хуй ваши долги"?

http://www.lenta.ru/news/2008/09/24/yamadaev1/

Фуфельность финтинтерна не в том, что он отсутствует, а в его фуфельности. По сравнению с государственной властью.

Он существует пока выгоден власти, пока используется как удобный инструмент. Вечно ли это - х.з. Очевидно другое, что у власти есть куда более необходимые и эффективные инструменты.

А власть нельзя купить за бабло. Это один из отличительных признаков власти от чего-то иного, за власть принимаемого. За бабло можно купить только кого-то похожего на власть в глазах простых людей.