Об антисоветизме

Вы пишете, что антисоветчики они такие, потому что их в детстве не любила мама. Т.е., нелюбовь к советам признак психического нездоровья. Потому что как советскую власть может не любить здоровый-то человек?

Это в прямом смысле слова дебильная аргументация -- примитивный логический перерыв в мышлении. Признак как раз психически нездоровых или просто слабоумных людей.

Вообще-то эту чепуху написали все-таки вы, причем в первом же абзаце

мне антисоветчиков почему-то жаль. Я думаю, что они были несчастны в детстве.

:-)

Западе подобные ущербные подростки попадают в сети различных экзотических сект,

Так вот как Войтыла стал Папой ... Ущербный подросток попал в сети католичества :-)

Очень креативно так у Вас получилось. Спасибо, улучшили настроение :-)

Глухому всё впрок: "Однако же только в России не только нелюбовь, но зачастую и просто недостаток родительского внимания на протяжении вот уже лет ста пятидесяти, канализировался и канализируется исключительно в одном направлении"

Шварцнегера папа тоже ремнем любил, а вышел-таки толк. Ведь вышел?

Что для немца путь в губернаторы, то для русского путь в антисоветчики. как-то так.

я как то пропустил тезисы политики Шварцнегерра. Кто он кто вообще, республиканец? Плохой? Как актёр он мне принес множество улыбок своим, своеобразным, чуством юмора. Особенно хорошо у него получалось изобразить степень наивысшего напряжения. Физического и эмоционального, что в его образах очень тесно связанно. Харизмы у него было больше чем у Буша, в серцах простых кинозрителей. А, ксати, Солженицин, точно, т.е. документированно призивал к насильственному свержению государственного строя и атомной войне? Я как то не в курсе, тоже думал, что старец прослыл миротворцем и непротивленцем. Какой я дикий, да?

Политическая карьера Арнольда Шварценеггера — Википедия
Нормальный, с позициями (как крутыми так и нет) — в общем — живой и имеет соображения.

"убийственный аргумент". уровень слишком низкий для вас. полемика в стиле перехода на личности оппонента. либерастическая такая - "люди звери, сами мудаки виноваты". "цаки в нос и радуйтесь, пацаки".

эта тот уровень полемики, на который вы опустились в данном сообщении. у вас же один фактический аргумент - виноваты, якобы родители этих людей. переход на личности здесь идет более глубокий. то есть все доводы - переход на личность. а поспорить то есть с чем - советская власть виновата в госфеминизме и интернационализме, как минимум.

Но что вам, что антисоветчикам непременно нужно найти виноватого.
---
виноватого в чём?

вот совковствующие действительно ищут виноватых всю свою историю:

сначала искали "контру", потом "врагов народа", потом "диссидентов", потом предателей, разваливших такой "чудесный", такой "цветущий", такой "могучий" ссср.

Контра и враги народа" это гражданская война
---
"враги народа" - это вообще-то тридцатые-первая половина 50-х. Вы полагаете это была гражданская война? может быть, может быть. только большевики тогда уже воевали не тольео с народом, но между собой.
...

В том, что каждый из них воспринимал, как личное несчастье и переносил это ощущение не больше и не меньше, как на всю страну
---
это типичный ход мыслей обычного совковского жлоба. что человек может думать о других вне зависимости от своей собственной ситуации, совку такое в ум прийти не может.

А вот тридцатые это самая настоящая гражданка, которая только вместе с показательными процессами и закончилась.
---
Вы так полагаете? репрессии на этом закончились?
когда были арестованы Мерецков? Вавилов? дважды герой Смушкевич? и просто единожды герой Рычагов? а генерал Лактионов? а когда закончилась чистка аппарата нквд от ставленников ежова?
а "ленинградское дело" после войны? а "менгрельское дело"? а дело ЕАК?

а дело самой банды берии?

вот Никита Сергеич, добрая душа, истинный гуманист. не стал расстреливать антипартийную группу.
но с другой стороны, Буковский первый раз сел в лефортово аккурат за неделю до начала самого "разоблачитльного" 22-го съезда, когда "чудесного грузина" выкинули нафиг из мавзолея.

Вы называете "обменяли хулигана на Луиса Корвалана" репрессиями? Охотой за "врагами народа"? Да ну, Натан, мне кажется, что КГБ тогда врагов больше выдумывало
---
у Буковского, должно быть, иное мнение. как никак, на круг свыше 15 лет тюрем,лагерей и психушек.
...

Ну да. Всё делалось продуманно. Сперва вычистили партию, опираясь на "органы", потом "органы", опираясь на армию. А потом и до армии дело дошло, а как же. Грамотно, ничего не скажешь.
---
тов.Александров, Вы меня удивляете. Вы ли это? так перевирать последовательность событий??

кстати, как бывший физкультурник не могу удержаться:

Зоя Сергеевна Миронова (урождённая Носкова, 10 мая 1913, Москва — 4 мая 2008) — советская конькобежка, с 1940-х — врач-ортопед, основатель спортивной травматологии в СССР.
Заслуженный мастер спорта СССР (19.. ). Чемпионка СССР 1933, 1934 по конькобежному спорту.
Отец — Сергей Николаевич Носков (1873—1957) — ткацкий мастер; за изготовления занавеса для Большого театра был награждён орденом Ленина; в 1938 году был репрессирован

Муж — Павел Дмитриевич Миронов (1903—1984) — заслуженный мастер спорта, заслуженный тренер СССР, неоднократный чемпион СССР по велоспорту, бронзовый призёр чемпионатов СССР 1932 и 1934 по конькобежному спорту; в 1943 году был репрессирован

18-летнему лагерному заключению был подвергнут Валерий Буре, ватерполист, «вратарь Республики», отец и личный тренер сыновей-чемпионов — Алексея и выдающегося пловца Владимира, дед знаменитых хоккеистов Павла и Валерия.

Прямо в Одесском порту была целиком арестована сборная СССР по академической гребле, возвращавшаяся из заграничного турне, и вскоре почти в полном составе отправилась по этапу.

Через несколько минут после очередного победного заплыва в Баку (уже в 1949-м) арестовали и посадили на много лет короля водных дорожек Семена Бойченко

3 сентября 1933 года на высочайшую вершину Советского Союза - пик Сталина (7495 м), переименованный через 29 лет в пик Коммунизма, поднялся 26-летний Евгений Абалаков, участник 26-го отряда Таджикско-Памирской экспедиции Совнаркома СССР и Академии наук СССР. Это было не столько спортивное, сколько политическое восхождение.
9-дневный финал эпопеи покорения пика - самая, пожалуй, драматическая страница истории отечественного альпинизма. Чудом выжившие при штурме были искренне счастливы, выполнив задание правительства. Через четыре года двое из них были репрессированы. В 1937 году Александр Гетье был расстрелян. Годом позже умер Николай Горбунов

17 июня 1937 года на легкоатлетическом празднике открытия сезона на московском стадионе "Динамо" 23-летний студент столичного института физкультуры Николай Ковтун первым из советских прыгунов в высоту покорил двухметровый рубеж. Спустя три месяца он был арестован как враг народа и сослан. На два десятилетия его имя было вычеркнуто из официальной истории советского спорта. Превзойти достижение этого атлета-самородка удалось лишь через 22 года. Это как раз тот срок, который отмерил НКВД молодому человеку как "врагу народа".

Старостины - российские спортсмены и общественные деятели, братья:1)Александр Петрович (1903-81), заслуженный мастер спорта (1936).2) АндрейПетрович (1906-87), заслуженный мастер спорта (1940).3) Николай Петрович(1902-96), заслуженный мастер спорта (1934), Герой Социалистического Труда(1990). С 1955 начальник футбольной команды ""Спартак"" (Москва). В 1991-96почетный председатель спортивного общества ""Спартак"".4) Петр Петрович(1909-93). Участвовали в организации всесоюзного общества ""Спартак"", встановлении отечественной школы футбола, в 20-30-е гг. неоднократныечемпионы СССР (в командах Москвы, ""Спартака""). В 1942-55 подвергалисьрепрессиям

ОЩЕПКОВ, ВАСИЛИЙ СЕРГЕЕВИЧ (1892–1937), родоначальник отечественного дзюдо и один из основателей борьбы самбо.
В ночь с первого на второе октября 1937 Ощепков был арестован по обвинению в шпионаже в пользу Японии и десять дней спустя скончался в камере Бутырской тюрьмы.

Натан, я не понимаю, зачем вы так обильно пишете
---
а чтобы ваши читатели лишний раз увидели, кого гнобила большевицкая власть -
народ гнобила. русский народ. лучших его представителей в первую очередь.

недостаточно спортсменов? можем перейти на священнослужителей. но это просто - достаточно взять любой православный календарь. почти каждый день - памяновение того или иного умученного.

Ещё раз - в стране есть законы, плохие или хорошие это не нам с вами судить, законы были такими, при которых страна могла выжить. Так вот если кого-то сажали за нарушение закона, то что ж, не надо было закон нарушать
---
здрасьте, приехали. это в нацистском райхе гестапо арестовывало лишь за нарушение нацистских законов.
а в ссср политические аресты и приговоры к законам и законности, как правило, не имели никакого отношения.
поводы высасывались буквально из пальца.
даже странно, что Вы, тов.Александров, решились вытащить на белый свет давно объеденный молью кителёк старого вохровца-палача. не катит нынче такого рода "аргументация".

Желательно было бы вдогонку привести дело за нумером и разъяснить массам, за что именно была посажена "гордость советского спорта". То, что всех сажали "ни за что" или "за колоски" сейчас уже действительно "не катит".
---
эти люди давно реабилитировны за полным отсутствием состава преступления.

а вот утверждать - наши "органы" зря не посудют действительно ни в какие ворота не лезет и не катит лет так 50.
а уж для столь солидного человека, как Вы, утверждать такое, это действительн смешно.

считаете геноцид русского народа объективным процессом? "никто не виноват - само получилось"? и опять пытаетесь перейти на личности - это показывает слабость вашей позиции.
"женщины не любят" - не подменяйте понятия, речь идет о геноциде русского народа, осуществляемого через госфеминизм - дискриминацию мужчин и передачу власти женщинам. и виноваты в этом ни много ни мало те, кто это осуществляет и помогает. а русские бабы с радостью помогают нерусской верхушке гнобить русских мужчин.

Главным образом виновата в том, что многим идиотам дала образование и место в жизни.

это каким идиотам?

Которые и в своё время велись на чужую брехню и теперь ведутся.

кто ж должен быть благодарен за "место в жизни"? неужто русские люди, которым кое-как позволили существовать в своей стране, построенной десятками поколениями их предков?

Обеспечение каждого человека жильём, образованием, медициной, занятостью, беспрецедентно низкая преступность и беспрецедентный престиж русских в мире, по вашему означает "кое-как существовать"? Вам HDTV обязательно подавай и никак иначе?

"прошла весна, настало лето, спасибо партии за это"
вам не приходило в голову, что жилье, образование и т. п. делали сами русские, причем получали все это в скудном и уменьшенном по отношению к инородцам объеме. а уж сколько заплатили жизней..

Разумеется, делали и пользовались результатами своих дел сами русские. Это и называется русское государство. И люди других национальностей, что тоже жили в том русском государстве, жили по русским правилам.

инородцы жили ЛУЧШЕ русских и за счет русских. и у власти были инородцы. и правила были не русские.

-"жили по русским правилам."-

Ага, особенно в Чечне или Грузии.

Ну да, и волнения 1950-ых в Грозном русские тоже от прекрасной жизни устроили. И рассказ "Ловля пескарей в Грузии" - высосанная из пальца клевета.

Чисто академический интерес, что было бы, попробуй чечены устроить волнения в Ставрополе или Ростове?

Порезали бы безоружных ставропольчан, сколько успели. Потом бы их (чеченов) разогнали-повязали разумеется.
Попытки русских отомстить пресекли бы разумеется моментально, и гораздо болеее жёстко. Чеченам дали бы мягкие сроки, ибо нацмены. Русским, успевшим адекватно ответить, вкатили бы по полной катушке "за шовинизм". Историю бы замяли. Русских очевидцев, расказывавших об увиденном, таскали бы в КГБ за "антисоветскую пропаганду".
Как-то так.

"Порезали бы безоружных ставропольчан, сколько успели... Чеченам дали бы мягкие сроки, ибо нацмены."

По моему хуятина какая-то. Вы думаете, что при совершенном убийстве быть нацменом - считалось смягчающим вину обстоятельством?

Если убил русского, то естественно. Особенно если суд проходил в нацреспублике, где партийные и прочие власти состояли из нацменов.

З.Ы. Остальная часть моего коммента, я так понял, у вас возражения не вызвала.

Порезали бы безоружных ставропольчан, сколько успели. Потом бы их (чеченов) разогнали-повязали разумеется.

Как в 23.02.44.?
Ну да, "повязали". Чечи до сих пор ноют.
И, кстате, в 20-е "вязали".
И в 30-е.

Не надо про Чечено-Ингушетию сказки рассказывать, тов. Александров, не надо, свидетели ещё остались. Я там родился и вырос, и отец мой там родился и вырос, и песен мне про сладкую жизнь не пел, да и мама тоже, хотя и жила сначала в Ставропольском крае. Дя и сам я много чего видел.

Всё-же Вы там родились. И выросли. И мама туда переехала из Ставрополья. И памятник Ермолову стоял в Грозном, а не лежал в Сунже. Я думаю, разговор именно об этом. В нынешнее время такое уже невозможно.

вам не приходило в голову, что жилье, образование и т. п. делали сами русские,

Я щазз слегка обижу хозяина этого журнала.
В Благославенной Российской Империи с массовым начальным образованием было весьма неочень (вплоть до того, что на серьёзных промпредприятиях приходилось держать школы для обучения грамоте нанимаемых работников).
Что касаемо положения с медициной - вот Вам докладик Смертность в России и борьба с нею.
Врачи только что матом не ругаюцца.

А вообще - что-бы была медицина, образование, нормальная работа и нормальная жизнь - "делать это своими руками" крайне мало.
Нужно ещё, что-бы была сила, превосходящая все мелкие частные "силы", которая будет организовывать саму возможность существования медицины, образования, нормировать нормальный режим труда (что-б Вы, как дурак, не работали больше 8 часов в день, а по вечерам шли к любимой жене, детям... ой, простите, Вы же женщин не любите, а детей у Вас нет - ну пусть хоть другие ходят...).

-"беспрецедентный престиж русских в мире"-

Русских в мире не уважали. Боялись советской ядерной мощи, но конкретного человека с паспортом СССР не ставили ни во что, ибо он был нищ и бесправен.

Бывавшие за границей люди утверждают обратное. Даже сейчас простые англичане уважают русских именно за СССР и жостко критикуют за то, что "просрали все полимеры". А насчёт "нищ и бесправен" это лишь пропаганда. На самом-самом деле любой человек "нищ и бесправен" пока за ним нет могучей силы. Государства.

Послушайте, ну вам самому не надоело пургу то гнать.
Русские во времена СССР были за границей людьми даже не второго, а третьего сорта. Хуже негров. И за такое положение сказать спасибо надо именно "могучему государству", благодаря которому советский гражданин воспринимал выезд в паршивую Финляндию с грошовыми суточными как неслыханное благодеяние. И дрожал там как осиновый лист, боясь любого конфликта или нарушения, ибо в следующий раз могучее государство вовсе не выпустит его никуда, и он не сможет на сэкономленные копейки купить убогие джинсы на местной распродаже, чтобы продать их на Родине втридорога.

Мне в общем-то всё равно, кем считали советских граждан те, кого вы читали. Мнение англичан о русских и об СССР я знаю от самих англичан. Не тех, что писали статьи о perestroyka, а рабочего класса. Мне как бы этого достаточно. К тому же у вас неадекватное представление о мотивации советских граждан за границей. Джинсы-хуинсы и прочее волновало граждан СССР в гораздо меньшей степени чем это принято считать сейчас, точнее в исчезающе меньшей степени. Кстати, а каким прибором вы измеряли "сорта", если с такой уверенностью говорите кем были за границей русские?

Самое интересное в другом. Мне понравилось, что даже в вашем вымышленном примере русский за границей если уж кого и боялся, то только своё государство, а не чужое. Вот собственно это-то только и важно.

-"Джинсы-хуинсы и прочее волновало граждан СССР в гораздо меньшей степени чем это принято считать сейчас, точнее в исчезающе меньшей степени."-

О да. Советских граждан за границей интересовали исключительно балет и космос. Импортная одежда и прочее барахло их не волновало. Потому что советские магазины были просто завалены дешёвыми товарами отличного качества.
Короче, аффтар пиши исчо.

-"Кстати, а каким прибором вы измеряли "сорта","-

Личная свобода и финансовая состоятельность.


-"Мне понравилось, что даже в вашем вымышленном примере русский за границей если уж кого и боялся, то только своё государство, а не чужое."-

Извините, но это уровень мышления холопа. Только бесправный холоп боится больше всего собственное государство. Причём боится именно того, что собственное государство в следующий раз не выпустит его за свои пределы. Это собственно и есть главное позорище совка.
Вы вообще хоть были за границей в совдеповское время?

то собственно и есть главное позорище совка.
Вы вообще хоть были за границей в совдеповское время?
---
да похоже, товарищ пост 80-го года рождения. отсюда и всь вздор про заграницу.

Простите, но мне реально впадлу общаться с теми кто считает допустимым не в шутку, а всерьёз называть мою и как ни странно свою Родину похабным словом "совок", "совдепия" и т.д.

Слив защитан, как говорят подростки.

Кстати, называть большевистскую помойку своей родиной вас никто за язык не тянул. Моя например, родина - Россия, которая была убита в 1917 году, но и сейчас имеет шанс возродиться. А вы оставайтесь в совдепии, которая никаких шансов на возрождение не имеет. Хе-хе.

Если вы не поняли, дело не в "сливе", а в том, что таких людей я считаю не лучше пидораса. Не обижайтесь, ничего личного.

Да считайте, что хотите.) Плохое отношение совка - верный показатель, что мыслишь и рассуждаешь в правильном направлении.

http://alexandrov-g.livejournal.com/177279.html?thread=6743679#t6743679

Про Солженицина расскажите, когда он про бомбу то говорил? Факт малоизвесный.
Вообще интересный способ обустроить Россию.

Это у него художественный образ такой — человека из народа, так горячо ненавидящего Сталина, что он призывает себе и прочим на голову американскую атомную бомбу, только чтобы проклятому Сталину нагадить. Посильнее фаустпатрона Гёте. "В круге первом" почитайте.

Это у него художественный образ такой — человека из народа, так горячо ненавидящего Сталина, что он призывает себе и прочим на голову американскую атомную бомбу, только чтобы проклятому Сталину нагадить. Посильнее фаустпатрона Гёте. "В круге первом" почитайте.
---
некрасиво, Андрей Львович, передёргивать, вырывать из контекста и тем самым смущать умы. нехорошо-с.

Натан, до меня тут дошли слухи, что вам не только роман Александра Исаича понравился, но что вы и от экраницации без ума. Правда ли?
---
а простите, тов.Александров, какая Вам разница? Вы же не читали и не смотрели. чего мы будем толочь воду в ступе?

но вот читать читал. И не скажу, чтобы был от прочитанного в восторге.
---
да неужто прочли? и не понравилось? "кавалера золотой звезды" предпочитаете?
или дилогию товарища цвигуна "мы вернёмся"?

для затравочки было бы не плохо указать в чём суть ваших претензий.

Нет, не понравилось. И это несмотря на то, что я тогда был куда менее твёрд в убеждениях
---
так Вы подходите к оценке художественных произведений с точки зрения их идеологического соответствия вашим убеждениям? любопытно. впрочем многим евреям и Достоевский не нравится.

-- Да я тебе скажу! -- с готовностью отозвался просветлевший Спиридон,
с такой готовностью, будто спрашивали его, какой дежурняк заступит дежурить
с утра. -- Я тебе скажу: волкодав -- прав, а людоед -- нет!
-- Как-как-как? -- задохнулся Нержин от простоты и силы решения.
-- Вот так, -- с жестокой уверенностью повторил {147} Спиридон, весь
обернувшись к Нержину: -- Волкодав прав, а людоед -- нет.
И, приклонившись, горячо дохнул из-под усов в лицо Нержину:
-- Если бы мне, Глеба, сказали сейчас: вот летит такой самолЈт, на ем
бомба атомная. Хочешь, тебя тут как собаку похоронит под лестницей, и семью
твою перекроет, и ещё мильён людей, но с вами -- Отца Усатого и всё
заведение их с корнем, чтоб не было больше, чтоб не страдал народ по
лагерях, по колхозах, по лесхозах? -- Спиридон напрягся, подпирая крутыми
плечами уже словно падающую на него лестницу, и вместе с ней крышу, и всю
Москву. -- Я, Глеба, поверишь? нет больше терпежу! терпежу -- не осталось! я
бы сказал, -- он вывернул голову к самолёту: -- А ну! ну! кидай! рушь!!


---------
"В круге первом" т.2

роман "В круге первом". дворник Спиридон, которого в этом романе Солженицин вывел как воплощение русского народа, кричит "кидай бомбу, пусть все погибнем, но зато и хозяин усатый с его режимом сдохнет".

http://www.moviesfoundonline.com/power_of_nightmares.php
с 33:30 солженицын просит штаты набраться решимости и...

Какой злобный урод! Внушает.

http://ru-antifem.livejournal.com/2711.html

монотонное убывание
обратите внимание на резкое падение после 1960 - это тогда новый семейный кодекс приняли

Записки именно что ущербного.
Почему-то называет себя "русским человеком"...

А ваабще...
Браво, маэстро! ППКС.

Если б те русские знали
Разве бы это смогли --
Парвус плеваясь ,поперся б в израиль .
Ленин бы сдох от тоски.



Как не понять , чего они хотели .
Но каждый видит доводы свои .
Не было бы бойни дикой,
Не было б кровавой войны.

Да и бог с ними :
ненаписанными -эти
оказались б стихи.

Те же русские люди,
Что сгинули , полегли-
Лучше бы точно смогли...

Если с лечением никак - убейте сибя ап стену.

Особенно мне не нравилось количество малообразованных придурков у власти(кстати Российская Империя такой проблемой не страдала),

Вы просто ничего не знаете про РИ.
Поинтересуйтесь, для примера, мнениями в данном вопросе Тютчева, Крылова (это который басни, а не...) и Салтыкова-Щедрине.
hint: Все они не какие-то "рреволюционеры-нигилисты", а вполне серьёзные сановники РИ.

а также полное самозванство власти.

Любая власть самозванна - т.е. приходит некто и "начинает быть властью".
Если у него получается - его признают любым способом (включая "власть от бога").
Если нет - прибьют нафик...

Что мне делать?

См. выше.

>Поинтересуйтесь, для примера, мнениями в данном вопросе Тютчева, Крылова (это который басни, а не...) и Салтыкова-Щедрине.
Кстати, по крайней мере,последние два принадлежали к бюрократии.
Много Тютчевых в МИДЕ СССР Вы можете вспомнить?
>Любая власть самозванна - т.е. приходит некто и "начинает быть властью".
Какой-то Вы странный психоаналитик.
Даже в криминальном сообществе это совсем не так. Существет институт воров в законе.
У племён в Африке есть некоторые процедуры легитимзации вождей.
Я уже не говорю про столь непонятные Вам государства с различными видами авторитарной или демократической власти.

Просто замечательно судить о качестве власти по мнению поэтов, баснописцев и т.д. У советских все-таки действительно что-то непоправимое случилось с головой.

А если без общих слов, кто конкретно являлся малообразованным придурком в СССР, в чем это проявлялось и хотелось бы примеры обратного в Российской Империи. Спасибо.

да хотя бы Хрущев. Обратные примеры в РИ - все высшие чиновники 19-20 вв.

Толстого "Не могу молчать".
Дворянство,система,царь-всё дрянно.Но и революционеры-дрянь.Но власть дряннее.А я в белом.Обличаю.
И у вас нечто не рыба,не мясо...
Вы то за что?
P.S. в 1891 в письме(статье) к царю у Толстого были здравые мысли.
Да и "Не могу молчать"-как он и писал "...а поступая так, как вы поступаете, то есть участвуя в этих ужасных преступлениях, вы не только не излечиваете болезнь, а только усиливаете ее, загоняя внутрь."
А теперь главное-" Сила событий никак не в материальных условиях жизни, а в духовном настроении народа. Если бы вы убили и замучили хотя бы и десятую часть всего русского народа, духовное состояние остальных не станет таким, какого вы желаете. "--Так КТО же ЗАМОЧИЛ чуть не третью часть русского народа(и велико- и мало- и бело-)?Пушкин?Эх ЛНТ...видел бы ты-в гробу перевернулся бы- "десятую часть.."

Тинто Брасс, Калигула: Кто убил нашего дедушку?
Великолепный эпизод...
Вспомнилось почему-то.

Так всё-таки - КТО убил "треть велико-мало- и бело-"? Раскройте тайну.
С табличками и выкладками, пожалуйста. Типа, как у Земскова: до того как - после того как.
A la СоЛЖЕницын - не пойдёт.

Да, и "убийц" - тоже, не забудьте подсчитать...

здесь хозяин журнала обычно этак красиво отсылает к ...источникам.Ищите и обрящите.
И это демографию с 1888(?)перепись и далее поизучайте не один день(только совецких не читайте).Классику русскую перечитайте,всё что касаемого русского быта(деревенского)и забытых писателей.
А как чекисты "сработали" документы с "табличками и выкладками"--это дурачкам восторженным совьетским показываете.
У вас ,кстати,копий раритетов александрийской библиотеки не осталось?а то там ваши тоже на славу поработали(((

> Ищите и обрящите.

- По-Вашему, мне больше нечем заняться? Ваши слова, Вам за них и отвечать.

Мне некогда к сожалению--вот скоро человек подсчитает.Следите за публикациями.http://pioneer-lj.livejournal.com/1220887.html?thread=46758167#t46758167

Это у*бище, - по-Вашему, - человек?
Ну-ну.

Вы простите, не могу не вклиниться... не совсем по предмету, но несомненно по теме. Совесть - голос Бога, говорят верующие в него. А неверующие выстроили теорию, согласно которой совесть - некая генетическая память, хранящая нас от ошибок.
Суть одна. Вы хотите украсть и протягиваете руку. Голос Бога говорит - грех. Генетическая память подсказывает, что руку отрубят, посему лучше воздержаться. Итог - кто послушал голоса совести - остался с рукой и без греха. А кто нет.... стоит ли продолжать?
Так вот, по поводу соЛЖЕницина. Прочла в молодости "Один день..." - поразилась силе написанного слова. И ведь не было там, по сути, антисоветчины. Была правда. Восхитилась.
Потом взяла следующую книгу.... Силы - нет, слова - нет, литературы - нет. Зато антисоветчины!!!!!!!
Потом почти все, что им написано, исследовала.
Хотя совесть просто вопила - не трогай, и не запачкаешься!!!!!!
Но я прочла.
И уверена - "Один день..." Солженицын не писал. Это - Шолохов современности. У кого он украл эту книгу? У умирающего на нарах соседа? Скорее всего. В экстремальных условиях (у одного - война, у другого - тюрьма) в мутной воде можно и рыбку золотую поймать. Это как повезет.

> Но я прочла.

- М-да. Я с грехом пополам осилил "В круге первом"... и - забил.

> И уверена - "Один день..." Солженицын не писал.

- Может быть...

Про совесть - хорошо написали.

ЛНТ - сладкоголосый удод из разряда сахаровых. Таких вагоны и большие тележки в запасниках заповедниках закулисы.

Да, СССР проиграл войну. Но не 40-летнюю холодную войну с Западом, а 70-летнюю войну с собственным народом. Как только Горбачёв дал немного свободы, то оказалось, что весь советский народ от мала до велика -- антисоветчики. На первых же свободных выборах голосовали не за советского Соловьёва, а за Собчака, и не за советского Бракова, а за Ельцина. Чуть ослабили вожжи, и в республиках отовсюду как грибы полезли народные фронты. А в России поднялся отвергнутый коммунистами Ельцин.

Вот такое у нас было трудное детство... Нет, не в детстве дело. Дело в другом: гордое сознание, что "нас боится весь мир" не восполняло искусственное убожество советской жизни с её вечными нехватками, очередями, справками, наглой ложью СМИ, армейской дедовщиной, парткомами, КГБ и запретами, запретами, запретами.

И когда ГКЧП захватил власть, то их никто не поддержал. К Белому дому вышли, а на защиту Янаева не пришли.

Вот вот. Я очень хорошо помню разговоры того времени.Про ГКЧП в основном ругались. А Ельцин был надеждой.
Политические младенцы.

Вы так классно иллюстрируете мысль Александрова!

:)