Власть как информация и информация как власть

После одержанной Бараком Обамой на выборах победы было объявлено, что теперь ему предстоит встреча с высшими чинами тайных служб американского государства и что оставшиеся два с половиной месяца до вступления в должность будущий президент должен будет посвятить ознакомлению с государственными секретами.

Из этого следует много всякого и очень интересного. Судите сами:

Подходит к концу выборный срок очередной не власти, а, как она вполне справедливо в Америке и называется - "администрации". Начинается предвыборная кампания. Предвыборная кампания претендента, как то и заведено при "демократии" всегда строится на одном и том же - критике уходящей администрации. Претендент мечет громы и молнии в адрес возглавляющего правительство президента. И то было не так и это он делал не этак. В лучшем случае неумеха, в худшем случае откровенный дурак. Недоумок. "Жора Буш". Ну и вот так, расритиковав в пух и прах человека, с обязанностями которого лучше справилась бы и кухарка, претендент, как правило, добивается успеха. Критиковать не только нетрудно, но очень даже легко.

Очередного мужественного критикана избирают следующим президентом. И вот теперь он на закрытых встречах с людьми (а о существовании некоторых из них он даже и не подозревал), начинает знакомиться с вещами, до этого ему неизвестными. И только теперь он с изумлением обнаруживает, что то, что он до сих пор считал реальностью, на самом деле реальностью не является, и что в настоящей реальности, которая реальна до жуткости, "Жора" в каждом отдельном конкретном случае поступал так, как он поступал, не потому, что того захотела его левая нога, а потому, что это диктовалось объективнейшими и реальнейшими причинами и резонами, которые претенденту (и народу, и народу!) просто напросто не были известны. И что все эти причины и резоны оглашению не подлежали и не подлежат, так как являются государственной тайной. "Ой!"

Некоторые из тайн претендент узнаёт непосредственно из уст человека, покидающего президентский пост и вы можете только представить себе степень снисходительности в голосе Буша и напускную жалость в его взгляде, устремленном на ёжащегося от неловкости претендента, неожиданно осознающего, что Буш, защищая ту или иную свою позицию по тому или иному вопросу, тоже ведь не мог публично объявить об истинным мотивах, двигавших им. Получается, что если Обама критиковал не реальность, а некую виртуальность, то и Буш, отвечая на "критику", вольно или, скорее, невольно ему подыгрывал, самим своим участием в этой "дискуссии" расцвечивая декорации, скрывающие истинное нутро театрика.

Идём дальше. Госсекреты новоизбранный президент узнаёт от нескольких человек, имеющих доступ к тайнам. Дело только в том, что каждый из них знает далеко не всё, а только некий сегмент общей картинки. И более того, даже и знакомя будущего президента с тайнами, обладатели этих тайн сообщают ему не всё, что сами знают, а лишь то, что им позволяет сообщить должностная инструкция. Хорошей иллюстрацией в данном случае является история по созданию ядерной оружия. До того, как он стал президентом, Труману (сенатору и главе сенатского комитета, а позднее уже и вице-президенту!) не было даже известно о том, что США создали атомную бомбу. Позднее же, уже став президентом, Труман не знал о такой эпохальности, как то, что у англичан имелось право вето на применение американцами ядерного оружия. Для него это явилось неприятнейшим сюрпризом.

Из этого вытекает вот что - в государстве (независимом, конечно, суверенном) должен существовать некий центр, в который сходятся все нити и который только и может решать кто, какую и в каком объёме получает информацию. Президентский пост таким центром не является, с президентом делятся информацией лишь в том объёме, который позволяет бесперебойно функционировать правительству. Информация - это власть и истинная власть находится в руках того, кто обладает информацией во всей её полноте. Здесь опять уместен пример - я как-то рассказывал о так называемом "красном ящике" (red box), который был неотъемлемым атрибутом истинной реальности довоенного мира вообще и довоенной Британской Империи в частности. "Красным ящиком" называлась кратко сформулированная информация государственного значения, ежеутренне доставлявшаяся для ознакомления нескольким обитателям Букингэмского дворца. Кто именно и что именно узнавал, открыв поутру "ящичек", решал один человек - король, Георг V. Только он один знал ВСЁ. Остальные, включая наследника престола, узнавали лишь то, что им было дозволено узнать. О премьер-министре речь даже не шла. Премьер-министр это высокопоставленный государственный служащий на жалованьи. Не меньше, конечно, но и никак не больше.

Премьер-министр, которому станет известно всё, перестанет быть премьер-министром и станет королём. Премьер-министр, которого можно переизбрать, это всего лишь премьер-министр. Его можно убить, хотя обычно ограничиваются перевыборами. Короля тоже можно убить, но переизбрать короля нельзя. Королей не переизбирают.

Г.А.

Позанудствую

dburtsev

December 11 2008, 18:06:38 UTC 10 years ago

Обама ведь не просто победивший претендент. Он - сенатор. Соответственно, изумить его какими либо секретами трудно. Его информированность намного превышает информированность простого американца. Пример с атомной бомбой - исключение из правил. Вещи, подобные созданию ядерного оружия бывают раз в 100 лет.

Власть как информация и информация как власть

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)