О лобзике, фанере и фанерных заблуждениях

Как-то так издавна повелось, что людьми власть противопоставляется власти, власть как "Власть" - власти как "власти исполнительной". Не всеми это осознаётся, но всеми без исключения "чувствуется". То же и в России, где эта дуалистичность осмысливается в терминах "Царя" и "бояр".

Крестьянской точке зрения (а Россия - страна крестьянская), согласно которой "Царь" изначально благ, а виноваты всегда "бояре", противопоставляется мнение образованного класса, а попросту говоря интеллигенции, у которой, как известно, есть собственное мнение обо всём на свете. В том числе и по поводу вышесказанного, конечно. Интеллигент, считающий народ (но ни в коем случае не себя!) в лучшем случае "материалом", а в худшем "неразумным быдлом", с крестьянами, понятное дело, согласен быть не может по определению, и поэтому интеллегентское мнение о власти прямо противоположно крестьянскому. Отсюда следует, что "бояре" (ведь среди них то и дело встречаются "прогрессивные") - хорошие, но вот "Царь", ставящий палки в колёса не только интеллигентам, но и "боярам" - плохой. Завсегда. Хороших царей не бывает, интеллигент уверен в этом твёрдо. Из этого "убеждения" (а интеллигентская идеология построена только и исключительно на "убеждениях") вырастает корешок всегдашнего интеллигентского фрондёрства по отношению к власти. Пресловутая "фига в кармане".

По отношению к этой "фиге" остальные противоречия между интеллигентами, в том числе даже и такие, кажущиеся непреодолимыми, как различия между интеллигентами-"патриотами" и интеллигентами-"либералами" являются вторичными и далеко не столь существенными, как объединяющее их инстинктивное неприятие власти. В среде интеллигенции господствует в высшей степени инфантильная точка зрения, согласно которой всё хорошее приписывается "министру", а вовсе не "монарху".

В РФ это находит отражение в ностальгии по "застою", когда было, в общем, неплохо, но это неплохое было привнесено "Косыгиным", а не "Брежневым".

Логика эта порочна. Она приводит нас к выводу, что Столыпин делал то, что угодно ему, а не Николаю, что Ллойд Джордж проводил внешнюю и внутреннюю политику независимо от Георга V, что Эттли делал то, что нравилось ему, а не Георгу VI, а Черчилль вытворял то, чего хотела его левая нога, а вовсе не мизинец на одной из ног Елизаветы.

Точно так же мы вынуждены будем согласиться с тем, что хороший Молотов делал что-то вопреки плохому Сталину. Или что Маленков, проводя "реформы", обводил вокруг пальца "систему", а чудовище Сталин ни сном, ни духом, ни ухом, ни рылом.

Реальность же, та самая, которая неподвластна интеллигентским выкрутасам, выглядит следующим образом - есть Власть и есть её инструменты. Есть Власть и есть министры. Есть человек, обладающий политической волей и есть все остальные, этой воле подчиняющиеся.

Если вам нравится Российская Империя, то вы должны принять к сведению, что всё, вам нравящееся, было сделано не каким-то ничтожным "Столыпиным", а Николаем.

Всё, что вам нравится в "застойном" СССР, было сделано Брежневым. Это он видел всю "поляну", он обозревал весь "фронт работ", он чертёжик чертил, он в сильную лупу смотрел и он же "фанеру" на ощупь пробовал. Это он брал в руки тот или иной инструментик и пускал его в ход. Понадобился ему рашпиль, он взял "Мазурова" и порашпил, понадобилась киянка, он рашпиль отложил, взял в руки "Громыко" и дал кому-то киянкой в лоб. "Не мешай!" А потом уселся, присмотрелся, прикинул что и как, взял в руки лобзик "Косыгин" и начал, сосредоточенно сопя, "Косыгиным" художественно выпиливать.

Но фанера на то и фанера, чтобы ничего не понимать. Фанера считает, что лобзик ходит сам по себе, а Брежнев лобзику только мешает.

Г.А.

telu_mendil

May 5 2009, 17:13:21 UTC 10 years ago

Вы честно полагаете, что "крестьяне" и "интеллигенты" в России думают именно так?
Скорее уж, это Вы думаете, что они ТАК думают. Ясное дело, что Вам виднее, чем населению целой страны, но по мне, так какой-то бред. Никого не знаю, кто бы так вот абсолютизировал. Дети разве что.

О лобзике, фанере и фанерных заблуждениях

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)