alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Category:

Минотавр в дубовой роще - I

Мой прошлый пост был написан вовсе не о Солженицыне, однако разразившийся в комментариях "исаич-срач" заставил меня уделить внимание этой уже исторической фигуре. Два последних дня я, отходя ко сну, листал то одну, то другую книжку, повествующую о славном пути нашего героя. Драться с бумажным тигром я не собираюсь, точно так же как в мои намерения не входит и стремление доказывать или, наоборот, опровергать "гениальность" художественных произведений Солженицына. Ценность его рукописных "узлов" имеет своим источником веру, одну только веру и ничего, кроме веры, а с верой не спорят. Но зато можно, воспользовавшись случаем, лишний раз посмотреть, Как Делаются Дела, в данном случае - понаблюдать за "Solzhenitsyn Project" в его развитии.

Начнём с того, что Солженицын это писатель одной книги. "Солженицын" не как человек, а как "проект" появился на свет ради одной книги и книга эта была Солженицыным написана. Называется книга "Архипелаг ГУЛАГ". Книга была не только написана (в самом этом факте ничего особенного нет, кто только книг не пишет), но ещё и издана (а вот это уже удаётся далеко не всем), а ещё она, кроме того, что была издана, стала всемирно известной (таких книг очень мало, а писателей, их написавших, ещё меньше). Известной книга стала вовсе не из-за своих литературных достоинств, а стала она известной благодаря идеологической компоненте содержания, выдержанного в форме псевдодокументалистики. Для своего времени книга явилась каким-то невиданным до того оружием в информационных войнах, ведущихся государствами, она стала идеологической "нейтронной бомбой", взрывом своим убивавшей русских, оставляя всяких прочих шведов не просто живыми, но даже и живее прежнего. Книга рассказывала об аде кромешном, причём аде не просто с русской спецификой, но аде только и исключительно русском. "Архипелаг ГУЛАГ" это ад по-русски.

Прелюдия или, если угодно, увертюра к "Солженицыну" такова - есть некая страна (в данном случае СССР) и есть там некий литератор, имеющий опыт лагерной отсидки. В политическом руководстве страны начинается борьба за власть и одна из группировок побеждает другую благодаря выброшенному лозунгу, который можно свести к одному слову - "Оттепель!" При оттепели сходит снег и точно так же логика оттепели политической заставила сойти снег прошлого, которое было объявлено "проклятым". Замечу, что прошлое не "было" проклятым (прошлое это всего лишь прошлое, хорошим или плохим его делает наше восприятие, то, какими глазами мы на него смотрим, объективно прошлое, я имею в виду прошлое государства, его "историю", моральным оценкам не подлежит), а оно было таковым "объявлено". Объявление требовалось подкрепить делом и пропагандистская машина государства СССР заработала на полных оборотах. Пропаганда это не только газеты-радио-телевидение, но ещё и кино, но ещё и театр, но ещё и литература. И вот тут как нельзя более кстати оказался наш некий, тогда совершенно безвестный литератор с небольшой, объёмом чуть более ста страниц, повестью о лагерном житье-бытье. Повесть называлась "Один день Ивана Денисовича". Повесть получила известность. Популярность ей придавала скандальность, скандальность же объяснялась просто - государственная пропаганда сменила "парадигму", то, что ещё вчера объявлялось белым, сегодня выходило чёрным. Солженицын "попал в струю", государство использовало его в своих целях. Родное государство. То самое, которое он очень не любил.

Повесть "Один день И.Д." была опубликована в 1962 году, то-есть на излёте "оттепели", когда государство уже начало понимать, что оно в "проведении реформ" зашло чуть дальше, чем надо бы, и что талая вода начала подтапливать фундамент всего государственного строения. "Волюнтаристы" были отодвинуты от управления государством и новое, "консервативное" руководство сменило курс. СССР лёг на другой галс. Это происходит повсеместно, в жизни государств смена политики - это некая заурядность. Смена курса потребовала и соответствующих перемен в пропаганде и пропаганда тоже сменила "язык". Прошлое перестало быть "проклятым прошлым", к нему стали относиться не только терпимее, но и гораздо взвешеннее и с гораздо большим пониманием. В СССР возабладал центризм, олицетворявшийся спокойным, рассудительным Брежневым, самим своим видом демонстрировавшим, что больше никаких шараханий не будет. Крайностям как в политической, так и в хозяйственной жизни пришёл конец. Начался "золотой период" русской истории, продлившийся, к сожалению, недолго, период этот был заклеймён во время "Оттепели-2", предшествовавшей поражению России в Холодной Войне, как "Застой".

С уходом "волюнтаристов" отпала нужда и в "лагерной тематике". Солженицын сделал своё дело, Солженицын может уходить. Однако он оказался человеком честолюбивым и уходить не захотел. Он начал скандалить, писать "письма" и "обращения", не больше и не меньше как требуя продолжения политики "разоблачения проклятого прошлого". Требования эти объяснялись прозаически, дело в том, что у Солженицына кроме опубликованной повести имелись и написанные им (как тогда выражались "в стол") романы, ставшие позже известными под названиями "В круге первом", "Раковый корпус" и "Архипелаг ГУЛАГ". Сама тематика этих произведений предполагала продолжение разоблачений "ужасов сталинизма", при любой же другой государственной политике книги Солженицына оказывались невостребованными. Это привело к тому, что перед Солженицыным встала ясная перспектива - написанное им не имеет шансов быть в России опубликованным. Осознание этого факта привело к тому, что все три романа оказались на "Западе".

В русскоязычной биографии Александра Исаакиевича Солженицына написано, что он был категорически против переправки своих книг на Запад и что они там оказались против его воли. Сами собою, ну а как же, книги ведь гениальные! Вода дырочку всегда найдёт, а гений всегда пробьёт себе дорогу. Это - неправда. И в случае с гением неправда, а уж в случае с гением Солженицыным это не просто не прямая правда, а кривая кривда.

Посмотрим, что вода искала и что она нашла.

После "переворота", то-есть смещения Хрущёва, Солженицын попросил Вадима Андреева (сына Леонида Андреева, имевшего двойное гражданство и даже одно время работавшего в составе советской делегации при ООН) вывезти из СССР первую версию "В круге первом". Тот благополучно вывез плёнки с переснятым текстом, что Солженицыным было воспринято "с чувством глубокого удовлетворения" ("Solzhenitsyn received the news of their safe arrival witn deep satisfaction"). В начале 1967 года он вошёл в контакт с дочерью Вадима Андреева, Ольгой Андреевой-Карлайсл, американской журналисткой, собиравшей в Москве материал для своей антологии советской поэзии (между прочим, она была внучкой Леонида Андреева со стороны папы и Виктора Чернова со стороны мамы). С Карлайсл его свёл Корней Чуковский и Солженицын сам предложил ей, чтобы она вывезла более полный и переработанный текст романа "В круге первом" с целью публикации книги в Америке. В апреле 1967 года возвращавшаяся домой Карлайсл вывезла микрофильм с рукописью.

Годом позже, в мае 1968-го, Солженицын с женой сами перепечетали, а потом сами же сделали фотокопии "Архипелага ГУЛАГ" и с помощью всё того же Вадима Андреева переправили их на Запад. Если учесть, что к тому времени там уже находился и "Раковый корпус", то теперь всё имевшееся к тому моменту "литературное наследие" Солженицына находилось в надёжных руках. А, главное, там оказалась будущая "бомба", на Запад попал magnum opus Солженицына - "Архипелаг ГУЛАГ". Почему он не был опубликован сразу? На то имелась немаловажная причина - Солженицын не был никому известен. Он был всего лишь одним из "диссиды", а их непроизносимые имена в голове западного человека безнадёжно путались. Прежде чем бомбу взорвать, следовало изготовить к ней запал. Нужно было создать image, "образ", нужен был не неизвестный никому литератор, нужен был "Солженицын".

Вот как он создавался.

Г.А.
1
Позвольте сказать человеку, который прочёл многие тысячи книг.

"Один день..." вещь гениальная, в школе надо изучать.

Всё остальное в творчестве этого штангельциркуля останется на его совести. И на моей, ибо три месяца в советское время я размножал подпольно его Архипелаг. Потом прочёл.
а ее и изучают. приучают детей к зоне и лагерному мышлению с детства.
А знаете, самое страшное в нашей стране - от сумы и тюрьмы не зарекайся!

Простите, но я про литературу говорил. Там есть ДУХ!
а какой в ней дух? дух заключенного?
Не ощущаете? Действительно тогда трудно объяснить. В этом-то и победа над нами. Мы, ан масс, уже не ощущаем.
Без обид: может книжки почитать разные? :)
Простите, над кем это над "нами"?! Над теми, кто Гитлера доломал? Ив.Ден. как Сверхчеловек! Занятно! Сколько сегодня на грудь приняли?
Переходить на личность оппонента это Ваша обычная манера? Или это специально для меня?
ради Бога простите!!! Это по русской привычке "дернуть"))))) Но ведь ей-Богу перборщили! Может вы его еще и Святые угодники запишете?! да. есть разные формы мужества и стойкости. понимаем-с! Но.. давайте все же не уходить от всего контекста! Шла война не на жизнь, а насмерть! Кто еще доломал всех этих "сверхчеловеков"? Ив. ден.??!
Если Вы обратили внимание, то я не про автора Архипелага. Про литературу.

Вы поймите, на щит общечеловеки поднимают не каждого, даже талантливых нас с вами не будут. Там был литературный талант, а дальше заработал эскалатор. К литературе не имеющий отношение. Всё немного сложнее, чем нам кажется.

Да. Вижу Вы недопоняли. Я много раз в своём журнале клеймил позором этого типа. Но! Талант литературный был!
Вопрос спорный (насчет таланта). Не берусь с Вами спорить - тут много всего вкусового. И бессмысленно спорить.. И не хочется. уважаю вашу позицию. Но.. когда читал тягомотиной веяло.. Помните у Достоевского про"жидка Лямшина" -"был у подлеца талантик" (цитата)
Воот! Я вот про этот талантик!:)

Кстати, многие и не узнают, что в Тарасе Гоголь писал о жидах, потому как Бортко в кино толлерантно умолчал о том :)
А кто читал толком-то Тараса Бульбу в зрелом возрсте???!!! Это ж учебник жизни!))))) "Капианскую дочку" тоже мало кто в зрелом возрсте читал.. А жаль.. Та ведь про русскую жизнь! ее офицерам зачитывать надобно!. Все привыкли, что это детская программа... Я одну даму об этом спросил ( повод случился), так она вся вспыхнула: я. что. в школе не училась, что ли?!!! оскорбил девушку!)))... а Вы говорите "политкорректность" (шоб она сдохла!))))
Есть вещи и похуже! Буквально недавно беседовал со школьником, заканчивающим нынче школу. Они теперь, оказывается, изучают Мастера и Маргариту!!!! Я бы очень хотел поговорить с их учительницей литератры. Не бить. Просто поговорить. Хотя бы: придут и сами дадут. Это её любимая цитата, как я понял.

Из рекламы: "Ты этого достойна!" Круг замкнулся.
А с "училкой", похоже, что с биорооботом говорить!(((((( Ей внушили, что это есть карашо - и хоть кол на голове теши. Скорее всего, она и пишет с гшрубыми ошибками... беснование продолжается и крепчает((((
Господи! А МиМ вам чем не угодила? Ну, кроме того, что её надо чуть более в зрелом возрасте читать. Потому как вещь каг бы не про "Сами дадут". Она немного про другое. А если вы видите только это - мне кажется это просто аберрация восприятия.
О, как вы прозорливы! Я вижу только это! Даже странные комменты не вижу, только это.
как бы вы не относились к идеологической составляющей "Мастера и Маргариты" ( а трудно попспорить с тем, что с точки зрения советской власти это было крайне "вредное" произведение) - но одновременно это произведение невероятно талантливо. Если я ничего не путаю, то именно такую характеристику ему дал и Сталин.... Сейчас идеологически оно уже безобидно.. но талант-то никуда не делся!
Оно перестало быть вредным ( ну, разве-что оно.. ну не совсем православное по духу, если угодно, даже скорей антихристианское...)
А вот произведения Солженицина вообще потеряли актуальность....а таланта там было совсем немного и с самого начала. По мне, так Колымские рассказы Шаламова посильней и поталантливей будут....
Если я ничего не путаю, то именно такую характеристику ему дал и Сталин..
---

путаете. "чудесный грузин" говорил о постановке в мхт "дней турбиных".
---

А вот произведения Солженицина вообще потеряли актуальность....
---

да да, конечно, потеряли. хе-хе
если что то сложно определить может его вообще нет?
Конечно нет! Надо смотреть Дом-2. Там правда. Нет - истина;))

Ребята, может подумать попытаться. Ещё раз: не обидеть хочу. Призвать к мучительному процессу мышления :)
это круто!)))) Нет. просто язык не вседа способен быть адекватным мышлению))))) его возможности вобщеограничены.. тут можно с тов. Хайдеггером поговорить.. жаль, помер старик, отмаялся...
Возможно, но "душок" уж очень чувствуется! Ох, "не творите себе кумира".
То же самое, замечу, в любой стране. Не зарекайся. Что в СССР, что в России, что в Америке, что в Венесуелле или какой-нибудь Анголе.
"... от сумы и тюрьмы не зарекайся!"

К США это применимо также в значительной степени.
И в чем гениальность, позвольте спросить?
Спросить - позоволю ;))))
как то все не складывается. сам написал бомбу и отослал ее частным порядком? не верится.
Самое-то интересное, ЗА ЧТО ИМЕННО сидит Ив.Ден.? Никогда не интересовались? нуда, ну да - немецкий шпиён)))) за дезертирство! Правильно сидел ! Мало дали! берегли рабочую силу. а надо было бы по большому счету к стенке поставить! По тогдашенему Ук если человек заявил. что он завербован немцами, а никакого вреда не совершил И тут же сдался , то и расстреливать его за ши=пионаж было нельзя! А срок полагался. А как доверишь завербованному агенту оружие? Вот она и была лазеечка в тыл! да-да.. ужасы НКВД. Как же-с... Конечно, для "штиля" повести это не имеет значения, но для контекста - еще какое!








Правильно сидел ! Мало дали! берегли рабочую силу. а надо было бы по большому счету к стенке поставить
---

совершенно верно подмечено. замечательный ссср развалился из-за излишнего мягкосердечия большевиков - мало расстреливали.
"Требования эти объяснялись прозаически..." - т.е. просто из желания издать ещё 3 произведения (и заработать на этом около 3000р по советским гонорарам) Солженицын подверг себя опасности повторной отсидки? А сколько лет полагалось за печать на западе? Хотя-бы пять давали?

Идейный мужик, надо заметить, если так. Крепкий какой.
Вы не учитываете контекста! сажать бы его не стали, чтобы не портить "имидж" (фу. слово-то какое поганое!) СССР. Ограничилось ведь все обсуждением и т.д. да если б захотели - под машину бы попал - и всего делов-то! Но ведь не стали же! А может кто в Политбро тоже хотел, что бы скандалиозус был? Вы об этом не думали? А отчего это вся "диссидентура" на Гб работала? А?))))) напомню, что как только расВС РСФСР в не то в 92- не то 93-годе решил расекретить кое -акие архивы - так все демки (Г.Якунин и проч) ломанулись с ТУДА?))))) Ясный перец, делишки свои изымать!)))))
ну и? КГБ само создало бомбу и бережно передало ее в США?
Выпихнули просто из СССР. Пущай там из подворотни вякает!
какие умные люди!
А многих так выпихнули! А фигура Зиновьева вам не подозрительна? С чего бы его в спецведомствах ТАМ заслушивали, о чем он сам писал? Там что. своих информаторов и аналитиков поубавилось? А еще для затравки про Ангелу Меркль!))))))
Основное наказание - сокращение и прекращение тиражей в СССР, лишение разного рода писательских привилегий и т.п.
Была таки какая-то подходящая статья. Иначе бы все печатались.
После чего... Нет, всё равно не сел. Так и влачил существование на подаренной государством даче...
О! Вот вам и статья "Из-за опубликованного на Западе стихотворения «Нобелевская премия» он был вызван к Генеральному прокурору СССР Р. А. Руденко в феврале 1959 года, где ему было предъявлено обвинение по статье 64 «Измена Родине»..."
Его не "посадили", а показали за что его МОЖНО "посадить". Когда государство ХОЧЕТ вас посадить, оно вас САЖАЕТ. Если оно не находит при обыске то, что ожидало найти, оно находит "детскую порнографию" или нелегальную копию майкрософотовского Оффиса. И если вы не сидите, то это не потому, что вас не за что посадить, а потому, что государству просто до вас нет дела. Но если у него "до вас дело возникнет", то оно вас посадит. "Тебя посодют, а ты не воруй!" И это везде так, что в Лесото, что в Сальвадоре, что в Швейцарии.

Г.А.
опять тюремная психология.. сильно на вас солженицын повлиял. прямо цитатами из него говорите.
нет, нельзя его детям в школе давать, уродует поколение.
Так что "предъявлено обвинение" это на совести гг. журналистов.
Кстати, сходным образом Солженицын себя и посадил, увильнув с фронта. Сам потом писал о своих надеждах на амнистию. А что? С фронта - удрал, Посиедл чуток (все не на передовой!) Война кончилась- Амнистия! А ему - фигушки! Такие "самосады" были весьма распространенным явлением... сволочь он. Злобная сволочь. Бывают сволочи просто в силу карьеризма. а он ЗЛОБНАЯ... ну да его теперь другой суд судит...
Кстати, сходным образом Солженицын себя и посадил, увильнув с фронта. Сам потом писал о своих надеждах на амнистию. А что? С фронта - удрал, Посиедл чуток (все не на передовой!) Война кончилась- Амнистия!

---
совецкие кретины даже биографии Солженицына не знают.

Он был освобождён от действительной военной службы и долго добивался, чтобы его взяли в армию.

Что до рассуждений о передовой, то это вообще цимес.

пишите ещё, товарисч.
Читайте первоисточник, Натан! Там все про все дедушка рассказал. Одно дело рваться на фронт, а другое дело - с фронта!)))) Я сам много где побывал (где потреливают) и таких "ероев" видывал! И еще объясните мне, сиволапому, как это учинив заведомо "посадочную" переписку со своим другом, дедушка умудрился получить срок меньший, нежели его невольный кофидент Витковский? Читай, Натан!
я вижу, что вы постоянно читаете сайт oper.ru .
Я много чего читаю... дурная привычка.. В детстве усердно порли. чтоб читал- теперь расплавиваюсь. А по работе мне даже пришлось однажды на гомосековский сайт залезть (шоб их усих огнеметом!) Уже в конституции Алюбании прописали про равноправие браков!)))) И это ОТТУДА...
В детстве усердно порли. чтоб читал- теперь расплавиваюсь

Совсем не расплавьтесь. Кипящий разум общечеловека -- вещь опасная.
Господи! да неужто я похож на "общечеловека"?! Горе мне-горе!
Вы похожи на идиота, верующего в План Даллеса - что есть, то есть.
хехе
За что люблю современную интернет публику, так это за ее невмеренный умище и охрененную вежливость!))))) Кстати, Вы не задумывались, что "общечеловек" - это без-смысленный термин?)))))
Да, есть такое. Вежливость есть - ума не надо.

> Кстати, Вы не задумывались, что "общечеловек" - это без-смысленный термин?)))))

Ну отчего же бессмысленный (не надо бояться беса в приставках, его там нет)? Термин наполнен не менее глубокими пластами, чем "либераст", например.

хехехе
Наполнен-наполнен! Знаем-с! Плавали-с! наполнен так же, как например, теримн "афро-америкнец". По здаравому рассуждению безсмысленный (люблю старую орфографию!), (в африке кто только не живет, равно как и в Америке) а политически, ох, как наполнен.
"Политически"? Ну-ну. Так я с Планом Даллеса угадал, что ли?
хехехе
И-и-и-и, батенька(или "матушка"?) Придумали себе некий образ да с ним теперь и живете!))) Вы, как говорят в народе, "индоктринированы" по самое не могу. А ну как в Плане Даллеса таблица умножения воспроизведена? Что делать бум? Прямо по Достоевскому!)))))) Вопрос на засыпку: американский негр-профессор приезжает в ЮАР изучать жизнь белых аборигенов. Кто они и кто он, по Вашей классификации (если учесть, что коренной народ Америки - КРАСНЫЕ? Учитесь, мой друг и читайте книжек поболее, а не дадзыбао в инетном сортире))))
Индо - куда? Я человек простой, ваших амбивалентных амбиций нихт ферштейн.

> А ну как в Плане Даллеса таблица умножения воспроизведена?

Ее там нет - так что об этом говорить?

> Вопрос на засыпку

Че? Вы пьяны?

хехе
"Архипелаг" создавался в охраняемом КГБ правительственном поселке, во флигеле имения номенклатурной советской певицы Галины Вишневской, бывшей пассии весьма интересного человека - маршала Булганина.

Но дело конечно не в создании, а в промоушне - похоже, что "Архипелаг" продвигала команда сравнимая по силище с продвигателями "Beatles" или Гаррипоттера.
и из той же страны?
Вот это факт любопытный! но дело не в том, что этапрошу прощения,... была пассией Булганина.. Похоже, "дедушка" был совместным проектом! разыгрывали его втемную...
А тут политико-гоударственная локализация ничего не скажет... тут шире - ЗАПАД

Архипелаг" создавался в охраняемом КГБ правительственном поселке, во флигеле имения номенклатурной советской певицы Галины Вишневской, бывшей пассии весьма интересного человека - маршала Булганина.

---
ну отчего совецкие такие ослы?

1.Жуковка была престижным дачным местом, где помимо артистов, академиков, родственников членов ПБ, жили многие отставные партийные деятели. но это НЕ был ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ посёлок.
2.Солженицын поселился там только в 1969 г. т.е. после завершения работы над Арихипелагом
а с какой стати в престижный поселок селят какого то писателя, противника режима?
а с какой стати в престижный поселок селят какого то писателя, противника режима?

---
здесь как децкий сад, чеснаслово.
Солженицын жил в Жуковке как гость у Ростроповича и Вишневской, народных артистов ссср.
и многих они так к себе жить приглашали?
и многих они так к себе жить приглашали?

---
они познакомились с Солженицыным во время гастролей в Рязани и подружились.

Спустились в зал к тому, кто им хлопал громче всех и.., и.., и подружились.

- I love you!
- I love you back!

Г.А.
Спустились в зал к тому, кто им хлопал громче всех и.., и.., и подружились.

---
Солженицын уже тогда был знаменитостью, а не безвестным анонимом, как Вы или я. хе-хе
That's right. They loved him back. Poor Solzhenitsyn, poor thing.

G.A.
That's right. They loved him back. Poor Solzhenitsyn, poor thing.

---
выдающимся людям много легче найти общий язык друг с другом.

а вот poor, мне думается, вовсе не Solzhenitsyn, а совсем другие люди.

все эти академики, писатели и доярки, подписывавшие письма с проклятиями по адресу "литературного власовца" выглядят сегодня жалко, и детям их, наверное, стыдно за них.

ПС
н.михалкову, разумеется, не стыдно.
вошёл в контакт с дочерью Вадима Андреева, Ольгой Андреевой-Карлайсл... С Карлайсл его свёл Корней Чуковский

Вообще-то Карлайл. Но на фоне всего остального это мелочь.

Как бы Вы ни пытались опустить Александра Исаевича Солженицына, г-н Александров, на его реальный статус это никак не повлияет.

Но Ваши попытки, тем не менее, интересны:). Хотя об Англиии было, скажем так, на порядок лучше.
Вы хоть и не это имели в виду, но правы. На его РЕАЛЬНЫЙ статус уже ничто не повлияет. Он уже Там. И от того, что ему Там уготовано беднягу Солженицына можно только пожалеть.
А какой у него реальный статус? Статус чего-то. кого НИКТО не читает. Вот и весь статус. Все. что построено на лжи, не имеет перспектив...
А ви таки не знаите за статус, бгилльянтовый мой? "Реальный статус" присваивается после просмотра по телевизору передач в которых товарищу Коре2Дуо говорят о высокой оценке Солженицына в США, Великобритании и Франции.
Совершенно с Вами согласен! эт мы пОнять мОгем!))) Надо будет из дарьи донцовой лавуреата сбацают и в Общественную палату как светоча культурки введут!Вон ест такой классик в Америках Айн Рэнд - бабушка Розенфельдовна всех допекла и всех в бараний рог в америках скрутила (сделали бабушку). Теперь ежели кто у себя дома не держит ея трудов - "бунт похлеще Пугачева". Вон и путину ея труды подарили (А.Илларионов). Читай, мол! А кто ее читал? Да НИКТО! Понятно, "ящик". Но только стоит ящику по каким-то причинам "кирдыкнуться" и .. нету Васи...а Пушкин = есть!))))) Имелось "таки" в виду по большому счету...
Я-то, ничтоже сумняшеся имел в виду совсем другое. Статус по самому большому счёту изо всех что только есть. Каковой уже обретён глупым несчастным Исаичем и никому-ничего с этим не сделать.
Поомотрим. Но Вы выидели хотя бы одного гуманоида. которому сей персонаж был бы в настоящий момент интересен? А то, что его сынуля на ниве критики советской экономической системы подвизается, было для меня новостью. Впрочем, я этой семейкой не интересовался.

Anonymous

May 30 2009, 00:16:01 UTC 10 years ago

>>(сына Леонида Андреева, имевшего двойное гражданство..

Скорее всего это опечатка, наверное, следует читать "второе гражданство"