Четвёрочка

Да, роскошно.

Нумерология. Такими вещами ещё талмудисты любят баловаться. Как говорят современные девушки, "с кем поведёшься, от того и забеременеешь..."

А вы бы поинтересовались, например, как интересовался этой темой Лейбниц и какие камни в фундамент современной (в том числе и материальной) культуры были им положены после занятий.

просветите

Не отстали, а просто не знали.

Ну, найдите в таком случае это место в Новом завете, если это не апокриф.

Это апокриф. И не один, кстати. И это обычное поведение церкви.

Я принадлежу к православной церкви, и, не вдаваясь в подробности, уверяю Вас, что после своей смерти Христос, как человек, сошёл в ад. Чему и посвящена служба Великой Субботы перед Пасхой. В течение, как минимум, 16 веков.

А вот не надо не вдаваться в подробности.

за подробностями идите к протестантам. Без дурочек.

Нежелание знать тексты собствено самой православной церкви да вменится вам в грех.

четвёрка число сакральное у иудеев, в первую очередь, обозначает "Яхве", т.н. тетраграмматон. Возможно, для англосаксов, гордящихся своей "иудеохристианской культурой" это важно и является знаком посвящённых.
А русские любят число 13, и его не боятся - в тысячах русских акафистах молитва повторяется ровно 13 раз, не больше и не меньше.

я просто указал на одну из самых вероятных причин символики числа "4" в среде другой цивилизации...

Скорее нас решили развлечь картами "Таро" :).

Вы, простите, про что, про Таро или про четвёрку?

Сказать "да", будет излишне самонадеянно, но некоторое представление имею. Райдера Уайта начитались? Вообще-то он довольно сомнительный автор.

А, глюкнула, конечно, Артур. Но его колоду часто называют колодой Райдера.

Обычная схема гадания, целью которой является согласовать свои желания с волей Божьей. Естественно, в том случае, когда мы говорим о Таро, а не о "Таро".

Людям, считающим, что Христианство возникло в XVI веке, не мешает начать с истории карт Таро. Существует целое историческое течение, этим занимающееся.

Это Вы с кем сейчас разговариваете?

А поводу "комикса", последуйте своему же совету - вытащите пальчик из дырки.

Может быть вы напишете, как обогащен ритуал коронования в Англии элементами богослужебного культа египтян? Был бы признателен.

А как Вы могли бы прокомментировать жидовское глумление над коронацией в финале тут: http://www.imdb.com/title/tt0274166/
?

> американцы, которые, "как считается", не верят ни в Бога, ни в чёрта

Ну это Вы, извините, загнули. Не СССР ведь, как ни крути. "В Бога верим" даже на деньгах пишут.

"Как считается" я приметил. Эта фигура речи подразумевает способность ответить на вопрос "кем считается?". Поскольку ответ на него в тексте не раскрыт, логично предположить, что считается самим автором текста.

Насчёт бокала пива на юзерпике - помимо оправдания невнимательности он ещё служит и для подчёркивания добросердечного отношения к собеседнику. ;)

А, мне кажется, что я знаю, "как всё есть на самом деле". :)

от чего четыре..

(эволюция глифа)
http://en.wikipedia.org/wiki/4_(number)

Думаю, американцы королеву надули - белье ей стирали какие-нибудь наспех натурализованные мексиканцы китайского происхождения: Где ж в ныше время, в Америке, можно найти человека который смог бы не только вручную что-то постирать, но еще и погладить? Да еще четыре раза.

Хотя, чем черт не шутит, может с Сикрет Сёрвис есть специально обученое подразделение...

Ну, скажем так - с точки зрения американского потребителя услуг, даже если это услуги "продвинутого" бизнесс-класса, представить себе ручную стирку белья - это каое-то гиперроскошество и мотовство.

Так вот разбогатеешь ненароком - даже не знаешь куда и к кому обратиться, что б тебе белье вручную постирали... Как мистер-Твистер в СССР.

>>>Они создают у себя в голове другую реальность

Я вот вижу, что люди у себя не создают реальность в голове. Такое могут позволить только одельно взятые люди. Которые потом весь мир под эту реальность обтачивают.
У подовляющего большинсва реальность в голове формируется. Ещё с детского садика. Сказками, мультиками, фильмами. Программой обучения в школе. Властью в конце концов - ей нужны подданые. Происходит сознательное дизориентирование людей. А уже потом происходит, то что Вы описываете - то дырку пальчиком затыкают, то вообще уши и глаза. Страшно же без картины мира, без законченного контекста.

С реальной реальностью вспомнилась "Америка и Америца" Голубицкого.
И по религии - да какой там у них может быть атеизм при таком количестве сект?

Как любят говорить про Резуна-Суворова "но ведь в Главном-то он прав!"

Так вот, в главном-то Александров прав.
Люди действительно очень плохо представляют себе реальность в которой живут.
Атеисты неспособны понять что Бог есть.
Точно так же как верующие люди неспособны понять что никакого бога и нет.
Одним сказали в детстве что Он есть, а другим сказали что его нет. И эти представления - лишь картина мира, в головах. А не то что люди видят на самом деле.
Научится видеть то что есть на самом деле, без многих слоев внутренней цензуры - на это мало кто способен.
Принц Гаутама. Бродяга и ярмарочный шарлатан из Назарета. Богатый торговец из Мекки. Эти трое сумели увидеть Мир, а не придуманную картинку. И как сумели - рассказали об этом окружающим. Рассказывали они об одном и том же. Только каждый своими словами. У каждого были ученики и последователи. Но практически никто из последователей так и не смог Увидеть настоящий Мир сам. Сам, а не в пересказах глухого телефона.

А откуда четверка символ Власти? В Китае -- так совсем даже символ Смерти.

Д.

Есть казалось бы простой парень Вова Путин. И вроде и руки у него две и ноги две, голова так и вовсе одна.
Ан нет, дишит где-то рядом с ним серым кардиналом лабрадор Кони. Стоит ли упоминать что будет если мы посчитаем количество лап у этого Лабрадора? Их безусловно будет 4!
Вот вам и неверие в магию цифр.

Кстати визит этот государственный тоже 4й для Елизаветы.
Правда на 6 дней, портит Елизавета нам всю красоту магии цифр, даром что сама вторая.

Рассказывающий о том, что большинство людей не видят реальности, претендует на то, что он лично эту самую правильную реальность каким-то образом, недоступным простым смертным, видит. Интересно узнать источники вашей осведомленности - априорное знание, откровение свыше или что-то еще.

умение видеть мир чуть глубже чем видят окружающие

> Люди очень плохо представляют себе реальность, в которой они живут.

Вы тоже человек, товарищ Александров.

> I have two arms, two legs and only one head.

Я и говорю, что Вы плохо себе представляете Реальность.

No I can't.

Более того, я даже не могу самонадеянно сказать "люди очень плохо представляют реальность, в которой они живут".

А на что Вы намекаете, пиша мне фразы на инглише?

> Говорят же некоторые что-то вроде "все счастливые семьи...

Тут подмена. Толстой поделился наблюдениями, пстроенными на обычной индукции, а т-щ Александоров претендует на гораздо большее.

> То, что вы не можете сказать [...], не означает,
> что этого не могут сказать другие.

Сказать можно всё что угодно.

> Например, так: "Я и говорю, что Вы плохо себе представляете Реальность."

Ага. "Все люди" и "т-щ Александров". Вас-то как раз видно "до мозга костей". Без рентгена. "Две руки". "Две ноги". "Огуречик". Получился Александров.

Well, okay, спорить не буду.

> Товарищ Александров не претендует, он делится наблюдениями,
> построенными не на обычной даже "индукции", а на обычнейшей.

Кстати, Толстой, делая обобщения о семьях, начинал очевидно с семьи своей. Как насчёт "люди плохо представляют реальность" - не с себя ли Вы начали эту индукционную цепочку? Если да, то тогда ещё можно последить за дальнейшим рассуждением. А так... От звукового колебания воздух не очень сильно разогревается.

> Вам что, сам Лев Николаевич сообщил, с чего он начинал свою
> "индукционную цепочку"?

Так индукция устроена - начинать надо с того, что известно максимально хорошо. То есть, с Ближнего Космоса. Постепенно уходя вдаль. И обобщая.

Если речь о людях - то с себя.

Странно, что Вам приходится объяснять такие простые вещи.

> Его бы, между прочим, от вашей "индукционности" перекосило бы.

Это уже очень похоже на слив.

Засчитано.