Божий суд как показательный процесс

В комментариях к предыдущему посту опять прозвучало сакраментальное "у СССР было больше танков!". Ну и там же припев к той самой песне, что будет вечной: "Недостаток ресурсов". У Рейха, конечно. У него, у бедненького, чего не хватишься, ничего и не было, а вот у СССР были какие-то невообразимые залежи, копи, рудники и шахты по добыче свежих трупов, которыми он как принялся, как принялся кидаться, бомбиться и заваливаться, аж жуть берёт. И не успокоился, пока немцев трупами насмерть не закидал.

Между прочим, именно такой образ и пытается создать государственная пропаганда РФ на протяжении вот уже скоро двадцати пяти лет. И она в этом не одинока, она всего лишь подхватила песню, давным давно распеваемую на "пресловутом Западе". Но с Западом всё понятно, он во время Холодной Войны имел в лице России геополитического противника таких масштабов, что в борьбе с ним не приходилось гнушаться ничем, в том числе как большими, так и малыми идеологическими гадостями. Специально для записных патриотов замечу, что в гадостях этих не было ничего особо оригинального, они ничем не отличались от пропагандистских нечистот, которыми поливали друг дружку Франция и Англия во время "наполеоновских войн", например. Понятие "идеологическая война" было изобретено вовсе не "доктором Геббельсом", понятию этому сто лет в обед, оно появилось на свет тогда же, когда человек создал первое государство.

Ну и не менее понятно почему люди ведутся на столь примитивную уловку. Дело в том, что "масса" попадает в смысловую ловушку, "массовое сознание" видит и описывает само себе войну в тех же терминах и в тех же образах, которые создаёт государственная пропаганда. А пропаганда прилагает все усилия, чтобы отвести не только взгляд собственных граждан, но и даже и их мысли от малоприятной истины: ГОСУДАРСТВА ВОЮЮТ ВСЕГДА. ГОСУДАРСТВО НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ТАКОЕ МИР. ГОСУДАРСТВО НАХОДИТСЯ В СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ С ДРУГИМИ ГОСУДАРСТВАМИ ПОСТОЯННО. ВОЙНА ЭТО ПОВСЕДНЕВНОЕ СОСТОЯНИЕ ГОСУДАРСТВА. ДЛЯ ГОСУДАРСТВА ВОЙНА - ЭТО РУТИНА. ПОКА ГОСУДАРСТВО ЖИВЁТ, ОНО ВОЮЕТ. ВОЮЕТ ДЕННО И НОЩНО, ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ ЧАСА В СУТКИ, БЕЗ ПРАЗДНИКОВ И ВЫХОДНЫХ. САМА ПО СЕБЕ ЖИЗНЬ ГОСУДАРСТВА ЕСТЬ ВОЙНА. САМИМ СВОИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВО ОБЪЯВЛЯЕТ ВОЙНУ ВСЕМ ДРУГИМ ГОСУДАСТВАМ.

И войне в государстве подчинено всё. Для государства всё, что находится в его распоряжении, является оружием. Любой государственный институт в глазах государства имеет ценность лишь с точки зрения использования его в целях войны.

То и дело приходится слышать, что государство нельзя уподоблять человеку. А почему, собственно? Именно этот приём и позволяет наиболее доходчиво показать всю порочность методы "закидывания трупами". Ну и "танчики" с "самолётиками" тут тоже как лыко в строку.

Начну с самого простого - воюют не танки.

Танки сами собой не едут, танки сами из себя не стреляют. Сам по себе танк это просто кусок железа, которому придали вычурную форму, а потом покрасили сверху и внутри. Эта мысль понятна и вряд ли вызовет возражение.

Но вот уже следующий шажок (маленький такой, короче короткого) вводит процентов девяносто народу в ступор. Дело в том, что девять десятых (думаю, что даже и больше) людишек не понимают, что если мы посадим в танки людей и они куда-то так покатят, по ходу дела постреливая, то и про эту танковую дивизию тоже нельзя сказать, что она воюет. Танкисты не воюют точно так же, как не воюют танки.

Танки не воюют, а воюют танками. А вот теперь, стоит вам сделать следущий шажок и осознать простую истину, как дальше всё пойдёт как по маслу. Истина же в следующем - ТОЧНО ТАК ЖЕ, КАК ВОЮЮТ ТАНКАМИ, ВОЮЮТ И ТАНКИСТАМИ.

Если мы сведём несколько танковых дивизий вместе, то получим танковую армию, но, так же, как и танки, не воюет и эта армия. ЕЮ ВОЮЮТ.

Есть оружие. Меч, скажем. Или винтовка. Или танк. Или бомбардировщик. Или ракета с ядерной боеголовкой. Так вот оружие не воюет, а воюют оружием. Пока меч не взяли в руки и не рубанули им кого-то, это просто никчемная полоска стали. Только когда меч ухватил мозолистой пятернёй воин, меч превращается в оружие.

Так вот воюет тот, кто берёт в руки танковую дивизию. С экипажами, естественно. Воюет тот, кто берёт в руки группу армий Центр. Воюет тот, кто берёт в руки генштаб. Воюет тот, кто берёт в руку маршала Рокоссовского и этим маршалом шарахает по врагу.

ВОЮЕТ ГОСУДАРСТВО.

И воюет государство всем, что есть в его распоряжении. Всем, что есть в наличии. Всем-всем. Даже тем, что одному отдельно взятому человеку и в голову не придёт использовать в качестве оружия. Временем, скажем. Или пространством.

А теперь представим себе государство в виде воина. И другое государство тоже в виде воина. Это будет безмерным упрощением реальности, но зато упрощение это поможет нам кое что понять.

Итак, война как поединок.

Что в этом поединке важно? Что важно для человека, вынужденного биться не на жизнь, а на смерть? ДЛЯ НЕГО ВАЖНО ВСЁ. ВСЁ! Абсолютно то же самое и для государства, и для него важно всё, всё без малейшего исключения. В правой руке у него меч, это армия. Левой рукой государство держит щит, это - спецслужбы . Тело своё государство защищает кирасой, это - оборонная промышленность. На голове у государства шлем с забралом, это - идеология. Внутри государства сердце бьётся, это - религия. В голове у государства - мозгов студень, это - интеллектуальный потенциал, в животе у него - желудок, это - крестьяне. Ну и так далее, мысль понятна.

Люди, дожившие до седых волос, но при этом продолжающие играться в танчики (помните вот это вот - "у Германии было в четыре раза меньше танков!") видят только и исключительно мечи в руках поединщиков. Ни на что другое они внимания не обращают. По их мнению, если у одного из бойцов лезвие меча на два дюйма длиннее, чем у противника, "то о чём вообще можно говорить?!" Как это о чём? Говорить не только можно, но и нужно об очень-очень многом. "Меч-кинжал-щит-поножи-шлем-штаны-сапоги-ремень". Если мало покажется, можно и продолжить. В этом перечне нет чего-то более, а чего-то менее важного, всё важно. У одного из бойцов щит ого-го, а у другого - из лозы плетёнка, у одного кованая каска, а у другого - войлочный колпак, у одного сапоги яловые, подкованные, а у другого - лапти. У одного ремень в ладонь шириной, а другой верёвкой подпоясался, а во время поединка верёвка возьми, да и лопни, у него штаны и упали. Да будь у него меч в два раза длиннее, здорово ли это горемыке поможет?

И вот здесь мы подходим к самому основному - главные действующие лица у нас ведь вовсе не "меч-кинжал-щит", главные у нас - поединщинки. Для них всё, для них, болезных и щит, для них же и меч. Они воюют, они бьются, не меч с мечом, а они, два человека, два государства.

Один физически крепче, а другой слабее. Один два часа назад сытно покушал, а другой гнилой кусок позавчера съел, а с тех пор только воду пил. У одного в душе - песня, а у другого - тоска на сердце. Один в таких поединках уже пяток зарубил, а другой - первый раз в первый класс. И много будет радости доходяге оттого, что у него меч длиннее?

И это тоже ещё не всё, много ещё чего может случиться. Один, тот, что слабее, сумел поставить другого против солнца и свёл поединок в свою пользу. Или закричал вдруг зверем и кусаться начал, отвлёк силача и опять же - пересилил. Или вообще безоружный остался, но смог неожиданно горсть земли вражине в глаза бросить, а потом его засопожным ножом и зарезал.

И неважным стало тут всё. И меч, и штаны, и умение. Главное, что победитель жив. Почему это ему удалось? Да как же так вышло? Как, как... Да вот так:

"Страшных, как порывы бури, ударов его крестоносец не мог уже ни уловить, ни отразить. Збышко с такой нечеловеческой силой ударил щитом в его щит, что рука у немца внезапно онемела и бессильно повисла. Ротгер отпрянул в ужасе и откинулся, и в то же мгновение перед глазами его сверкнула секира, и лезвие молниеносно обрушилось на правое его плечо.

До слуха зрителей долетел только душераздирающий крик: "Jesus!.." Ротгер сделал еще один шаг назад и грянулся навзничь на землю.
Тотчас на галерее зашумели, пришла в движение толпа, словно пчелы на пасеке, когда, пригревшись на солнце, они начинают шевелиться и жужжать. Целые толпы рыцарей сбегали вниз по ступеням, слуги перепрыгивали через снежный вал, чтобы поглядеть на трупы. Повсюду раздавались возгласы: «Вот он, суд Божий!.."

Побеждает тот, кто Богу ближе.

Ну и про ресурсы. Чуть было про них не забыл. Если у государства чего-то не хватает, оно эту нехватку компенсирует чем-то другим. Если у нас короче меч, значит, мы делаем толще щит. Для государства это не критично. Государству для жизни, а это значит - для войны, нужен только и только один ресурс, называется он - люди.

Г.А.

retiredwizard

October 30 2009, 18:12:01 UTC 9 years ago

--а вот у СССР были какие-то невообразимые залежи, копи, рудники и шахты

Врете, уважаемый! Невообразимые залежи, копи, рудники и шахты действительно были, но были они у Британской Империи (половина карты мира!) и США (половина индустрии мира!)

так-то.

Победил Гитлера не СССР (его бы раскатали), победил Гитлера противоречивый и недружный союз Империи, США и СССР.

СССР в данном союзе был поставщиком пушечного мяса.

retiredwizard

October 30 2009, 18:15:15 UTC 9 years ago

При этом не стоит умалять устойчивость СССР - ему надо было перевести войну в фазу борьбы на истощение.
А уж в этой борьбе у Оси шансов не было - банально из-за отсутствия ресурсов.

Божий суд как показательный процесс

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)