alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Categories:

Сено, солома и сила

Удивительно, но от недрёманного ока "общественности", которая видит вроде бы всё и вся, ускользнуло одно событие. И случилось это, не иначе, как по причине незначительности произошедшего, ну сами посудите, что интересного в том, что США вывели со своих баз в Великобритании ядерное оружие. Подумаешь, тоже мне событие, разве можно его сравнивать с блокадой сектора Газа? То-то же. А уж про выигрыш в том же 2008 году Димой Биланом песенного конкурса на Евровидении я даже и не говорю. "Россия, вперёд!"

А между тем, ровно два года (уже два года минуло, с ума сойти!) назад, в июне 2008-го, распоряжением тогдашнего президента Джорджа Буша с базы королевских ВВС в Лэйкенхите были вывезены в США 110 атомных авиабомб B-61. Тем самым получила триумфальное завершение народно-освободительная война британского народа.

Война эта была одной из самых продолжительных в богатой событиями британской истории и велась она англичанами свыше пятьдесяти лет. И велась без особого успеха и даже без особой надежды на победу. Но закончилась она тем, чем закончилась и означает это следующее - Англия оказала Америке услугу таких масшатбов, что смогла потребовать с качестве платы "всё, что пожелаешь!" и она да, пожелала, пожелала поставить, наконец, точку.

Масштаб усилий, предпринимавшихся Англией все последние пятьдесят лет, переоценить трудно, Англия чего только не предпринимала, как только не интриговала и в какие только тяжкие не пускалась. Но всё было втуне.

Англия не могла даже контролировать, что и в каких количествах размещали американцы на "английских" базах. Скажем, тот же Profumo scandal, о котором я когда-то упоминал в книжке "про Битлз" был ведь вовсе не о том скандале и там одним скандалом прикрывали другой, куда как более скандальный скандал.

Если вы помните, в деле Профьюмо-Килер речь шла о том, что военный министр завёл интрижку с полусветской девушкой, которая якобы одновременно поддерживала отношения с военно-морским атташе советского посольства. А в качестве сводника фигурировал некий остеопат доктор Ворд, устраивавший у себя на дому светские вечеринки-посиделки-полежанки.

Результатом скандала стала отставка министра военного и последующая отставка премьер-министра, тюремная отсидка для весёлой девицы и смерть от якобы овердозы снотворного доктора Ворда.

На суде, который занимался, вообще-то, не так выяснением истины, как её сокрытием, нечаянно (побочно, так сказать) всплыли некоторые детали, правильно истолковать которые тогда никто не то, чтобы не смог, но истолковывать даже и не попытался, нижнее бельё сильных мира сего было куда интереснее, а уж когда выяснилось, что министр и девушка контактировали напрямую, без всякого там белья, все и вовсе голову потеряли.

А детали, между тем, были красноречивы настолько, что по материалам проходивших в Лондоне судебных заседаний в далёком Вашингтоне ежедневно готовились сводки, которые потом компилировались, приобретали вид доклада и с этим докладом, на который ставился гриф "Совершенно секретно", в Белый Дом отправлялся никто иной, как всемогущий шеф ФБР Эдгар Гувер и клал доклад с собственноручно сделанными пометками на стол президента Джона Кеннеди. И делал он это каждый день, пока шёл процесс в Лондоне. Каждый день!

Заинтересованность станет понятна, если учесть, что во время слушаний в суде стало известно, что Ворд и Килер были замечены в контактах с военнослужащими США. Слово не воробей, и как только оно вылетело, потребовалось его не ловить, а поспешно засыпать другими словами. При помощи наводящих вопросов контактам этим немедленно был придан следующий вид - якобы для вечеринок с раздеванием знатным гостям доктора Ворда следовало предварительно расслабиться, им нужно было что-то раскрепощающее, а что может раскрепостить лучше, чем кокаин? Ну и вот, гостеприимный доктор якобы брал Кристину, ехал к воротам американской базы и там ловил на живца простодушных ДжиАй, которые всего лишь за то, чтобы подержаться с Кристиной за ручки, в изобилии снабжали нашу парочку наркотиками. Просто, как всё гениальное!

Но это была та простота, в которую могли поверить простые как правда репортёры жёлтой прессы и ещё более простые домохозяйки, но вот Эдгар Гувер был не так доверчив, чтобы купиться на версию, согласно которой англичанам ради того, чтобы разжиться понюшкой кокаина, потребовалось искать её не где-нибудь, а на территории американской базы со складированным там ядерным оружием.

Было инициировано расследование, в результате которого были арестованы три человека. Это официально. Неофициально на базе были арестованы более 40 (!) человек. Расследование велось и аресты были произведены не командованием базы и не военной полицией, а прибывшей из США летучей бригадой ФБР, то есть контрразведкой.

Версия же британского суда устраивала обе стороны, так как позволяла сохранить в неприкосновенности один из главных мифов ХХ века - миф об "особых отношениях" между США и Великобританией.

Грозивший этот миф разрушить скандал общими усилиями был спрятан за декорацией - военно-морским атташе советского посольства Юрием Ивановым. Англо-американский шпионский скандал был выдан за англо-советский шпионский скандал, не только овцы остались целы и не только волки насытились, но и газетам нашлось что написать, и пропаганде кусочек перепал. Это для англичан. А для американцев главным было то, что и бомбы остались на месте и англичан к ним не подпустили.

Из этой же области была и борьба за мир и всеобщее разоружение, которая особо пылко велась на "острове", когда на протяжении 70-80-х храбрые британцы и британки приковывали себя к воротам американских баз, требуя вывода ядерного оружия. Ну, вот и доприковывались, вот и дождались. Вывели американцы оружие, rule, Britania. Rule the waves!

Какую именно услугу оказала Англия Америке мы вряд ли когда узнаем, понятно только, что была та услуга из разряда "неоценимых", американцы так просто ни за что не платят, они люди практичные, если не сказать - прижимистые.

Но услуги услугами, плата платой, а вот отношения отношениями. И отношения между США и Великобританией складываются не так, чтобы очень. Прошлым годом и опять же в июне, во время очередных празднований высадки "союзников" в Нормандии произошёл самый настоящий скандал.

Photobucket


Как всем известно, участку побережья Нормандии, где высаживались в 1944 году американцы, было присвоено кодовое наименование Omaha beach, так вот английский премьер, Гордон Браун, выступая с приветственным словом, обращаясь к присутствовавшему на торжествах американскому президенту, вместо слов Omaha beach произнёс: "Obama beach". Прессой этому немедленно был придан вид забавного конфуза, но конфуз тут был того же сорта, что и официальная версия исторического уже скандала Профьюмо-Килер. На таком уровне случайных оговорок не делают и далеко не одной только американской стороной слова Брауна наверняка были расценены как прямое оскорбление не Обамы даже, а американцев вообще.

Прорывающееся английское раздражение говорит о недовольстве, о том, что американцы хоть и выполнили поставленные условия и вывели с территории Великобритании ядерное оружие, но, тем не менее, остались при своих. Англия не получила того, чего хотела и вынуждена отыгрываться хотя бы вот так - последним оставленным за собою словом. Слабое утешение. Похоже, что сила как ломила солому, так и продолжает ломить.

Г.А.
много рассуждений, НИ ОДНОГО факта, в финале - как обычно, конспирологический бездоказательный вывод.
вы таки превзошли самого себя!
Если я начну перечислять приведённые мною факты, то пунктов сорок выйдет, а вы говорите - НИ ОДНОГО. Кто-то из нас неправ.

Г.А.
нет, кроме набора общих мест и банальностей - приведен один интересный факт - про вывод бомб из англии.
остальное - порода, пустая порода. И выводов никаких. ну, их одного факта вывод трудно сделать.
Ну вот смотрите:

1. США вывели ядерное оружие из Англии.
2. Сектор Газа подвергается блокаде.
3. Дима Билан в 2008 году выиграл конкурс Евровидения.
4. Джордж Буш подписал распоряжение о выводе ядерного оружия в июне 2008 года.
6. Вывезено было 110 ядерных бомб.
7. Бомбы назывались В-61.
8. Англичане боролись за "вывод" более пятидесяти лет после окончания WWII.

Ну итд. Эти восемь фактов, о которых вам вряд ли было известно, содержатся только в первых трёх абзацах. Написав повыше "40 фактов" я погорячился, в моём посте их гораздо больше.

Так что вы неправы.

Г.А.
8. Не факт,а домысел. То,чо говорилось.
Вместо того, чтобы писать заведомую чепуху, поинтересуйтесь историей борьбы за всеобщее разоружение и ролью в этом Англии. А также поинтересуйтесь мотивами, которыми Англия руководствовалась.

Г.А.
--Эти восемь фактов, о которых вам вряд ли было известно

особенно п3 :0)
Ну вот видите, вы сами признаёте, что уж один факт даже и вами может быть за факт признан, а вы ведь повыше кап-локом пишете - НИ ОДНОГО ФАКТА!

Так что уж вы поверьте мне на слово, что всё, что я написал, это факты, одни только факты и ничего кроме фактов.

Г.А.

Anonymous

July 12 2010, 15:31:10 UTC 9 years ago

Александр, retiredwizard - весьма старый и давно толстый тролль. Я его знаю давно. Не тратьте...

Anonymous

June 30 2010, 18:16:51 UTC 9 years ago

Ну, а хоть намек на идею: что это могла быть за услуга?
Союз раздербанить по-понятиям (в Лондоне очень много
осело бывшей номенклатуры, причем из верхней ее части).
yu.k.
С точки зрения американцев главная ценность Англии в возможности использовать её в качестве союзника в противостоянии с Европой. Дело только в том, что американцам нет нужды Англии за это чем бы то ни было платить, когда дело касается Европы, то трудно сыскать более непримиримого врага её, чем Англия. Так что от "раздербанивания Союза", усилившего Европу, Англия никакой выгоды не получала, а даже как бы и наоборот.

Так что "услуга" скорее всего должна локализоваться районом Индийского Океана, "шиитами", скажем. Или невмешательством в курдскую проблему, у Англии традиционно сильные позиции в том регионе.

Г.А.
Может, Индия?
У Англии нет никаких рычагов воздействия на Индию. Более того, индийцы вряд ли когда забудут роль Англии в разделе Индии на собственно Индию и Пакистан.

Г.А.
То есть, как это нет? Начиная от неформальных связей, продолжая финансовыми, экономическими, заканчивая их "СНГ".

Как раз логично предположить, в духе вашего сериала про Индийский Океан, что Англия пустила американцев в Индию. Карт-бланш, так сказать.
Какие такие "неформальные связи"? Что это такое?

Какие у Англии финансовые рычаги воздействия на Индию? И какие "экономические"?

И Англия если и может кого бы то ни было в Индийский Океан "пускать", то разве что тем, что делить с Америкой Диего-Гарсия, и это да, это с точки зрения американцев важно. Но Диего-Гарсия это Диего-Гарсия, а Индия это Индия. Она большая. А Индийский Океан ещё больше. А Англия маленькая.

Г.А.
:) Спасибо.

Еще Гонконг, кстати, есть. Тоже с маленькой Англией никак не связанный.
А что Гонконг? Он теперь китайский. И фильмы там неплохие делают.

Г.А.
Например? "Infernal Affairs" 2002?
Не только, хороших "полицейских" фильмов у них много. The missin, например. Ещё несколько, названий я сходу не вспомню, но три-четыре наверняка.

Г.А.
Действительно, какие могут быть "неформальные связи"? :)) Подумаешь, пару веков владели, выстроили весь крупный местный бизнес и осторожненько вывели индийцев в "свободное" плавание. Ну, какое тут может быть влияние?! Совершенно никакого! :))
Ну да! Именно так - совершенно никакого. Если вы можете показать как одному государству можно при помощи неких "неформальных связей" управлять другим государством то пожалуйста - карты вам в руки. Я с удовольствием с вашими доводами ознакомлюсь.

Г.А.
А СНГ тут причём? Какие связи СНГ и Англии (бред Галковского оставим в стороне)?
речь о Содружестве
Британское Содружество не есть СНГ.

Anonymous

July 1 2010, 13:18:40 UTC 9 years ago

Пишется одинаково, commonwealth.

--
er2000
Но всё же, как мне представляется, корреспондент, будучи галковскоманом, имеет в виду бред Галковского о криптоуправляемом "англичанами" бСССР.
Тут про Пакистан, кстати, у меня во френд-ленте ссылка мелькнула: постеры к пакистанским фильмам. Произвела сильное впечатление - как раз, до того, как увидел, ругал в курилке коллегу из Пакистана: "не, ну как можно таким идиотом быть?!". А вот, оказывается, оно как. Индийские все же лучше.
/На таком уровне случайных оговорок не делают/

я вам не верю =) но будем посмотреть.
В каком смысле "не верю"? Вы не верите в то, что профессиональный политик это язык, один только язык и ничего, кроме языка? Не хотите, не верьте, кончено, но западный политик оговаривается только тогда, когда хочет оговориться.

Г.А.
человеку свойственно ошибаться. совершенно не важно в какой сфере деятельности он занят. а вы образ каких то совсем сверх-человеков лепите, которые никогда не лажают и кажжое действие и слово которых имеет 5-7 скрытых от непосвященных смыслов. Будет забавно, когда их всех развешают на фонарях =)
Если следовать вашей логике, то получается, что сапожники отбивают себе молотком пальцы, мясники время от времени отрубают себе топором конечности, медсёстры периодически заливают не то в капельницы, ну итд. А здесь не сапожник, а профессионал, который с недоступной вам степенью точности излагает тончайший оттенок мысли, во время обращения к главе чужого государства (что происходит далеко не каждый день), не просто оговаривается, а придаёт сказанному якобы нечаянной оговоркой оскорбительную многосмысленность. Прежде чем так оговориться, нужно очень подумать и не каждый, даже и подумав, так сможет.

Г.А.
/Если следовать вашей логике, то получается, что сапожники отбивают себе молотком пальцы,.../

Да, иногда именно так и происходит. люди калечатся на производстве, горят подстанции, тонут корабли, взрываются шатлы. Особенно показательны шатлы на мой взгляд. Запуском которых занимаются тысячи высококлассных профессионалов, что вовсе не спасает ни от ошибок, ни от трагических случайностей. И это не «логика», это реальность данная мне в ощущениях. Вся разница только в том, что косяк у технарей довольно быстро проявляется и становится заметен всем, а у политиков и прочих гуманитариев еще долго можно спорить, выискивая скрытые смыслы и зашифрованные послания.
Вы пытаетесь сравнить то, что сравнивать никак нельзя. Шаттл строят и готовят к запуску тысячи и тысячи людей. И погибнуть он может по самым объективным причинам, которые невозможно предусмотреть. В случае же "оговорки" у нас один человек, у этого человека одна голова, один рот и там - один язык. И он этим языком проговаривает одну мысль. Простой человек, не политик, может оговориться, конечно, но тоже не так, как "оговорился" Браун, простой человек мог бы назвать Обаму Мишелем (по двум причинам сразу), но Браун "оговорился" не так. Он очень, очень остроумно "оговорился". Наверняка это было домашней заготовкой.

"Он тренировался."

Г.А.
/Вы пытаетесь сравнить то, что сравнивать никак нельзя./

начал я сравнивать все таки с травматизма на производстве =) слесарь без пальцев или электрик убитый током вполне себе встречаются в жизни, равно как и врачебные ошибки, футболисты забивающие в собственные ворота и инженеры лажающие в расчетах.

Может ошибиться ученый, может ошибиться военный , а политик, если верить вам, даже оговориться случайно не может. Вот в это я и не верю.
"Технику безопасности при работе на циркулярной пиле я знаю как свои два пальца!"
"Пить меньше надо!"

Г.А.
Мне все же кажется, что Вы сильно преувеличиваете "весомость" оговорок. Тот же Браун перед недавними выборами "сам себя высек" , назвав при включенной камере какую-то не в меру дотошную избирательницу чем-то вроде "старой кошёлки".
Он сделал это не "оговариваясь", а просто сказал то, что он думает, посчитав, что камера выключена. Это было неосмотрительно с его стороны, но не более того.

Г.А.
А когда Рейган в схожих обстоятельствах сказал нечто вроде: "Я только что отдал приказ бомбить Империю Зла!" - это было неподумавши, или напротив - хорошо подготовленый экспромт?
Судя по тому, как развивались события дальше - подготовленный хорошо даже с лишком.

Г.А.
Во время предвыборной компании, многие политики "случайно" называли Обаму или Бараком Осамой или Обамой Бен Ладеном итд. Та же история?
Да, та же. Только им не хватало британского, отточенного веками парламентского остроумия.

Г.А.
“Reset” button ещё можно вспомнить, наверное.
>> " профессиональный политик это язык, один только язык и ничего, кроме языка"

Замечательно! И предельно точно. Ггг. :)))
Контрразведкой в этой области ФБР не занимается вообще. Поэтому и "летучую бригаду" прислать не могло. Да и Гувер на момент скандала ыл уже не всемогущ.
А по сути:США убрали бесполезные бомбы много откуда. Просто по причине устарелости свободнопадающих боеприпасов и отсутствия денег. Британия конечно может ликовать. Но я сильно сомневаюсь,что последние лет двадцать это интересовало хоть сколько-нибудь значимую часть населения.
ФБР это в том числе и контрразведка. Гувер был всемогущ не только на момент скандала, случившегося в президенство Кеннеди, но ещё и при Джонсоне и ещё при Никсоне.

Бомбы не бесполезны. В случае с Англией (а сегодня с Германией, Италией, Бельгией и Голландией) их ценность в самом факте складирования на чужой территории, в сердце Европы, что автоматически превращает ту в первоочередную цель в случае ядерного конфликта третьих сторон.

Так что вы неправы.

Г.А.
> В случае с Англией ... автоматически превращает ту в > первоочередную цель в случае с англией - почему-то не превращает. было в утиной правде.
Сразу видно, что вы по-быстрому сварганили войну РФ с Соединёнными Штатами и после обмена ядерными ударами с удивлением обнаружили, что на территорию Великобритании при этом не упало ни одной боеголовки.

Неплохо. "Почему-то."

Не скажете, почему?

Г.А.
почему-то планировщики войны из ОВД не наметили целей на территории англии. несмотря на наличие ЯО. что это - глупость или где-то нас кидали ?
Как Вам - Miles Davis?
Кое что нравится. Но не всё.

Очень нравится Ascenseur Pour L'Echafaud, Kind of Blue, Sketches of Spain. А его эксперименты с рок-музыкой мне совсем не нравятся.

Г.А.
Хороший. Не так целиком, как в смысле афористичности. Если бы он ещё с ума не сошёл, было бы совсем хорошо.

Г.А.
Что Вам не понравилось? Именно.
То, что он как бы не очень христианин. В этом смысле я целиком за Фёдора Михайловича, я тоже предпочитаю истине Христа. Если истина со Христом, то прекрасно, если же нет, то тем хуже для истины.

Ну, и тем хуже для Ницше, конечно.

Г.А.

Deleted comment

Частности, а так, вообще, мне всё нравится. Я человек благодушный. Люблю поспать, пожрать и выпить.

"Солнце всходит и заходит."

Г.А.
Тоже хороший, но хуже первых двух. Более "эстетский", более на любителя cult movies.

Г.А.
Очень хороший. Он разве 71-го года? Мне казалось, что конца 60-х, очень от тем духом пропитан.

Музыка там - во! Сразу в голове заиграла.

Г.А.
Апология Сократа?

Когда-то очень нравилась, но я давно её не перечитывал. Хотя конец помню - "... а теперь нам пора идти. Вам - чтобы жить, мне - чтобы умереть. А что из этого лучше известно одному только Богу." Здорово!

Г.А.
2001: A Space Odyssey (1968)?
Не смог до конца досмотреть.

Г.А.
Совершенно не нравится.

Г.А.
По другой причине. Флеминг бездарен, а Кларк скучен. О. как скучен Кларк.

Г.А.
Ничего так себе. Актёры хорошие, сама обстановка, антураж и голову стеклом срезает так, что дух захватывает. Вж-ж-жик!

Г.А.
Очень хороший. И второй неплох.

Г.А.
Первый хороший, но дальше, начиная со второго, как только там появляется маленький итальяшка, можно не смотреть.

Г.А.
Очень хороший. Очень.

Г.А.
MST3K - Manos The Hands of Fate (1993)?
Не смотрел.

Проверил на IMDB, что это такое и обнаружил, что это horror movie. Я их вообще не сморю, пугливый, наверное.

Г.А.
Да нет, это не "Manos: The Hands of Fate" (1966), предположительно худший фильм всех времён и народов, а его "Mystery Science Theater 3000" версия. Вы меня просто расстроили. Вероятно не знаете и что такое MST3K. Tsk-tsk.

http://www.imdb.com/title/tt0757564/
Вероятно, не знаю. Shame on me.

Г.А.
Some people!
Tell me about it.

G.A.
The Devil's Advocate (1997)?
Не понравился.

Г.А.
Crouching Tiger, Hidden Dragon (2000)?
Полёты во сне и на верёвках?

Какая-то китайская фигня из того, что продают в Dollar Store.

Г.А.
Не осилил.

Думаю, что мне это простится по той причине, что я не профессиональный философ.

Я и Шестова не читал.

Г.А.
Пусть остальные живут как хотят, хоть вместе, хоть врозь. А мы построим маленькую, уютную, образцовую европейскую страну.

Да кто их спрашивать будет? Придут настоящие строители, то ли с запада, то ли с востока и из них что-то построят.

Г.А.
вывода? Все что находил достаточно старое.
Хороший. На крепкую четвёрку.

Г.А.
Помню, что смотрел, но напрочь не помню, о чём там.

Чепуха, наверное.

Г.А.
Хороший, хоть я Форда и не очень уважаю.

Г.А.
Хороший. Джин Хэкман - это Марка.

Г.А.
Это про амишей?

Я их живьём видел, они немножко не такие, как их в кино показывают.

А фильм неплохой. Тем более, что там наш балерун играл или я ошибаюсь?

Г.А.
Смотрел очень давно, помню, что понравилось. Фэй Данавэй мне вообще нравится. В "Трёх днях кондора" особенно.

Г.А.
Я его когда-то в русском переводе читал. Так себе.

Г.А.
По всем признакам он мне понравиться не должен был, однако же понравился.

Г.А.
Кроме "Последнего дюйма" я ничего не помню. Но даже если бы он написал только этот рассказ, то и этого хватило бы, чтобы назваться писателем. Очень хороший рассказ. Стоит иного собрания сочинений.

Г.А.
Ну кто же не знает старика Рида!

Я на нём вырос. Резвясь и играя.

Г.А.
The Thomas Crown Affair (1968)?
Скукотища. Норман Джуисон никуда не годится. Взять такой дуэт как Фэй Данавэй и Стив Маккуин и слепить такую тягомотину это нужно было очень постараться. Но ему удалось.

Г.А.
Очень хороший. Как раз для меня кино.

Г.А.
Про русского шпиона Юрия?

Очень хорошее кино. Если бы там в конце актёры, изображающие сотрудников совесткого посольства, говорили без тяжёлого акцента, вообще было бы отличным.

Г.А.
Воздержусь от оценки, я его плохо помню.

Г.А.
Говорят, любимое произведение Саддама Хусейна - "Старик и море".
В юношеском возрасте он мне очень нравился, но потом перестал.

Между прочим, он совершенно не американский писатель, недаром его всю жизнь то в Париж, то на Кубу, то в Африку тянуло.

Г.А.
Тут бывают комменты интересные, а подобный флуд мешает их читать.

--
er2000
Один из лучших писателей "для юношества". Для прошлого, конечно, нынешнее как-то больше по вампирам и компьютерным играм.

Г.А.
Ну вывезли американцы атомные авиабомбы с "туманного Альбиона". Они, проскакивала информация, и из Германии много чего вывели-вывезли.

Но у них в Багдаде образовалось "посольство" на несколько тыщ гектаров, сжирающее миллиард долларов в год. С таким "посольством" они, похоже, могут контролировать без особого труда всю Евразию.
Я слышал, что англичане вывели войска из своего сектора в Германии. Интересные дела.
Нет, они ничего ниоткуда не выводили. Они немного сократили численность, это да, но уйти из Германии они уйдут только если на них атомную бомбу сбросить.

http://en.wikipedia.org/wiki/British_Forces_Germany

Г.А.
Payback с Мелом Гибсоном?

(кстати, по мотивам повести Дональда Вестлейка, про которого я до этого спрашивал)
Оба великолепны, и традиционный и director's cut. Трудно даже сказать какой лучше.

Г.А.
Небольшой ликбез на тему "ломки соломы силой":

http://oldadmiral.livejournal.com/20604.html
Особенно интересен ваш комментарий в связи с намечающимся выводом британских войск из Афганистана и выступлением Елизаветы в Нью-Йорке.

А ведь это только вершина айсберга...
Вы поддерживаете теорию Галковского?