Полюбопытствовав, я её с полки взял, открыл и тут же поставил назад, обнаружив, что, по мнению автора, опрокинутый вершиной вниз треугольник на языке символов означает мужское начало:
Даже ничего не зная об авторе, можно сразу сказать, что голую женщину он ни разу в жизни не видел. В действительности же этот символ самым недвусмысленным образом значит то, что он значит, а именно - Женщину, и называется он "чаша".
А вот мужской символ выглядит прямо противоположным образом и по очевидным каждому взрослому человеку причинам называется он "лезвием" или "остриём":
Будучи наложенными друг на друга мужской и женский символы превращаются в символ полноты сущего, а если их немного сместить один относительно другого по вертикали, то получится шестиконечная звезда, символ шести дней творения, что отсылает нас уже к Богу Отцу.
Вот как в иконографической традиции принято изображать нимбы:
Очень хорошо видно, что на образах Бога Отца нимб представляет собою шестиконечную звезду, причём нижний луч скрыт, оставляя видимой нашим глазам уже звезду пятиконечную, Звезду Утреннюю, Иисуса Христа.
Мало кто замечает, что на гербе Соединённых Штатов:
тринадцать звёзд, долженствующие символизировать тринадцать штатов, которые, объединившись, создали новое государство, расположены в виде двух наложенных друг на друга тетрактисов, образующих таким образом шестиконечную звезду. И точно так же мало кто понимает, что подобная претензия на символ акта божественного творения в глазах создателей государства уже изначально означала осмысление будущей роли США в мире как роли мессианской. То, что американский герб заключён в окружность, тоже имеет вполне определённый смысл (в нашем мире абсолютно всё имеет смысл), причём смысл сакральный, круг - это символ Вечности:
Точно так же, как главным смыслом символа в виде равностороннего треугольника является Троица:
Смысл Троицы довлеет над смыслами мужского-женского вот по какой причине - Бог ведь не имеет пола и Его можно изображать в виде женщины ровно с тем же успехом, что и в виде седобородого старца (среди изображений, дошедших до нас из позднего средневековья, попадаются изображения Христа как женщины), однако Церковь, не желая смущать умы малых сих, чьи мысли вполне ожидаемо потекли бы "туда", куда не надо течь, создала и утвердила дошедшую до наших дней традицию иконографии.
Будучи совмещёнными, Троица и Вечность выглядят вот так:
Не дающее очень многим покоя изображение глаза в треугольнике это символ Всевидящего Ока Бога, где треугольник это всё та же Троица:
И вот это тоже Троица:
И вот это тоже Троица:
И вот это тоже Троица:
Товарищам, полагающим, что флёр-де-лис является символом исключительно французской национальной идентичности, невредно будет ознакомиться с тем, как выглядят короны британских монархов:
Причём Троица как цветок лилии имеется не только на короне св. Эдварда, но и на имперской короне.
Символами могут быть самые неожиданные изображения, не несущие, вроде бы, никакого религиозного смысла, как, например, вот это изображение якоря:
Но, так же, как незнание закона не освобождает от ответственности, незнание того обостоятельства, что якорь является одним из старейших иносказательных изображений креста, символизирующего обретение благодаря вере твёрдой почвы под ногами в море бушующей действительности, точно то же выходит и со всеми другими явными и скрытыми символами, нас окружающими. Если мы уподобим человечество дереву, то символы являются корнями с этой картинки:
И значение символов переоценить трудно. Особенно если осознать, что все они, за единичными исключениями, являются символами христианскими, почёпнутыми в Ветхом и Новом Заветах. Христианство присвоило себе всё, оно присвоило себе и превратило в символы не только "явления", но и вещи, но и животных, но и птиц, но и цветы, христианство объясняет мир и объясняет его не только христианам, но и всем остальным, "попавшим под раздачу". Люди, "земляне", в массе своей не то, что не понимают, но вряд ли даже догадываются, что всё, что с ними происходит, имеет смысл и может быть более или менее рационально объяснено исключительно в рамках христианской картины мира, прокламирующей себя в христианских же символах.
Вот крошечный, но вместе с тем "выпуклый" в своей малости пример:
Это знак канадских вооружённых сил. Тут присутствует всё в некоторой даже и чрезмерности - корона с крестом как символ христианской монархии, как символ "Константина", древний крест как якорь, скрещённые мечи образуют андреевский крест, имеющий своим источником символ религиозного озарения в христианском смысле, а Троица присутствует здесь даже и дважды, как флёр-де-лис и как кленовый лист. И на первом плане орёл, как символ Империи.
Наш мир является ареной борьбы не неких анонимых сил, а вполне себе конкретных христианских государств и борьба эта ведётся ими между собою, все остальные являются всего лишь невольными в своих желаниях наблюдателями, страдающей в этой борьбе стороной, теми самыми холопами, у которых, когда дерутся паны, трещат не только чубы, но ещё и головы.
И туда же, к "наблюдателям" отброшены ныне и "россияне", даже не понимающие, что они проигрывают в величайшей из войн, и проигрывают не в последнюю очередь потому, что не понимают мотивации победителей. Торжествующая ныне на постсоветском пространстве точка зрения на происходящее объясняет всё борьбой за некие "ресурсы", пуская в ход мёртвый понятийный язык, умерший даже не вчера, а чуть ли не полвека назад, в то время как суть событий совсем в другом. Суть - изначальна, она - вечна, суть эта появилась тогда же, когда появилось христианство.
Вот что вам говорит этот герб?
Это герб разведывательного сообщества США, всех его подразделений, всех "спецслужб".
А о чём вам говорит флаг НАТО?
Самой распространённой точкой зрения является следующая - эмблема НАТО это компас (!). Боже... Похоже, что даже самые умные и находчивые из людей путают Организацию Северо-Атлантического Договора с Организацией Бойскаутов.
На сайте самого НАТО первая же фраза звучит так: "The exact origins of the NATO emblem are unclear..." Unclear, а? Во дают! И ведь верят им, вот что самое интересное.
А между тем нам, чтобы выяснить истину, нужно всего-навсего озаботиться правящей миром символикой, нам нужно полюбопытствовать, чуть-чуть, самую малость, для этого не нужно быть семи пядей во лбу, для этого нужно всего лишь посмотреть на символические изображения креста:
И стоит только нам это сделать, как мы немедленно обнаружим, что то, что изображено на гербах повыше, это всё тот же крест, и что называется он cross-etoile, то-есть "крест-звезда", и что он является простейшим из всех возможных символом, объединяющим Крест и Звезду. И символ вечности там присутствует тоже.
Флаг НАТО ничем (абсолютно ничем) не отличается от щита крестоносца. Афишировать этого никто не афиширует, но и скрывать никто не скрывает. Зачем? Крест это сила. А вера в крест это сила ещё большая.
Русские забыли, что им когда-то сказал Бог. А сказал Он так: "Побеждающий наследует всё, и буду ему Богом, а он будет Мне сыном." (Откровение, 21:7).
В мире идёт война, идёт она вот уже два тысячелетия, не затихая ни на минуту. Идёт война христиан за Христа. И в этой войне всё наследует побеждающий, а не проигрывающий. Проигрывать нельзя, проигрывающий не получает ничего.
И русская забывчивость была бы не столь страшна, если бы такими же забывчивыми оказались и все остальные. Но, забыв о словах Бога, русские забыли и то, что тот же самый Бог сказал то же самое и по-английски: "He that overcometh shall inherit all things; and I will be his God, and he shall be my son." И вот они, один раз эти слова услышав, больше их не забывают.
Г.А.
ydolgov
November 4 2010, 19:13:08 UTC 8 years ago
troitsa1
November 4 2010, 19:17:54 UTC 8 years ago
Не хочу лезть в детали, но для меня еврейство разделено на шестиконечников и пятиконечников.
Вторые победили на моей земле в 17 году, первые получили землю в Палестине. Всё очень просто.
alexandrov_g
November 4 2010, 19:22:21 UTC 8 years ago
Г.А.
troitsa1
November 4 2010, 19:25:26 UTC 8 years ago
alexandrov_g
November 4 2010, 19:29:25 UTC 8 years ago
Неужели я похож на человека, которого хоть в малейшей степени заботит вопрос чьего-то "за" и "рас" френживания?
Г.А.
Он
bardus
November 4 2010, 19:31:37 UTC 8 years ago
Re: Он
troitsa1
November 4 2010, 19:37:03 UTC 8 years ago
А жаль, пара умных постов тут было.
ortsarbeiter
November 4 2010, 21:43:35 UTC 8 years ago
Там вроде не только про "побеждающих"
matagon
November 4 2010, 19:28:31 UTC 8 years ago
Deleted comment
alexandrov_g
November 4 2010, 19:35:59 UTC 8 years ago
А пока ждёте-пождёте, можете даже, чтобы время скоротать, и отвара из крысиных хвостиков отведать. Не знаю, вкусно ли это, но результат влияния отвара на пищеварительный процесс вы получите сразу же, без всякого ожидания.
Г.А.
Deleted comment
alexandrov_g
November 4 2010, 19:48:55 UTC 8 years ago
Г.А.
Deleted comment
alexandrov_g
November 4 2010, 20:03:22 UTC 8 years ago
Г.А.
Deleted comment
alexandrov_g
November 4 2010, 20:15:54 UTC 8 years ago
Г.А.
Deleted comment
alexandrov_g
November 4 2010, 21:30:06 UTC 8 years ago
Г.А.
Deleted comment
alexandrov_g
November 4 2010, 23:09:21 UTC 8 years ago
В общем, убедить меня в том, что всё произошло по прозаической причине нужды в шенгенском паспорте, вам не удалось.
Г.А.
Deleted comment
Anonymous
November 6 2010, 00:42:30 UTC 8 years ago
Пытались-непытались, а проиллюстрировали свою мысль очень плохо, настолько плохо, что даже непонятно, что собственно вы хотели сказать?
После войны все, кто пережил войну, очень плотно сотрудничали с другими, кто её пережил. Вот СССР например сотрудничал со всеми. И паспортов уж навыписывали всяких!
Deleted comment
alexandrov_g
November 12 2010, 18:39:45 UTC 8 years ago
Г.А.
Deleted comment
alexandrov_g
November 12 2010, 19:27:10 UTC 8 years ago
Г.А.
boxp
November 5 2010, 11:52:22 UTC 8 years ago
vitalness
November 4 2010, 20:31:22 UTC 8 years ago
alexandrov_g
November 4 2010, 20:38:08 UTC 8 years ago
Г.А.
ortsarbeiter
November 4 2010, 21:49:49 UTC 8 years ago
Hackenkreuz
Anonymous
November 4 2010, 22:14:34 UTC 8 years ago
vasvan
November 4 2010, 19:55:57 UTC 8 years ago
Anonymous
November 4 2010, 19:36:11 UTC 8 years ago
Почти офф, но тоже про символы
savechenkov
November 4 2010, 20:17:35 UTC 8 years ago
-----
А пост хороший, спасибо.
Re: Почти офф, но тоже про символы
_aristeo
November 4 2010, 21:39:27 UTC 8 years ago
Это-то понятно
savechenkov
November 4 2010, 21:54:33 UTC 8 years ago
EditorProV
Anonymous
November 4 2010, 20:34:59 UTC 8 years ago
Когда он им такое говорил? Может, всё-таки не им?
Re: EditorProV
alexandrov_g
November 4 2010, 20:37:41 UTC 8 years ago
Г.А.
Re: EditorProV
mikhailc
November 6 2010, 01:34:34 UTC 8 years ago
Пой, богиня, про гнев Ахиллеса, Пелеева сына,
Гнев проклятый, страданий без счета принесший ахейцам,
Много сильных душ героев пославший к Аиду,
Их же самих на съеденье отдавший добычею жадным
Птицам окрестным и псам. Это делалось, волею Зевса,
Re: EditorProV
alexandrov_g
November 12 2010, 18:48:37 UTC 8 years ago
Г.А.
Re: EditorProV
mikhailc
November 12 2010, 20:54:32 UTC 8 years ago
Кстати - а что такое "право голоса женщинам"? Ведь в вашей концепции государства имеют ВСЕГДА царя ( реального хозяина или хозяев) - какое-же тут может быть "право голоса женщинам". Тут уж или-или. Или царь, или "право голоса".
Насчет рабства - ну а сейчас вот на Западе примерно так половину населения сделали "рабами ипотеки", народишко в реале свободы имеет не многим более, чем тот-же античный раб на галере. Ах, ну да, зато у него есть "право голоса", простите, я забыл...
По мне - количество рабов на планете Земля за всю ее историю не особо меняется в пропорции - всегда не менее половины населения - чистые рабы, еще процентов 30 балансируют "на грани рабства", ну еще процентов 10 - надсмотрщики разных мастей, вот процентов 10 всегда "в масле". Что при Пифагоре, что при Обаме. Методы примуждения - да, меняются - вместо кнута - нате вам "доступную ипотеку под низкий %", а суть-то - все то-же рабство - работа не из желания работать, а по принуждению - конкретно-физическому или экономическому - а какая к черту разница, если не я , а кто-то распоряжается временем моей жизни?
EditorProV
Anonymous
November 4 2010, 20:53:56 UTC 8 years ago
Offtopic - Cinema
cornelius_max_v
November 4 2010, 21:15:43 UTC 8 years ago
Re: Offtopic - Cinema
alexandrov_g
November 4 2010, 21:31:37 UTC 8 years ago
Хотя "серебро" звучит хорошо.
Г.А.
Offtopic - Cinema 2
cornelius_max_v
November 4 2010, 21:27:15 UTC 8 years ago
Re: Offtopic - Cinema 2
alexandrov_g
November 4 2010, 21:32:34 UTC 8 years ago
Г.А.
telu_mendil
November 4 2010, 23:37:05 UTC 8 years ago
Anonymous
November 8 2010, 21:59:31 UTC 8 years ago
Предела нет! ))
alexandrov_g
November 12 2010, 18:51:57 UTC 8 years ago
Г.А.
mpv_lj
November 5 2010, 00:51:56 UTC 8 years ago
alexandrov_g
November 5 2010, 02:12:12 UTC 8 years ago
Всем бы такую "немощь".
Г.А.
mpv_lj
November 5 2010, 11:34:01 UTC 8 years ago
"Побеждающий наследует всё..."
А где там сказано про врагов или других?
Следом за (Откр.21:7) идёт (Откр.21:8). Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.
А вот ещё про "побеждающего":
Знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское.
Не бойся ничего, что тебе надобно будет претерпеть. Вот, диавол будет ввергать из среды вас в темницу, чтобы искусить вас, и будете иметь скорбь дней десять. Будь верен до смерти, и дам тебе венец жизни.
Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам: побеждающий не потерпит вреда от второй смерти. (Откр.2:9-11)
alexandrov_g
November 12 2010, 18:55:08 UTC 8 years ago
Кто не "верен" тот - проигрывает.
Г.А.
mpv_lj
November 13 2010, 01:45:39 UTC 8 years ago
Побеждать можно по разному. Можно побеждать щедростью, благородством, жертвенностью, прощением, смирением, искренностью. Ибо какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? (Марк 8:36)
Помните фильм "Семь самураев"? Там победили крестьяне. А проиграли бандиты и самураи.
ortsarbeiter
November 13 2010, 23:30:06 UTC 8 years ago
В Ктулху, блядь!
mpv_lj
November 14 2010, 15:04:02 UTC 8 years ago
alexandrhino
November 5 2010, 02:04:23 UTC 8 years ago
С чего Вы взяли, что "Русские забыли, что им когда-то сказал Бог."?
С чего Вы взяли, что здесь в России кто-то чего-то про себя и свое нынешнее "государство" не понимает?
Есть, конечно, такие, но это те, кто понимать не хочет. И их не так уж и много.
alexandrov_g
November 5 2010, 02:10:29 UTC 8 years ago
Г.А.
o_zadunajskij
November 5 2010, 07:39:25 UTC 8 years ago
shtanov
November 5 2010, 11:48:17 UTC 8 years ago
(См. 1 Иоанна 5:4,5)
alexandrov_g
November 12 2010, 18:59:28 UTC 8 years ago
А Евангелие - одно, и писалось оно для всех.
Г.А.
alexandrhino
November 5 2010, 22:08:50 UTC 8 years ago
И даже "Христос там, где святые" - нельзя, ведь бывает, что Господь попускает.
Наконец, из любимой Вами книги: "И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем." В этом стихе - и опровержение Вашего тезиса, и столь неведомая (ой ли?) причина поражения в холодной войне, и еще много чего, а чуть дальше - "Здесь терпение и вера святых", то есть то, что происходит сейчас в России. Имхо.
swordenferz
November 5 2010, 05:10:18 UTC 8 years ago
Единственное, что удивляет - тупость комментаторов. Ну да такова печаль времени - не одного умного десяток идиотов.
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
seriy5
November 9 2010, 16:07:56 UTC 8 years ago
Deleted comment
seriy5
November 10 2010, 09:13:27 UTC 8 years ago
alexandrov_g
November 12 2010, 19:01:23 UTC 8 years ago
Г.А.
y_ug
November 17 2010, 22:32:23 UTC 8 years ago
Про Еноха и Илию. Общепринятого толкования на Откровение нет, поэтому, приходится говорить: "есть мнение святых отцов". Небесспорное. Что это те два пророка, о которых идёт речь в 11-й главе, которые будут проповедовать в последние времена, "И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны, сразится с ними, и победит их, и убьет их" (Откр. 11:7).
Про Царствие Божие, пришедшее в силе. "Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть" (Лук. 17:20-21).
И в другом месте: "Царствие небесное нудится, и нуждницы восхищают е" (Мф. 11,12).
На эту тему можно почитать можно, например, "Беседу преподобного Серафима с Николаем Александровичем Мотовиловым":
http://www.pravmir.ru/article_88.html
Anonymous
November 18 2010, 05:28:38 UTC 8 years ago
Многие малосмысленные, начитавшись её, стали об Антихристе вспоминать чаще, чем о Христе. Оно мне надо?
Deleted comment
y_ug
November 18 2010, 22:26:20 UTC 8 years ago
ar_vest
November 5 2010, 07:16:58 UTC 8 years ago
можно сразу сказать, что голую женщину он ни разу в жиз
seriy5
November 5 2010, 08:58:22 UTC 8 years ago
Я не вижу здесь ни женщины, ни мужчины
alexandrov_g
November 12 2010, 19:05:13 UTC 8 years ago
Г.А.
Re: Я не вижу здесь ни женщины, ни мужчины
Anonymous
November 15 2010, 00:50:49 UTC 8 years ago
Не то чтобы я имел очень широкий кругозор, чтобы судить об этом с позиции умудренного жизнью философа, но все же?
Re: Я не вижу здесь ни женщины, ни мужчины
seriy5
November 15 2010, 12:31:46 UTC 8 years ago
Кстати, фотографии не были никак подписаны, но прочитали Вы их сходу без всякой подсказки.
Символы и Масоны
Anonymous
November 5 2010, 12:01:15 UTC 8 years ago
А в то что древние христиане этим занимались, поверить сложнее -- не может ли это быть проекцией настоящего и недавнего прошлого в более давнее прошлое? Типа, масонская наука перенесенная в до-1420 время?
--
er2000
Re: Символы и Масоны
alexandrov_g
November 12 2010, 19:06:35 UTC 8 years ago
Г.А.
Anonymous
November 5 2010, 12:30:02 UTC 8 years ago
Off - про НАТО и Корейский Боинг
Anonymous
November 5 2010, 18:32:36 UTC 8 years ago
to deploy Pershing II and cruise missiles in Western Europe, primarily West Germany. ... Yet support for the deployment was wavering and many doubted whether the push for deployment could be sustained. On 1 September 1983, the Soviet Union shot down a Korean passenger airliner ... an act which Reagan characterized as a "massacre". The barbarity of this act, as the U.S. and indeed the world understood it, galvanized support for the deployment...
Варварство, конечно, неслыханное! Но как оно помогло!
П.С.
alexandrov_g
November 12 2010, 19:08:27 UTC 8 years ago
Г.А.
claudfrollo
November 6 2010, 21:50:11 UTC 8 years ago
Иногда невозможно найти в тёмной комнате черную кошку потому, что её там нет.
xe-xe
Anonymous
November 7 2010, 14:25:58 UTC 8 years ago
В мире идёт война, идёт она вот уже два тысячелетия, не затихая ни на минуту. Идёт война христиан за Христа. И в этой войне всё наследует побеждающий, а не проигрывающий. Проигрывать нельзя, проигрывающий не получает ничего.
И русская забывчивость была бы не столь страшна, если бы такими же забывчивыми оказались и все остальные. Но, забыв о словах Бога, русские забыли и то, что тот же самый Бог сказал то же самое и по-английски: "He that overcometh shall inherit all things; and I will be his God, and he shall be my son."
Первая часть с английского на русский вышеприведенной фразы звучит как "тот, кто преодолеет, тот всё унаследует (и буду ему Богом, а он будет Мне сыном.")
Уже одно более точно переведенное слово вызывает гораздо более глубокие ассоциации и образы по сравнению с гусарско-залихватским "Побеждающий наследует всё", помощники тов.Александова перепутали Библию с группой АББА (the winner takes it all)
Обратите внимание, что это высказывание -- в форме будущего времени, а команда тов.Александрова уже русских похоронила и крест поставила ("Русские забыли, что им когда-то сказал Бог." "Взял с того, что русские проиграли. А Христос там, где победа. Он победа и есть.")
русские забыли и то, что тот же самый Бог сказал то же самое и по-английски:
Но "побеждающий/преодолевающий" это даже не цветочки. Мэтр вернется -- зададим вопрос: "А где, когда и кому, и на каких языках Бог всё это говорил?"
И здесь начнётся самое интересное -- выяснится, что корифеи, у которых мэтры списывают, между собой не могут договориться по этому вопросу. K примеру, религиозные иудеи считают что что-то понять можно только обращаясь к "подлиннику-первоисточнику" на иврите, и что Слово Божие невозможно перевести на другие языки. И это при том, что "подлинник" в его окончательном виде появился лет через тысячу после того как Всевышний общался (чему нет никаких подтверждений) с Моисеем.
Тем, кто понимает по-английски, рекомендую документальный фильм об авторах Библии ("Кто написал Библию" -- Who Wrote The Bible? (1/12) ), с англоязычного канала посвящённого вопросам истории:
http://www.youtube.com/watch?v=suseKsLEWKo
Простейших фигур мало и в любую можно вписать крест. Что уж говорить про розу ветров... но конечно, это тайный замысел изображать её в виде креста. Можно подумать больше смыслов нет и кроме Христа не существует трактовок
Есть много литературы на эту тему, читающим на английском могу порекомендовать книгу "The Pagan Christ" ("Языческий Христос"); автор -- сам канадский проповедник и теолог, взявший на себя смелость сопоставить данные современной науки и религиозные догматы.
Многие христианские истории и символы существовали задолго до иудаизма и христианства, в других религиях и у язычников.
Есть русский перевод другой книги немецкого автора на эту тему, об истоках христианства:
http://bookz.ru/authors/uve-topper/velikii-_271/page-7-velikii-_271.html
Re: xe-xe
Anonymous
November 7 2010, 18:31:47 UTC 8 years ago
--
er2000
Re: Символы, кресты…
Anonymous
November 9 2010, 03:35:42 UTC 8 years ago
Вначале они останавливают на мосту американские танки. О восточном фронте в фильме только намеки. Зато на западном – выигрыш в кадре.
Потом уничтожают предателя, немецкого солдата старшего поколения, который опрометчиво заметил, что война проиграна.
Нет, не проиграна.
Из семерых гибнет шестеро, но один жив.
И никаких тебе «чтобы помнили»
Напротив – «это событие было настолько незначительным, что не вошло в сводку военных действий»
«Незначительное» событие - ни много, ни мало – Победа, укрепляющая дух и объединяющая силы.
События происходят 27 апреля 45-го года. Кажется, все ясно.
Ничего подобного. Если это не патриотизм, что тогда?
А здесь спустя полвека невнятное бормотание и недомолвки.
Глухо, как в крепости. Но широкая аудитория в восторге, да…
http://story-07.livejournal.com/37323.html#cutid1
Re: Символы, кресты…
Anonymous
November 9 2010, 20:35:21 UTC 8 years ago
Подростки, победа. К чему это?
--
er2000
Re: Символы, кресты…
Anonymous
November 10 2010, 12:42:14 UTC 8 years ago
--
к символам.. cрaвни по ccылке немцев в 1959 и росcиян в 2010
Re: xe-xe
Anonymous
November 10 2010, 12:49:12 UTC 8 years ago
"..Уже тогда, в XV веке, просвещенным богословам (достаточно назвать Якова Фому Гаэтанского и Эразма Роттердамского) хотелось устранить некоторые неразрешимые проблемы вероучения, для чего они исключили из Канона многие послания Павла. Позже они отступились от своих обширных цензорских замыслов, но не из идеологических соображений, а от страха (с. 230) [161 - Тем не менее и они, и Мартин Лютер, оставили свой редакторский след в Новом Завете. Сначала отвергнутые, а затем все же включенные ими в Канон Послания Павла в большей мере носят следы авторства этих гуманистов, чем легендарного Павла.]. Только Лютер смог себе позволить некоторую свободу, но и он не мог мыслить и действовать только по собственному усмотрению. В истинность написанного он верил даже больше, чем сама хранящая верность традиции римская церковь, въедливость его превосходила таковую католиков.''
Re: xe-xe
nadekuk
November 10 2010, 10:52:20 UTC 8 years ago
shicot_1
November 9 2010, 02:06:13 UTC 8 years ago
Там, на гербе, еще 13 стрел, 13 листиков на ветке, и 13 полосок на щите. Вот оно чо, Михалыч... теперь понятно, кто 13 числа какого-то там месяца тысяча четыреста какого-то года тамплиеров поимел... :-)
Ботичелли, <s>бля</s> сэ-эр
Anonymous
November 9 2010, 14:07:59 UTC 8 years ago
http://www.daokedao.ru/2010/11/06/kitajcy-otdali-yaponii-nashi-kurily/
nadekuk
November 10 2010, 10:46:24 UTC 8 years ago
За что бились все наши предки? И почему нас победили? СССР развалили, да в истории России много было всякого, и Орда, и крестоносцы те же. Где они все? Если нас добъют, то мир погрузится в пучину греха. Это ли называется победой божественного начала?
alexandrov_g
November 12 2010, 19:12:32 UTC 8 years ago
Г.А.
ljournalist_bot
November 13 2010, 13:47:18 UTC 8 years ago
ortsarbeiter
November 13 2010, 23:30:40 UTC 8 years ago
mad_caliban
November 30 2010, 19:21:03 UTC 8 years ago
Насчет того, что прав не тот, кто прав "вообще", а тот, у кого больше этих самых прав я и не спорю.
Мне интересно другое: считаю, что в европейском понимании библейских текстов много буквализмов. Ну, всякие небритые черти из "геенны огненной", "и мертвые восстанут из своих могил" - хотя речь идет скорее о воздаянии за грехи после смерти (неважно, в инкарнации свиньи на ядерном полигоне или в котле со смолой).
Ясно, что не обремененному образованием, фантазией (а иногда и умом) крестьянину в средние века нужно было как-то доходчиво объяснить, почему нельзя прогуливать воскресную проповедь, платить десятину и ходить на войну (никакой иронии)
То есть я к тому, что Библия - иносказательная, метафоричная инструкция по духовно-интеллектуальному развитию личности. Нет?
mad_caliban
November 30 2010, 19:28:14 UTC 8 years ago
.:: He that overcometh shall inherit all things; and I will be his God, and he shall be my son."
Первая часть с английского на русский вышеприведенной фразы звучит как "тот, кто преодолеет, тот всё унаследует (и буду ему Богом, а он будет Мне сыном.")
Уже одно более точно переведенное слово вызывает гораздо более глубокие ассоциации и образы по сравнению с гусарско-залихватским "Побеждающий наследует всё", помощники тов.Александова перепутали Библию с группой АББА (the winner takes it all)
Обратите внимание, что это высказывание -- в форме будущего времени, а команда тов.Александрова уже русских похоронила и крест поставила ("Русские забыли, что им когда-то сказал Бог." "Взял с того, что русские проиграли. А Христос там, где победа. Он победа и есть.") ::.
житие Мое
gaisimon
January 7 2011, 17:37:28 UTC 8 years ago
Токо не говорите, что Я за Вас вместе с Ним должон умереть и воскреснуть, раскинте Духом, а не мозгой, откуда Враг приходит....извиняюсь за нравоучительный тон...это я сам себя воспитываю, может и Вам Други, мой опыт пригодится .....