Уже победил.
Вопрос лишь в том, кто воспользуется плодами победы, а воспользоваться ими может лишь одно из христианских "течений", одна из его "ветвей", но отрицать сам факт победы возможным не представляется.
Нравится это кому-то или не очень, но живём мы в насквозь не только христианском, но ещё и христианизированном мире, до деталей мельчайших и до оттенков тончайших проговоренным Словом, и Слово это было у Бога и Слово было Бог, и был этот Бог Богом христиан, а не кого-то ещё.
Это настолько очевидно, что очевидность эта людьми, населяющими планету Земля, не замечается и не осознаётся, точно так же, как мы не замечаем воздуха, которым дышим, и не осознаём процесса дыхания. Для осознания нужно стать астматиком, но астматиков мало, а людей, бездумно дышащих полной грудью - много. А тем временем, которое, между прочим, тоже является временем в том смысле, как то понимается в христианстве, между вдохом первым и выдохом последним проходит наша жизнь, но мы об этом не думаем, да и зачем думать, воздух-то есть, дыши, пока дышится, ведь до того, что воздух можно продавать, додумался лишь один человек, да и тот был русским писателем, давно уже отдышавшим своё.
Но - ближе к делу. Передохнём и приступим: сегодня считается, что главной угрозой нашему дыханию является ислам в смысле широком, а в смысле более узком некоторые государства, использующие ислам в качестве государственной идеологии, то-есть не только как теорию, но и как практику повседневности, ну и в смысле совсем уж узком угрозой нашему весёлому существованию является некий питаемый всё тем же исламом "международный терроризм", для обозначения которого был даже создан такой интернациональный термин как "Аль-Каеда". Жупел в длинном ряду других жупелов, всех этих "масонов", "анархистов" и прочих "коминтернов".
Людей пытаются уверить (и, замечу, пытаются небезуспешно, ещё бы!), что, обвязавшись пластитом и нажав затем на кнопку, можно обрушить мировой порядок, ту самую реальность, развеять которую не смогла даже угроза "ядерной зимы", но зато теперь получается, что то, что оказалось не под силу лампочке ярче тысячи Солнц, вполне по плечу парочке "шахидок".
И смехотворность этой идеи никому не бросается в глаза, точно так же, как никто не замечает того обстоятельства, что наиболее вероятная пара участников следующего "великого передела" в лице Индии и Китая не имеет ни малейшего отношения ни к шахидам, ни к пророку.
Исламом, исламскими государствами, исламскими смертниками и исламскими смертницами пользуются в качестве инструмента государства, где госрелигией является отнюдь не ислам, более того, сам по себе ислам не субъектен, он объект, которым друг на друга давят вовсе не исламские субъекты.
И если уж нам допустить такую мысль, что ислам и в самом деле намеревается схлестнуться с "неверными" в попытке заменить одну реальность другой, то для того, чтобы не только начать, но и продолжить, а потом продолженное углубить, он должен был бы проделать следующее: сама "сила вещей" заставила бы его не дурацкие самопальные "живые бомбы" взрывать, а впился бы он в самое нутро цивилизационного соперника, он докопался бы не только до зайца, но и до утки, а там, глядишь, и до яйца.
Будь всё так, как то толкует пропаганда, имейся у "исламского терроризма" та цель, которая ему приписывается, и ислам финансировал бы не услужливо неуловимую "Аль-Каеду", а бросил бы он несметные миллиарды (и они ведь у него имеются!) на создание сект, разрушающих христианство изнутри.
Однако этого не происходит, более того, то, что именем ислама делается, не только на деле не множит ржавчину, могущую разъесть стены нашего мира, но, напротив, всемерно способствует их укреплению, не разъединяя, а консолидируя то, что "держит" нашу реальность, а держит её - шестимиллиардное содержимое наших голов.
И вот если бы пресловутая гидра международного терроризма попробовала просочиться внутрь хрустального гроба, где спит Белоснежка и нашептать спящей в розовое ушко какую-нибудь гадость с тем, чтобы принцесса начала видеть другой сон, то тут же и последовал бы ответ, и ответ не в виде "резолюций по борьбе с", а ответ решительный и беспощадный, упреждающий и всесокрушающий, такой ответ, что и камня на камне не осталось бы от "угрозы миру", ни белого камня не осталось бы, ни чёрного.
Но всего этого нет. А есть то, что есть. И выглядит это то, что есть, вот так: где-то кто-то взорвался, а потом об этом написали в газете.
И кто-то написанное прочёл.
А потом забыл.
И тот, кто взорвался, дышать перестал. А тот, кто забыл, всё дышит и дышит.
Г.А.
probegi
November 12 2010, 18:40:02 UTC 8 years ago
Не работает, разумеется.
И вы забываете, что экспансия систем - процесс природный, естественный. Его можно как-то пытаться направлять, ну, типа пытаться изменить направление Гольфстрима, к примеру, но он не инициируется отдельным человеком (группой лиц) и не контролируется отдельным человеком (группой лиц).
хехе
alexandrov_g
November 12 2010, 18:43:14 UTC 8 years ago
А что до экспансии систем, то если мы примем то, что вы написали, за аксиому, то получится конец Истории, но я, в отличие от вас, трубы ангела не слышу.
Г.А.
probegi
November 12 2010, 18:51:08 UTC 8 years ago
> то получится конец Истории
Ну почему же Истории? Конец очередного цикла - такое вполне может быть. А История будет продолжаться и дальше, только быстрее.
хехе
alexandrov_g
November 12 2010, 19:18:40 UTC 8 years ago
Ну и я не думаю, что в Истории есть циклы, она, скорее, похожа на реку, старина Гераклит был прав, и на временные отрезки мы её разбиваем для нашего, человечьего, удобства. Но реке на это наплевать.
Г.А.
probegi
November 13 2010, 01:33:35 UTC 8 years ago
Их не может не быть, потому что человек не бессмертен. Разумеется, циклом видится спираль при "виде сверху".
Ну и логика доставляет: а) секта может поколебать б) если секта не может поколебать, то это негодная секта или это кому-нибудь нужно. Чудный инструмент познания мира.
хехе
ortsarbeiter
November 13 2010, 23:31:48 UTC 8 years ago
Кому видится, ёба? Человеку который не бессмертен?
probegi
November 14 2010, 14:11:17 UTC 8 years ago
хехе
alexandrov_g
November 18 2010, 19:14:43 UTC 8 years ago
Г.А.
probegi
November 18 2010, 20:03:58 UTC 8 years ago
хехе
pivovaroffs
November 12 2010, 18:50:51 UTC 8 years ago
А оно уже разрушается изнутри.
Священник-женщина, венчающая двух педерастов - любой правоверных христианин отправил бы их всех на костер.
probegi
November 12 2010, 18:53:33 UTC 8 years ago
хехе
pivovaroffs
November 12 2010, 18:56:29 UTC 8 years ago
retiredwizard
November 12 2010, 23:11:48 UTC 8 years ago
probegi
November 13 2010, 01:30:12 UTC 8 years ago
хехе
pivovaroffs
November 13 2010, 05:49:36 UTC 8 years ago
Правда, лишь в небольшой части случаев (эвтаназия) - но это пока первый шаг.
Anonymous
November 12 2010, 22:32:07 UTC 8 years ago
alexandrov_g
November 12 2010, 19:22:44 UTC 8 years ago
Г.А.
pivovaroffs
November 12 2010, 19:26:16 UTC 8 years ago
Я бы поверил Вам больше, если бы среди многомиллионной толпы якобы христиан нашлась сотня-другая бесноватых фанатиков, готовых огнем и мечом отстаивать СВОЮ версию веры. Не то что бы я их одобряю - но это было бы признаком того, что христианская вера находит отклик в душе людей (у некоторых, неизбежно - в такой дикой форме).
Пока же есть ощущение, что ВЕРА спустилась до уровня моды.
alexandrov_g
November 12 2010, 19:31:11 UTC 8 years ago
Г.А.
pivovaroffs
November 12 2010, 19:33:27 UTC 8 years ago
Я говорю в том числе и про православных.
Ни одна из ветвей не производит впечатления людей, готовых стоять стеной за свою веру.
alexandrov_g
November 12 2010, 19:38:45 UTC 8 years ago
Г.А.
pivovaroffs
November 12 2010, 19:43:23 UTC 8 years ago
Большинство библейских заповедей не то что бы нарушаются - он объявлены архаичными, а люди, отстаивающие их - нарушителями правил.
Несокрушим баланс сил между бывшими христианскими государствами и настоящими мусульманскими государствами - ну так статус римской империи тоже определенное время был неоспорим. Несмотря на весь внутренний развал.
alexandrov_g
November 12 2010, 19:45:31 UTC 8 years ago
Г.А.
pivovaroffs
November 12 2010, 19:47:36 UTC 8 years ago
Не реальность, созданную предками-христианами и унаследованную их скептически относящимися к заповедям потомками - а именно ХРИСТИАНСКУЮ?
alexandrov_g
November 12 2010, 19:55:20 UTC 8 years ago
Между прочим скептицизм это хорошо, он постройку только укрепляет. Будучи скептиком вы в своих умозаключениях вынуждены от чего-то отталкиваться, вам нужен фундамент под ногами, нужен "камень, положенный во главу угла".
Г.А.
pivovaroffs
November 12 2010, 20:00:03 UTC 8 years ago
Не убий, не прелюбодействуй - и так далее.
"Прелюбодействуй" объявили устаревшим давно, "не убий" отменяют в виде эвтаназии в наиболее "прогрессивных" странах.
А праздник рождества, на мой взгляд - унаследованный рудимент, вроде названия месяца август и количества дней в нем.
P.S. Камень - он конечно есть. Пока есть, еще поколение-другое.
alexandrov_g
November 12 2010, 20:07:00 UTC 8 years ago
А Рождество это да, рудимент, но только рудимент нашего тела, а не календаря. Рождество это мы, а календарь это бумага.
Г.А.
pivovaroffs
November 12 2010, 20:11:17 UTC 8 years ago
Прелюбодеев нынче нет. Нет такого понятия ни в законах, ни в морали.
Убийцы - да, остались. Но первый шаг к тому, чтобы это понятие отменить - уже сделан.
> Рождество это мы
Лично для меня рождество - это праздничный день календаря. Не более. А ведь потребовалось всего 70 лет. Сколько лет уже протикало у европейцев? 30, 40?
alexandrov_g
November 12 2010, 20:22:08 UTC 8 years ago
То, что для вас Рождество это не более, чем день в календаре, если о чём и говорит, то лишь о том, что вы не христианин, больше это не говорит ни о чём.
Г.А.
pivovaroffs
November 12 2010, 20:24:16 UTC 8 years ago
На какой исповеди?
Сколько процентов населения там вообще были когда-либо?
> что вы не христианин
И все окружающие меня люди - тоже.
70 лет прошло - и людей, соблюдающих пост и ходяших на исповедь, практически не осталось. Процент, может быть.
alexandrov_g
November 12 2010, 20:35:36 UTC 8 years ago
"Количество перешло в качество", мы и Маркса можем пустить в ход к вящей славе христианства.
Г.А.
pivovaroffs
November 12 2010, 20:43:54 UTC 8 years ago
Наши предки мечом и огнем под именем христа захватили весь мир.
Они же, пользуясь христианскими ценностями, создали наиболее эффективную экономическую систему.
Итог - мир встал в той форме, что он есть сейчас, лет 60 назад.
Почему Вы уверены, что его держит вера?
На мой взгляд, его держит огромный запас прочности и огромная инерция.
alexandrov_g
November 12 2010, 20:51:59 UTC 8 years ago
Но у нас есть то, что есть. Есть и Бог, есть и Слово. Оглянитесь и прислушайтесь.
Г.А.
pivovaroffs
November 12 2010, 20:56:09 UTC 8 years ago
Мне кажется - несколько поколений.
Просто по инерции, в силу огромного количества людей.
alexandrov_g
November 12 2010, 21:01:05 UTC 8 years ago
Сколько времени существовал СССР после августа 1991 года?
Г.А.
pivovaroffs
November 12 2010, 21:04:51 UTC 8 years ago
Я бы сказал - оно исчезло куда ранее.
Лично я (каюсь, глупый был, всего 10 лет) в школе в конце восьмидесятых рисовал на уроках рисунки. "Советская колбаса - смердит и крысиный хвост, американская - красивая с кучей лэйблов". И в таком роде. А ведь это уже конец процесса, когда дети такое рисуют, все началось куда раньше!
alexandrov_g
November 12 2010, 21:09:55 UTC 8 years ago
Г.А.
pivovaroffs
November 12 2010, 21:13:44 UTC 8 years ago
alexandrov_g
November 12 2010, 21:20:43 UTC 8 years ago
Но вот если умолкнет "Христос", то хаос в "Мире" воцарится немедленно, так как нет единого центра пропаганды, нет трибуны, с которой может проповедовать тот, кто будет выдавать говоримое им за "Слово".
Г.А.
pivovaroffs
November 12 2010, 21:25:11 UTC 8 years ago
Есть несколько отдельных центров, которые так же желают удержать ситацию под контролем - и поэтому, с одной стороны, действия координируют, с другой - работают на общую цель. Это эффективнее, чем единый Черненко и компания.
alexandrov_g
November 12 2010, 21:32:26 UTC 8 years ago
Г.А.
pivovaroffs
November 12 2010, 21:37:59 UTC 8 years ago
Deleted comment
alexandrov_g
November 18 2010, 19:15:58 UTC 8 years ago
Г.А.
Deleted comment
pivovaroffs
November 12 2010, 21:01:31 UTC 8 years ago
То, о чем Вы говорите - уже не христианство.
Это, возможно, европейская культура - хотя европейская ли?
Deleted comment
pivovaroffs
November 12 2010, 21:17:00 UTC 8 years ago
Слова, однако, соблюдали.
А если и нет - то тайком, чтобы никто не узнал и не предал позору.
До определенного времени.
alexandrov_g
November 12 2010, 21:06:44 UTC 8 years ago
Г.А.
Deleted comment
alexandrov_g
November 12 2010, 21:50:47 UTC 8 years ago
И государства "захватывают" друг друга вовсе не из соображений "наживы", причины лежат гораздо глубже и в основе своей они являются религиозными.
Г.А.
Deleted comment
alexandrov_g
November 12 2010, 21:46:29 UTC 8 years ago
И в сталинском государстве Церковь своё место занимала точно так же, как и до, так и после Сталина.
Г.А.
octorus
November 13 2010, 13:53:57 UTC 8 years ago
shuraash
November 14 2010, 13:42:32 UTC 8 years ago
Это образ такой странный?
savechenkov
November 12 2010, 19:06:19 UTC 8 years ago
Или опять что-то из символов?
Вам что, Белоснежка не нравится?
alexandrov_g
November 12 2010, 19:23:52 UTC 8 years ago
Г.А.
Нравится. Но сомнения берут
savechenkov
November 12 2010, 19:37:22 UTC 8 years ago
Главное, чтобы нравилось
alexandrov_g
November 12 2010, 19:43:48 UTC 8 years ago
Г.А.
sigurna
November 12 2010, 20:08:32 UTC 8 years ago
в некотором смысле ислам - лишь секта первобытного христианства.
недаром Иисус - один из пророков.
И что тогда?
alexandrov_g
November 12 2010, 20:15:11 UTC 8 years ago
Вряд ли мусульманам это понравится, но они живут в мире, куда Христос уже приходил и куда Он придёт опять. И поделать они с этим ничего не могут.
Г.А.
ortsarbeiter
November 14 2010, 00:30:00 UTC 8 years ago
alexandrov_g
November 18 2010, 19:19:10 UTC 8 years ago
Г.А.
ortsarbeiter
November 19 2010, 01:03:17 UTC 8 years ago
Offtopic - Cinema
cornelius_max_v
November 12 2010, 20:51:43 UTC 8 years ago
Re: Offtopic - Cinema
alexandrov_g
November 12 2010, 20:53:42 UTC 8 years ago
Г.А.
Re: Offtopic - Cinema
cornelius_max_v
November 12 2010, 20:59:04 UTC 8 years ago
Re: Offtopic - Cinema
vova_belkin
November 12 2010, 21:49:34 UTC 8 years ago
Если не заострять внимания на том, что она занимала неадекватно много места в сетке телевещания и головах советских людей - сама по себе передача довольно милая и невинная, а местами даже познавательная и поучительная.
Re: Offtopic - Cinema
alexandrov_g
November 12 2010, 21:57:01 UTC 8 years ago
Г.А.
Re: Offtopic - Cinema
vova_belkin
November 12 2010, 22:03:34 UTC 8 years ago
Re: Offtopic - Cinema
alexandrov_g
November 12 2010, 22:24:25 UTC 8 years ago
"Заголимся и обнажимся!" Как гениально предугадал это время Достоевский, как проник! Матёрый был человечище Фёдор Михайлович, не нынешним чета.
Г.А.
Re: Offtopic - Cinema
vova_belkin
November 12 2010, 22:34:47 UTC 8 years ago
Пока был молодым матросом телевизор по пятницам вообще не включался. А года с 1989-го или 90-го да, матросов стали в обязательном порядке заставлять смотреть "Взгляд", как Служу Советскому Союзу.
Но я был уже бывалым матросом, и смотреть ТВ "по команде" было как-то не по рангу. Поэтому я считал своим долгом всячески это дело прогуливать.
Offtopic - Cinema 2
cornelius_max_v
November 12 2010, 21:10:44 UTC 8 years ago
Offtopic - Cinema 3
cornelius_max_v
November 12 2010, 21:13:31 UTC 8 years ago
Offtopic - Cinema 4
cornelius_max_v
November 12 2010, 21:16:59 UTC 8 years ago
Re: Offtopic - Cinema 4
alexandrov_g
November 12 2010, 21:21:27 UTC 8 years ago
Г.А.
Offtopic - Cinema 5
cornelius_max_v
November 12 2010, 21:24:26 UTC 8 years ago
merkwurdig
November 13 2010, 05:20:30 UTC 8 years ago
alexandrov_g
November 18 2010, 19:22:36 UTC 8 years ago
Но что делать, если они там побывали?
Г.А.
merkwurdig
November 19 2010, 06:43:01 UTC 8 years ago
про американцев на луне - это вопрос веры, на самом деле. фактов нет, а те что есть точь в точь библия с её противоречиями, поэтому в американцев на луне (да еще и несколько раз подряд, да каждый раз успешно и без промахов) можно верить так же, как в чудеса, явленные иисусом христом. а можно не верить.
война
vpichugin
November 13 2010, 07:52:49 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: война
vpichugin
November 13 2010, 12:45:16 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: война
vpichugin
November 15 2010, 10:07:22 UTC 8 years ago
В России капитализм не приняли абсолютно. Итог - октябрьская революция, которая смела именно февральскую революцию (о которой грезят наш президент и премьер). Социализм и капитализм - как идеологии близнецы братья, но на разной почве они дают соверешенно разные плоды. К 50-м годам 20 века сформировались два совершенно разных социализма - наш с опорой на православные ценности и западный с опорой на фрейдизм (но советская религия - это иконоборческая секта, которая после бурного развития, просто выдохлась, хотя великого было создано более чем достаточно).
В России действительно секса не было (не в том смысле, что не было половых отношений), здесь знали - "о чём молчит человека". Сфера Пола предельно интимна. Поэтому, когда человек начинает рассуждать на эту тему - это сплошное саморазрушение.
Deleted comment
Re: война
vpichugin
November 15 2010, 13:19:14 UTC 8 years ago
Безусловно, "наивные ожидания" присутствовали. Но будем объективными - страшного зверя разглядели только в 19 веке благодаря "близнецу" (Маркс). И Церковь столкнулась с вызовом капитализма (рабочий вопрос. Проверку капитализмом не выдержал протестантизм, который во многом его и "запустил". И католики, и православные это сражение продолжают.
лизнецы. Просто два близнеца действовали очень слаженно на Западе - добрый и злой следователь. Одни хотели убивать постепенно, другие сразу. А результат один и тот же - "смерть христианству".
На православные ценности социализм стал опираться после бурных экспериментов в нашей стране (православной), на конфуцианские в Китае (несмотря на всю ненависть к конфуцианству Мао), на фрейдизм (в Западной Европе), на католицизм (в Латинской Америке), хотя об иудеохристианских истоках социализма не писал только ленивый (в истории христианства было несколько еретических сект, считавших возможным построения Царствия Божиего на земле).
С вашими сомнениями по поводу доминирующей модели я полностью согласен. Да это цивилизация создана христианством (ислам тоже рассматривать как христианскую ересь - Иоанн Дамаскин ещё в 8 веке так и делал), но соль стала терять свою солёность. В Евангелии чётко сказано, что делают с такой солью - её выбрасывают.Вот страшный конфликт между соврменным христианством и христианскими ценностями.
По поводу ширмы - с этим образом не согласен - католики и православные в 18-19 веках сражались отчаянно. Католики не случайно анафематствовали масонов (им это не простили и до сих пор). Можно говорить скорее о раковой опухоли внутри организма. А раковая опухоль - это не организм. В идеале раковая опухоль хочет, чтобы организм жил как можно дольше - он умрёт, умрёт и она. Но раковая опухоль часто забывает о своих интересах.
Христианский капитализм - для меня такой же нонсенс, как и для вас, но он такой странный гибрид был и быстро скончался.
Re: война
alexandrhino
November 16 2010, 01:37:32 UTC 8 years ago
Re: война
vpichugin
November 19 2010, 14:07:38 UTC 8 years ago
Re: война
alexandrhino
November 19 2010, 21:05:29 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: А была ли война?!
vpichugin
November 19 2010, 08:17:42 UTC 8 years ago
Re: А была ли война?! Угнетение
vpichugin
November 19 2010, 12:09:39 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: А была ли война?! Угнетение; туземцы
vpichugin
November 19 2010, 14:23:43 UTC 8 years ago
А что по этому поводу думали "милые" туземцы всем показал Гибсон в "Апокалипсисе" (профессионалы об этом знали и раньше) - что вытворяли ацтеки - жертвоприношения в количестве десятков тысяч человек, при этом у живого человека вырезали каменным ножом сердце, у некоторых индейских племён существовала сакральная зоофилия, примеры можно множить.
Возьмём тех же самых большевиков. С богословской точки зрения они попытались с помощью социальных реформ победить один из главных грехов сребролюбие. Результат? Четвёртое поколение большевистской элиты выродилось до того, что предало всё, что построили их отцы - и вместо социализма в одной отдельно взятой стране построли капитализм.
Deleted comment
Re: А была ли война?! Угнетение; туземцы
alexandrhino
November 19 2010, 22:14:03 UTC 8 years ago
http://stalinism.ru/stalin-i-tserkov/stalin-i-russkaya-pravoslavnaya-tserkov.html
а свидетельства православных иерархов – рядом
http://stalinism.ru/stalin-i-tserkov/pominaya-stalina.html
Deleted comment
Re: А была ли война?! Угнетение; туземцы
alexandrhino
November 20 2010, 02:14:44 UTC 8 years ago
Что согласиться с приоритетом не можете – понимаю. Но из этого печального факта никак не следует, что приоритет этот не имеет смысла (non-sense). То есть, для Вас – возможно и так, но я ведь о церкви говорю, о ее позиции по отношении к светской власти. И о том, что эта позиция обоснована, потому что вот Траяна нет, истребителя христиан, и Константина, первого христианского императора нет, да и самого Рима уже давно нет, нет Наполеона, Гитлера и Сталина, и их империй, и Священной Римской империи нет, и христианнейших французских королей, а христианские церкви, католические и православные – вот они, и очень мало изменились по сравнению с окружающим их миром, разве что окрепли духом и числом приросли. И кто тут первичен, а кто вторичен – и для меня очевидно, и для церкви христианской. Да и для любого объективного наблюдателя тоже.
По ссылкам Вашим ходить мне нужды никакой нет. Я и без них доподлинно знаю, что христианские церкви влияют на светскую власть, причем непрерывно, 24 часа в сутки, и самым мощным, из всех доступных человеку, и самым эффективным способом.
Re: А была ли война?! Угнетение; туземцы; обряды
vpichugin
November 22 2010, 08:26:47 UTC 8 years ago
Все древние религии чётко знали и христианство в этом не исключение - что вера без дел мертва, и первое дело в вере - это обряд. Через обряд ты приступаешь к совершенно уникальному знанию, присутствующей в той или иной религии.
Советская религия также не была здесь исключением.
Обряды помогают человеку правильно настраиватьсвою совесть. Совесть как и музыкальный инструмент через некоторое время снова необходимо настраивать.
eednew
November 13 2010, 08:17:49 UTC 8 years ago
учитель баночку достал
и от восторга запотели
противогазы у ребят"
xe-xe
Anonymous
November 13 2010, 14:16:25 UTC 8 years ago
представьте себя археологом, раскопавшим дворец русскоговорящего вельможи начала 21 века - попробуйте восстановить современную ему "цивилизацию" , а также найдите признаки предшествующей ему (советской) "цивилизации"
http://ru-compromat.livejournal.com/301549.html
ЗЫ Для особо продвинутых - попробуйте расшифровать витражи
Дочитывая Монархию и социализм
shoehanger
November 13 2010, 17:52:07 UTC 8 years ago
mikhailc
November 14 2010, 03:12:21 UTC 8 years ago
Anonymous
November 14 2010, 16:45:16 UTC 8 years ago
--
er2000
Перестройка в мозгах
Anonymous
November 16 2010, 19:30:40 UTC 8 years ago
Но наверное, мозги от "стимулирующих ядов" размягчаются до того, что привычный образ мышления становится в тягость.
Как-то так.
П.С.
alexandrov_g
November 18 2010, 19:29:28 UTC 8 years ago
Г.А.
mikhailc
November 14 2010, 03:20:05 UTC 8 years ago
Ну, пусть не одна а десять шахидок, в десяти городах-миллионниках скажем страны США одновременно.
Откуда она возьмёт Бомбу?
Anonymous
November 16 2010, 19:24:43 UTC 8 years ago
А вот как на взрыв настоящей Бомбы в городе все (в т.ч. "мировое сообщество")отреагируют - интересно.
Есть подозрение, что после третьей у кого-нибудь нервы не выдержат и весело станет всем: "...ну я и подумал, что по всей стране началось!"
П.С.
alexandrov_g
November 18 2010, 19:33:03 UTC 8 years ago
Кроме того, даже если одну (десяток это нереально) "грязную бомбу" рвануть, то по масштабам это будет что-то вроде уже случившихся "близнецов", а по использовавшемуся урану тут же найдут источник и что тогда произойдёт, даже и подумать страшно. Шахидам, естественно, страшно, а не кому-нибудь ещё.
Г.А.
xe-xe
Anonymous
November 14 2010, 12:55:15 UTC 8 years ago
= = =
только воспользуется плодами победы не "ветвь", а основа, "несущий ствол" - иудаизм, который породил христианство "из своего ребра" с целью идейного
форматирования неподконтрольной биомассы "по своему образу и подобию"
Порождение оказалось "с характером" (в папашку), но главное -
пока остается под контролем. "Полет нормальный, приём".
Советская религия
rusaki_de
November 14 2010, 20:44:30 UTC 8 years ago
Re: Советская религия
Anonymous
November 15 2010, 14:53:25 UTC 8 years ago
Re: Советская религия
rusaki_de
November 16 2010, 22:46:16 UTC 8 years ago
Anonymous
November 15 2010, 02:35:08 UTC 8 years ago
Коль скоро называете поведение и веру этих людей "смехотворными", я предлагаю рассмотреть эту картину с точки зрения, более полно описывающей происходящее.
Надеюсь, вы не будете отрицать, что параллельно с этим, происходит и другой процесс. Людей(здравомыслящих людей, обитателей земного шара) пытаются уверить, что непосредственная причина, по которой шахид обвязывается пластитом, содержится у него, верующего, в голове. Что причиной этой, там, в голове, является именно ислам(не иначе, головного мозга), а не какая-нибудь другая система взглядов на мир(свой собственный мир), его напоминающая.
Если же рассмотреть это поведение с рациональной точки зрения - я полагаю, у любого, даже и "разумного" человека может иметься единственная причина сделаться смертником - если ему не предоставили иного выхода из ситуации.
alexandrov_g
November 18 2010, 22:58:21 UTC 8 years ago
I don't. Read my post again, it's written in plain Russian.
G.A.
Зевака
Anonymous
November 16 2010, 13:35:40 UTC 8 years ago
(Как добывается мировое господство?)
Тогда подскажу - мировое господсто добыв
но пропаганда носит вспомагательную роль
Для начала может кто-нибудь сказать напр
(в 90-00х)
cristianelg
January 9 2011, 01:16:55 UTC 8 years ago