Однако, как и во всём, что есть в нашем подлунном мире, есть и тут оборотная сторона и если камень перевернуть, то обнаружится, что его безжизненность прячет под собою бурлящую жизнь и, будь я конспирологом, можно было бы предположить, что плоская серость выпихнута на первый план сознательно, с тем, чтобы собою, как накипью, скрыть питательный бульон воображения концентрации неслыханной.
Ну вот опять же всем известно, что очень многие английские писатели были не только писателями. Причём трудно сказать, что для них было важнее, писательство или то другое, чем они занимались помимо бумагомарания, а занимались они, как правило, шпионством. И определить, где кончался писатель и начинался шпион или кончался шпион и начинался писатель зачастую не то, что трудно, но даже и невозможно. Вто кто у нас Сомерсет Моэм? А кто Олдос Хаксли? Но при этом, как бы мы их ни классифицировали, у этих людей есть одно бесспорное свойство и вот оно куда важнее формальной записи в графе "профессия", дело в том, что у всех этих писателей-шпионов или, если вам угодно, шпионов-писателей непременно есть Воображение и именно оно позволяет им с успехом переходить нейтральную полосу, которую грамматика услужливо визуализирует как тире, разделяя горизонтальной чёрточкой писательский труд и труд любой другой.
Причём человек истинно творческий, то и дело перебегая нейтральную полосу с её цветами, умудряется делать это так, что следов на ней он не оставляет. Именно потому, что у него есть Воображение.
И касается это не одних только писателей. Вот этого, например, человека вы все знаете:
Ну да, это он, это он, наш бессменный если и не чемпион, то уж точно неизменный призёр любых мыслимых соревнований Кэри Грант. Великолепный актёр, один из лучших в истории мирового кинематографа, и при том ещё и очень умный человек, что для актёра, вообще-то, особым достоинством не является, но вот зато для государства сочетание таланта и ума это именно то, что надо, и оно, а, вернее, они, тут же симпатягу Гранта приспособили к делу и он, наскучив, очевидно, пусть и за большие деньги, лицедейством, в годы Второй Мировой предоставил себя в распоряжение Англии, где он родился, и Америки, где он жил, и начал сновать между ними, превратившись во что-то вроде ползунка на застёжке молнии, сторонами в которой были английская и американская разведки.
Вот такое вот выходит кино.
И этого человека вы, конечно же, знаете:
Он, правда, не киноактёр, хотя книжек несколько настрочил, и книжек неплохих, но мало кто знает, что начинал блестящую дипломатическую карьеру Генри в армейской контрразведке. Попал он туда по случайности, просто потому, что немецкий был для него родным языком и поначалу он всего лишь переводничал, но человек талантливый нигде не пропадёт, даже и занимаясь контрразведывательной деятельностью, вот и Киссинджер показал, что у него с Воображением настолько всё хорошо, что не только не пропал, а пошёл с ходу в гору и вскарабкался он очень, очень высоко, так высоко, что снизу его не то, что простым глазом, а даже и в бинокль не увидишь.
Но если мало кто знает про контрразведчика Киссинджера, то чем занимался во время войны этот вот человек, не знает почти никто:
Это Сэлинджер. Да-да, тот самый Сэлинджер, что написал книжку сверх-известную, известную настолько, что превратилась она в настольную книгу Интеллигента Мира. И собирательный этот интеллигент в массе своей даже не подозревает, что написана пленившая его книга "гэбистом". А между тем Джей Ди Сэлинджер во время Второй Мировой служил в контрразведке. И не просто в контрразведке, но даже и в том же самом отделе, где служил и Генри Киссинджер. Неплохо, правда? Киссинджеру было хорошо, Сэлинджеру было неплохо, с контрразведкой было всё отлично, а уж у государства дела обстояли так и вообще прекрасно. А чего ж плохого? Люди-то, что Киссинджер, что Сэлинджер, были не просто людьми, а людьми с Воображением. И никуда от этого не деться.
А вот ещё:
В лицо этого человека вы знаете вряд ли, но вот книгу его вы, может быть, и читали, а если даже не читали книжку, то фильм по книжке снятый вы видели наверняка. Зовут писателя Уильям Питер Блэтти, а книжка называется The Exorcist. Фильм оказал на "культурное пространство" мира влияние чрезвычайное, оценке поддающееся с трудом. Книга с фильмом как принято ныне выражаться, сорвали у мира крышу, "взорвали мозг". Ну, то что с Воображением у Блэтти всё в полном порядке, понятно без лишних слов, да и тематика понятно откуда - мать у него была фанатичной католичкой, мальчишку отдали в иезуитскую школу, потому и роман написан со знанием дела, фактуру Блэтти знал не понаслышке. Но между иезуитским школярством и написанием книги много протекло воды, и чем же, по-вашему, Блэтти занимался в промежутке? Вы не смейтесь, пожалуйста, дело-то ведь серьёзное, но между школой и книгой Блэтти поработал там же, где и Киссинджер с Сэлинджером - в армейской контрразведке.
Вывод из этого можно сделать следующий - заинтересованность национальных спецслужб в том, чтобы у них работали люди с умом и талантом понятна. Но главное в другом - получается ведь, что и люди талантливые с удовольствием идут работать на государство. И, закончив службу, продолжают государству служить всей мерой, Богом им отпущенной, они в диссиденты не идут. И книжки, ими написанные, подрывными при всё желании не назовёшь. Как так у их государства получается? А ведь получается!
А вот в России получается не очень.
Хотя вроде и актёры есть и писатели. И режиссёры ещё не все перевелись. И тоже вроде всё по уму делают. Было время вон как наши люди с капитаном Данко разговаривали:
До сих пор Шварценеггер капитанские погоны забыть не может, до сих пор его в Москву тянет. Хочет побороться с грузинскими ворами в законе, а ему не дают, со Сколково каким-то пристают.
И писатели в РФ как на подбор. Ну и что, что в контрразведке не работали, зачем порядочному человеку там служить, ему же, поди, потом руки никто не подаст, писатели во время войны не в ГБ должны стремиться, а в кремлёвский полк охраны, как тот же Солоухин.
Служба в Кремле это вам такая школа жизни, куда там иезуитам, Солоухина вон стояние на часах всего просто перепахало. Постоял в почётном карауле у Мавзолея, послушал бой кремлёвских курантов и преисполнился весь государственных мыслей. Затопило всего, не мог дождаться часа, когда можно плоды размышлений на бумагу выплеснуть.
Ждал долго, до 1992 года, но дальше терпеть сил уже не была, выплеснулся весь:
Думал - взорвёт. Мозги, конечно. Не взорвал. Ни Интеллигенту Мира, ни даже и своему, доморощенному, такому же, как он сам. Мировому не взорвал потому, что взрывать было нечем, а своему не взорвал потому, что взрывать было нечего. К 1992 годку от мозга отечественного уже ничего не осталось. Всё разнесли ещё до Солоухина. В клочья. Все уже всё знали обо всём. И про всё. Все-все знали про всё, про всё. Про себя знали, про Ленина, про Сталина, про СССР, про Россию, про Мир. Ну и про Бога, понятное дело.
А тут какой-то полоумный Солоухин со своими грибами. С Луны свалился.
"Перестройка, солдатик!"
Жизнь новая, жизнь вечная. А всё, что было, то быльём поросло, прахом с ног отряхнутым стало. Ну его, былое, в болото. Всё, что до нас было - застой! Почему застой? Да потому! Сам товарищ Горбачёв назвал застой застоем. Не ты, не я, а сам Михал Сергеич. Чуешь? Сам!
Г.А.
Literature
cornelius_max_v
November 25 2010, 19:50:29 UTC 8 years ago
Re: Literature
alexandrov_g
November 25 2010, 20:18:44 UTC 8 years ago
Г.А.
Cinema
cornelius_max_v
November 25 2010, 19:51:59 UTC 8 years ago
Re: Cinema
alexandrov_g
November 25 2010, 20:20:28 UTC 8 years ago
G.A.
Deleted comment
vitalness
November 25 2010, 20:02:30 UTC 8 years ago
Deleted comment
ivanoff272
November 25 2010, 20:10:06 UTC 8 years ago
Deleted comment
ivanoff272
November 25 2010, 20:16:47 UTC 8 years ago
alex_nik
November 25 2010, 22:46:50 UTC 8 years ago
alexandrov_g
November 25 2010, 20:21:16 UTC 8 years ago
Г.А.
Deleted comment
alexandrov_g
November 25 2010, 20:29:51 UTC 8 years ago
Г.А.
есть статус и получше чекиста!
Anonymous
November 28 2010, 03:32:32 UTC 8 years ago
В Арабском Бюро англичане занимались, помимо освоения средств и имитации деятельности, еще и .. изданием стенгазеты, Арабский Бюллетень. Поскольку разведка дело серьезное, издавался он аж в 26 секретных экземплярах. Т.Е. Лоуренс сочинял свои сказки, итд.
У советских писателей был статус не чекистов, а повыше -- партийной номенклатуры. Тут и надо сравнивать. "Как много писателей США достигли 33го масонского градуса" -- сразу один Гор Видал и останется.
--
er2000
Да, конечно, есть ещё статус бога
alexandrov_g
December 2 2010, 18:30:53 UTC 8 years ago
Г.А.
Re: Да, конечно, есть ещё статус бога
Anonymous
December 2 2010, 19:58:50 UTC 8 years ago
Сказки Лоуренса были для внутрианглийского а потом и американского потребления, легитимации того раздела который англичане хотели сделать "национальным самоопределением". Типа, выдумали чуть ли не арабскую революцию против турецкой тирании, на радость президенту Вильсону. Выдумки эти не прижились, арабцы до сих пор не знают, толи они арабы, толи иорданцы, египтяне иракцы итд, толи просто мусульмане.
Бажов был вполне себе велик и успешен как детский писатель. Успешно запрограммировал пару поколений советских людей на разумное доброе и вечное.
--
er2000
Re: Да, конечно, есть ещё статус бога
alexandrov_g
December 2 2010, 20:34:55 UTC 8 years ago
Бажов как детский писатель не был велик даже в государстве, предусмотрительно отделённом от мира железным занавесом. И я уж не говорю, что пара поколений советских людей программировалась на разумное доброе вечное не Бажовым, а собирательным "Киплингом". Хозяйка Медной Горы не выдерживала, да и не могла выдержать конкуренции с Маугли и Рикки-Тикки-Тави.
С детской литературой в России всегда была катастрофа. Почему так - не знаю.
Г.А.
Re: Да, конечно, есть ещё статус бога
Anonymous
December 2 2010, 22:52:21 UTC 8 years ago
И с какой литературой в России не была катастрофа?
Anonymous
November 25 2010, 20:41:08 UTC 8 years ago
В советские времена - вспоминаются разве что чекист Бабель и следователь прокуратуры Шейнин.
Калибр - явно не тот...
_che
November 26 2010, 07:40:52 UTC 8 years ago
ortsarbeiter
November 25 2010, 23:43:26 UTC 8 years ago
krajn
November 25 2010, 20:09:33 UTC 8 years ago
Поразило, что одному шпиёну нравилось вербовать.
В моих координатах - нравилось манипулировать - весьма низкий уровень личности.
ortsarbeiter
November 25 2010, 23:39:07 UTC 8 years ago
krajn
November 26 2010, 08:16:18 UTC 8 years ago
То есть, координаты с критериями.
---
Вы противоречивы и непоследовательны:
«...далеко идущей провокации в политических лозунгах вроде «Россия для русских»;
и
«Раз и навсегда поставить на своем знамени: «Россия – для Русских» и высоко поднять это знамя!»
Однако, если Ваш ответ мне не есть эвфемизм по типу «Пошел ты на...», то готов поговорить.
---
Мне понравился пост Александрова (я не оригинален), и я высказал свое мнение. Оно звучало так:
- Самые талантливые русские в к-р/разведку не пойдут, потому их и не зовут - порушат они там все. Кстати, там, выше, уже было «можно трактовать по разному».
Могу еще добавить, что у нас Л.Н.Толстой (очень богатый и знатный человек) написал много всемирно известных вещей, а у них все Рокфеллеры - ни хрена. Однако мне лень оформлять это красивыми картинками.
Anonymous
November 25 2010, 20:13:04 UTC 8 years ago
alexandrov_g
November 25 2010, 20:23:38 UTC 8 years ago
Г.А.
ortsarbeiter
November 25 2010, 23:48:58 UTC 8 years ago
gilgatech
November 27 2010, 07:22:05 UTC 8 years ago
alexandrov_g
December 2 2010, 18:38:12 UTC 8 years ago
Madame Tussaud's Wax Museum
Marylebone Road
London NW1 5LR
United Kingdom
Hurry up! They're dying to have your wax.
Г.А.
arhivar_rus
November 25 2010, 20:26:56 UTC 8 years ago
Не думал, что Блэтти - контрразведчик. Интересная информация. Маленький, но очень любопытный штришок.
Впрочем, ...возможно и Киссинджер не совсем контрразведчиком был.
Literature 2
cornelius_max_v
November 25 2010, 20:33:39 UTC 8 years ago
Re: Literature 2
alexandrov_g
November 25 2010, 20:47:47 UTC 8 years ago
Г.А.
Literature 3
cornelius_max_v
November 25 2010, 20:40:01 UTC 8 years ago
Re: Literature 3
alexandrov_g
November 25 2010, 20:51:35 UTC 8 years ago
Г.А.
Re: Literature 3
ortsarbeiter
December 2 2010, 20:55:49 UTC 8 years ago
Re: Literature 3
alexandrov_g
December 2 2010, 21:00:47 UTC 8 years ago
G.A.
Literature 4
cornelius_max_v
November 25 2010, 20:54:44 UTC 8 years ago
Re: Literature 4
alexandrov_g
November 25 2010, 21:03:52 UTC 8 years ago
Г.А.
Literature 5
cornelius_max_v
November 25 2010, 20:58:18 UTC 8 years ago
Re: Literature 5
alexandrov_g
November 25 2010, 21:06:30 UTC 8 years ago
Американская фантастика 40-60-x это тот рычаг, которым они переворачивали мир.
Г.А.
Literature 6
cornelius_max_v
November 25 2010, 21:05:42 UTC 8 years ago
Re: Literature 6
alexandrov_g
November 25 2010, 21:09:01 UTC 8 years ago
Не нравится, литература должна быть литературой, а не летучкой в заводском цеху и не протоколом партийного собрания.
Г.А.
Literature 7
cornelius_max_v
November 25 2010, 21:13:55 UTC 8 years ago
Re: Literature 7
alexandrov_g
November 25 2010, 21:29:49 UTC 8 years ago
Г.А.
ivanoff272
November 25 2010, 21:24:52 UTC 8 years ago
alexandrov_g
November 25 2010, 21:31:28 UTC 8 years ago
Г.А.
ivanoff272
November 25 2010, 21:34:30 UTC 8 years ago
1. раздражает вопросами
2. все равно
3. ура! снова что где когда!
alexandrov_g
November 25 2010, 21:36:49 UTC 8 years ago
Г.А.
ivanoff272
November 25 2010, 21:44:06 UTC 8 years ago
alexandrov_g
November 25 2010, 21:50:42 UTC 8 years ago
2. Всё равно.
3. ?
Г.А.
Anonymous
November 26 2010, 14:49:57 UTC 8 years ago
Как так у их государства получается?
Anonymous
November 25 2010, 22:59:26 UTC 8 years ago
-Еще бы, хорошо быть и сильными и умными, к тому же везет дуракам, новичкам и американцам.
ortsarbeiter
November 25 2010, 23:53:00 UTC 8 years ago
1. The Sopranos
2. Boardwalk Empire
3. Sherlock (английский 2010)
4. Lexx - смотрели (лично мой фаворит)?
alexandrov_g
December 2 2010, 18:46:00 UTC 8 years ago
Я даже и фильмы смотрю далеко не все, как и не все читаю книжки.
Г.А.
ortsarbeiter
November 25 2010, 23:54:01 UTC 8 years ago
True Blood - это kvlt!
multifidum
November 26 2010, 06:19:27 UTC 8 years ago
dx_dt_ufa
November 26 2010, 07:44:11 UTC 8 years ago
krajn
November 26 2010, 07:56:23 UTC 8 years ago
А так все правильно.
mikhailc
November 28 2010, 06:37:23 UTC 8 years ago
За что люблю Ефремова, так вот именно за эту его, очень сильную и глубокую, но хорошо по-советски-спрятанную эротику. Во всех произведениях у мего есть и любование красотой тела здоровых и красивых людей и некие любовные интриги, причем именно поданные в этаком эротическо-романтическом духе...без секса, но с таким мощным эротическим посылом.... прелесть!
alexandrov_g
December 2 2010, 18:49:49 UTC 8 years ago
Г.А.
mingbai
November 26 2010, 08:08:47 UTC 8 years ago
krajn
November 26 2010, 08:17:12 UTC 8 years ago
alexandrov_g
December 2 2010, 19:00:46 UTC 8 years ago
А Киссинджер с Сэлинджером, работая в контрразведке, были участниками проекта Paperclip - http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Paperclip, что требовало наличия воображения даже и больше, чем написание романа.
И то, что Холодная Война была проиграна, случилось не в последнюю очередь именно из-за недостатка воображения
Г.А.
v_l_s_p_d_s_t
November 26 2010, 14:09:47 UTC 8 years ago
Книжка, может, и не известна всему миру, но написана очень талантливо.
Из художников - Николай Рерих?
mikhailc
November 28 2010, 06:38:37 UTC 8 years ago
vova_belkin
November 28 2010, 17:36:50 UTC 8 years ago
Ну и Аркадий Гайдар, Фадеев и Фурманов тоже не в литинститутах мастерство оттачивали, хотя, конечно, "разведкой" их сферу деятельности можно назвать весьма условно.
Anonymous
November 26 2010, 14:48:32 UTC 8 years ago
Кто-то сказал бы что в том что много евреев устроились в один отдел, нет совсем ничего замечательного. Или в том что все евреи стремятся стать великими американскими писателями. С лейкой и тп. Ташкентский фронт вовсе не уникальное явление в мире.
--
er2000
alexandrov_g
December 2 2010, 19:08:18 UTC 8 years ago
Г.А.
Anonymous
December 2 2010, 20:07:13 UTC 8 years ago
Паттерн один и тот-же, похоже ведь? Болтунишки не должны быть взрывниками. От них пользы больше если они болтают. Найдут героически там ВМД у Саддама Хусейна, или еше что надо для текущего момента.
--
er2000
alexandrov_g
December 2 2010, 20:49:12 UTC 8 years ago
Между прочим, книжки болтунишек взорвали старую реальность, а это куда важнее того незначительного в наше время обстоятельства где именно проходит линия фронта. Сегодня линия фронта это удел Пакистана.
Г.А.
Anonymous
December 2 2010, 22:46:23 UTC 8 years ago
Тут ВеллЕР, там СелинджЕР. Что такого американского в Холдене Колфилде или -- еврейский подросток остро чувствует что он не такой как все вокруг а особенный -- впрочем я никогда не читал, могу ошибаться.
Проиграла Англия не Америке а по результатам пирровой победы над Пруссией. И проигрывала долго, пол-20го века. Я пока затрудняюсь понять как наличие Селинджера в американском обозе привело к поражению Англии. Картину мира можно рисовать всякую, но не всякая примется, чтоли. Нужно еще ВВП, много дивизий, что-то из области нелюбимых вами "ресурсов".
--
er2000
alexandrov_g
December 2 2010, 22:59:29 UTC 8 years ago
И дивизии, ввп и ресурсы это всё вспомогательное, главное то, что в головах у людей, а ещё главнее их желание следовать апокалиптическому - "будь верен до смерти". Но я не надеюсь, что вы меня поймёте, вы, по-моему, человек нерелигиозный.
Г.А.
Anonymous
December 3 2010, 01:45:32 UTC 8 years ago
В том что главное то что в головах, конечно, спорить не приходится.
--
er2000
Anonymous
December 3 2010, 01:47:10 UTC 8 years ago
--
er2000
nekto_xunnu
November 26 2010, 15:37:33 UTC 8 years ago
Непонятно зачем заносило в Россию Кэррола и Берджесса.
У нас, помимо названных, для "особых поручений" возможно еще привлекались Гумилев, Зощенко, Вертинский. Да, несопоставимо.
Вот загадка-то: как они смогли заставить своих Толстого, Бунина, Куприна, Набокова, Грина служить трону?
vot razgadka
Anonymous
November 26 2010, 17:26:27 UTC 8 years ago
octorus
November 27 2010, 05:33:47 UTC 8 years ago
xe-xe
Anonymous
November 26 2010, 23:36:29 UTC 8 years ago
Если бы в 17 русские взяли Лондон а не англичане - Питер, то всё было бы
наоборот. Мы это обсуждали в "игре в дурака и покер".
Re: xe-xe
alexandrov_g
December 2 2010, 19:18:12 UTC 8 years ago
Г.А.
xe-xe
Anonymous
November 28 2010, 04:45:12 UTC 8 years ago
\\
кстати про контрразведчика Киссинджера -- вот он сцуко дает цу развалить страну:
http://everstti-rymin.livejournal.com/1448357.html
xe-xe
Anonymous
November 28 2010, 06:08:47 UTC 8 years ago
- - -
Чуть не забыл спросить - а какой страны Генри-ваш-Киссинжер контрразведчик? Какой страны - разведчик, а какой -
контрразведчик?
Вот здесь списочек американских контрразведчиков с неамериканским
гражданством.
http://www.youtube.com/watch?v=ZoWcdRKPpxs&feature=fvwk
И бежать никуда не надо, не то что русским валенкам, разведывай себе не отходя от кассы.
Неплохо, но длинновато, ИМХО.
savechenkov
November 28 2010, 06:26:11 UTC 8 years ago
Или это специально нацелено на "интеллигентов", которые любят читать и верят на слово?
И откуда у людей берётся нелюбовь к "гэбэ" - тоже не до конца ясно.
Детский гуманистический анархизм, что-ли?
Когда Россия проиграла Холодную войну? В 1983 или 1984?
Anonymous
November 28 2010, 16:26:25 UTC 8 years ago
http://www.anaga.ru/analytical-articles/war83.htm
"... История, которую я расскажу вам сейчас, произошла в тот короткий промежуток времени, когда правил нашей бывшей страной Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета Юрий Владимирович Андропов. За давностью лет это время кажется нам теперь мирным и спокойным. Однако даже если просто просмотреть открытые источники того периода, можно сделать вывод, что мир находится на грани Третьей Мировой войны..."
Re: Когда Россия проиграла Холодную войну? В 1983 или 1984?
Anonymous
November 28 2010, 18:53:53 UTC 8 years ago
Re: Когда Россия проиграла Холодную войну? В 1983 или 1984?
alexandrov_g
December 2 2010, 19:23:28 UTC 8 years ago
Г.А.
кгxм
Anonymous
November 30 2010, 12:29:32 UTC 8 years ago
http://paidiev.livejournal.com/
давненько "Вас"
russolub
December 1 2010, 14:29:37 UTC 8 years ago
Короткие предложения.Рубящий стиль. Как я порой.
Хаксли,Моэм ,Солоухин -частицы мои.Да и Сэлинджер чокнутый ,видимо ,запал в .
Спасиб.Ностальжи.
Спиваюсь.
Anonymous
December 3 2010, 21:48:05 UTC 8 years ago
Главу "Читая Ленина" из Солоухина ("При свете дня") я слышал по ВВС или Голосу Америки приблизительно в начале 80-х годов, если даже не в конце 70-х.
andemas
December 9 2010, 18:49:31 UTC 8 years ago
Александр Николаевич Вертинский? (поговоривают, что он был разведчиком)
mikhailc
December 13 2010, 04:12:56 UTC 8 years ago
http://books.google.ru/books?id=AwI3yZlPhRMC&printsec=frontcover&dq=social+politics+of+third+reich&source=bl&ots=Dxu4LilgEs&sig=Gwr9NlU6twnJP2v_7WEfC6eVjtQ&hl=ru&ei=4OwBTeXSGI3rObnW1aYB&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CCUQ6AEwAQ#v=onepage&q=social%20politics%20of%20third%20reich&f=false
carolyniz
December 28 2010, 13:55:42 UTC 8 years ago
mariamrq
February 8 2011, 09:47:19 UTC 8 years ago
reidsq
February 19 2011, 18:20:45 UTC 8 years ago