А караулу что... Караул давным-давно устал и спасение утопающих ныне стало делом рук самих утопающих. Утонуть мы ещё утонули не совсем, и не про нас пока кричат детские голоса, приглашающие милого тятю полюбоваться на богатый улов. Так что давайте-ка мы от потока немножко в сторонку отползём, пусть без нас струит эфир, бежит, шумит Гвадалквивир, ну, а мы - на бережок и попытаемся обрести если не душевное равновесие, то хоть почву под ногами. Попробуем спастись. Ну хоть понарошку, хоть на словах, времена ведь такие пошли, что скоро и словами не спасёшься. Так что давайте-ка мы о вечном, о вещах, как говорится, базовых. О камнях треугольных, тех самых, что кладутся во главу угла.
Итак - есть планета.
Планета называется Земля.
На планете есть 192 государства.
192 паука в банке.
В баньке.
Деться им из баньки некуда. Некоторые и рады были бы куда сбежать, да нет, брат, шалишь, живи тут! Ну и живут наши пауки как могут. И как могут умирают. "Шёл, шёл паучок и упал на бочок."
Для того, чтобы жить и падать не слишком часто, потребны какие никакие правила, "паучье общежитие", "мир без границ", "мирное сосуществование" и прочая паутина. Правила подразумевают и того, кто эти правила не только установит, но ещё и будет иметь возможность заставить остальных эти правила соблюдать. Причём вне всякой зависимости от того, всем ли эти правила нравятся. "Dura Lex Sed Lex."
Ну и вот - тем, кто заставляет всех остальных жить не "по совести" и не "по лжи", а "по закону", является самое сильное из имеющихся на данный момент в баньке государство. Не заходя в прошлое слишком уж далеко (не углубляясь в него и, Боже упаси, не ускоряясь), припомним, что в сравнительно недавние времена таким "мировым жандаромом" или "смотрящим" была Испания, её сменила Франция, а Францию сменила Британская Империя. Уже на нашей памяти за право занять пригретое британцами местечко сошлись победители во Второй Мировой Войне США и Россия. Глобальная схватка соискателей, длившаяся почти сорок лет, называлась Холодной Войной и Россия эту войну проиграла.
Победитель, Соединённые Штаты, заставляет сегодня ходить всех остальных по струночке. Это ни плохо, ни хорошо, это так, как оно есть. Некая закономерность, иначе и быть не могло. Иначе в том смысле, что победитель всегда один. Но что заставляет его стремиться к победе? Что является стимулом? "Мотивацией"? Что заставляет то или иное государство стремиться к "одиночеству тигра в джунглях"? К "одиночеству паука в баньке"?
Нельзя не заметить, что как только очередной тигр добивается вожделенного "одиночества", то в качестве нагрузки он получает не благодарность остальных обитателей джунглей, а всеобщую нелюбовь. Что-что, а это - обязательно. И не знаю, как относились к данному явлению испанцы и французы, но вот британцы были к чужой нелюбви равнодушны, а американцам на неё откровенно наплевать. Вопрос любви-нелюбови не так немаловажен как может показаться. Вот, скажем, русским (русским как нации) по какой-то причине нужно, чтобы их непременно любили, а ведь, победи в Холодной Войне Россия и к ней в мире относились бы примерно так же, как традиционно относятся к русским поляки. И если России суждено вновь собраться, вернуться и предпринять повторную попытку восхождения, то данное обстоятельство следует учитывать с самого начала.
У этой медали есть и другая сторона. Что даёт победителю силы не обращать внимания на косые взгляды других многоглазчатых пауков?
(Какие, однако, сложности и какие страсти, а? Шекспир, да и только. С примкнувшим к нему Фёдором Михайловичем.)
Ну, ладно... Так вот - простецы объясняют упорство и долготерпение стремящегося к "мировому господству" государства в высшей степени приземлённо - "ресурсы!" - говорят они. "Нефть" - говорят они. "Золото!" - говорят они. "Много денег и машин!"
У простецов разбегаются глаза. Прямо как у маленьких паучков. Глазками - сверк-сверк, ресничками - мырг-мырг. "Меня бы в главные пауки! - думает он, - я бы сразу в Эмираты, там мне муху потолще и позеленее, и я с нею в ванну с шампанским - бух! Плюх! Вот это жисть..."
При этом никто не видит (и не хочет видеть) и не понимает (и не хочет понимать, вот ведь в чём всё дело!) какие усилия требуются от победителя. От условного Испанияфранциябританияамерика. Ему, победителю, ведь не голая муха-цокотуха в подставленные руки сверху с визгом сваливается, ему на плечи ложится великая, непредставимая человеческим умом тяжесть, победитель начинает "держать" мир.
Победитель - это Атлант. Не всегда красивый, но тут уж ничего не поделаешь, кто выиграл, тот и держит.
А теперь подумайте сами - на фига пауку баян? На фига ему эта тяжесть? Мало того, что трудно, так ведь даже и нос не почешешь, если в ноздрю муха заползёт. Стоит наш Атлант, и только рожи грозные корчит, а муха знай себе - резвится.
Так вот дело всё в том, что все мыслимые и неосмысляемые нами трудности искупаются всего одним обстоятельством - "удерживающий" получает право "творчества", он творит реальность, в которой мы с вами живём. Грубо говоря, он получает право рисовать декорации в театре, зрителями в котором явлются "паучки". Люди. Человечество.
"Удерживающий" получает право создать "конструкт". И он этим правом, что вполне естественно, пользуется невозбранно. Он задаёт "тему" декорации.
"Лето, залив, горы."
И остальные, хотят они того или нет, но начинают жить летом, в заливе у подножия гор.
И остальные (если они того хотят) могут поучаствовать в процессе. И вот тут начинается интересное. Участвовать может каждый, но в рамках не только картины, но ещё и заданной темы. Хочешь рисовать? Да пожалуйста - можешь нарисовать пальму или белый барашек на бегущей к берегу волне, но всё рисуемое не должно из заданной темы выпадать. "Ни-ни-ни!" Может, конечно, сыскаться (и непременно время от времени сыскивается) некий rebel without a cause, этакий "хулиган", пытающийся намалевать белого медведя на пляже, но такого паука, сбившись в кучу, быстро скрутят большинством под зубовный скрежет меньшинства, которому обрыдли солнышко и "бриз".
Для того, чтобы внести в реальность детали, позволяющие радикально изменить её смысл, нужно для начала сменить "удерживающего".
Хочешь других декораций? Нет ничего легче - становись сильнее США, сменяй их в их роли, и рисуй на заднике, что твоей душеньке угодно. Не нравится лето и залив? Никто не мешает тебе загрунтовать старое изображение и изобразить вместо него ледяную пустыню с медведями, северным сиянием и чукчами в чуме. И у остального человечества немедленно пойдёт пар из рта, оно научится есть сырую рыбу, а вместо бикини в моду войдут расшитые бисером кухлянки. А самым популярным мальчуковым именем станет имя Аркаша. Ну, а пока этого не произошло, Аркаша, как и все, ходит в шортах по палубе плывущей где-то под Южным Крестом яхты.
Очень важно ещё вот что - удерживающий получает то преимущество, что его язык становится языком мира. Языком, который наиболее точно описывает реальность. И тогда, как встарь, далеко не одни только великие русские писатели начинают почитать своим долгом вставлять в нетленку фразы, а то и целые страницы на французском, точно так же, как и сегодня "элиты" ста девяносто одного государства предпочитают изъясняться на языке государства под номером сто девяносто два.
При этом по той причине, что декорация - декорация, то и изображение на неё наносится кистями и красками, и подправляется картинка тем же самым. Тоже кистями и тоже красками.
Так вот кисти и краски эти называются пропагандой.
И у держащего на себе мир пропаганда ему под стать - валик на рукояти и к валику ведро белил, а у других - тюбик и кисточка. А есть ещё и такие, у которых школьный набор акварельных красок, и они тоже лезут, путаются под ногами, сопят, норовят чего-то там в уголочке пририсовать. Ну гении же! "Уго Чавес и Муаммар Каддафи." А рядом с ними совсем малышок, подпрыгивает, тянется, в ручонке у него уголёк, рисовать он толком не умеет, но тоже по себе память на картине оставить хочет, пишет, старается, подпрыгнет - буковку, подпрыгнет - буковку. "Му-га-б... б... ... е". Торопится, спешит, пока по нему всему вместе с его угольком валиком не прошлись. "Хоть день, а мой!"
Г.А.
Deleted comment
alexandrov_g
February 1 2011, 19:28:09 UTC 8 years ago
G.A.
Deleted comment
alexandrov_g
February 1 2011, 19:47:14 UTC 8 years ago
G.A.
Deleted comment
alexandrov_g
February 1 2011, 19:32:33 UTC 8 years ago
G.A.
nemesid
February 1 2011, 20:23:11 UTC 8 years ago
а пока что это 15 трлн нахаляву полученных денег ;-)
arhivar_rus
February 1 2011, 19:32:28 UTC 8 years ago
Кажется Вы несколько перепутали менталитет русских с ещё одним гордым, свободолюбивым, жестковыйным и очень чувствительным по отношению к себе народу. Они даже повсюду статью статью в уголовные кодексы самых разных стран умудрились пропихнуть. И если их "не любят" - это для "нелюбителя" может грозить самыми неожиданными по жизни неприятностями, вплоть до тюремного заключения.
Перепутали.
alexandrov_g
February 1 2011, 19:34:33 UTC 8 years ago
Г.А.
arhivar_rus
February 1 2011, 20:08:40 UTC 8 years ago
alexandrov_g
February 1 2011, 20:24:38 UTC 8 years ago
Г.А.
arhivar_rus
February 1 2011, 21:08:52 UTC 8 years ago
http://en.wikipedia.org/wiki/US_Global_Anti-Semitism_Review_Act
«Закон об учете актов глобального антисемитизма». Этот закон обязывает американский Госдепартамент преследовать не только в США, а и по всему миру тех, кто будет обвинен по 14 пунктам этого закона.
alexandrov_g
February 1 2011, 21:16:01 UTC 8 years ago
И о чём же там говорится?
Г.А.
arhivar_rus
February 1 2011, 21:35:18 UTC 8 years ago
For the purposes of this report, anti-Semitism is considered to be hatred toward Jews individually and as a group that can be attributed to the Jewish religion and/or ethnicity.For the purposes of this report, anti-Semitism is considered to be hatred toward Jews individually and as a group that can be attributed to the Jewish religion and/or ethnicity.
Building on the success achieved to date, the Department of State is accelerating its efforts with its partners globally to improve both monitoring and combating anti-Semitism in three specific areas: education, legislation, and law enforcement. The Department will continue to promote the development of Holocaust education curricula and teacher training programs. A successful program in this area has been summer teacher training partially funded through U.S.
The roots of anti-Semitism run deep and the United States does not underestimate the difficulty of reversing the recent resurgence of this ancient scourge. The legislative and executive branches, together with NGOs, constitute an important partnership in continuing the vital effort to find ways to monitor, contain, and finally stop anti-Semitism.
alexandrov_g
February 1 2011, 21:45:14 UTC 8 years ago
Вы полагаете, что это каким-то образом обязывает кого бы то ни было любить евреев?
Г.А.
arhivar_rus
February 1 2011, 22:23:14 UTC 8 years ago
или, там ниже, в комментариях Вы обмолвились, что, дескать, немцы пару раз пыталась.
И это обсуждаемо, без каких либо осуждений и не противоречит закону и здравому смыслу. Почему бы об этом не поговорить.
Но если мы скажем то же самое о еврееях и Израиле - наткнемся на то, что это anti-Jewish prejudice, к которым склонны исключительно ультранационалисты, потому как только они утверждают, что the Jewish community controls governments, the media, international business, and the financial world.
Это из того же текста.
Могут ли за такие "prejudice" сажать? Еще как. И сажают.
Парадоксальный мир, неправда ли, где сажают за предрассудки. ;-) Особый мир, нового мирового порядка.
Любить-нелюбить, говорите. Любовь-равнодушие-ненависть - три последовательные категории, где равнодушие средняя составляющая. Но будьте Вы хоть трижды равнодушны, бесстрастны и объективны - в этом Новом мире, при упоминании запретной нации, вас могут обвинить в ненависти, качеству противоположному любви. Оттого и "Жёстковыйный народ не правит миром и на эту роль не претендует".
Не так ли? :-))
alexandrov_g
February 1 2011, 22:42:11 UTC 8 years ago
Вот, скажем, Мел Гибсон не просто "упомянул запретную нацию", но упомянул её крепко. А он ведь человек публичный. Ну и что? Его не то, что "Госдепартамент не начал преследовать", но даже и Голливуд, а там евреев немало, причём евреев талантливых, себе цену знающим.
Г.А.
arhivar_rus
February 1 2011, 22:57:37 UTC 8 years ago
Но, на самом деле мне хотелось получить ответ на вопрос и КАК Вы отвтите.
Будем считать это ответом.
alexandrov_g
February 1 2011, 23:02:08 UTC 8 years ago
Г.А.
arhivar_rus
February 1 2011, 23:20:03 UTC 8 years ago
С чего начали...
Любовь... любовь.
Я не считаю, что русским нужно по каким-то причинам чтобы их обязательно любили. Вы ошибаетесь. Это скорее чисто народно-еврейская черта.
Русские в большинстве своем на протяжении последнего столетия просто отчаянно пытаются выжить - здесь часто бывает не до ответных гламурных чувств.
alexandrov_g
February 1 2011, 23:34:57 UTC 8 years ago
А вы пишете о каких-то "посадках за предрассудки", экая чепуха. Сажают за hate crime, но тут к "предрассудкам" нужно ещё и действие.
И насчёт русских вы не правы, они очень чувствительны к чужому мнению о себе. Доходит до того, что до сих пор помнят какого-то де Кюстина. По-настоящему должно быть так - "да кому какое дело до того, что написал о нас какой-то заезжий идиот!".
Г.А.
arhivar_rus
February 2 2011, 00:58:15 UTC 8 years ago
Ведь те потенциальные преступники, которые сомневаются в достоверности сведений о Холокосте, свидетелями его не были. Речь идет лишь о том, верят ли они или не верят тем сведениям, которые получают от историков и идеологов через книги, газеты и кино. И те, кто не верит,- теперь уголовный преступник. Сомневаешься - в тюрьму. Может быть это неправда?
У нас в России до подобной любви еще не дошли,но
Русские действительно очень чувствительны к своему мнению о себе, если это мнение - палка в глаз. И то долго терпят, пока тыкают, кряхтят, не понимают почему именно в глаз - и всё щеки подставляют.
Ошибаетесь Вы и здесь - русские и знать не знают кто такой де Кюстин - его цитируют совсем даже не русские. По настоящему, в реальности, выглядит это так - "А кто такой этот де Кюстин-то?"
И если напоминающий с ухмылкой о Кюстине случайно совершенно нарвется на знающего кто это такой - то ему с русским прямодушием объясняют, что дескать, вы не правы, цитируя Кюстина, дело в том что по результатам генетических и антропологических исследований...
Ему опять про Кюстина. Еще объясняют спокойно. И опять про Кюстина. Тут уже русский не выдерживает.;-)) ;-)
alexandrov_g
February 4 2011, 19:06:48 UTC 8 years ago
И утверждением, будто русские не знают, кто такой де Кюстин, вы, наверное, хотите сказать, что люди, называющие себя русскими националистами - нерусские, понять вас по-другому затруднительно.
Г.А.
arhivar_rus
February 5 2011, 00:33:06 UTC 8 years ago
Нравится людям быть русскими - и на здоровье. Я лично не против.
Уверен, что 90 процентов русских не знают кто такой де Кюстин. О Кюстине, как я уже говорил, больше любят нерусские упоминать. Это их конёк и главный аргумент. ;-))
alaev
February 1 2011, 19:52:39 UTC 8 years ago
v_l_s_p_d_s_t
February 1 2011, 19:46:36 UTC 8 years ago
alexandrov_g
February 1 2011, 19:48:13 UTC 8 years ago
Г.А.
alexius_lj
February 1 2011, 20:06:44 UTC 8 years ago
Про Россию и наши внутриполитические дрязги хочется отдельно спросить, но в прошлый раз вы оставили мой вопрос без ответа. Может, в этот раз ответите, интересно же!
alexandrov_g
February 1 2011, 20:14:15 UTC 8 years ago
Г.А.
alexius_lj
February 1 2011, 20:25:59 UTC 8 years ago
А насчет России хочется узнать потому, что "нам здесь жить". И ваше мнение тем и интересно, что оно со стороны. Но "не хочется писать", то тут уж ничего не поделаешь.
ydolgov
February 3 2011, 05:50:14 UTC 8 years ago
octorus
February 1 2011, 20:12:33 UTC 8 years ago
http://stanudalov.livejournal.com/91395.html
Для чего это?
alexandrov_g
February 1 2011, 20:21:19 UTC 8 years ago
По ссылке я сходил и ничего не понял. Я ни разу в жизни не видел анкеты или документа, в котором присутствовали бы слова "папа" и "мама". По-моему, это какая-то выдумка.
Г.А.
octorus
February 1 2011, 20:39:28 UTC 8 years ago
Таких документов, где фигурируют слова "мать", "отец", много, и у нас, и, думаю, у них. Я нашёл более серьёзную ссылку, вот, пожалуйста, ВЕСТИ: http://www.vesti.ru/doc.html?id=424770
Причём, при поиске я обнаружил, что Совет Европы принял "толерантное" решение о "родитель №" уже в сентябре 2010 года.
alexandrov_g
February 1 2011, 20:48:23 UTC 8 years ago
Что до папы с мамой, то на сайте Вести пишут, что не "ввели", а "хотят ввести". Ну, не знаю. В анкетах сплошь и рядом встречается графа mother's maiden name, то-есть "девичья фамилия матери" и как удастся совместить это "с родителем №2" я не очень понимаю. Поживём - увидим.
Г.А.
dom3d
February 1 2011, 20:32:36 UTC 8 years ago
Но меня что позабавило.
Автор пишет, что мол американцы как атланты держат Мир во всем Мире.
И мол так им бедным тяжело, ну так уж тяжело.
гы.
Вылязат всякие несознательные (неблагодарные) и приходится их бомбить немножко. Чтобы не шалили.
alexandrov_g
February 1 2011, 20:39:59 UTC 8 years ago
Г.А.
dom3d
February 1 2011, 21:03:05 UTC 8 years ago
Живу без брехни и без насилия.
Слабых не бью.
alexandrov_g
February 1 2011, 21:08:25 UTC 8 years ago
Г.А.
dom3d
February 1 2011, 21:43:13 UTC 8 years ago
Кстати самая большая гнусность со стороны США это наглая брехня.
Как Вы думаете, какая самая страшная тайна гибели Курска?
alexandrov_g
February 1 2011, 21:52:14 UTC 8 years ago
Никаких тайн, связанных с подводными лодками, я не знаю. Моя фамилия не Сутягин. С другой стороны, "она утонула", какие там могут быть тайны.
Г.А.
dom3d
February 1 2011, 22:04:05 UTC 8 years ago
"она утонула" чтобы скрыть тайну
alexandrov_g
February 1 2011, 22:08:57 UTC 8 years ago
И если вам известна тайна Курска, то вы уж, пожалуйста, здесь её не разглашайте, я не хочу знать никаких тайн, я человек спокойный.
Г.А.
dom3d
February 1 2011, 22:12:31 UTC 8 years ago
dirr
February 1 2011, 20:44:14 UTC 8 years ago
- если я правильно Вас понял, то шутка понравилась =)
martin_luter
February 1 2011, 20:47:58 UTC 8 years ago
Всё красиво. Особенно, если дадите ссылку на документ, где среди победителей ВМВ указано государство "Россия".
alexandrov_g
February 1 2011, 20:49:18 UTC 8 years ago
РФ?
Г.А.
martin_luter
February 1 2011, 20:51:35 UTC 8 years ago
alexandrov_g
February 1 2011, 21:00:54 UTC 8 years ago
Г.А.
martin_luter
February 1 2011, 21:11:38 UTC 8 years ago
alexandrov_g
February 1 2011, 21:14:33 UTC 8 years ago
Г.А.
martin_luter
February 1 2011, 21:19:41 UTC 8 years ago
Так что там с "Россией" в тексте Потсдамских соглашений?
alexandrov_g
February 1 2011, 21:27:55 UTC 8 years ago
И я не знаю, что там насчёт России в Постдамских соглашениях. А и в самом деле, что там?
Г.А.
ortsarbeiter
February 1 2011, 22:24:20 UTC 8 years ago
alexandrov_g
February 1 2011, 22:44:11 UTC 8 years ago
Г.А.
ortsarbeiter
February 1 2011, 22:51:46 UTC 8 years ago
:)
shoehanger
February 2 2011, 15:11:31 UTC 8 years ago
Картина
Anonymous
February 2 2011, 19:11:52 UTC 8 years ago
Anonymous
February 1 2011, 22:46:12 UTC 8 years ago
Это очень смешно. Год не читал г. Александрова, случайно попал в чужой френдленте... ну, или я так резко поумнел за последнее время (что вряд ли), либо г. Александров как-то совсем стал неубедителен, к сожалению.
Какой-то набор еврейских банальностей с претензией на глубокомыслие и литературность, раньше всего этого было как-то меньше и больше фоном, что-ли. А уж СССР, претендующий на роль мирового гигибоца (простите, гегемона) не в воспаленных фантазиях расжиревших политруков из "Международной панорамы", а РЕАЛЬНО, НА САМОМ ДЕЛЕ, это, уж извините, ни в какие ворота...
ortsarbeiter
February 1 2011, 22:50:00 UTC 8 years ago
shicot_1
February 2 2011, 02:42:49 UTC 8 years ago
Про простецов просто изумительно... Для кого-то сотка-другая баксов, спрятанных, извините, в трусы, или авторство бланша под глазом соседа станет предметом полнейшего счастья и поводом неделю улыбаться во сне. Шапка норковая уже заставит избегать темных подворотен, а если на дачном участке гектар чернозема и подполье забито картофаном с огуряками - то какой тут сон, каждые 5 минут будешь просыпаться в холодном поту и домочадцев будить - иначе толпа соседей в норковых шапках не только лицо отбланширует, закрома почистит и огород потопчет, так и растащит по карманам весь ландшафтный дизайн, по камушку, по веточке...
К чему я это все? Ах, да... действительно, на каком-то этапе горка алмазов становится горкой сырья, и начинается борьба за право придать им огранку и в оправу вставить - это проблема раз. Проблема два - оградить алмазы от тех, кто пока еще собирает свою кучку, не задумываясь об огранке и оправе - только ради кучки.
vova_belkin
February 2 2011, 04:13:45 UTC 8 years ago
А нельзя - грехи не пускают.
Конечно, Мубарак пигмей сравнительно с полетом мысли Северо-Американских Штатов. Но что-то есть такое, помимо жажды мирового господства, что заставляет неплохих в общем-то американцев, вместо розовых кадиллаков строить очередной авианосец-энтерпрайз.
Страшно жить. "Большой шкаф громко падает". "Империя Зла - полюбишь и козла".
vova_belkin
February 2 2011, 04:16:51 UTC 8 years ago
"Империя Зла - полюбишь и козла".
vchernik
February 4 2011, 12:29:50 UTC 8 years ago
плюс один не ставлю, сейчас за это в спамеры записывают
БРАВО!!
alexandrov_g
February 4 2011, 19:15:40 UTC 8 years ago
А слоган отличный, конечно, и очень глубокий, почти как Перестройка. "Полюбишь козла, Империя Зла".
Г.А.
Офф
dx_dt_ufa
February 2 2011, 04:55:29 UTC 8 years ago
Anonymous
February 2 2011, 07:04:05 UTC 8 years ago
Ну вот рулит миром некий-такой чудо остров, который и не остров даже вовсе а империя над которой никогда не заходит солнце, великая империя так и называется просто и незамысловато - Великобритания. Какие декорации она творит, какую реальность?
На ум приходят колониализм и "бремя белого человека". Что мы видим на шарике на нашем что планетой земля зовётся? Стонут негры и всякие азиаты под гнётом? Стонут. Как есть стонут, выкачивают с них ресурсы, пьют соки. Реальность? Реальность, она самая.
А вот проведи своим взглядом чуть дальше и стоит такое государство как Россия. И ведь всё рисуют по своему, и с покорёнными народами не так обращаются и вообще всё у них не так. И ведь бунтовщиком не назвать, веками стоят. И рисут вроде в своих декорациях. В своих ли? Да вроде как в своих, не увидать нам невооружённым взглядом где и что там задёт наш титан британский. Не подскажите о чём идёт речь применительно к реальности без алюзий если?
Денис(у меня традиционно нет ЖЖ но я Вас регулярно читаю)
hoochecooheman
February 2 2011, 14:09:51 UTC 8 years ago
Если на уровне управления миром не рассуждают в категориях люблю\не люблю, виноват\не виноват, и многих других категориях, свойственных обычному человеку, желающему "хуйнуть по "Дж. Вашингтону"", то значит, что и никакого "голого вдохновенного творчества" тот уровень не подразумевает?
Да и отношение ко времени...
Зачем сражаться за набор кистей, который заведомо отнимут через краткий миг истории?
wicc
February 3 2011, 14:01:50 UTC 8 years ago
Быть первым парнем на деревне для многих это конечная цель, она нужна не для чего-то, а сама по себе.
Так и с государствами.
Anonymous
February 3 2011, 18:04:52 UTC 8 years ago
>Так и с государствами.
Очень сомнительно. Во первых что бы быть первым парнем на деревне обычно требуется убить прошлого первого парня на деревне. Если с государствами. Ну и все остальные парни на деревне становятся врагами. Лезут наверх не жалея ни сил ни денег явно не просто так чтоб быть первым и переться от собственной крутизны. Вот Александров сказал что что бы творить саму реальность. Хотелось бы понять. Мне вот с моей колокольни кажется что реальность творит не только первый но и ещё несколько вторых-третьих, именно они в системе противовесов определяют как и что будет творится и какие будут правила игры. Первый пока ещё никогда не был единственным, первый у нас всегда тот кому в спину дышит второй. Очень интересно узнать продолжение - что есть творимая победителем реальность на понятных примерах.
Денис
mikhailc
February 5 2011, 03:49:38 UTC 8 years ago
Особенно - из государств серьезных. даже китайская КПК сейчас рассуждает не о "коммунизме" а о "рынке", "демократии" и прочем "наборе красок и заданных пейзажей"....
rezoner_s
February 12 2011, 22:38:41 UTC 8 years ago
Т.е. дело не в выдающихся бойцовских качествах альфа-паука, а в том, что чтобы не загубить общее баночного развитие потребовался имено такой стиль руководства и образ жизни.
Anonymous
February 18 2011, 09:11:13 UTC 8 years ago
liferu
October 16 2013, 06:20:23 UTC 5 years ago
zyrianin
September 29 2016, 14:57:55 UTC 2 years ago Edited: September 29 2016, 14:58:53 UTC
Да вот в том-то и дело, что - нет. И теперь приходит время расквитаться с жульем, обманом объявившим себя победителями. Жулье занервничало.