Дверь в стене - 65

Почему же понадобился десятикратный перевес?

"И поступил он так не только потому, что Европа рано или поздно должна была "подняться с колен", но ещё и потому, что СССР был соседом, а сосед, что бы он в своих газетах ни писал, всегда злейший враг".

Это значит, что союз Китай-РФ не возможен? и Китай-Индия? Даже перед лицом текущих событий?

Союзы против США и пособников из ЕС, простите за риторику советских газет.
События это твитерные революции (арабские вёсны) - архаизация Большого Юга, отсечение Китая от ресурсов, создание точек напряженности вблизи Китая и пр.

Белый средний класс США беднеет. У белой образованной молодежи проблемы с работой. Этнические меньшинства сидят на социалке и радикализируются. Понимаю, что ФРС может напечатать деньги, а программы их раздать.
Но все же, нет ощущения, что в США произойдут ээээ...бунты? Социальные против бангстеров, расовые, погромы в даун таунах, мародерство и пр.? Нет ощущения, что США (и капитализму) нужна полноценная война?

Самое время перестать кормить Китай, нет?)))

Хватит кормить Москву, Кавказ и Китай :-)

ХВАТИТ КОРМИТЬ ЛЮДЕЙ!!!111 :)

Именно то, что Вы говорите об экономике КНР.
Интересная позиция.
Известный китайский экономист откровенно заявил о приближающемся крахе экономики КНР
http://koshchey.livejournal.com/526968.html

Психология потребителя информации определяет способ ее подачи.
Одни народы тех кому плохо больше жалеют, другие больще презирают. Тех кому лучше - одни народы больше ненавидят, а другие больше уважают.
Главное объективно и правильно просчитать будущую реакцию.

да, тут у китайских "товарищей" вилы: свой рынок мал, любой шухер провоцирует закрытие всех внутренних рынков и для китайцев в первую очередь. Интересно как они выкручиватся будут. Только война, но "... кто ж даст?"

Америка может "проголосовать долларом"))

"ЕС не пособники, а соперники, а если называть вещи своими именами, то - враги".

-- Согласен полностью, но мы своими глазами видим, как часть ЕС участвует в американских проектах на Большом Юге.

"Архаизация красивое слово, но попробуйте сказать чеченцам, что они архаизированы, причём, по всей видимости, необратимо, и выслушайте, что они скажут вам в ответ".

-- Речь не о реакции чеченцев. Мы наблюдаем, как народы СССР, подтянутые при советской власти из 13-ого века в 18-ый, стремительно валятся обратно в 13-ый. Тот же процесс запущен США на Большом Юге.

"Если американцы по какой-то причине перестанут покупать китайский ширпотреб..."

-- Ну китайцы, к их чести, давно не только тапочки экспортируют, но и продукцию с высокой добавленной стоимостью. Страшно представить, что должно статься с США, чтобы продажи ноутбуков упали на 30%. Гражданская? Третья Мировая? Депопуляция?

"взамен у него появится гигантская куча проблем, с ресурсами никак не связанных, и никакой союз ему в решении этих проблем не поможет".

-- Очень может быть, Китай действительно сшит на вырост. Правда мы о нем мало знаем и кажется, что статистика по нему (например, ВВП и численность населения) намеренно занижена. Кроме того, 250 млн. китайцев формирующих средних класс - это потрясающая подушка внутреннего спроса. Некий аттрактор при просадке экспорта.

"А вот "точки напряжённости", предусмотрительно создаваемые уже сегодня, позволят Китаю "выпустить пар", так что в точках этих Китай заинтересован едва ли не больше тех, кто эти точки создаёт".

-- Согласен, эти точки напряженности для Китая стали тренировкой на кошечках и инфраструктурными проектами. Грустнее станет, если эти точки переместятся глубоко внутрь, в виде национальных, религиозных конфликтов или бедных с богатыми, или деревни с городом.

"Никогда не ошибающиеся" американцы старательно наступают на все грабли, на которые наступило СССР.

под Большим Югом имеется в виду не Чечня, а та Африка, в которой прошло "обновление" исламистами, и архаизация его идет у нас на глазах.

нет никаких предпосылок чтобы думать, будто США отойдут от дел в ближайшем будующем. архаизация будет продолжаться в средней азии, будут накачивать исламистов, и у меня как в первую очередь гражданина и проживающего в РФ, совсем нет повода для радости от исполняющихся планов США.

Почему ж у них так много совместных проектов? У ЕС и США? Ирак, Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия. ДА и в ООН голосуют чаще всего синхронно, страны ЕС и США.
Британия, опять же, свою игру ведет. И не с ЕС и не с США, и со всеми вместе.

И почему бы РФ и Китаем и Индией не объеденить усилия, чтоб скинуть "царя горы"?

Посмотрел рассекреченные брифинги ЦРУ для Рейгана по разным вопросам. Такое впечатление что они сделаны для человека который абсолютно "не в теме".

Брифинг по Афганистану выглядит как инструкция президенту насчет того какой должна быть его политика.

А где можно их увидеть? Спасибо

Какие умные китайцы! Что ж СССР и Французы такие тупенькие оказались? Исходя из изложенного принципа, СССР надо было брать в союзники США и давить Китай до полного развала оного.

"американцы одновременно же, "другой рукой" создавая Вьетнам, ставят ограничитель на будущую китайскую "мощь", ставят заглушку, предохранитель." И СССР был этому, я думаю, не против.

Вопрос не во Вьетнаме, а в том, почему СССР ничего не делал для уничтожения Китая.

А что хохлы и грузины имеют более древнюю культуру чем китайцы? их государства древней?

у китайцев нет древней культуры.

Это спорно, что она искажена, как и везде факт. Но что ее нет, не так.
Хотя бы по тому, что китайским письмом пользуются на всем Востоке.

Жду с нетерпением, когда же начнется самое главное: 36 Невидимых Старшин, которые еще в 1344 разработали детальный План Всего.