Дверь в стене - 96

Нет, я не очень слежу за немцами-французами.

Г.А.

В Англии Елизавета, бодрая старушка, а кто в Америке на знаю. И никто не знает. Кроме Елизаветы, конечно.

Г.А.

Когда двери закрываются, она разговаривает тоже с Обамой. Через Обаму Её Величеству что-то передают и Её Величество в свою очередь что-то передаёт через Обаму в ответ. Обама как голубиная почта. А лицом к лицу Елизавета встречается с кем-то нам неизвестным во время визитов в Америку. И первые лица всех государств могут знать только Обаму, а Обама, в свою очередь, может даже и не знать "кого-то нам неизвестного в Америке".

Аналог ситуации: Энтони Иден едет с официальным визитом в Москву. По возвращении он докладывается Ванситтарту, тот встречается с безымянным советником короля и уже тот передаёт Георгу результаты переговоров. Дальше ситуация может обсуждаться в кругу, куда даже Ванситтарт не допускается, а может быть так, что Георгу понадобится уточнить некую показавшуюся ему важной деталь и он удостоит Идена аудиенции, чтобы услышать всё из первых уст. Или же ситуация выглядит настолько ясной, что дальнейшие действия определяются на уровне Ванситтарта, который помимо плана действий готовит и "версию" переговоров, с которой Иден едет отчитываться в Парламент и которая отныне становится официальной или "газетной версией" переговоров, и которая может действительности соответствовать, может соответствовать мало и может не соответствовать вообще никак.

Г.А.

Почему "запущено"? Наоборот, всё чётко расписано, у каждого госслужащего свои функции. Даже в СССР существовал Международный Отдел ЦК, это был такой коллективный аналог Ванситтарта. Суррогат, конечно, но тем не менее.

Как функционирует ВСЯ система власти в США (и в Германии, скажем) я не знаю. До самого верха наш взгляд не достаёт.

Г.А.

Ну вот на Филипинах Конституция есть, а в Англии Конституции нет, и... И что? Наверное то, что есть на планете Земля город Манила с Конституцией и есть город Лондон без.

Г.А.

Вы сравниваете несравнимое. Сталин и Брежнев были фактически монархами, Хрущёв был временщиком, удачно угадавшим настроение общства и на этой волне пришедший к власти. А Косыгин был управляющим, причём очень хорошим, но ставить его на одну доску со Сталиным нельзя, они в государстве выполняли совершенно разные функции. Вас не должно вводить в заблуждение то, что оба называли себя Председатель Совета Министров.

Г.А.

Совершенно верно. Примерно та же ситуация сложилась с детьми Георга V, тогда тоже старшего сына, будущего Эдварда VIII готовили как наследника и "сдували с него пылинки", а следующего в очереди наследования Альберта отправили служить во флот и вообще "не жалели", но вышло так, что королём в резуьтате стали именно он.

Г.А.

Кто в масонов верит, тот дурак. И это без всяких намёков.

Г.А.

I don't translate books, I'm a book reader and sometimes I remember what I've read. How about that?

G.A.

"И уронят большую чернильную каплю."

Г.А.

Нет, в государствах "объектах" управляющий наоборот, выпячивается, прикрывая "хозяина".

Г.А.