Surprise или что от меня утаил учитель истории

Ну этим античным и средневековым цифрам даже историки не верят...

> При таком количестве всадников, допустим, тысяч восемь

А почему не восемьдесят?
Конное войско составляло незначительное меньшинство в средневековой армии.

>Рыцарь - владелец маленького лена, в случае войны формирующий боевой отряд из пяти человек:
>самого рыцаря, оруженосца и трёх вооружённых всадников-слуг.
Это-ж понятно. Особы навозного звания, всякие копейщики, мечники
и лучники тут просто не указываются.
"оруженосец" здесь - такой-же дворянин, как и сам рыцарь, набирающийся ума-разума
а "трое вооружённых всадников-слуг" - внебрачные родственники
(сводные братья, дяди, племянники) самого рыцаря, постоянно проживающие с ними.

>А вот что касается всадников-слуг - это именно что слуги.
Так я разве спорю? Именно слуги.

Холопы, кого допустили прислуживать и жить вместе с господами.
В основном - их-же бастарды.
Они и упоминаются. Других поймали на дороге или
пинками выгнали из хлева, поставили под начало господского конюха,
вооружённого кинжалом, вручили ржавое копьё и велели стоять здесь,
а не тут. Это смерды, которые как лошади и собаки не упоминаются.

Интересно, что это за хронисты, которые писали про полное опустошение?
В учебниках по истории Средних Веков пишут что да, войска в Европе были очень малочисленными. Порядка нескольких тысяч, да. Плюс в позднем средневековье ещё швейцарские наёмники, одни на всю Европу. Не сравнить с 300-тысячной армией Ксеркса.
Опустошения, насколько я читал, имели место только во время Столетней Войны, но это уже позднее средневековье. И плюс - война религиозная, самая безжалостная.

Почему в Европе должна быть такая же численность населения как в Малой Азии? В Малой Азии дохрена населения и сейчас наверное. При том что дикость малоазиатов не то чтобы сильно изменилась наверное.

Средневековые армии в несколько тысяч как-бы принято считать правильным, в официальной истории, непонятно чего вы ломитесь в открытые двери. Традиция друга утят такая, наверное?

:-)

Совсем нехорошо становится, когда все эти армии начинаешь просчитывать в логистическом аспекте.
Сколько квадратных метров пастбища необходимо коню для того чтобы сожрать суточную норму травы. Какую часть пастбища конь вытопчет, т.е. приведет в непригодное состояние для прокорма другого коня (из той же армии). Взять тысячу коней и мысленно распределить их по пастбищу наложив на него маршруты этих самых коней до "их" делянки. Скорее всего выведут их на пастбище получше - чтоб компактным строе травку щипали, но при этом по дороге вытопчут часть пастбищ похуже. Ну и по дороге на водопой - тоже.
Опять же время необходимое на прокорм-водопой-отдых коней. Остающееся врямя - на перемещение. Хочешь двигаться быстрее - вези обоз с фуражем. Обоз и обозников тоже надобно кормить, вообще-то.
Дорога...
Дороги скорее всего для идущих походом армий специально не строили. Скорее на них всяческие препятствия возводили. В общем дороги были узкими в одну колею. Растянем мысленно армию по такой дороге и окажется, что хвост от головы даже для тысячи всадников весьма удалены. А если взять обоз с фуражем - и того более. А теперь представим время остановки и хотя бы сосредоточения этой колонны в месте разбития лагеря. Кстати, коням прийдется дожидаться - пока там обоз с фуражем подтянется. Всадникам, в общем - тоже малость потерепеть надобно.
Разумеется по ходу дела наиболее предприимчивые изыскивают небольшими отрядами объездные тропки, где можно проскакать с ветерком не глотая пыль поднятую впередиидущими. Ну и заодно не дожидаясь обозников прихватить что-нибудь с попавшихся подворий, пограбить на правах сильного.
В общем - скорость перемещения десятитысячной армии - оказывается интересной для оценки. Ну и если верить истории, то средневековые военачальники очень немногие были сильны в прикладной математике, планировании и логистике.
Смотрим - сколько времени необходимо этой армии на прохождение пары сотен километров. Получаем, время в течение которого эта армия со своими апетитами и нравами находится в районе маршрута общего передвижения. Тем подворьям, по которым проходит армия и ее небольшие разъезды - беда.
Ну а если армия СЛИШКОМ большая... То беда и армии - на всех мародеров подворий не хватит, да и обоз до бесконечности не раздуть - бесконечного обоза ожидать на стоянке прийдется бесконечно долго.
Так что и про стотысячные армии моноголов верить получается с большим трудом. Пока они резво по степям перемещаются - представить себе такое можно. А когда они втягиваются в лесные дороги - уже весьма сомнительно.

Примерно так и было. Но уровень сельского хозяйства низок, потому - "саранча", к тому же, расплачивающаяся тем, что оставляла крестьянина и его семью в живых.