Живое дерево

http://www.livejournal.com/users/another_kashin/947383.html

Кашин прикалывается, а украинец, как ему и положено, НЕ ПОНИМАЕТ.

> Зимой она некрасивая

Зимой как раз очень красиво. Скорее уж в ноябре, начале декабря ... Перед Рождеством

Ваш пост напомнил божественного Конфуция, который в этом смысле высказывался: «какие же они варвары, если среди них живет благородный муж!» (себя имел в виду, когда его отправили в далекую провинцию). Но все-таки провинция-то объективно была варварской.
В такой трактовке собственного происхождения нет изъяна.
У вас все козыри на руках: детство, бабушка, учителя, любимые фильмы, любимые песни, жизненный опыт, и вкус к этой самой жизни… И если при этом вы идентифицируете себя как русского, так как с этим поспоришь! Тут на одной чаше весов – жизнь, а на другой всякие глупости придирчивых анонимных историков, типа:
- А что это у вас за оконом все какие-то непонятные надписи были на домах снаружи и внутри, явно не на русском языке: ОСОАВИАХИМ, УРАЛМАШ, БАМ, ГТО, КПCC, ЦЕНТРОХЛАДОБОЙНЯ, КОМТРУД, ПАРТАКТИВ?
- А вашу коллегу по работе зовут Вилена Марленовна (В-Л-Ленин, Маркс-Ленин), она что ли немка, во всяком случае имя явно не русское?

Вопрос-то был по поводу Советов… А тут вы свернули на «с чего начинается родина…»
Вы сейчас говорите о всеобщих вещах («все мы родом из детства»), а спор был о вещах идеологических, особенных. Вообще разговор шел о несоразмерности советского русскому. Ни та, ни другая спорящая сторона вовсе не имела в виду, что первым второе как бы отменяется напрочь, но считаю, одно идет другому в ущерб. А вы даже этого замечать как бы не хотите и смотрите на все в последнем тексте как бы с точки зрения вечности. Но тогда и проблемы вообще нет, нет и смысла различения терминов «народ» и «государство»… в большой исторической перспективе они тавтологически определяются одно через другое…

Если Вы придаете слову «русский» экзистенциальный смысл, а не культуно-этнический, тем более идеологический, тогда все четко. У Вас кондовый совковый антураж освящен и канонизирован собственным присутствием, если не сопричастностью, то соприкосновением со всем этим (пдобно тому как на картинах Дейнеки чудовищные реалии освещены гением мастера). А собственный фактический опыт освящен и «оправдан» временем в его самом возвышенном смысле - как дыханием вечности…

Что ж, чудно. Но коль скоро вы сами говорите мол стоим на перепутье, то возможен и более отрешенный разговор. Возникло мнение, что кое-что следует безжалостно снести на помойку и забыть как страшный сон, именно в виду того, что ЕСТЬ у русских и будущее, помимо смутного настоящего и превращенного прошлого…
Только вот есть у вас одно противоречие. Когда вы определяете свое как русское, советские реалии у вас трактуются как всего лишь внешний несущественный антураж…
В то же время, когда вам предлагают выкинуть на помойку пионерский галстук с «линейкой», школу с армией, к ним же добавить кривое зеркало и гимн СССР, то вы кричите, не тронь, родное! - Гимн СССР говоришь? Да знаешть, за него в войну на смерть наши отцы… и т.д. Так ведь то отцы! Вы тут при чем? Когда они присягали тем флагам и защищали их, там был Бог. А в сегодняшнем зюгановоподобном благоговении перед совком нет ничего, ничего кроме позора.

"..Так ведь то отцы! Вы тут при чем?.." - а при том. Мой отец воевал, и мои внуки образуют с моими детьми, со мной и с моими предками непрерывную цепь. Если вы сами себя родили и не связаны с прошлым, как вы можете, вися в воздухе, рассуждать о позоре?

Не о том речь!
Никто не висит в воздухе. Попытайтесь понять. Никто в здравом уме из нас не затеет со своим отцом или дедом спор в духе: «знаешь, батя/дед/, а Сталин-то ваш палач и грузин, а вы на него блин молились…»
Здесь я и сам повторю вслед за alexandrov_g:
«Язык, на котором разговаривает с собою и с Богом народ, чрезвычайно сложен и смысл этого языка нашим жалким человеческим умом не постижим, а слова этого языка нашим злым человеческим языком не выговариваемы.»
Тут нет возможности ни оспорить, ни слепо принять, но только помолчать в стороне с мыслями о причудливости и неисследимости путей божьих.

Однако знаете, как сказано, «дух дышит где хочет», но это не значит, что он дышит везде и всегда…

Я понимаю и то, в каком смысле заслуги Вашего деда, то что он воевал, ЯВЛЯЮТСЯ Вашими заслугами (вернее сказать – достоянием, составляют ваше достоинство), но я вполне понимаю и то, в каком смысле, и очевидным образом, они Вашими личными заслугами НЕ-являются.
Это, вообще говоря, философский уровень рефлексии - отделить истину духа в его непосредственности (когда и предки, и вы, и дети и внуки – составляют единую цепь) от ступени САМОСОЗНАНИЯ, на которой способен решать и утверждать что-либо только ты сам, без папы и дедушки, и это решение будет носить абсолютный, суверенный характер, и русскость твоя тоже найдет в нем свою модуляцию, именно поскольку это будет выбор свободного человека.

Сатори - вне утверждения и отрицания, вне ступеней, имени и родства. Русскость не нуждается в модуляциях, "трансфигурациях и эквипотенциях". Россия и мать не нуждаются в сравнениях с иными, рефлексии и "выборе свободного человека". Это как принцип дополнительности Бора - мире косной материи дает соотношения неопределенностей, в мире этоса можно, к примеру, говорить о дополнительности понятий "цена" и "молоко матери". Возьметесь рассуждать о "цене", исчезает понятие "молоко матери", и наоборот. Родина вне выбора и отбора.