Сегодня её с нами нет, а тогда, на переломе веков, она была и правил проживавшими там правоверными подданными султан Абдулхамид II. Он искренне (искренность свойство похвальное, но не всегда уместное, особенно если ты султан) считал возглавляемое им государство государством европейским, а то, что в этом европейском государстве мусульман было очень много, а христиан очень мало, султан полагал не так за досадное, как за мало что значащее недоразумение, европейские же Державы, в свою очередь, не менее искренне считали недоразумением саму Оттоманскую Империю.
Чувства свои европейцы когда находили нужным - скрывали, а когда нет, то - нет, в связи с чем англо-, франко- и русско-турецкие отношения складывались иногда для турков унизительно, что приводило к возникновению у турецкой стороны комплексов. В государственном масштабе. Турки ведь тоже люди. И этим вроде бы нечаянно сложившимся положением воспользовались немцы. Они очень хорошо понимали турков, так как за свою жизнь, которая называется историей Германии, немцы тоже успели обзавестить парочкой трудно врачуемых комплексов. Нации похожи на людей в том смысле, что если на некоторых комплексы действуют разрушающе, то других они наоборот - мобилизуют, заставляют "прыгнуть выше головы". Немцы, как показала история человечества, из вот этих, из вторых. То, что их не убивает, делает их сильнее.
И вот так, подгоняемые своими комлексами, немцы сильнели, сильнели и в начале века ХХ стали очень сильными.
В смысле "экономическом" вес Германии с 1850 до 1913 года вырос в пять раз. В пересчёте на одного немца (в наши дни это называется "производительностью труда") выход продукции за те же годы подпрыгнул на 250%. В том, что мы называем "энергетикой", в конце XIX - начале XX веков "королём" был уголь. В 1890 году непререкаемый тогда авторитет, "локомотив мира" Британская Империя, выдал на гора 182 млн. тонн в то время как Германия - 88 млн. тонн. А минуло времени чуть и уже в 1910 году хоть англичанам и удавалось ещё оставаться на первом месте с 264 млн. тонн, но затылком они уже ощущали пыхтенье догонявшей их Германии, накопавшей в 1910 году 219 млн. тонн угля.
Война это кровь и железо. Что до крови, то количество немцев немецкой национальности с 1870 до 1914 года выросло на 75%, с 40 млн. до 67 млн. А уж с железом у Германии дело обстояло и вовсе прекрасно. Всего за двадцать лет, с 1880 до 1900 года выпуск немецкой стали вырос на 1000% (!), что оставило гордых бриттов далеко позади. Немаловажным будет заметить, что и в "инновационном" смысле немцы всех напугали, пустив в ход изобретённые ими новые металлургические технологии, вследствие чего одна тонна стали, выплавляемая Германией перед Первой Мировой, обходилась ей в десять раз (!) дешевле, чем в 1860 году.
Можно приводить множество цифр, как можно и перечислять немецкие "факторы роста" - объём международной торговли, дипломатию, армию итд. Но не будем отвлекаться, а просто примем к сведению, что Германия на глазах "раздавалась" во все стороны, превращаясь в глобальную силу. А выход глобальная сила находит в глобальном "присутствии". То единственное, чего не хватало ядрёной Германии, называлось "выход в Мировой Океан".
В этом месте нам понадобится одно уточнение. Ма-аленькое. Вроде бы несущественное. Германии понадобился выход в океан, это понятно, это некая очевидность. Но только ей, если она хотела расти дальше, нужен был не просто выход, а выход БЕСПРЕПЯТСТВЕННЫЙ.
У Германии уже были северные порты, но Северное Море не было немецким морем. Более того, если бы Германия попыталась "прорываться" на север, то она сама связала бы сердечным согласием Англию, Францию и Россию, да ещё и вызвала бы этот союз к жизни гораздо раньше, чем то произошло в действительности.
Именно это соображение заставило немцев искать другой выход. И они его нашли. На юге. Хотя все (англичанефранцузырусские) всё прекрасно понимали, но немецкое движение к югу позволяло немцам превратить угрозу в угрозу ОТЛОЖЕННУЮ. Немецкая экспансия к югу, да ещё и в форме "мирного проникновения" не позволяла англичанамфранцузамрусским изобразить (проговорить словами) немецкие действия как непосредственную, сиюминутную угрозу. Немецкая "инициатива" лишала Англию, Францию и РИ свободы действий, прежде всего идеологических, Германия отняла у своих европейских конкурентов ПРЕДЛОГ. "Убили, значит, Фердинанда-то нашего..." - это было людям понятно. "Крест на Святой Софии!" - это тоже понятно, доходчиво и образно. Но как вы поднимете народ на "священную войну" под тем предлогом, что немцы где-то в пустыне железную дорогу строят?
То, что "провернули" немцы было очень ловким ходом. Это называется дипломатией. Так выигрываются войны. И так их, вообще-то, и надо выигрывать. Для такой победы вам не нужна всеобщая мобилизация, не нужны танки и не нужны самолёты. Нужна голова и нужно умение этой головой пользоваться.
И если "низы" в Англии, Франции и РИ мало что понимали (низы никогда ничего не понимают) то вот верхи понимали всё очень хорошо и масштаб угрозы они немедленно оценили. И такие вроде бы непримиримые враги как Британская Империя и Российская Империя тут же "стакнулись" в своих усилиях помешать немецким планам, среднеазиатская игра среднеазиатской игрой, но в этой игре англичанам вполне хватало русских, а русским с кушем хватало англичан. "Только немцев нам и не хватало" - подумали одновременно в Лондоне и в Петербурге. Проблема была в том, что мешать немцам можно было только "под столом", "бунтуя племена". Мешать интригами, диверсантами и шпионами. Немцы не давали самого главного - предлога к открытым враждебным действиям. Это с одной стороны. А с другой они ещё и выигрывали время. А на том уровне, на той высоте, где идёт игра государств, время - самый главный козырь. Непобиваемый. Тот, кто это лучше всех понимает, тот, кто этот козырь придерживает, тот и выигрывает. Как американцы, например.
Немецкое движение на юг приняло невинную форму строительства железной дороги. Феллахи, мотыги. Насыпь, рельсы, шпалы. Картинка не просто мирная, а наимирнейшая. "Цвела бы страна родная и нету других забот." Переориентация Оттоманской Империи произошла не сама по себе. Немцы и здесь проявили инициативу. "Первыми протянули руку дружбы." Причём на самом высоком уровне. Скажем, кайзер Вильгельм дважды посетил Стамбул - в 1889 году (на следующий же год после коронации, приоритет говорит сам за себя) и в 1898. Немцы с готовностью откликнулись на пожелание дорогих хозяев и взялись за реорганизацию турецкой армии, что позволило им подкрепить обретённое в Оттоманской Империи "влияние" уже и "присутствием" штата военных советников, а от советников военных оставался один только шаг до советников политических, поскольку чем дальше, тем больше совпадали немецкие и турецкие "интересы".
Отсюда становится понятной та лёгкость, с которой турки дали "добро" на строительство немцами железной дороги. "Наш паровоз, вперёд лети, в Басре остановка!" А теперь, если мы кинем взгляд в начало этой главки, то мы обнаружим, что немцы были непросты. Ох, непросты. Железную дорогу они строили в виде двух веток. Одну к Медине, а другую к Басре.
Хеджазом и Багдадбаном они брали весь Ближний Восток в клещи.
Причём свои мотивы они объясняли причинами самыми невинными. И турков тому же учили. Так, немецкие советники, по-немецки честно отрабатывая свой хлеб, подсказали турецкому султану изобразить начавшееся строительство ж/д в Медину стремлением облегчить страдания мусульманских паломников, отправившися в хадж, на поклонение святым местам. Это объяснение адресовалось вовне, английскому, французскому и русскому народам, чтобы те не подумали чего плохого, а вот уже сам Абдулхамид был вполне удовлетворён тем, что, согласно немцам, железная дорога должна была усилить контроль Стамбула над арабскими провинциями Оттоманской Империи. Особенно большое впечатление на султана произвело следующее обстоятельство: благодаря железнодорожному сообщению у него появлялась возможность не только перебрасывать войска из Стамбула к Мекке в пятидневный срок, но и с лёгкостью достигать Йемена, ограничивая влияние на арабов злокозненных англичан. Я же и говорю - совпадение интересов. (Между прочим, уже в годы войны усилия небезызвестного Лоуренса Аравийского уходили главным образом на организацию диверсий на Хеджазской железной дороге.)
Когда начали разыгрываться все эти события (все эти страсти), о нефти никто не думал. Но по ходу, "в процессе", кусочки мозаики стали складываться вместе, одно потянуло за собой другое, а другое потянуло за собой третье - немцам понадобился выход в океан и они придумали план, а как только план начал обретать реальные черты, он сам собою натолкнул немцев на мысль, что железная дорога, порт и пароход это очень хорошо, но ведь это хозяйство надо как-то защищать. От супостата. Ведь в мире у сиротки Германии была куча завистников. На суше голосистая Валькирия могла дать окорот хоть кому, пивной кружкой по роже, но как ей быть, если она поднимет парус и выйдет в море? Ответ был прост до чужой (англофранкорусской) жуткости - чем ближе оказывалась Германия к завершению своего плана, тем больше ей был нужен океанский флот.
И началась гонка вооружений. Кто кого. И время не подвело, подгадало, и сила вещей вещи сложила и выяснилось преимущество корабля с двигателем на нефти, а не на угле. Rocket science, знаете ли.
Всем известно, что сильному везёт. А если сильный ещё и умный, то такому везёт вдвойне. А если он ещё и упорный, то тут уж вообще... Немцы, которые о нефти в Месопотамии знали, но особого значения этому до 1900-го года не придавали, издали радостный тевтонский клич. Выход в океан, флот и нефть оказались связанными воедино уже не в переносном, а в самом прямом смысле. В пространственном. Одно-другое-третье - на расстоянии протянутой руки. Доехали до Басры, а там - порт, а рядом с Басрой - нефть, а нефть давала выход в океан и обеспечивала технологическое преимущество.
Г.А.
February 8 2013, 22:28:47 UTC 6 years ago
February 13 2013, 21:11:19 UTC 6 years ago
Г.А.
Дверь в стене - 147
February 8 2013, 22:51:44 UTC 6 years ago
February 8 2013, 23:10:13 UTC 6 years ago Edited: February 8 2013, 23:14:47 UTC
ВОбщем я невижу как соединятеся в одной точке пространства и времени Германия и нефть.
February 13 2013, 21:20:59 UTC 6 years ago
И что значит "неразрешимая задача" применительно к танкерному флоту? Вот вам цитата из Вики: Between 1916 and 1921, 316 tankers were built with a total capacity of 3.2 million long tons of deadweight, where the entire world fleet before World War I was just above 2 million tons. Америка не только удовлетворяла собственные нужды, но и снабжала нефтью БИ, Францию и прочую мелкоту. А Германии пришлось бы снабжать нефтью только себя, у неё такой кучи нахлебников не было.
Г.А.
February 8 2013, 23:17:17 UTC 6 years ago
February 9 2013, 11:08:03 UTC 6 years ago
February 8 2013, 23:57:17 UTC 6 years ago Edited: February 10 2013, 17:30:23 UTC
Вы работаете, предположим, в каком-то "силовом" органе государства (армия, милиция/полиция, КГБ/ФСБ/ЦРУ, и т.д.) и Вы получаете некий приказ, который заставляет Вас очень сильно сомневаться насчёт умственных способностей тех/того кто его дал или ещё хуже - Вы уверены что тот который дал такой приказ не иначе как подлец. С другой стороны, у Вас нету той информации что имел тот человек который дал приказ, так как вы находитесь ниже него в государственной иерархии. Ещё моментик: Вы должны быстро принимать решение, поскольку от своевременности Ваших действий может зависеть чья-то жизнь или безопасность государства. Кстати, за невыполнение приказа Вам грозит что-то очень-очень неприятное.
Что остаётся делать?
February 11 2013, 09:17:02 UTC 6 years ago
у вас тут ошибочка в самом начале: не "работаете", а "служите" :) В свете этого остальное можно было не писать. Ибо приказ-присяга-выполнение-медаль либо почётные похороны...
February 11 2013, 19:04:57 UTC 6 years ago
February 11 2013, 19:30:23 UTC 6 years ago
February 12 2013, 12:54:04 UTC 6 years ago
Вы очевидно имели дело с "сержантом Хартман". И как Вы расстались?
February 12 2013, 12:57:50 UTC 6 years ago
И если Вам будет проще представить себе ситуацию, пусть "Горбачёвым" будет Ваш непосредственный начальник (родной и ужасный).
February 12 2013, 13:06:00 UTC 6 years ago
February 12 2013, 13:09:54 UTC 6 years ago
February 12 2013, 13:14:06 UTC 6 years ago
February 12 2013, 17:15:16 UTC 6 years ago
А если не исполните приказ, только Вам будет плохо. Если Вас (не исполняющего приказ) заменят на кого-то другого (который исполнит приказ), опять всем будет плохо.
February 9 2013, 04:49:03 UTC 6 years ago
February 13 2013, 21:34:53 UTC 6 years ago
Г.А.
Дверь в стене - 147
February 9 2013, 17:30:33 UTC 6 years ago
February 10 2013, 15:48:14 UTC 6 years ago
"Нужны были структурные изменения внутри страны. Процесс демократизации в рамках всего Союза был бы болезненнее раз в сто по сравнению с тем, что мы испытали в рамках РФ. Ведь нам бы пришлось проходить этот процесс не только с чеченами и дагестанцами, но и с киргизами, таджиками и узбеками. Основная проблема СССР - в его нац. окраинах."
Какие такие проблемы с "киргизами, таджиками и узбеками", если те уходить никуда не собирались? И вообще, вся эта проблема с этносами в СССР, появившаяся в конце 80-х, это по большому счёту "заслуга" тогдашней власти.
(про изменения) Вот автор дал идею что проблема была в том что советские не делали то что делали американцы, то есть не приспособлялись к новым временам (внутренне не меняясь). А я считаю что непоследнюю роль в этом сыграл Идейный Забор (поначалу он может и нужен был, но потом он обеспечил умственную леность тех, от чьей работы что-то подобное зависело, например товарищам из Министерства Пропаганды).
February 11 2013, 09:20:58 UTC 6 years ago
ну, например, демографические.Вернее, это проблемы были у государство-образующих славян. Среднеазиатов становилось больше, они становились образованнее, культурнее, по-тихоньку осознавали свою непохожесть на метрополию, и рано или поздно они бы потребовали увеличения собственного веса в едином государстве
February 11 2013, 12:39:14 UTC 6 years ago Edited: February 11 2013, 12:43:34 UTC
Да тогда всех становилось больше. Даже балтийцев, которые ну никак не воспринимали СССР как свой дом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%281989%29
А с образованием, культурой тут вообще непонятно у Вас выходит. Всё это делало их ещё более советскими.
February 12 2013, 02:10:38 UTC 6 years ago
February 12 2013, 12:47:53 UTC 6 years ago
Well, they certainly fill up the room with sound, but it sounds diffuse to me.
February 12 2013, 18:03:57 UTC 6 years ago
February 13 2013, 21:41:41 UTC 6 years ago
Г.А.
February 12 2013, 03:17:37 UTC 6 years ago
Вся эти сверхусилия советской системы по выведению т.н. "советского человека", теперь уж очевидно, ушли в песок. А наличие такого универсализованного гомункулуса, прибалтотаджикорусского, населяющего огромные пространства, если бы он всё же был выведен, как раз дало бы возможность демократизовать всю страну целиком и безболезненно. Но не получилось так не получилось.
После краха проекта "советский человек" осталась ещё одна возможность ре-организации пространства Исторической России - создать чисто русское ядро (РФ с его 87% русского населения - это чисто мононациональная страна), этакую "этноцивилизационную платформу", "Остров Россия" (два последних термина - из работ Вадима Цымбурского) и "шельф Острова Россия", или "Великий Лимитроф" (тоже по Цымбурскому), от Финляндии до Кореи, на который рапространено политико-экономическое влияние Острова Россия. Великий Лимитроф в результате втягивается и крутится на русской орбите. Вот эта возможность, по моему наблюдению, сейчас и реализуется. И у этого проекта, на мой взгляд, прекрасные перспективы.
> советские не делали то что делали американцы
Советские и не смогли бы сделать то, что делали американцы. Просто страны существенно разные. Американцы пришли на практически пустые земли, а те примитивные общества, что там до них существовали, они раскатали асфальтовым укладчиком и поместили на полтора метра ниже уровня земной поверхности. А тот сброд, что к тому момнту успел туда насыпаться, стал американцами, и из них, нашинкованных через мелкую тёрку, довольно легко и естественно сооружалось общество с конституционным республиканским правлением. Пришлые же чужаки, не имея собственной почвы и массы, тоже очень легко растворялись и становились американцами (пресловутый плавильный котёл).
У советских всё было, конечно же, совсем не так, и развитие страны шло и идёт совсем по иному пути. Попытки Советской власти шинковать местные народы в общий винегрет ничего не дали. Великие комсомольские стройки и новые города, заселённые интернациональными семьями советских людей остались лишь в киножурналах. Достаточно развитые народы (с собственной почвой!) не так-то просто перемешать.
February 12 2013, 12:44:32 UTC 6 years ago
February 12 2013, 17:41:47 UTC 6 years ago
Что-то из проекта "советский человек" всё же получилось. Представьте себе: современный Бишкек, столица независимой Киргизии. По улице идут две девчонки лет по 16, по внешности киргизки, явно родившиеся после соввласти и болтают мех собой. Болтают на каком языке, спрашивается в задачнике? На английском? На французском? На киргизском? Нет. На чистом русском.
February 12 2013, 17:44:37 UTC 6 years ago
February 12 2013, 17:52:06 UTC 6 years ago
February 12 2013, 17:59:47 UTC 6 years ago
February 12 2013, 18:09:55 UTC 6 years ago
Большинство людей заключают браки с представителями других этносов/рас и рожают детишек.
February 12 2013, 19:13:01 UTC 6 years ago
February 13 2013, 17:39:16 UTC 6 years ago Edited: February 13 2013, 17:42:41 UTC
Эти попытки вполне были успешны – до краха Империи. Русификация шла вполне нормальными темпами.
Советская же власть – это как раз напротив, сплошной старательный нацбилдинг во всех нац. окраинах.
"Достаточно развитые народы (с собственной почвой!) не так-то просто перемешать."
Это кто такие? Дикие племена, промышлявшие разбоем и разведением лошадей, не имевшие ни государственности, ни алфавита?
February 10 2013, 22:23:38 UTC 6 years ago
February 11 2013, 09:21:20 UTC 6 years ago
February 11 2013, 19:36:20 UTC 6 years ago
February 12 2013, 13:15:48 UTC 6 years ago
February 13 2013, 17:41:20 UTC 6 years ago
February 13 2013, 22:45:12 UTC 6 years ago
Крестовый поход кого против кого?
Г.А.
February 14 2013, 06:11:34 UTC 6 years ago
После этого подразделение стрелка действительно перестало использовать музыку Metallica на допросах. Вместо этого солдаты начали ставить пленным песни группы Demon Hunter, играющей христианский металл.
«Они сами написали в Пентагон и сказали, что полностью поддерживают то, чем мы занимаемся, — сказал спецназовец. — Они прислали нам диски и нашивки со своей эмблемой». «Морской котик» также добавил, что постоянно надевал униформу с нашивкой Demon Hunter на спецоперации, в том числе и на ту, в которой был ликвидирован «террорист номер один».
February 14 2013, 13:01:53 UTC 6 years ago
February 15 2013, 08:46:43 UTC 6 years ago
February 11 2013, 05:42:17 UTC 6 years ago
В России, о которой вы почему-то не хотите говорить, власть принадлежала Николаю. Ну, или Сталину. Или Брежневу. А вот Горбачёву власть уже не принадлежала, поскольку он жив и здоров, а власть человек отдаёт только вместе с жизнью.
Г.А.
А как же Хрущёв? Исключение?
February 11 2013, 11:31:45 UTC 6 years ago
А как быть на счет отречения от престола?
Вот и королева Нидерландов отреклась в пользу своего сына.
February 12 2013, 13:18:46 UTC 6 years ago
February 11 2013, 12:50:27 UTC 6 years ago
February 11 2013, 13:29:09 UTC 6 years ago
February 11 2013, 19:33:21 UTC 6 years ago
February 13 2013, 23:55:38 UTC 6 years ago
Г.А.
February 11 2013, 08:15:39 UTC 6 years ago
February 11 2013, 11:38:49 UTC 6 years ago
А вот интересно - кто мы?
Уже не низы, но и не верхи? Уже интересуемся, но не до конца понимаем?
Возможно ли объективное понимание изложенного, не находясь на верху. Да и как показывает практика, даже находясь на верху, не всем дано понять.
Или же понимание не зависит от местоположения?
February 13 2013, 23:59:13 UTC 6 years ago
Г.А.
February 12 2013, 06:04:08 UTC 6 years ago
Как-то не получается 75%...
February 12 2013, 13:07:00 UTC 6 years ago