Ну вот с чисто человеческой точки зрения? С уровня единички? На этот вопрос любой индивидуй отрапортует так:
- Всегда готов! С колен встану, всех порву. Ура-а-а, товарищи! Где мой верный калаш, гады?! - и, перейдя на речитатив, добавит скороговорочно: "А короткоствол в целях самообороны разрешить немедля всем!"
Но эти песни поются на миру или в каком тесном кабинетике с недвусмысленным портретом на стене, при взгляде на который само даже слово "выгода" становится неуместным, а потому и непоминаемым всуе.
Однако самому себе вопрошаемый вопрос непременно разъяснит так:
- Ну-у-у.., если на передову-ую, так какая ж там выгода-то..? жив остался - уже спасибо.., если жив, да ещё и с руками-ногами - это, считай, повезло, с прибытком вернулси.., а так - нет.., не-не-не, не люблю. Вот разве што в тыловики, в начальники склад-а-а.., ой, да ладно в начальники, хоть так бы.., в караул при складе стоять, вот это - да-а-а! вот это оно-о! выгода как она есть, самая наивыгоднейшая выгода.., бабы, самогон.., - и в этом месте у обладателя бессмертной души замаслятся глаза и он мысленно быстро потрёт ладонями, - хехххх...
И ответы эти будут одними и теми же, на каком бы языке вы человечка ни спросили и на каком бы языке он сам с собою ни разговаривал бы. "Эх, люди, люди..."
Но это если речь идёт о человеке. О маленьком. О клеточке пред Богом. Протоплазма там, ядро... И душа, конечно. Однако стоит нам задать вопрос о выгоде государству, то-есть не клеточке, а всему организму, то ответ будет совсем другим. Только государство отвечает нам не словами, а - действительностью. Той действительностью, в которой живут и считающий себя вправе задать вопрос и услышать ответ обладатель кабинета, и начальник склада, и караульный, и тот, кто, хочешь не хочешь, а едет на передовую. Таких хитрых, но недостаточно умелых передовиков - подавляющее большинство, какого бы лестного мнения они сами о себе ни были бы.
Вот Первая Мировая. The Great War. Для современника событий выглядит она так:
Не очень привлекательно. Вода тут в некоторых количествах присутствует, но на Лазурный Берег всё это похоже мало. Желающих туда отправиться по доброй воле найдётся немного, однако государство не унывает, потому что оно находит очень много нежелающих и отправляет их в путешествие, которое начинается не в турагенстве, а на призывном пункте. "Давай, дорогой! Пришла пора подняться с колен и всех-всех порвать. Ты мужик или кто? Ты ж сам говорил, что дождаться не можешь, мне говорил, им говорил, ему говорил, да и ей вон тоже заливал, помнишь? На лавочке. Вспомнил? Вот и хорошо, на тебе твой винтарь и - вперёд! Рви."
Кого? Да вот же он, перед тобою:
Вы, никак, думали, что кино "Кинг Конг" на пустом месте появилось? Ну, думайте дальше, а ещё лучше вообще не думайте, за вас уже всё давным давно подумали, а вам думать не надо, ваше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами.
Этот лозунг вечен. Как вечна и война.
В 1916 году в Америке демократы победили на президентских выборах с кандидатом Вудро Вильсоном. Слоган, позволивший Вильсону победить, выглядел так - "He Kept Us Out of War!"
"He kept US out of war."
Отличный слоган, даже и сегодня завидки берут.
А минуло чуть и 2 апреля 1917 года в 8:30 по восточному времени Вудро Вильсон обратился к полному составу Конгресса с просьбой разрешить ему провозгласить состояние войны. Объявить войну Германии. Конгресс взялся думать и думал он очень долго, целых полтора дня и 4 апреля государство дало Вильсону зелёный свет. "Таможня дала "добро".
И ни одноэтажная, ни даже и многоэтажная Америка не вышла на улицы с требованием "остановить поджигателей войны", Америка не возмутилась вопиющему несоответствию между обещанным ей "he kept us out of war" и данной ей в ощущениях реальностью, ничего такого не случилось, наоборот, Америка начала отправлять своих сыновей в чёрно-белый ад европейской войны. И отправляла она их вот так:
Почему такая, граничащая с религиозным экстазом, картинка? Ответ очень прост - Державы приоткрыли дверь войны и жестом пригласили Америку войти. И Америка образца 1917-го года собою, своим до самых до окраин нутром, невыговариваемым словами инстинктом поняла, что ей не какими-то там "державами", а Судьбой (или Историей, или Богом, назовите как хотите) даётся шанс. Шанс, который даётся государству один раз. Шанс, который упустить нельзя.
Этот шанс называется войной.
Только война позволяет государству перейти с одного уровня на другой. И чем война больше, чем масштабнее, чем "всеохватнее", тем выше она позволяет прыгнуть победителям. Точно такой же шанс был дан России в июне 1941 года и она точно так же этим шансом воспользовалась. Разница была в том, что Россия не только не искала этого шанса, но она от него до последнего уворачивалась, "не был богатым, не хер и начинать", а Америка мало того, что свой шанс жадно ждала, но она его ещё и торопила, она не хотела, чтобы выигрышный билет ей подарили на день рождения, а потому истово несла трудовой доллар в ближайшую лавочку и каждую неделю покупала новый билет в надежде выиграть. И в 1917 году она своего дождалась. А до этого ей долгие годы приходилось себя смирять, она не то что не кидала лозунгов насчёт колен, поднятий и порвать, но она старательно и очень убедительно притворялась слабее, чем она была на самом деле. И разница была не только в "позе", но ещё и в цене, уплаченной за Шанс. Русские заплатили за свой куда более высокую цену. Это оттого, что они с выгодой вечно не в ладах, вот даже и сегодня, в XXI веке они почитают за выгоду мобильник, иномарку, а самые-самые умные - швейцарские часы. Был когда-то СССР и был Брежнев с часами "Слава", были да сплыли. А таперича можно нечаянно так манжет поддёрнуть и на зависть окружающим поинтересоваться - "а который там у нас нынче час?" И каждый дурак сможет убедиться, что у Обамы часы за сорок долларов, а у меня - вот! Видали? "То-то, лохи."
Но поскольку мы именно что о лохах, то вернёмся к предмету. К ожившей статуе Командора и пробившему часу.
"Бом!"
На Америку сделали ставку. В 1917 году Америка в Антанте заместила собою Россию. Роль она должна была играть ту же самую, что играла до того Россия и роль эта состояла в поставляемых Державам ресурсах. В том числе людьми, которые в глазах государства тоже представляют собою пошлый ресурс. Вроде железной руды. Или полноводных рек. Или леса. Или денег. Или нефти. Словом -чернозёма. Да-да. Человек думает о себе так - "человек это звучит гордо", а его родное государство думает о нём же неможко по-другому, но тоже достаточно лестно - "не человек, а золото".
У Америки не было армии. Она сознательно пошла на этот шаг, чтобы её не воспринимали слишком уж серьёзно, ну в самом деле - это что ж за Держава без армии? Смех один. А если у вас нет армии, то и воевать в горячем смысле вы не можете, как можно сражаться тем, чего у вас нет?
Мало того, Америка всему свету показывала, что она и в войну-то ввязываться не очень хочет. Вот и в президенты там выбрали - миролюбивейшего и либеральнейших убеждений бывшего президента университета, книжного червя, противника всех и всяческих войн, he kept us out of war, а вы как думали?
Думали в ихних европах разное, но, когда подпёрло, то с того берега Атлантики призывно замахали руками. "Будь гостьей, драгоценная наша!" И Америка смутилась, потупилась. "Да я даже и не знаю..."
- Давай, давай, - кричали ей. - Ты посмотри, какая ты дебелая да здоровая! Давай к нам, у нас тут весело!
- Да у меня даже и армии нет, и вообще я не по этому делу, мне бы пахать, строить, плавить, ну ещё на бирже иногда играть, не без этого, но у вас же там воевать надо, а я даже не знаю с какого конца за ружжо браться... Да и посуды у меня тут немытой куча.
- Давай, давай, - хором кричали ей англичане с французами, - ну и что, что армии нет, армия дело наживное, мы тебе покажем - здесь зарылся, там газку пустил, это нетрудно. Не умеешь - научим, а захочешь - и заставлять не будем. Тяжело в учении - легко в бою. Пуля дура - штык молодец. Ты, главное, нефти чуток захвати, а то мы последний стакан допиваем, а что до закуси, то она у нас богатая, так ты как?
- Ну, ладно, - сдаваясь, сказала Америка, - что с вами, озорниками, поделаешь, так и быть, попробую. Может, чего путное и выйдет.
Г.А.
gamov_lexo
March 11 2013, 20:58:46 UTC 6 years ago
Дверь в стене - 154
livejournal
March 11 2013, 20:59:57 UTC 6 years ago
cornelius_max_v
March 11 2013, 21:31:49 UTC 6 years ago Edited: March 11 2013, 21:32:14 UTC
alexsas2645
March 11 2013, 22:03:06 UTC 6 years ago
нЕ жили хорошо, нЕ хер и начинать. Вот так.
cornelius_max_v
March 12 2013, 14:04:33 UTC 6 years ago
vova_belkin
March 11 2013, 22:03:47 UTC 6 years ago
Что есть несомненная заслуга командира, уяснившего важность надлежащего инженерного оборудования позиции.
pogo_on_air
March 12 2013, 06:29:20 UTC 6 years ago
lartiom
March 12 2013, 07:13:44 UTC 6 years ago
не сидели вы братцы в окопах
probawxy
March 12 2013, 20:54:21 UTC 6 years ago
- Хе-хе, Вы не читали "Огонь" Барбюса про эту же войну. Почитайте, и пейзажик покажется Вам ухоженным сквериком.с газоном.
stanley_defaced
March 11 2013, 22:54:20 UTC 6 years ago
alexandrov_g
March 11 2013, 23:25:08 UTC 6 years ago
Г.А.
gilgatech
March 12 2013, 11:41:57 UTC 6 years ago
probawxy
March 12 2013, 20:55:50 UTC 6 years ago
stanley_defaced
March 12 2013, 11:44:07 UTC 6 years ago
Дверь в стене - 154
livejournal
March 12 2013, 04:14:51 UTC 6 years ago
pogo_on_air
March 12 2013, 06:41:16 UTC 6 years ago
Где же хранится Мудрость государственная? В каких свитках и сундуках? Ведь не каждый же раз новоприбывшие к рулю постигают все аспекты заново? Как передаётся опыт поколений среди государственных мужей и кто - хранитель Знания?
alexandrov_g
March 14 2013, 01:29:26 UTC 6 years ago
G.A.
krajn
March 12 2013, 06:44:58 UTC 6 years ago
А жаль.
lartiom
March 12 2013, 07:08:19 UTC 6 years ago
Shadowdancerrr
March 12 2013, 08:32:40 UTC 6 years ago
"А до этого ей долгие годы приходилось себя смирять, она не то что не кидала лозунгов насчёт колен, поднятий и порвать, но она старательно и очень убедительно притворялась слабее, чем она была на самом деле ".
probawxy
March 12 2013, 20:57:19 UTC 6 years ago
alexandrov_g
March 14 2013, 01:32:17 UTC 6 years ago
Г.А.
probawxy
March 14 2013, 03:31:15 UTC 6 years ago
_alarih_
March 13 2013, 11:47:14 UTC 6 years ago
stanley_defaced
March 13 2013, 11:59:56 UTC 6 years ago
_alarih_
March 13 2013, 12:24:53 UTC 6 years ago
Решение же о войне государства принимают изходя из политических причин, а не моральных качеств населения, "злостность" нации влияет разве что на используемую пропаганду и casus belli.
stanley_defaced
March 13 2013, 14:34:56 UTC 6 years ago
alexandrov_g
March 14 2013, 01:37:50 UTC 6 years ago
Г.А.
stanley_defaced
March 14 2013, 17:27:42 UTC 6 years ago
stanley_defaced
March 13 2013, 14:37:13 UTC 6 years ago
ydolgov
March 13 2013, 22:46:55 UTC 6 years ago
stanley_defaced
March 14 2013, 17:31:02 UTC 6 years ago
ydolgov
March 14 2013, 17:41:54 UTC 6 years ago
stanley_defaced
March 14 2013, 17:59:38 UTC 6 years ago
ydolgov
March 14 2013, 18:16:54 UTC 6 years ago
Как вы представляете себе соперничество корпораций с государствами, если у первых нет армии, а у вторых -- есть?
stanley_defaced
March 14 2013, 18:43:06 UTC 6 years ago
Вопрос в том, кто армию контролирует и кому она подчиняется. И что за армия. Сейчас как правило чем армия больше, тем она менее боеспособна.
ydolgov
March 14 2013, 19:56:13 UTC 6 years ago
Государственный интерес в том, что Россия - существенно сухопутная страна. Ей сам Бог велел вкладывать средства в сухопутную армию. Российский же флот всегда финансировался по остаточному принципу. Ну не тянет Россия океанский флот и это уже стало вроде как правилом. А тут ещё и ополчившиеся в Крымской кампании против России четыре самых мощных империи - Британская. Французская, Османская и Австро-Венгерская (её армия была на всех парах, готовая в бой в любой момент). Плюс всякая сардинская мелочь. Российское правительство разумно решило не распыляться на заокеанские владения. И отдало их в сильные руки. Но не Англии. Если бы этого не было сделано, Англия могла бы перерезать коммуникации и Запад Северной Америки достался бы ей.
stanley_defaced
March 14 2013, 20:21:07 UTC 6 years ago
Российское правительство не распылялось - в том и была проблема, что эти территории не контролировались правительством напрямую, а были акционерной компанией.
ydolgov
March 14 2013, 20:29:08 UTC 6 years ago
Сухопутные Испания и Англия и сухопутная Россия -- две огромные разницы. С одной стороны остров и полуостров, а с другой - самое сердце самого крупного континента. Вам приходилось Халфорда Маккиндера читать?
stanley_defaced
March 14 2013, 20:44:04 UTC 6 years ago
читал Хаусхоффера. что мог написать британский военный для России в эпоху пика пртивостояния России и Англии интуитивно понятно и так - не лезьте в море, не судьба вам. Ну так они и Николая Первого агитировали что "видят Россию великой аграрной страной". Мы могли бы спорить, если у нас был гипотетический вариант: а потянула ли бы Россия океан? Но мы же имеем факт, что потянула. Так о чем спорить? Калифорния и Аляска были русскими, а Гавайи просились в подданство - компания признавала, в Петербурге не визировали.
По поводу сухопутности еще - по сути все страны восточнее Ла-Манша сухопутны, кого из них это остановило от морской экспансии?)
ydolgov
March 14 2013, 20:53:55 UTC 6 years ago
Будет Россия владеть Мировым океаном. Придёт время. Рано или поздно, но придёт. Такова логика развития - крупнейшая страна на крупнейшем материке будет владеть всем миром - это обычный здравый смысл. Но главный приоритет всё же - земли. Их много вокруг Российского ядра. В отличие от той же Англии и Испании. Связность территориальной сверхдержавы лучше и дешевле, чем державы морской. Территориальная держава крепче.
stanley_defaced
March 14 2013, 20:57:47 UTC 6 years ago
ydolgov
March 14 2013, 21:25:42 UTC 6 years ago
«Возвратись, Россия, к святой, непорочной, спасительной, победоносной вере своей и к Святой Церкви Православной — матери своей — и будешь победоносна и славна, как и в старое верующее время. Полно надеяться на свой кичливый, омраченный разум. Борись со всяким злом данным тебе от Бога оружием святой веры, Божественной мудрости и правды, молитвою, благочестием, крестом, мужеством, преданностью и верностью твоих сынов» — таков был один из заветов отца Иоанна Кронштадтского.
stanley_defaced
March 14 2013, 20:47:36 UTC 6 years ago
ydolgov
March 14 2013, 21:06:10 UTC 6 years ago
Революции они ведь такие. Сами происходят, это и к бабке не ходи. Типа революционное творчество масс. Дворник дядя Федя солидаризовался с уборщицей тётей Фросей, они вместе взяли да и выкрутили в подъеде все лампочки. А власти стало страшно, она, глядишь, взяла да и сменилась.
stanley_defaced
March 14 2013, 21:15:13 UTC 6 years ago
stanley_defaced
March 14 2013, 19:05:43 UTC 6 years ago
beliykorabl
March 12 2013, 07:09:41 UTC 6 years ago
alexandrov_g
March 14 2013, 01:41:50 UTC 6 years ago
Г.А.
probawxy
March 14 2013, 03:33:00 UTC 6 years ago
beliykorabl
March 12 2013, 07:16:16 UTC 6 years ago
shelepiha
March 12 2013, 08:10:59 UTC 6 years ago
"Это оттого, что они с выгодой вечно в ладах"
Наверное, Вы хотели написать "Это оттого, что они с выгодой вечно НЕ в ладах", наверное, Вы ошиблись.
alexandrov_g
March 14 2013, 01:42:20 UTC 6 years ago
ГА..
awacis
March 12 2013, 08:27:22 UTC 6 years ago
Савелий Крамаров
March 12 2013, 10:04:10 UTC 6 years ago Edited: March 12 2013, 10:04:26 UTC
Значит патриотизм, - это последнее убежище для негодяев.
b_rartemov
March 12 2013, 12:14:30 UTC 6 years ago Edited: March 12 2013, 12:38:46 UTC
cornelius_max_v
March 12 2013, 10:50:35 UTC 6 years ago
"Да он просто пытается дистанцироваться от американцев в глазах соотечественников, не следует всерьёз воспринимать всё, что он говорит. Каждое его слово согласовано понятно где и понятно с кем."
Вспомнил что американцы "чисто случайно" "замочили в сортире" кузена Карзая.
cornelius_max_v
March 12 2013, 11:00:33 UTC 6 years ago
"...русская литература это европейский роман, набранный кириллицей, и не только русская классическая музыка является калькой музыки европейской..."
Что тогда остаётся? Водка и Банька? И Российское Кино (образца 90-х, потому что они потом всё испортили спецэффектами)?
(между прочим в РФ есть люди (их очень мало) которые делают неплохие документальные фильмы, не шучу)
lexa_myxomopbi4
March 12 2013, 11:26:21 UTC 6 years ago
Российское и советское кино выросло из европейского, вообще-то. Даже в советское время официальные кино-кумиры были европейцами: всякие там Феллини, Лолы Лилобриджиды и прочие Пьер-Ришары...
cornelius_max_v
March 12 2013, 11:52:51 UTC 6 years ago
Но если серьёзно, если взять американский, британский, европейский (французы и итальянцы прежде всего), советский и японский кинематографы (во всяком случае это то что я смотрю), то в европейских и советских фильмах как будто меньше всего "Голливуда" (по сравнению с остальными).
"...кино-кумиры были европейцами"
Да и согласитесь что было бы "политически неграмотно" если бы в советское время (до 85-ого во всяком случае) восторгались Американским Кинематографом.
beliykorabl
March 12 2013, 12:21:19 UTC 6 years ago
Эта отповедь могла быть предназначена для Долгова, который безапелляционно заявлял об ущербности Израиля, хотя кто-кто, а уж Израиль весьма разумно управляется со своей территорией и осваивает ее грамотно.
ydolgov
March 12 2013, 17:39:38 UTC 6 years ago
Звучит так, как если бы И. был субъектом мировой политики. Но ведь, чтобы быть субъектом (а не объектом), надо, в числе всего прочего, иметь полный и замкнутый цикл производства тяжёлых вооружений: добывающую промышленность, металлургию, тяжмаш и так далее. Где оно у И.? И. -- классическая марионетка. Такой и останется.
beliykorabl
March 13 2013, 04:48:22 UTC 6 years ago
Anonymous
March 12 2013, 17:33:07 UTC 6 years ago
После того, как европейский роман стали набирать кириллицей, исходник можно спокойно выбрасывать в мусорку без особого ущерба для мировой культуры.
alexandrov_g
March 14 2013, 01:53:18 UTC 6 years ago
Г.А.
ydolgov
March 14 2013, 17:48:48 UTC 6 years ago
Это лишнее. Достаточно написанное на кириллице перевести назад, на латиницу, и оно завоюет весь мир (предыдущее анонимное сообщение - моё. Я просто написал, забыв зарегистрироваться).
cornelius_max_v
March 12 2013, 14:22:57 UTC 6 years ago
Было такое. Было.
Дверь в стене - 154
livejournal
March 12 2013, 22:14:48 UTC 6 years ago
cornelius_max_v
March 13 2013, 10:16:07 UTC 6 years ago
Не знаю. Но даже если это и правда, то это ещё ничего. Вон у Ющенко жена американка (хотя и славянского происхождения). А у Саакашвили вообще нидерландка.
Интересно что они этим "великим политикам" на ушко нашёптывают?
cornelius_max_v
March 13 2013, 12:57:20 UTC 6 years ago Edited: March 13 2013, 13:00:46 UTC
Европа продвигает/продвигала свою культуру как культуру аристократичных, изысканных людей. "Эстеты, блядь"
В этом смысле британская культура ведёт себя "не лучше".
А американцев (со своим кольтом) от этого наверное тошнит. Хотя "шестидесятые" показали что и американцев можно влюбить в Европу (или хотя бы в Британию).
А "Le Big Mac" придумали именно американцы (а не французы), когда "МакДональдс"-ом пошли на Францию (а мы все знаем что такое Франция в Европе). Ну а потом им это мало показалось. "Чёрт возьми. Никто не смеётся. Ну и тупые все..." Вот они и Тарантино из табакерки явили всем с его неплохими издевательскими диалогами в "Pulp Fiction" ("Так Вам эстетам и надо!")
npubop
March 15 2013, 11:19:34 UTC 6 years ago
Да и Россия вовремя отвалилась. И нефть Германии намного сильнее нужна была.
uman
March 19 2013, 14:39:03 UTC 6 years ago