Дверь в стене - 158 (3)

Революция (как феномен) не однозначна и ни одна революция не имеет какого-то конкретного единого выражения лица, одной и той гримасы. Революция это множество отражений на лике народа обуревающих его чувств, мгновенно сменяющихся одно другим. А та или иная стремящаяся к власти группировка старается "остановить время", зафиксировов именно то состояние народа, которое отвечает выброшенным ею ранее лозунгам. Угадать удаётся редко, гораздо чаще "остановить" народ получается с третьей, четвёртой или пятой попытки, а все предшествовавшие удаче эксцессы задним числом объясняются тем, что революция пожирает своих детей, хотя в первую очередь "пожираются" как раз не дети, а энтузиасты.

Русскую революцию (а это революция февральская) спонсировали (не обязательно деньгами) англо-французы, поскольку к 1916 году стало ясно, что Россия им мешает в любом случае, как бы война ни сложилась, что при выигрыше, что при проигрыше.

Китай был интересен главным образом Японии и СаСШ, а они до 1917 года особой роли в глобальном раскладе не играли. Современный и знакомый нам Китай был создан США по ходу уже Второй Мировой Войны.

Эту краткую "тезисную" картинку можно расцветить множеством деталей.

Г.А.

После ВМВ Англия в Иране не совсем честно пыталась спрятаться за СССР от Америки. Вышло у неё so so.

Г.А.

забрал бы

Если бы смог бы то забрал бы непременно бы. Увлечение дорогих россиян тем, что было бы если бы, не может не бросаться в глаза. Феномен пышно расцветшего в РФ жанра альтернативщины безусловно заслуживает отдельного культурологического исследования.

Г.А.

Если вы о геноциде армян, то я не думаю, что, не случись он, и это как-то повлияло бы на сегодняшний расклад тамошних сил, курдов было и остаётся гораздо больше, чем армян. Да и Державы обошлись с ними нехорошо, что требует как-то ситуацию исправить, чем американцы и занимаются. Курды будут им вернейшими союзниками.

Г.А.

А какая значение для русских имело название плацдарма, с которого утром 22 июня 1941 года государственную границу СССР перешли три миллиона солдат Вермахта?

Г.А.

Я не помню, чтобы я писал о Николае как о выдающемся политике. Он не был лучшим царём в русской истории. Но при этом я считал и продолжаю считать, что он не был и "глупцом, слабаком, тряпкой и мямлей" каким его принято было изображать в советском варианте истории и каким его предпочитают видеть уже и сегодня люди самых разных политических взглядов. Николай был нормальным монархом, чьё царствование пришлось на самый несчастливый период русской истории, от власти его убрали посредством государственного переворота, а потом задним числом навесили на него кучу грехов, к которым он никакого отношения не имел, как не имел и возможности оправдаться. Не думаю, правда, чтобы он захотел прибегнуть к оправданиям, даже и получив такую возможность. Монархи перед людьми не оправдываются, для них существует другой суд.

Г.А.

К Первой Мировой никто готов не был. Исключение - Североамериканские Соединёные Штаты, на участие которых в войне никто изначально не рассчитывал. То же самое и с дипломатическими провалами, сама по себе война была колоссальным дипломатическим провалом для всех участников, за исключением опять же американцев. И о личной вине говорить не приходится, для готовности требовалась современная на тот момент армия, современный флот, а это требовало современной промышленности, требовалось перестроить всё государство сверху донизу, провести аграрную реформу, реформу образования, создать гораздо более густую сеть железных и обычных дорог в конце концов, а этого даже и сегодня нет. А у Николая была конкретная страна с конкретным народом, прожившим конкретную историю, страна с конкретным климатом, имевшая конкретные границы и конкретных врагов. Любая попытка форсировать события в сторону усиления той же армии немедленно вызвала бы силовое противодействие как в случае войны с Японией, которую тут же поддержали все, даже и те, кто был с Россией в хороших отношениях, даже американцы поддержали японцев, хотя это было не особо в их интересах. И это не следует трактовать как "русских людей обижают", точно так же все кучей наваливались то на Францию, то на Германию, стоило тем попытаться нарушить сложившийся "баланс". Это нам легко сидя за столом при свете настольной лампы рассуждать как хорошо было бы сделать так и не делать этак, а там был царь и он был в ответственности за 150 миллионов душ, всех, плохих и хороших, а политика это искусство возможного, а возможное диктуется возможностями. Как-то так.

Г.А.

Первые два года войны это было одной из главных целей государства российского. Потом расклад поменялся и Россия сдала в этом вопросе назад. Может и не следовало этого делать, но Николай был вынужден считаться с очень сильным давлением на него со стороны людей, считавшихся тогда и продолжающих считаться сегодня "патриотами России".

Г.А.

РФ одно из самых либеральных государств мира с правительством, состоящим из либералов, и во главе которого находится президент либерал. И, однако, в этом государстве объявлена охота на неких либералов, под которыми каждый понимает что-то своё, но непременно нехорошее. Эта ситуация была описана Стругацкими в романе "Обитаемый остров" 44 дремучих года назад. Для русских это прямо какой-то рок, они будто обречены попадать из одной литературной реальности в другую.

Г.А.

От Кореи все получили, что хотели ещё в 1953 году и с тех пор там ничего интересного не происходит.

О желательности или нежелательности железного занавеса для России можно будет говорить только в том случае, если Россия появится, а РФ не в состоянии ничем таким от мира отгородиться по причине общей слабости и крайне неудачной географической конфигурации. Разве что кто-то извне захочет её рогатками обставить, но что-то не похоже, чтобы у кого-то такое желание имелось.

Г.А.