alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Categories:

"Запад нам поможет"

Пишет Митя Ольшанский: Русский национализм Запад безусловно подержит.
Просто под "национализмом" Пионер понимает не настоящий национализм (либерально-демократическую идеологию малого народа), а массированный имперский шовинизм а ля Милошевич и Саддам, который Запад действительно не поддержит.
Но если придет русский политик, который скажет - "Отдадим Чечню, оставим Крым и т.п. - будем жить своим маленьким узким русским мирком" - Запад будет счастлив.


Ну, что ж, давайте прикинем, чем же будет счастлив Запад. Запад, что бы мы не понимали под этим термином, никогда не связывал себя ничем в идеологическом смысле. Никогда. Ничем. В этом - сила Запада. И это ещё один урок, который следует запомнить будущей России. Идеология никогда не мешала не только Англии с пресловутым "у Англии нет друзей, а есть интересы", но и вообще ни одной западной стране. Какая только дрянь не находилась и не находится в друзьях и союзниках у нынешнего мирового гегемона, и какие только нормальные с человеческой точки зрения режимы не являются его заклятыми врагами. Лицемерные причитания о правах человека прекрасно уживаются со "стратегическим партнёрством" в случае каких-нибудь одиозных саудовских принцев. А также в случае каких-нибудь гоминьдановцев, каких-нибудь батист, трухильо, сомос, ли-сын-манов. Борьба с жутким, тоталитарным белорусским режимом ничем не мешает нежной дружбе с демократом Мобуту. А как вам демократичнейший Пакистан? Индонезия? Филиппины? А как вам дружба с коммунистическим Китаем? Потребовался союзник в борьбе с Россией, и немедленно китайский коммунизм оказался лучше и прогрессивнее, чем советский. К чему я всё это? А вот к чему. Наивная мысль ненаивного Мити о том, что именно поддержит Запад в России и чем он будет счастлив попросту не имеет смысла, так как мы не знаем, в чём состоят замыслы пресловутого Запада в отношении России, так же как мы не знаем в чём его конечная цель вообще. Кто-нибудь когда-нибудь пытался задуматься, а в чём же цель Запада? Всемирное построение капитализма? Всемирное соблюдение прав человека? Всемирная христианизация? Постройка Третьего Храма? Чего они хотят? Мы ведь не знаем даже чего они хотят в Ираке... В жалком Ираке. А ведь какой политический режим устроит их в России зависит от каких-то вполне конкретных вещей. Вот, скажем, как противовес сильному Китаю националистический режим в России - самое оно. И режим, с западного направления весьма уязвимый. Во всех смыслах уязвимый. Особенно после воскресных "выборов" на Украине. В контексте будущего противостояния Запад-Китай поразительная услужливость и управляемость путинского режима уже явно недостаточны. Нужно что-то посильнее. Да и народ поймёт. А что касается митиного "Отдадим Чечню, оставим Крым и т.п. - будем жить своим маленьким узким русским мирком" - Запад будет счастлив", так кого на Западе трогают такие мелочи как Чечня? Чечню принесут в жертву своим планам не просто с лёгкостью, а вообще не думая даже. Между двумя глотками помойного американского кофе за ланчем в Белом Доме. Снимут парочку малобюджетных фильмов о террористах-чеченцах, взврывающих синагогу в Бруклине и всех делов.

И всех делов...

Г.А.
Во время вы вспомнили фразу.. Бендер и дойная корова- хозяин Одесской артели "Московские баранки" :) А политтехнологи победившего "гиганта мысли" весь текст стянули у сына турецкоподданого в апельсиновых ботинках - у Великого Комбинатора!"Заграница нам поможет. Остановка за общественным мнением. Придется послужить отечеству. Вы
Запад нам поможет. Крепитесь. Полная тайна вкладов, то есть организации."
Что касается наивности Мии и пр. то - обратимся к классикам -
"Никеша и Владя пришли вместе с Полесовым. Виктор
Михайлович не решился представить молодых людей гиганту мысли.
Они засели в уголке и принялись наблюдать за тем, как отец
русской демократии ест холодную телятину. Никеша и Владя были
вполне созревшие недотепы. Каждому из них было лет под
тридцать. Им. видно, очень нравилось, что их пригласили на
заседание."

С сожалением должен заметить, что пока это работает. Они, все эти политологи и аналитики, видят себя этаким Юрским из неважного фильма "Золотой телёнок", лёгким, остроумным, летящим по жизни. Всех вокруг пальца шутя обводящим, всеми со смехом и прибауточками манипулирующим, а потом, гори всё пропадом, с пресловутым миллионом - в Рио-де-Жанейро. В белых штанах. И ведь пока получается.

"Мечта идиота".

Юкос как один из двенадцати стульев.

Г.А.
Ага.. ага.. Именно что ПОКА... А потом.... румынские пограничники.... дунайские плавни и...пожалте, бриться..."ПОРА переквалофицироваться в управдомы"...Тарелочка-то с голубой как мечта, каемочкой... И бьется фарфор легко...как и мечта о Рио
Пока что на тарелочке с голубой каёмочкой Россия преподнесла Западу Украину. Так что до румынских пограничников теперь далековато.

Теперь надежда только на своих.

Г.А.
президент Молдовы Воронин настроен решительно и уверенно. похоже, (тьфу тьфу тьфу) хоть здесь оранжевая чума познакомится "румынскими (молдавскими) пограничниками"
мобуту помре, там теперь другой деятель, его покойный папа был даже марксист, которому Запад помогал свергать мобуту, когда выяснилось (лет так через 25), что мобуту совсем не демократ, а сволочь последняя. Папа же нынешнего поначалу тоже был демократ, а затем тоже стал сволочью. Убили его гада.
Ну так ведь и я - о том же.

Сегодня - сволочь, завтра - демократ.

Сегодня - большой демократ, а завтра - наипервейшая сволочь.

Вчера - коммунист, сегодня - Черномырдин.

Г.А.
так как мы не знаем, в чём состоят замыслы пресловутого Запада в отношении России, так же как мы не знаем в чём его конечная цель вообще.

Разве не очевидно, что его, Запада, цель -- мировое господство, предполагающее, в частности, сокращение населения Земли до пределов, обеспечивающих его, Запада, потребности?

Коммик
Собственная безопасность и благосостояние - чем не идеология?