Сказка ложь, да в ней намёк...

Видте ли, уважаемый товарищ Александров, в чём ваша беда. Вы, во-первых, экстраполирете ваш личный жизненный опыт на других, а отсюда следует, что они в принципе должны испытывать те же эмоции, что и Вы, во-вторых, у вас отсутствет более или мнеее чёткое (в житейсой практике оно никогда и не бывает полностью отчётливым) мировозрение. От собственно коммунно-совковой идеологии Вы отстали, понимая по излишку интеллекта и образования, что данная позиция не защищаема, но решительный, решающий шаг Вы так и не сделали. То есть к Белой Идее Вы примкнуть так и не сумели. Не надо истолковывать эти мои слова как укор. Я далёк от этого. У вас была своя судьба со всеми своими вывертами и заворотами, и не мне вас судить. Но факт есть факт. Теперь Вы пытаетесь примирить непримиримое: русское и советское. Или иными словами, примирить жизнь, пускай, порой непростую и жестокую, с садистским извращением в виде советской власти. Которая, к вашему сведению, и не исчезала никуда. Она существует и поныне. Совпартноменклатура, как владела собственностью, так и владеет. Название поменялось, это да. Раньше собственность называлась общенародной, теперь частной. Некоторые собственники поменялись ( думаю, для вас в личном плане в обидную сторону), но классовая суть не была затронута. Фактически с сссре произошло своего рода огораживание на манер Британии 15-16 веков. Арендаторы-совки, были согнаны со своих участков и отправлены ниществовать, т.к. собственник земли нашёл более выгодным в создавшейся обстановке принадлежащую ему землю использовать иначе. Поэтому, то что мы сейчас имеем в России – это советская власть в изменнённом виде и ничего более. Рассуждения о судьбах державы, Родины, народа, сдачах-изменах врагу суть лицемерие и словоблудие, пока не будет изменён, как выражался, старый УК, общественно-политический строй. К изменению этого строя и должны быть направлены усилия всех немногих оставшихся в живых русских людей. Будет ли нам сопуствовать удача? Бог весть.
н.зорге

По моему, воплощённая белая идея - это нынешняя РФ. Во всей красе. Прошу любить и жаловать. Что там не так и что вам не нравится?
---
если вам, товарищ Александров, не досуг даже прочитать мой коммент, что же я могу поделать?
по-моему, я довольно ясно выразился, что нынче в России как была соетская власть, так она и остаётся. А Белая Идея есть вещь прямо провоположная.

в чём её противоположность нынешнему государству россиянскому?
---
а в чём противоположность нынешнего государства россиянского совку?

Эх, Натан... Вижу, что разговора у нас опять не получается.
---
могу только сослаться на а.и.герцена - "кто виноват?". мне кажется, что не я. Вы определитесь с вопросом о собственности, и вам многое станет ясно.

>Если моё неверие называется конспирологией, значит так тому и быть, я - конспиролог.
г-н Александров, Ваш стиль изложения в последних нескольких постингах я бы назвал
эклектическим имея в виду что чисто формально вы являетесь носителем совершенно
разных идеологем которые я бы проклассифицировал как
а) конспирологическая
ваши постинги о центре власти в мире. вообще-то все это из серии индиана джонс и
крестовый поход, крестоносец в глубине скал к которому тянутся паутинки -струны
мировой власти. если хотите могу подкинуть идею из этой серии-свяжите это с
династией Меровингов (Браун "Код Да Винчи")Это сейчас последний писк тем более через
год готовится вброс в сеть Евангелия от Иуды, торопитесь не вы так кто-то другой;-)
б)державно-патриотическая а ля комунисты-проханов-нацболы-лимонов- нас предали границу
отодвинули на тысячу километров спасай россию от предателей (предыдущий постинг)
в)русскодиссидентсая-а ля Новодворская (верхний постинг) кровавому режиму пути-путина
место на нюренбергском суде истории

Вы бы определились вообще-то, сетевой персонаж должен играть одну и ту же роль, а то
неубедительно как-то..

>пишет нам всё тот же аноним:
я так понимаю что уверенность что "тот же" это изза знания моего интернет провайдера
который для Вас не секрет.Если предположить что такое внимание к моим совершенно безневинным
постингам(вынессенным в начало двух веток) тоже каким то-образом связано с тем невинным
фактом что я пишу из Канады верхний эклектическизм-смесь а) б) в) приобретает классический
вид самоцензуры (ага скорость стука быстрее скорости звука, напишем про кровавый режим-
не повредит, в жизни не помешает!)
Извините если чем обидел;-)

>А что плохого в эклектике? Ведь что бы мы ни взяли - идеологию,
>социальное или экономическое учение, да хоть бы и любой национальный
>миф, мы обязательно найдём там "три источника и три составные части".

эклектизм - неорганичное, внешнее соединение внутренне не соединимых
взглядов, точек зрения, теорий, идейных направлений. Эклектика имеет
отношение к диалектике с тремя составляющими или триадами гегеля как
докторская колбаса к доктору физ-мат наук. Избегая обвинений в "путано"
написанных фразах попытаюсь на вашем уровне.
Помните гоголевскую невесту, которая, планируя идеальный образ жениха,
пыталась сочетать в нем губы Никанор Иваныча с носом Ивана Кузьмича и
развязностью Балтазар Балтазарыча? Это эклектика на простом уровне.
В принципе просвещать далее вас у меня желания особого нет. я здесь
случайно, одна мысль в одном из ваших постингов о конспирологии
(люблю фантастику всей душой;-))
показалась мне очень интересной, но судя по вашей дальнейшей реакции она там появилась
совершенно случайно, как бы неосознанно с вашей стороны.. чистая игра ума..
из серии дети пофантазируем что лучше Китай или Япония?

Там, в условиях, и сказано -- ВСЁ!

Верно поставлен вопрос. Ответ ясен. Очевидно, чего от нас добиваются победители - мы должны отказаться от ЯО и гарантировать победителей от возможности создания Россией ЯО - уничтожить русскую науку и промышленность, после чего Россию расчленят и победители смогут о проблеме "Россия" забыть.
-
Как этого избежать?

Это знаете ли, программа-минимум...