Tupelo

>каждый талантливый человек хоть в чём-то, да русский
>каждый талантливый человек хоть в чём-то, да русский,

!

Кстати, чисто визуально кажется, что в Атланте негров куда как больше, чем в Техасе. Значит, "не верь глазам своим".

В Техасе мексиканцев много, это факт.

>происходит по инициативе нынешнего Кремлёвского руководства

Да, верно. Мне помнится, emdrone писал об этом. Это опробованная давно технология ныне внедряется повсеместно там, где устанавливается "демократия".

В чем же?

И я о том же, совершенно согласен

Согласен. Так и есть.

Противоречит ли это "демократичности" режима? Думаю, все-таки "демократия" и разбавление белой страны черными идут рука об руку. Ведь что такое "демократия"? Власть меньшинства над большинством. А для этого и нужны все эти хитрости, о которых Вы пишете, чтобы ее обеспечить. См. emdrone в комментах ниже.

А Мексика - что Мексика? Нах-н она кому сдалась. Она "не рулит", так сказать. Вот и не трогают ее пока.

рулит "еврейское меньшинство", как обычно...

"Например в России, где была осуществлена революция сверху, власти нужны кадры, на которые она может опереться, "солдаты". И она их находит в лице завозимых "инородцев". "

Точно!

"Между прочим, чем более ненвидимыми будут эти "солдаты революции" тем вернее они будут власти служить"
-Почему?

Дело в этнической борьбе за власть.
"Мультикультурализм" стал официально установлен после 60х, когда этническое еврейское меньшинство захватило власть в США, стране белого большинства, оттеснив WASPов.
Для того, чтобы меньшинство рулило большинством, оно обязано, оно не может НЕ применять трюки и хитрости, и не признавать за меньшинствами особых прав, не стимулировать их создание особым образом.

Правда, это впрямую противоречит определению демократии как власти большинства. Но это разумеется никого не остановит.

Кстати, еврейское лобби в США последовательно и неуклонно с 20х годов 20 века продавливало открытие иммиграционных законов и поощряло разбавление страны их врагов у власти, белых, ордами небелых - навсегда меняя страну.

Точно так же вели себя еврейские группировки во всех европейских странах - они последовательные лоббисты и сторонники большей свободы иммиграции.

Я, хоть и не Эмдрон, но согласен с ним.

Конечно, власть в США принадлежит "еврейскому меньшинству". А Вы что, так не считаете? Ну-ну. Это странно, по крайней мере.

ОК, это сильно долгий разговор. Читайте того же emdrone, Обогуева, пионера, крылова (хотя последние двое больше по России, конечно). Они это делают хорошо (объясняют, т.е.). Не переписывать же все, что они несколько лет писали?

Да и зачем? Может быть, Вы просто еврей и тогда вообще разговор теряет всякий смысл.

Вы пишете прекрасные тексты - этого достаточно. Не буду более досаждать Вас комментами. Буду просто читать.

Эмдрон, вы что, всерьёз считаете, что власть в США принадлежит "еврейскому меньшинству"?

Да, в огромной степени.

После Гражданской Войны власть стала принадлежать не местным мафиям, но центру (за то война и велась). Т.е. большой бизнес внаглую покупал политиков, те раздавали госконтракты (напр. строительство жел дорог и инфраструктуры).

Вскоре, после нескольких неудачных попыток, контроль за деньгами в США стал принадлежать этническим евреям, которые установили в стране ту же "современную" систему, которая ранее была воплощена в Банке Англии.
С этого момента собственность постепенно - и в силу встроенного в банковский механизм инструмента - стала переходить под еврейский контроль.
Пресса уже в 1941м процентов на 60 была еврейской (см. мой перевод текста о Линдберге).
Однако после коммунистических ужасов то ли в 1922м то ли в 24м США изменили иммиграционные законы специально так, что попасть к ним из Восточной Европы стало очень трудно.
Однако еврейская масса, въехавшая в начале 20 века продолжала та существовать, и в 20-30е годы была чрезвычайно радикальной.
Их-то дети, "red diaper babies" и устроили революцию 60х. Как всегда (как например и в случае большевиков) вся верхушка "стихийных" волнений была еврейской; некий "студенческий" союз финансировался еврейским банком и т.д.
(С другой стороны, путь во власть лежит через богатство и отдельные этнические евреи во власть попали раньше через банки, бизнес и/или прессу)

РЕволюции 60х установили доминирование евреев в образовании и идеологии. Доминирование в прессе практически 100% (нееврейскими остаются лишь мелкие местные публикации). Голливуд с самого начала был и остается еврейским, и в идеологических вопросах четко выдерживает линию партии.

Разворот политики США в сторону Израиля после войны 67го приписывают как заслугу Киссинджеру. После принятия решения о том, что Израиль - стратегический союзник, проникновение еврейского лобби во власть стало массовым и чрезвычайно сильным (на это же время приходится создание индустрии Холокоста в том виде, как мы ее знаем).

Сейчас в США нет конгрессменов желающих убить свою карьеру противодействием желаниям еврейского лобби. Клинтон, кстати, был первым Президентом поколения 60х, в его кабинете сидела госсекретарем Олбрайт, югославскую войну вел генерал Кларк (оба евреи) и т.д. -- как впрочем и несколько президентств до него (уайнбергер, шульц, киссинджер, .. моргентау,...)


Однако новый поворот произошел, когда с (передернутыми) выборами Буша власть захватила группировка "неоконсерваторов". Они такие же евреи, как и либеральная около-клинтоновская или университетская политическая тусовка или бизнес-банковская тусовка, но с радикально иной программой, потрясяющей своей наглостью. Авторы программы, кстати, за несколько лет до нее писали геополитические документы для Ликуда.

Армия США остается во многом белой (и вроде бы из нее и из среднего звена ЦРУ исходят сейчас попытки раскачать политический скандал для свержения неоконов и т.д.). Однако назначения в высший эшелон политические и многие ключевые посты держат евреи.
Так например, внезапно ушедший на заслуженный отдых пару лет назад "комптроллер", т.е. самый старший чиновник, отвечавший за проверку всех военных контрактов Дов Закхаим, сертифицированный раввин, оставил за собой кажется ТРИ ТРИЛЛИОНА неизвестно куда растворившихся денег. Возможно, что по крайней мере часть из них пошла на содержание Израиля.

Евреи - самое привилегированное меньшинство в США, власть которого началась с контроля за банковским делом, затем прессой, затем попаданием в политику через бизнес - и полная победа которого произошла после инспирированных детьми-леваками в 60е социальных взрывов, которые до победы израиля в войне 67го (судьба проекта Израиль была еще неясна) и превращения его в "стратегического партнера" были лихорадочным поиском еврейством места под солнцем:
не забывайте, что в 50е-60е случилось полное разочарование евреев в коммунизме ("такой проект запороли") и вселенская обида на СССР/Сталина.
Революции 60х - война за власть и создание альтернативного дома для еврейства.

Вымещая всю злость (впрочем вполне справедливую) на кавказцах у нас совершенно забывают об азиатском тигре затаившемся в мягком подбрюшье России. Через 20 лет проблема будет состоять не в противостоянии России и Запада, а в хоть каком то противодействии желтой и мусульманской экспансии. Надо уже сейчас делать выводы пока не поздно

Вы немного искажаете факты. Экспансия Китая прекратилась в 13 веке после нашествия Чингиз хана. После этого, до самого нынешнего времени Китай выбирался из той ямы в которую его скинул хаос творившийся на территории Поднебесной последние 7 веков. Сейчас же Китай вовсю готов исправить "историческую несправедливость". На новых картах русский Дальний Восток уже обозначается китайскими территориями. Пока их останавливает наше ядерное оружие, а что будет через 10 лет? Бог знает...

имел, но эти государства боролись, в основном, за выживание (кстати маньчжурская династия имела к китайцам довольно посредственное отношение). А сейчас будет захватывать по праву сильного. И так удачно упомянутый Вами Тайвань и русский (извините, не лблю слово российский) Дальний Восток. Вы же понимаете, аппетит приходит во время еды. Дай Бог, чтоб оправдался Ваш прогноз, а не мой, но на душе неспокойно

сейчас да, а в ближайшем будущем не знаю как все повернется. впрочем, скажу еще раз мне не стыдно показаться паникером, лишь бы мои прогнозы не оправдались

<не смог справиться "по праву сильного" в пограничном конликте с Вьетнамом>
Во времена того конфликта У Вьетнама была самая опытная в мире армия. И это Бойцы. Так что не совсем удачный пример.
< не берёт Монголию>
Умные потому что. По крайней мере, такие двухходовки решают.

<не смог справиться "по праву сильного" в пограничном конликте с Вьетнамом>
Во времена того конфликта У Вьетнама была самая опытная в мире армия. И это Бойцы. Так что не совсем удачный пример.
< не берёт Монголию>
Умные потому что. По крайней мере, такие двухходовки решают.

"Если бы китайцы хотели.." - это слабое место. Они всегда "хотели", но..
Жёлтый дракон ещё спал, китайская диффузия была относительно слабой и хватало казачьих команд зачищавших Амур и Уссури с притоками от "хунхузов". А русская экспансия людей и капитала в северо-восточный Китай шла полным ходом.
Но и после войны, по воспоминаниям, тысячи китайцев, голых до пояса, работали на земляных работах, но.. в один момент, словно "повинуясь неслышимому инфразвуку" они исчезли.
Приближался Даманский конфликт.
Сегодня, благодаря транспорту, людишки перемещаются почти так же стремительно как и капитал, неудержимо перемещаются следом за ним, перегревая наш шарик.
Такое вот "глобальное потепление"..

Мексика - чудесная страна, и латиносы - хорошие парни, хотя конечно в Америку отправляются далеко не лучшие. Это не мусульмане, не арабы, нормальные среднерелигиозные католики, которые часто даже запрещают детям говорить по-испански. Не менее белые, чем потомки итальянских и других южноевропейских иммигрантов. Не надо их безответсвенно концентрировать в бедных криминальных районах (а это увы часто происходит) - и никакой проблемы нет.

Рост населения Китая сильно затормозился в последнее время, и даже когда население Земли стабилизируется на уровне 10-15 миллиардов, холодная Сибирь останется почти не заселённой, ни нами, ни китайцами. Только бы тайгу не вырубали.

А куда они денут min 25 миллионов избыточных мужчин?. Думаете направят их в русло нетрадиционной ориентации?

А чем страшны латиносы для Америки? Основ они явно потрясать не собираются.

Как известно, Техас и Калифорния до середины 30-х годов XIX века являлись территорией Мексики. Проблема была в том, что мексиканское население Техаса на момент аннексии Штатами составляло всего 3 тыс. человек - примерно в десять раз меньше, чем количество англоговорящих поселенцев. Последние провозгласили независимую Республику Техас - ну и она после поражения Мексики в войне вошла в состав США. Т. е. главная причина, по которой Калифорния, Техас и Нью-Мексико в настоящий момент не являются мексиканскими - недостаток мексиканского населения на момент военной агрессии США.