Если докопаться до сути претензий, предъявляемых почившему СССР, если выслушать все мнения и додумать все мысли, если попытаться добраться до самого донышка, то в сущности всё, что может быть поставлено ему в вину, сводится к одному: вина СССР в том, что Союз Нерушимый Республик Советских проиграл войну.
Других вин за ним не водится.
Точно то же и с Российской Империей. И она виновата. Виновата в малости, виновата всего лишь в одном - она проиграла свою войну.
Никто мне не подскажет, как называлась та железнодорожная станция, тот полустанок, на котором подписал своё отречение Михаил Сергеевич Горбачёв?
Процесс на самом деле затянулся. Был еще после Фороса какой-то "государственный совет", какие-то "встречи в Ново-Огареве", где толкли воду в ступе и переливали из пустого в порожнее про "обновленный Союз", говорили о "сохранении полномочий Центра", о единых вооруженных силах и прочих единых пространствах. Потом два старых и опытных пьяницы - Ельцин и Кравчук - подпоили на даче в Беловежской пуще новодемократа Шушкевича, к таким количествам спиртного не привычного, и заставили его, пьяненького, звонить Горбачеву докладывать. И только под новый год Горбачев выступил по телевизору и обвинил русский народ в том, что он оказался недостоин его великих замыслов.
Уважаемый автор! Я получил Ваше письмо неделю назад, равно как и нонешнее. Я отправил Вам два ответа, видимо, Ваш yahoo-mail меня безжалостно цензурирует. :)
Вкратце, суть первой малозначительной части ответов такова. Yahoo-mail Вашу кириллицу превращает в крокозябру, но методом Шерлока Холмса (см. "Пляшущие человечки") я допытался до смысла письма. Имеет смысл писать латиницей. По-русски, но латиницей. Отправляю Вам содержательную часть письма еще раз на Ваш yahoo-mail. Коли не затруднит, укажите здесь, добралось ли до Вас оное Письмо с Родины.
"Штирлиц - Программа расшифровывает русские тексты, написанные в различных русских кодировках (Win-1251, KOI-8r, DOS, ISO-8859-5, MAC и др.), в транслитерации, в форматах Quoted Printable, UTF-7, UTF-8, RTF, HTML, закодированные с помощью uuencode, xxencode, base64, binhex, BtoA тексты и файлы, а также тексты, подвергнувшиеся смешанному перекодированию и, в частности, имеющих фрагменты в различных кодировках. "Штирлиц" способен привести такие тексты к кодировке Windows (1251) для их прочтения и для дальнейшей работы с ними (сохранение, печать, исправления и пр.), а также произвести обратные преобразования. Кодировки и схемы транслитерации можно добавлять и корректировать."
Это строка "Александров_Г" в кодировке cp1251 (стандартной в ms windows), однако каждый символ представлен не одним байтом, как положено, а двумя, причём старший байт всегда нулевой:
Коли не затруднит, укажите здесь, добралось ли до Вас оное Письмо с Родины.
Нет, я ничего не получал. Может ли случиться так, что по тем или иным причинам до адресата не доходит посланная е-мэйл, я не знаю. Честно говоря, я о таком даже и не слышал. До сих пор всё посланное мною или посланное мне доходило бэз проблем.
Письма ко мне приходят с адреса john??powers??@yahoo.com (цифры в адресе я благоразумно заменил вопросиками в видах пущей конфиденциальности :)). По оному адресу уходит и ответ. Правильный адрес? Причем моя мейл-система сообщений о недоставке не получает. К тому же паблик-мейлы типа yahoo не выставляют специфических защит.
Да, всё верно, но получать я ничего не получаю. Данный почтовый адрес самый заурядный. Между прочим, я его теперь закрою и открою новый. Когда я открывал john'a, то никаких настроек я там не менял. Так что вот.
>>> Отлично работает наш электронный товарищ Печкин.
- Уууу... Не то слово. Сегодня т-щ Печкин преподнёс мне такой сюрприз... Нет, ТАААКОЙ... ТАААААААААААААААААКОЙ СЮРПРИЗ!
В общем, скачивал я летом одну программульку, демку. В связи с чем пришлось обратиться в службу поддержки, кое-что не работало, как надо. Ответа не дождался. Ну ладно, нет так нет... Я и думать забыл.
И ВОТ! СЕГОДНЯ!! ПРИШЁЛ!!! ОТВЕТ ОТ СЛУЖБЫ ПОДДЕРЖКИ,
ОТПРАВЛЕННЫЙ...
Вы это... надёжно сидите? За что-нибудь всё-таки... ещё зацепитесь, пожалуйста... ;)
Для того, чтобы понять почему была проиграна война Россией мы должны знать много, очень много.
Мы же не знаем ничего. Вообще ничего.
Война же сама по себе не прекращается ни на одну минуту. Меняются участники, меняется состав коалиций, сменяются победители, плачут побеждённые, но огонь войны полыхает неугасимо. Когда эта война началась, никто уже и не упомнит, а когда она закончится нам неизвестно. Так что на ваш вопрос у нас ответа нет.
Тогда логично сделать вывод, что Россия ничего еще не проиграла. Сам факт некой победы или поражения, образно говоря, лишь фотография в альбоме на память. Ведь ситуация меняется непрерывно. То что кажется победой, через мгновение оборачивается поражением. Вспомним того же Кутузова. Ругали его когда Москву отдали французам* Смогли бы реально уничтожить в России польское влияние, если бы не дали полякам "порулить" Москвой? Список можно продолжить..
Тогда логично сделать вывод, что Россия ничего еще не проиграла.
Государство СССР войну, увы, проиграло, так же как и государство РИ. Так же как проиграло войну немецкое государство Третий Рейх в 1945 году, ни и так далее.
Проиграла ли войну Россия, или проиграла ли войну Германия, зависит от того, что вы понимаете под Россией или Германией. Если вы отождествляете народ и государство, то да, в таком случае в 45-м проиграла Германия, а в 91-м Россия.
И немцы, и русские за свою историю имели по несколько государств, последовательно сменявших друг-друга. Обычно после проигранной войны.
Если вы отождествляете народ и государство, то да, в таком случае в 45-м проиграла Германия, а в 91-м Россия. ---------------------------
С одной стороны - да, народ и его государственность тесно взаимосвязаны. Но тождественны ли? Не знаю. Могу лишь сказать, что я отождествляю себя с Россией. Но моя Россия - некая мечта, которая взялась ниоткуда и не похожа на РФ, не похожа на СССР, не похожа на РИ
Какое там Дно? Горби выступил по ТВ вечером 25-го декабря и сложил полномочия. Всё официально. Станция называлась Кремль. Утром следующего дня красное полотно сняли с Дворца Советов.
Насчёт того, что название станции Кремль, я охотно соглашусь. Красивый образ. Но если мы начнём смотреть на историю России под этим углом, то ведь тогда и Псков-17 должен иметь название "станция Зимний Дворец". А так что станция Дно, что станция Псков выходят всего лишь красивыми символами, вроде вбитого нам в голову штампа в виде синематографического штурма того же Зимнего с революционными матрозами, повисшими на воротах, увенчанных двуглавым орлом.
А 25-е декабря 91-го года - это уже финал. Та самая финита той самой комедии.
Только вот мне не было смешно ни тогда, когда комедия разыгрывалась, ни тогда, когда она закончилась. Между прочим, закончилась ли?
Вот вы вроде не глупый же человек, а все свою галиматью... да, прости Господи, если сейчас убрать все подпорки со стороны, чо от нынешней вашей дерьмократии останется-то, А?
А вы знаете, я с вами соглашусь. Сгнил он там, или не сгнил, но раз государство проигрывает войну, это значит, что государство никуда не годится. Народу, если он хочет жить, нужно новое. Примеров в истории - несть числа. Да даже и вон в той же Англии, ну, или Франции, или Германии. Если вам не нравится Европа, можно и на Китай посмотреть. Так что всюду одно и то же. Отличие России лишь в том, что там государство сменилось дважды за век. Зачастили русские. Так ведь и этому есть объяснение. Климат ведь в России всем климатам климат. Бр-р-р... Harsh. Во всех смыслах.
Насчёт же того, что "без всякой войны", так это вы заблуждаетесь. Шла тогда война, и хоть называлась она Холодной, но стоила участникам подороже иной Горячей. Забывать об этом нехорошо. Неблагородно.
никто не забывает об этом. Однако СССР мог в любой момент прекратить идиотскую гонку по спирали с США на предмет вооружений и свести все к приемлемому "миру". Особенность х.в. заключается в том, что она дает простор для анализа и планирования, причем огромный, и поскольку временной лаг большой, то необходимости постоянно принимать быстрые стратегические решения тут нет. Посидеть и подумать - а что дальше? Куда это ведет? Простор для "мозгов". Так вот, в СССР этого не было, либо такая аналитика оказалось неверной. Кроме того - а с чего Вы считаете живших в СССР советских русскими? Это советские мулаты и метисы.
Однако СССР мог в любой момент прекратить идиотскую гонку по спирали с США на предмет вооружений и свести все к приемлемому "миру"
Мысль хорошая. Жаль вот только, что люди живут не по сто пятьдесят лет. Живи вы в начале ХХ века, могли бы хороший совет дать Николаю - да сделай ты то, что немцы с австрийцами от тебя хотят, и воевать не нужно. Ну или году так в 41-м товарищу Сталину - да отдай ты Гитлеру Украину, Юг России, Прибалтику, чего там он ещё от тебя хочет? Отдай, дубина. Зачем воевать? Зачем миллионы класть?
То же самое и с "идиотской гонкой по спирали". Отказ от этой гонки означал проигрыш в войне. Не больше и не меньше. Сейчас вот Россия никаких гонок ведь не ведёт. Какие уж там гонки... В забегах теперь другие участвуют. Приз только в тех гонках знаете какой? ПОБЕДИТЕЛЬ ЗАБИРАЕТ ВСЁ. И Россию тоже.
а с чего Вы считаете живших в СССР советских русскими? Это советские мулаты и метисы
Ну что ж... Давайте мы вашей логикой воспользуемся. Моя бабушка родилась в 1888 году, а умерла в 1979. Выходит, что она до 17-го была русской, а после 17-го русской быть перестала. Родилась русской, а умерла "мулаткой". Я, в свою очередь, родился и жил пташкой божьей, весь из себя такой совок совком, "метис", а после 91-го - хоп! и из меня вышел русский. Спасибо за открытие. Вот так живёшь, живёшь и знать о себе ничего не знаешь. Сейчас каммент свой допишу и сбегаю к зеркалу, погляжусь, как там кожа у меня, метиса, побелее не стала ли?
>>> Приз только в тех гонках знаете какой? ПОБЕДИТЕЛЬ ЗАБИРАЕТ ВСЁ.
- Угу. Один уже забрал... Чемодан без ручки. Теперь не знает как от него избавиться: то ли этот бросить, то ли ещё один (или два - сразу?) гм... взять... Думает, легше будет. Кретин. :\
Недавно узнал, что Горбачев был ставленником Андропова. Как и Шеварнадзе с Алиевым. Значит, спастись уже было нельзя. Переворот на небесах, в высших сферах. Приговор. Или очередное испытание, которых в истории Руси было множество. Почему-то каждый раз все тяжелее. Или приговор, но тогда уже приговор всем.
Отрекаться может властитель. Горби - бесформенный кисель, хлюпал и бултыхался в проруби. Я забыть не могу, как к нему приехали руководители Азербайджана и Армении (кажется Алиев и Демирчян) с просьбой ввести в Карабахе президентское правление. Михал Сергеич, война начинается! России все верят, вмешайтесь. Горби полчаса молол языком, ничего конкретного, как всегда, не сказал. В конце заявил, что он верит в многовековую мудрость народов Армении и АзеБАРДжана, надо нАчать и углУбить позитивное мЫшление. Сразу стало ясно, что война неизбежна при полном отсутствии руководителя страны. Так от чего отрекаться?!
Станция гибели СССР называлась Киев(днепропетровское направление).
В конце 70 годов по всему ходу Истории требовалось заменить Брежнева новым лидером. В России-СССР лидер всегда был не простым функционером,-лидер был средоточием энергии народа, энергии страны. пять или больше лет иметь в виде средоточия энергии -недопразвалившуюся мумию-это не проходит бесмследно ни для одного государства, тем более такого лидероцентричного как всегда была Россия-СССР.
Брежнев сам хотел уйти, он просил чтобы ему дали спокойно дожить на пенсии.
Но украинское окружение Брежнева встало перед вопросом:если Брежев освободит место-кто его займет? второй раз проукраински настроенному человеку этого сделать не позволят-ну это все равно как если бы после кароля Войтылы вновь Папой стал польский кардинал.Т.е.невозможно.Да и не было таких авторитетных украинцев в Пб. Скорей всего новым руководителем страны стал бы либо русский Романов, либо еврей Андропов. Но тогда всей двадцатилетноей проукраинской политике СССР пришел бы конец-а этого они допустить не могли. Лучше все пусть провалится в тартарары, (но право на отделение крыс с тонущего корабля у них всегда оставалось).И тянули и тянули несчастного мумию до последней возможности, а потом другую мумию- Черненко.Но это уже хуже получилось.
Вы "Белую книгу" С. Кара-мурзы никогда гм... не листали? Полистайте... В сети её найти легко. Там даже читать ничего не нужно, достаточно посмотреть графики, и - ...
Галимый "застой", угу.
Особенно замечателен контраст с 90-м. Когда пришли "молодые, эффективные лидеры"...
Помните, - "это нужно знать каждому"? ИМХО, "БК" - из этой серии. Чтобы спокойно посылать нах расплодившихся как крысы политолухов - анал-итиков... С крысиными же мозгами. Как, впрочем, и судьбой... Нехай порезвятся. Пока.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
ex_irishterr534
December 26 2005, 17:27:45 UTC 13 years ago
everstti_rymin
December 26 2005, 19:24:28 UTC 13 years ago
Процесс на самом деле затянулся. Был еще после Фороса какой-то "государственный совет", какие-то "встречи в Ново-Огареве", где толкли воду в ступе и переливали из пустого в порожнее про "обновленный Союз", говорили о "сохранении полномочий Центра", о единых вооруженных силах и прочих единых пространствах. Потом два старых и опытных пьяницы - Ельцин и Кравчук - подпоили на даче в Беловежской пуще новодемократа Шушкевича, к таким количествам спиртного не привычного, и заставили его, пьяненького, звонить Горбачеву докладывать. И только под новый год Горбачев выступил по телевизору и обвинил русский народ в том, что он оказался недостоин его великих замыслов.
ex_irishterr534
December 27 2005, 10:23:29 UTC 13 years ago
;)
everstti_rymin
December 26 2005, 19:25:47 UTC 13 years ago
vadimovi
December 26 2005, 19:26:15 UTC 13 years ago
atrey
December 26 2005, 20:10:34 UTC 13 years ago
uxus
December 26 2005, 19:28:49 UTC 13 years ago
Оффтопик
obskurant
December 26 2005, 19:57:59 UTC 13 years ago
Я получил Ваше письмо неделю назад, равно как и нонешнее.
Я отправил Вам два ответа, видимо, Ваш yahoo-mail меня безжалостно цензурирует. :)
Вкратце, суть первой малозначительной части ответов такова. Yahoo-mail Вашу кириллицу превращает в крокозябру, но методом Шерлока Холмса (см. "Пляшущие человечки") я допытался до смысла письма. Имеет смысл писать латиницей. По-русски, но латиницей.
Отправляю Вам содержательную часть письма еще раз на Ваш yahoo-mail.
Коли не затруднит, укажите здесь, добралось ли до Вас оное Письмо с Родины.
Re: Оффтопик
observer_lj
December 26 2005, 21:52:48 UTC 13 years ago
линк, 496 кб
Re: Оффтопик
obskurant
December 26 2005, 22:10:43 UTC 13 years ago
Эту крокозябру Штирлиц не понимает. Или я не воткнул, что это за кодировка ваще.
Re: Оффтопик
observer_lj
December 26 2005, 22:32:23 UTC 13 years ago
Действительно, тяжёлый случай. :\
Сколько пользуюсь, такое - встречается крайне редко.
Re: Оффтопик
furia_krucha
December 26 2005, 23:24:47 UTC 13 years ago
00C0 00EB 00E5 00EA 00F1 00E0 00ED 00E4 00F0 00EE 00E2 00C3
Видимо на каком-то промежуточном этапе сообщение в кодировке cp1251 было переконвертировано в unicode, в предположении, что оно написано в ASCII.
Писать латиницей это overkill, лучше присоединяйте текстовые файлы.
Re: Оффтопик
maximb
December 27 2005, 07:48:56 UTC 13 years ago
Re: Оффтопик
obskurant
December 27 2005, 17:07:29 UTC 13 years ago
Re: Оффтопик
apophates
December 31 2005, 22:43:36 UTC 13 years ago
Зато ворд умеет ее исправлять (не знаю точно, начиная с какой версии). Сервис -> Исправить поврежденный текст.
Re: Оффтопик
observer_lj
January 1 2006, 20:41:57 UTC 13 years ago
Re: Оффтопик
apophates
January 2 2006, 12:14:58 UTC 13 years ago
Седьмой это 97 - первый юникодный вариант. Оттуда и пошла эта кракозябра.
Re: Оффтопик
alexandrov_g
December 27 2005, 17:57:01 UTC 13 years ago
Нет, я ничего не получал. Может ли случиться так, что по тем или иным причинам до адресата не доходит посланная е-мэйл, я не знаю. Честно говоря, я о таком даже и не слышал. До сих пор всё посланное мною или посланное мне доходило бэз проблем.
Отлично работает наш электронный товарищ Печкин.
Г.А.
Re: Оффтопик
obskurant
December 27 2005, 18:49:54 UTC 13 years ago
Причем моя мейл-система сообщений о недоставке не получает. К тому же паблик-мейлы типа yahoo не выставляют специфических защит.
Re: Оффтопик
alexandrov_g
December 27 2005, 18:59:16 UTC 13 years ago
Такие дела.
Г.А.
Re: Оффтопик
obskurant
December 27 2005, 21:10:34 UTC 13 years ago
Re: Оффтопик
observer_lj
December 29 2005, 17:31:33 UTC 13 years ago
- Уууу... Не то слово.
Сегодня т-щ Печкин преподнёс мне такой сюрприз... Нет, ТАААКОЙ... ТАААААААААААААААААКОЙ СЮРПРИЗ!
В общем, скачивал я летом одну программульку, демку. В связи с чем пришлось обратиться в службу поддержки, кое-что не работало, как надо.
Ответа не дождался. Ну ладно, нет так нет... Я и думать забыл.
И ВОТ!
СЕГОДНЯ!!
ПРИШЁЛ!!!
ОТВЕТ ОТ СЛУЖБЫ ПОДДЕРЖКИ,
ОТПРАВЛЕННЫЙ...
Вы это... надёжно сидите? За что-нибудь всё-таки... ещё зацепитесь, пожалуйста... ;)
ВОСЕМНАДЦАТОГО ИЮЛЯ!
БлинЪ, хорошо, хоть не прошлого года... %О
Улёт.
noleg
December 26 2005, 21:05:54 UTC 13 years ago
atrey
December 30 2005, 11:57:29 UTC 13 years ago
Мальта.
Я всегдя говорил - самая страшная и, по сути, единственн
nkgb
December 26 2005, 21:16:17 UTC 13 years ago
Re: Я всегдя говорил - самая страшная и, по сути, единстве
observer_lj
December 26 2005, 22:22:54 UTC 13 years ago
"Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем", - как это ни опечалит многих."
ВП СССР
Re: Я всегдя говорил - самая страшная и, по сути, единстве
electrician
December 27 2005, 10:05:39 UTC 13 years ago
Re: Я всегдя говорил - самая страшная и, по сути, единстве
observer_lj
December 27 2005, 10:12:29 UTC 13 years ago
"Аллах лучший из хитрецов".
Re: Я всегдя говорил - самая страшная и, по сути, единстве
observer_lj
December 27 2005, 11:11:11 UTC 13 years ago
Неподалёку от Лас-Вегаса...
Архитектура, блинЪ. 201 кб
Одни интернацисты - построили, другие - выставили на всеобщее обозрение...
Разгерметизация, - называется. ;)
это так, но..
tank203
December 27 2005, 03:37:20 UTC 13 years ago
По каким признакам Вы определяете начало и конец войны?
Между кем и кем велась война?
Когда она началась и когда закончилась?
Re: это так, но..
alexandrov_g
December 27 2005, 18:04:01 UTC 13 years ago
Мы же не знаем ничего. Вообще ничего.
Война же сама по себе не прекращается ни на одну минуту. Меняются участники, меняется состав коалиций, сменяются победители, плачут побеждённые, но огонь войны полыхает неугасимо. Когда эта война началась, никто уже и не упомнит, а когда она закончится нам неизвестно. Так что на ваш вопрос у нас ответа нет.
Г.А.
Re: это так, но..
tank203
December 28 2005, 04:42:17 UTC 13 years ago
Ведь ситуация меняется непрерывно. То что кажется победой, через мгновение оборачивается поражением. Вспомним того же Кутузова.
Ругали его когда Москву отдали французам*
Смогли бы реально уничтожить в России польское влияние, если бы не дали полякам "порулить" Москвой?
Список можно продолжить..
Re: это так, но..
alexandrov_g
December 28 2005, 18:27:45 UTC 13 years ago
Государство СССР войну, увы, проиграло, так же как и государство РИ. Так же как проиграло войну немецкое государство Третий Рейх в 1945 году, ни и так далее.
Проиграла ли войну Россия, или проиграла ли войну Германия, зависит от того, что вы понимаете под Россией или Германией. Если вы отождествляете народ и государство, то да, в таком случае в 45-м проиграла Германия, а в 91-м Россия.
И немцы, и русские за свою историю имели по несколько государств, последовательно сменявших друг-друга. Обычно после проигранной войны.
Г.А.
Re: это так, но..
tank203
December 29 2005, 03:43:44 UTC 13 years ago
---------------------------
С одной стороны - да, народ и его государственность тесно взаимосвязаны. Но тождественны ли?
Не знаю.
Могу лишь сказать, что я отождествляю себя с Россией. Но моя Россия - некая мечта, которая взялась ниоткуда и не похожа на РФ, не похожа на СССР, не похожа на РИ
ex_udod99914
December 27 2005, 06:42:01 UTC 13 years ago
Утром следующего дня красное полотно сняли с Дворца Советов.
alexandrov_g
December 27 2005, 18:17:01 UTC 13 years ago
А 25-е декабря 91-го года - это уже финал. Та самая финита той самой комедии.
Только вот мне не было смешно ни тогда, когда комедия разыгрывалась, ни тогда, когда она закончилась. Между прочим, закончилась ли?
Г.А.
ex_udod99914
December 28 2005, 06:04:40 UTC 13 years ago
Anonymous
December 27 2005, 07:13:37 UTC 13 years ago
dwoynik
December 27 2005, 08:38:52 UTC 13 years ago
_devol_
December 27 2005, 10:10:52 UTC 13 years ago
digitman
December 27 2005, 16:33:50 UTC 13 years ago
_devol_
December 28 2005, 06:55:44 UTC 13 years ago
alexandrov_g
December 27 2005, 18:30:48 UTC 13 years ago
Насчёт же того, что "без всякой войны", так это вы заблуждаетесь. Шла тогда война, и хоть называлась она Холодной, но стоила участникам подороже иной Горячей. Забывать об этом нехорошо. Неблагородно.
Г.А.
_devol_
December 28 2005, 06:54:26 UTC 13 years ago
Так вот, в СССР этого не было, либо такая аналитика оказалось неверной.
Кроме того - а с чего Вы считаете живших в СССР советских русскими? Это советские мулаты и метисы.
alexandrov_g
December 28 2005, 18:55:55 UTC 13 years ago
Мысль хорошая. Жаль вот только, что люди живут не по сто пятьдесят лет. Живи вы в начале ХХ века, могли бы хороший совет дать Николаю - да сделай ты то, что немцы с австрийцами от тебя хотят, и воевать не нужно. Ну или году так в 41-м товарищу Сталину - да отдай ты Гитлеру Украину, Юг России, Прибалтику, чего там он ещё от тебя хочет? Отдай, дубина. Зачем воевать? Зачем миллионы класть?
То же самое и с "идиотской гонкой по спирали". Отказ от этой гонки означал проигрыш в войне. Не больше и не меньше. Сейчас вот Россия никаких гонок ведь не ведёт. Какие уж там гонки... В забегах теперь другие участвуют. Приз только в тех гонках знаете какой? ПОБЕДИТЕЛЬ ЗАБИРАЕТ ВСЁ. И Россию тоже.
а с чего Вы считаете живших в СССР советских русскими? Это советские мулаты и метисы
Ну что ж... Давайте мы вашей логикой воспользуемся. Моя бабушка родилась в 1888 году, а умерла в 1979. Выходит, что она до 17-го была русской, а после 17-го русской быть перестала. Родилась русской, а умерла "мулаткой". Я, в свою очередь, родился и жил пташкой божьей, весь из себя такой совок совком, "метис", а после 91-го - хоп! и из меня вышел русский. Спасибо за открытие. Вот так живёшь, живёшь и знать о себе ничего не знаешь. Сейчас каммент свой допишу и сбегаю к зеркалу, погляжусь, как там кожа у меня, метиса, побелее не стала ли?
Г.А.
observer_lj
December 28 2005, 19:39:18 UTC 13 years ago
- Угу. Один уже забрал...
Чемодан без ручки.
Теперь не знает как от него избавиться: то ли этот бросить, то ли ещё один (или два - сразу?) гм... взять...
Думает, легше будет. Кретин. :\
Anonymous
December 27 2005, 16:05:34 UTC 13 years ago
устойчивое и в военном и в экономическом
плане?
Чернобыль.
noleg
December 27 2005, 20:55:16 UTC 13 years ago
goraurum
December 27 2005, 16:27:13 UTC 13 years ago
А был ли мальчик?
lbv
December 28 2005, 07:36:39 UTC 13 years ago
Горби полчаса молол языком, ничего конкретного, как всегда, не сказал. В конце заявил, что он верит в многовековую мудрость народов Армении и АзеБАРДжана, надо нАчать и углУбить позитивное мЫшление. Сразу стало ясно, что война неизбежна при полном отсутствии руководителя страны. Так от чего отрекаться?!
Re:
_devol_
December 28 2005, 08:31:17 UTC 13 years ago
С Наступающим!
atrey
December 30 2005, 12:11:05 UTC 13 years ago
В конце 70 годов по всему ходу Истории требовалось заменить Брежнева новым лидером. В России-СССР лидер всегда был не простым функционером,-лидер был средоточием энергии народа, энергии страны. пять или больше лет иметь в виде средоточия энергии -недопразвалившуюся мумию-это не проходит бесмследно ни для одного государства, тем более такого лидероцентричного как всегда была Россия-СССР.
Брежнев сам хотел уйти, он просил чтобы ему дали спокойно дожить на пенсии.
Но украинское окружение Брежнева встало перед вопросом:если Брежев освободит место-кто его займет? второй раз проукраински настроенному человеку этого сделать не позволят-ну это все равно как если бы после кароля Войтылы вновь Папой стал польский кардинал.Т.е.невозможно.Да и не было таких авторитетных украинцев в Пб. Скорей всего новым руководителем страны стал бы либо русский Романов, либо еврей Андропов.
Но тогда всей двадцатилетноей проукраинской политике СССР пришел бы конец-а этого они допустить не могли. Лучше все пусть провалится в тартарары, (но право на отделение крыс с тонущего корабля у них всегда оставалось).И тянули и тянули несчастного мумию до последней возможности, а потом другую мумию- Черненко.Но это уже хуже получилось.
Есть такое дело.
observer_lj
December 30 2005, 15:45:45 UTC 13 years ago
Вы "Белую книгу" С. Кара-мурзы никогда гм... не листали? Полистайте...
В сети её найти легко.
Там даже читать ничего не нужно, достаточно посмотреть графики, и - ...
Галимый "застой", угу.
Особенно замечателен контраст с 90-м. Когда пришли "молодые, эффективные лидеры"...
Помните, - "это нужно знать каждому"?
ИМХО, "БК" - из этой серии.
Чтобы спокойно посылать нах расплодившихся как крысы политолухов - анал-итиков... С крысиными же мозгами.
Как, впрочем, и судьбой...
Нехай порезвятся. Пока.