Христианская цивилизация возможна только и только одна, это христианская цивилизация Империи Константина. Христос неделим. Империй не может быть много - Империя одна. Есть только один Бог и один Кесарь. Одному мы отдаём богово и одному - кесарево. Мы не можем (ни в каком смысле не можем) отдавать богово разным богам, а кесарево - разным кесарям. Момент, когда народ Московского Царства присоединением Украины заложил первый камень в фундамент будущего строительства - это момент осознания народом следующей немудрящей истины - "мы не будем поклоняться чужому богу и не будем отдавать кесарево чужому кесарю, мы построим наш мир, нашу вселенную, нашу, Православную, Империю, Рим наш, а не ваш, и Рим отныне зовётся Россией." С этого момента соперничество между европейскими Империями, какое бы имя они ни носили, и Империей Российской было неизбежным, а поскольку речь шла о Боге (об одном и том же, замечу, Боге), то соперничество это может кончиться лишь смертью одного из тяжущихся. Ну, или отказом от самого себя, что немногим от смерти отличается. Прекраснодушные разлагольствования на тему о некоем "вхождении России в семью цивилизованных народов" демонстрируют или полнейшее непонимание сути происходящего или злонамеренное лицемерие.
Воссоединиться, конечно же, можно, но лишь ценою отказа от себя. Одна из сторон должна признать себя "небывшей". А ведь что Европе, что России гораздо за тысячу лет, а если выйдет так, что Римское наследство наше, то История победителя вообще уходит в какую-то тьму веков. А теперь попробуйте-ка сказать, да вот хотя бы самому себе: "Всё, что со мною было - это какая-то трагическая ошибка, не было последней тысячи лет, не было России, не было русской Истории, не было ничего, а был какой-то морок, мираж. Истинная История проживалась в Европе, истинен лишь европейский взгляд на Россию, на меня, на моих предков, НА МОЕГО БОГА. Отказываюсь от себя отныне и навеки. Приидите и володейте мною." Дело ещё и в том, что это "володейте мною" означает ведь не просто владение вашим телом, не просто присвоение плодов вашего труда. Отказ от себя означает, что владеть будут и тем вами, кто живёт в вас и говорит с Богом, володеть будут вашей душой. Не больше и не меньше.
Но это только одна сторона медали. Наша сторона. А есть ведь ещё и европейская. Отказ Европы от строительства Империи означает, что всё выше сказанное должен будет сказать себе европеец. Гордый, просвещённый европеец должен будет признать, признать перед всем миром, что последнюю тысячу лет Христос жил в России. Не было пап, не было императоров, не было Реформации, не было Контрреформации, не было ни Возрождения, ни Просвещения. Ничего не было и никого не было тоже. А была - Россия. Вы такое можете себе представить? Я - не могу.
Вот поэтому, именно поэтому и невозможно никакое вхождение России в Европу. Это то, что понимали на протяжении последних трёхсот лет русские цари и генсеки. И это то, что всегда понимали европейские политики. И то, что именно Россия дважды разбивала вдребезги вновь отстроенную Империю европейскую, европейцами тоже никогда забыто не будет. Никаких иллюзий на этот счёт никто питать не должен. Войти в Европу не может никакая Россия, ни большая, ни маленькая. Ни в старых границах, ни в новых. Ни даже в границах Московского Княжества. Войти в Европу русские не могут. Русские не могут стать европейцами. Европейцами могут стать только нерусские.
Г.А.
Красиво!
January 12 2006, 19:02:29 UTC 13 years ago
Вы мне мусульман напоминаете,когда они начинают
говорить"просвоюрелигию":восторг необыкновенный,
глаза горят,гордось причастности распирает...
а когда наводящие вопросы начинаешь задавать,то
чувак сдувается на глазах:в сухом остатке одни рифмы..
Re: Красиво!
January 12 2006, 19:31:17 UTC 13 years ago
И глаза у меня загораются чрезвычайно редко. Я человек спокойный. "Характер выдержанный, нордический".
А наводящие вопросы вы можете и мне задавать. Я люблю подумать, а хороший вопрос провоцирует на всякие интересные мысли.
Г.А.
Deleted comment
Re: Красиво!
January 13 2006, 18:23:21 UTC 13 years ago
Когда я говорю, что у каждого свой Бог, то имею я в виду вот что: свой Бог не у каждого человека, а у каждого Народа. Бог - это мы все вместе, вернее это то, что у нас в головах, а ещё вернее - в душах. Когда говорят о праведниках, то имеют в виду то, что очень многие из народа перестали думать о Боге, забыли Его, изгнали из своей души, и живёт теперь Бог лишь в душах избранных. Пока жив хоть один из них, всегда есть надежда, что эта тлеющая искорка вновь разгорится в огонь Веры, огонь, который охватит всех. "Сила Господня".
Дело только в том, что народ ДОЛЖЕН жить, даже и заблудший должен, потому что лишь его жизнь даёт возможность жить и Праведнику, тому, в чьей душе живёт Бог. Погибнет народ, пусть плохой, злой, заблудший, вместе с ним погибнет и Праведник. Искра погаснет. Бог не умрёт, Бог умереть не может, однако умрёт наше видение Бога, наша мысль о Боге.
И вот к чему приводит эта логическая цепочка - мы этого не знаем, нам не дано, но давайте допустим (только лишь допустим!) что именно наша мысль о Боге единственно верна, и наш образ Бога единственно правильный, если это так, то со смертью нашего народа из Мира уйдёт не только он, но уйдёт и Бог.
В этой связке Народ и Бог - весь смысл Империи. Ни Рим, ни Византия, которые передали своё видение Бога России, не были тем, что сегодня называется "национальным государством", точно так же не была им и Россия в последние триста лет. Согласитесь, что это наводит на определённые мысли. И на вполне определённые выводы.
Вернее на один вывод - отказ от Империи, как государственного устройства, означает отказ от Православия, как основы государственной идеологии.
Г.А.
Re: Красиво!
January 15 2006, 14:12:19 UTC 13 years ago
nel`zya li ego vosstanovit`)))
Re: Красиво!
January 16 2006, 18:30:51 UTC 13 years ago
Поскольку я никогда ничьих комментариев не удалял и, соответственно, потом не восстанавливал, то понятия не имею, возможно ли их вновь вызывать к жизни. Сейчас почитаю manuals к ЖЖ, что можно сделать в подобном случае.
Г.А.
Re: Красиво!
January 16 2006, 20:14:43 UTC 13 years ago
Г..
Пропавший пост
January 16 2006, 22:29:33 UTC 13 years ago
byzov
2006-01-12 07:59 pm UTC (link)
Вопрос всегда один:что такое "реальность" или
попросту "реал"?Мысль о"сексе" - это уже секс или
ещё нет?Слово"хуй"написанное на грязном заборе,это
уже "хуй"или всё ещё дерево?Мысль об империи,
желание(двух десятков,скажем)людей Её построить,
это уже Империя или просто московская кухня или
масонская ложа?Вот Вы говорите,что у каждого свой
Бог,ели это так,то этот Бог,как ландшафт может
меняться,иметь свои времена года и атмосферное
давление.И эти факторы могут очень губительны для
обитателя подобных мест:то есть существует явное
противоречие между,тем местом где живёт Мой Бог
и "мной": я не в состоянии выполнять приказы и призывы
с Верху,а Там Ему,в свою очередь,уже глубоко на меня
наплевать,ибо Мой Бог уже понял про меня всё:лузер
и "кусок сами знаете чего".
Империи не строятся,они либо существуют здесь и
сейчас,либо - нет.Это как жизнь.Ежедневные будни
Васи Пупкина и Империи одинаковы.
Если можно, - вставьте на место, а я потом это - уберу.
Хорошая штука - Оперный кэш. :)
Re: Пропавший пост
January 17 2006, 19:46:25 UTC 13 years ago
вопрос
January 12 2006, 19:03:23 UTC 13 years ago
"Есть только один Бог и один Кесарь. Одному мы отдаём богово и одному - кесарево. Мы не можем (ни в каком смысле не можем) отдавать богово разным богам, а кесарево - разным кесарям"
"...истинен лишь европейский взгляд на Россию, на меня, на моих предков, НА МОЕГО БОГА."
----------------------------------------
Извините, но Я не понял Вашу точку зрения - Бог один для всех или у каждого свой или только у русских Бог правильный?
Re: вопрос
January 12 2006, 19:18:01 UTC 13 years ago
Вот, скажем, те же немцы векам уничтожали (физически уничтожали) не только язычников (это бы ладно, хотя тоже нехорошо), но и восточных славян лишь за то, что те, по мнению немцев, верили не в совсем того Иисуса, в которого, по мнению немцев им следовало верить.
Ну и русские, хотя немцев и не убивали по религиозным мотивам, но тоже на тех косо смотрели по той же причине.
Г.А.
Re: вопрос
January 12 2006, 19:34:00 UTC 13 years ago
Я только начал интересоваться этим вопросом. Одним из сложных для меня моментов является осознание существования единого Бога и необходимость оправдания русской стороны в религиозных войнах.
На ум почему-то пришла аналогия с "битвами" фанов Спартака и Зенита.
January 12 2006, 19:05:01 UTC 13 years ago
---------------------------------
то есть воссоединие России с Украиной - это уничтожение Украины?
January 12 2006, 19:25:18 UTC 13 years ago
Если же говорить об уничтожении, то ведь исчезло в первую очередь Московское Государство (а вот Украина есть даже и сегодня). Очевидно, люди, принимавшие тогда решения пришли к выводу, что в качестве национального государства "Московия" не выстоит и необходимо государство другого типа, что, в свою очередь потребовало новой государственной идеологии. Судя по тому, что у них получилось, и что дом, фундамент которого они тогда заложили, стоит до сих пор, они угадали правильно.
Г.А.
January 12 2006, 19:30:39 UTC 13 years ago
January 12 2006, 19:35:53 UTC 13 years ago
Для того, чтобы эту Волю исполнить, нужно жить.
А выжить Россия может лишь в виде Империи.
Как-то так.
Можно, конечно, с этим спорить, но с опытом последних трёхсот лет спорить трудно.
Г.А.
January 12 2006, 19:35:30 UTC 13 years ago
Каковы критерии?
January 12 2006, 19:37:52 UTC 13 years ago
Г.А.
January 12 2006, 19:41:22 UTC 13 years ago
Есть только один Бог
January 12 2006, 20:53:14 UTC 13 years ago
Re: Есть только один Бог
January 12 2006, 21:16:53 UTC 13 years ago
белковый робот
January 12 2006, 23:23:00 UTC 13 years ago
есть еще теория про инопланетян, которым нужно было золото в индустриальных целях, дык они земным обезьянам немного своих генов посплайсали и с тех пор общий знаменатель земной цывылизацыы это золото в подвале которое они опосля вывозят
но яхве, гимнаст и непорочная мамка это полюбому полный отстой, пипл эту бодягу уже давно, кроме мусликов, не хавает
Re: белковый робот
January 13 2006, 08:14:07 UTC 13 years ago
- Дааа, жидопедия - это, конечно, авторитет. Для пиплов, то бишь, - детей обезьяны.
>>> пипл эту бодягу уже давно, кроме мусликов, не хавает
- Вы хотели сказать, - муслимов? И Вам даже известен перевод сего слова - на русский язык? "Сумлеваюсь я, однако". Почему-то.
А что не ---, это - да...
Дык... И результат, однако: пиплы-то - вымирают. В отличие от.
Вот, скажем, эти самые пиплы - ввалили 2 триллиона резаной бумаги, и 40 тысяч "грузов 200", - в Ирак. И шо?
Правильно, - не знают теперь, как оттуда и убраться...
Дык, а лезли-то - зачем?
Ага, демосратию несли... Муслимам.
Ню-ню...
Флаг - в руки, барабан - на шею, и попутный ветер - в *опу.
Эх, мОлодежь, мОлодежь...
January 13 2006, 09:50:07 UTC 13 years ago
А американцами? Вот говорят: "русские американцы"... Такое чудовище может быть? Я - могу быть?
Однажды с французами говорил. Реплика с ихней стороны (не помню уж, по какому поводу): "ведь Россия теперь - часть Европы". Я так это, рефлекторно, хмыкаю. Француз добавляет, улыбнувщись: "ну это ведь лучще звучит, чем Европа - часть России".
January 13 2006, 18:36:37 UTC 13 years ago
А "russian-american" это то же самое, что "afro-american", "italian-american" или "jewish-american". В этом деле есть одна любопытная чёрточка, обратите внимание на то, что, скажем, к мексиканцам или китайцам "american" не прищёлкивают. Их туманно называют "hispanics" и "asian", зачастую прибавляя "people".
Язык иногда очень красноречивая штука.
Г.А.
Off-top
January 13 2006, 14:25:01 UTC 13 years ago
"В ноябре 2005 г. участники проекта Русского варианта глобализации беседовали с представителями республиканской партии США. Когда речь зашла о перспективах "поведения" доллара в среднесрочной перспективе, ответ республиканцев - финансистов нас удивил: "Для нас, - сказали они, - не секрет, что доллар обрушится, только мы хотели бы посмотреть, какая из стран мира первой предпочтёт завершить своё развитие самоубийством". В качестве аргумента приводился тот довод, что все страны мира столь тесно "завязаны" на доллар США, что выжить их экономикам в режиме коллапса "мировой валюты" не удастся."
Интересные разговоры пошли, однако...
Продолжение - здесь.
такие мысли
January 14 2006, 02:33:32 UTC 13 years ago
Многие охотно отождествляют в политическом отношении православие и самодержавие. Но это всего лишь точка зрения. Весьма спорная.
Re: такие мысли
January 20 2006, 15:00:20 UTC 13 years ago
Ровно наоборот. Многие охотно разотождествляют Православие и Самодержавную Империю. Но это всего лишь точка зрения, весьма спорная, а для православно верующих людей еще и ложная, как все точки зрения происхождения не святоотеческого а из "жидопедий".
Re: такие мысли
January 20 2006, 19:12:48 UTC 13 years ago
Будь Россия православным государством не было бы никаких февралей и быть бы не могло. От Николая (который действительно является святым мученником) отреклись практически все.
Что мешало в Российской Империи реализовать хотя бы то, что стало возможным при большевиках. Всеобщую ликвидацию безграмотности?..
Советский Союз - отдельная тема. Но, если угодно, народ был ближе к православнию при большевиках, поскольку повсеместно исповедовались идеалы самоотверженности, коллективного блага в ущерб личномуи т.п. хоть и под иными вывесками.
Уточню. Когда я говорю, что Россия не была государством, устроенным по православным принципам, я вовсе не считаю, что когда-то вообще было подобное государство. Но и не думаю, что оно не является возможным в принципе. Просто с некоторых пор я перестал понимать, зачем нужен царь.
С империей понятно, тов. Александров излагает убедительно. С национализмом в высшей степени в точку. Царь - зачем?
Вон у англичан тоже нелепая старушка - защитница веры... Не является ли по определению царь во главе церкви мнимым помазанником? Тогда как настоящий помазанник Божий, сами знаете Кто. Такие вот мысли.
Re: такие мысли
January 22 2006, 22:43:39 UTC 13 years ago
Ответил у себя: http://apophates.livejournal.com/108694.html
Re: такие мысли
January 23 2006, 14:21:06 UTC 13 years ago
Anonymous
January 14 2006, 09:04:55 UTC 13 years ago
Извините, неточность.
January 23 2006, 05:13:15 UTC 13 years ago
- Воссоединение Украины нельзя называть началом империи в России. Вы сами пишите "Московское царство", а царство, это уже империя. Цесарь - кесарь, царь, кайзер - всего лишь варианты названия Божьего Помазанника. Империя в Москве вызревала уже при Иване III, а окончательно образовалась при Иване IV Грозном. Иван III женился на византийской царевне Софье Палеолог. Хотя он не венчался на Царство, в некоторых источниках он называется царем. Тогда же гербом страны становится византийский двуглавый орел, восходящий к боевым стягам римских легионов. Тогда же Русь принимает высокопарное греческое название "РОССИЯ". Таким образом, став "РОССИЕЙ", Царством, Русь объявила себя наследницей Восточной Римской Империи и в смысле сохраниения истинной веры Православия и в отношении божественной природы верховной светской власти. К 16-му веку эту идеологию оформил монах Филофей "Москва третий Рим, а четвертому не быти". Сначала это была более изоляционистская идеология, нежели притязание на мировое господство - весь свет охвачен нечестием, ересью и лжеучениями и только Святая Русь сохранила верность Христу, она есть последнее православное царство мира, которое простоит до страшного суда. Таким образом Россия стала империей идеологически.
А политически империей Россию сделал Иван Грозный: он венчается на царство, безжалостно подавляет остатки вольностей феодальной верхушки, и ведет деятельную политику по присоединению земель - с большим успехом на востоке, с меньшим на западе. По существу империей Россия стала после завоевания Казанского ханства - иноверная держава - наследница Орды была сокрушена силами православного воинства - важнейшее идеологическое и политическое событие московского периода русской истории
Что же касается Малороссии, задолго до переяславской рады в царском титуле седержалось: "всея Великия, Малыя и Белыя Руси (России) Самодержец". Рюриковичи никогда не отказывались от своей отчины. Древняя Русь никогда не была империей, однако включала в себя и киевскую и владимиро-суздальскую земли и еще много чего. Поэтому воссоединение Малой и Великой Руси не есть начало Российской империи.
С остальным согласен.