Первая, возникшая в результате прочитанного мысль: "Не о том, опять не о том спорят люди."
Дело ведь в том, что все эти "республики" появились в результате проигрыша Россией войны. Появились они не сами собою, не по щучьему велению, не потому, что так захотел Ельцин или какой-то ничтожный Шахрай и уж меньше всего они появились по желанию неких "национальных элит", что бы под этим ни понималось. "Республики", как вообще-то и сама "РФ", появились на карте потому, что так захотел победитель.
Кому Россия проиграла войну? Кто победитель? И самое главное - кто побеждённый? Ключ ведь здесь. В этом вопросе скрыта кощеева игла. Для того, чтобы проводить какие бы то ни было изменения в государстве, нужно обладать властью. Если нынешняя "власть" явным образом не хочет ничего менять, нужно её заставить, если она не захочет меняться, нужно власть захватить. Для того, чтобы захватить, а потом удержать власть, нужна поддержка большинства народа, для того, чтобы большинство захотело перемен, нужно, чтобы каждый на своём, личном уровне осознал простую и тщательно скрываемую истину - русские проиграли войну. Каждый русский проиграл, даже если кому-то и кажется, что лично он в выигрыше.
Поддерживать нынешний морок в любых формах, в виде ли статей, выступлений ли по радио, в разговорах с друзьями, словом, следовать так по-человечески понятному нежеланию нарушить какую-никакую, но - "стабильность" (я сознательно ставлю это слово в кавычки, потому что стабильность вашего существования не зависит от вас ни в наималейшей степени), вообще делать вид, что всё происходящее есть некая норма, но при этом желать перемен - это свидетельство чего угодно, но никак не здравого смысла.
Чурки заели? Но ведь они заели вас не потому, что они чурки, а потому, что они - инструмент. Вы - стадо. А чурки - овчарки, которые бегают вокруг с вываленным языком и не дают стаду разбежаться. Овчарки, которые гонят стадо на пастбище, а потом в стойло. Стадо овчарку ненавидит и боится. Стать овчаркой овца не сможет, даже если очень захочет, стать бараном-вожаком можно, но удастся это лишь одному и будет он стоять перед новыми воротами и ждать когда пустят. И ждать он будет вместе с остальным стадом, ибо если стада не будет, то не нужен будет и он. Зарежут и съедят.
Но ведь кроме овчарок есть ещё и пастух, вот ведь в чём дело. Пастух, чёрт возьми, Пастух! Тот, для кого стадо и существует. Тот, кто вас стрижёт, режет и ест. Овчаркам ведь только ваши кости достаются. А они из-за этих костей друг с дружкой ещё и грызутся. Национальные границы в нынешней "РФ" это именно такие кости, брошенные собаке - "на, жри!"
Рассуждая о том, как здорово заживут русские, избавившись от своих овчарок, забывают о том, что не в овчарках дело. Рассуждая о возможном развитии событий, при котором силой будет отобран суверенитет у нынешних "национальных образований", следует отдавать себе отчёт, что воевать вы будете не с ножиком вострым, а с человеком, который этот нож в руке держит, воевать в будущей войне русские будут не с якутами какими-нибудь и не с дагестанцами, а воевать они будут с теми, кому проиграли последнюю войну.
Или вы думаете, что рука, которая держит нож, сама собою безвольно разожмётся и ножик вам отдаст? Что пастух свистнет и отзовёт овчарок? "Живи, стадо, как хочешь, пасись на пажитях вольных."
Русские - не овцы, но русские и не овчарки. Русские - это люди. Хорошо бы об этом почаще напоминать, человеку ведь свойственно думать. Глядишь, кто и додумается до того, что нынешняя его иномарка это ведь то же самое, что узелок с солью в оккупацию. Разницы в сущности никакой.
Г.А.
wg_lj
May 12 2006, 17:25:31 UTC 13 years ago
Вот возьмем, этого самого Пастуха. У него что цель жизни - исключительно всячески гнобить русских? Нет. У мирового Пастуха цель совсем другая. Цель - планетарное господство, стремление контролировать ресурсы, управлять ими и т.д.
В принципе русские этим целям Пастуха сейчас не представляют большой угрозы.
Если русские сегодня себя правильно поставят, как люди с которыми нужно и лучше считаться и не будут глупо лезть на рожон со всякими "Империями", то Пастух не враг нам.
Во всяком случае, если русские и решат вдруг умереть (а именно это и предлагает нам Летописец) и сдать все свое наследство овчаркам, то они от этого уж точно не выиграют.
alexandrov_g
May 12 2006, 17:42:14 UTC 13 years ago
Цель Пастуха в том, чтобы русские осозновали себя стадом овец.
Чтобы главную опасность они видели в собачьих клыках.
Чтобы Пастух со свирелькой казался им добрым божеством. Ещё бы, ведь он может построить тёплую кошару. Ну, а то, что он иногда кушать хочет, так что ж... За крышу над головой надо платить, да и стадо большое, когда там до меня очередь дойдёт.
Г.А.
слова, слова...
wg_lj
May 12 2006, 17:56:43 UTC 13 years ago
На самом деле заведомо нет ни тех, ни других.
А есть борьба народов за место под солнцем, за различные блага и т.п.
Что Вы реально предлагаете помимо того, что русские должны всячески уступать и иными способами умиротворять нац. меньшинства в РФ и в странах СНГ (якобы с той целью, чтобы когда-нибудь, может быть, вероятно, возможно... завалить Пастуха)?
Вы, кстати, так и пропустили мимо мой вопрос -
что за странная паранойя уничтожения именно русских у Вашего Пастуха?
P.S.
Пастуха я "добрым божеством" не считаю и вроде не давал повода думать об о мне так.
Я считаю его предельно рациональным субъектом, заинтересованным в своей выгоде.
Re: слова, слова...
alexandrov_g
May 12 2006, 18:15:48 UTC 13 years ago
На самом деле заведомо нет ни тех, ни других.
А есть борьба народов за место под солнцем, за различные блага и т.п.
Ну как же это нет ни тех, ни других? В таком случае получаются либо все овцами, либо все овчарками. Ну или все пастухами. Очевидно ведь, что это не так.
Народы борются не за место под солнцем и не за блага, а за жизнь. За право остаться собою. То, что вы называете благами и ресурсами, это вообще-то оружие, обладая которым, народ отвоёвывает себя у окружающего мира.
Что Вы реально предлагаете помимо того, что русские должны всячески уступать и иными способами умиротворять нац. меньшинства в РФ и в странах СНГ (якобы с той целью, чтобы когда-нибудь, может быть, вероятно, возможно... завалить Пастуха)?
С чего вы взяли, что я предлагаю именно "всячески уступать и иными способами умиротворять нац. меньшинства в РФ и в странах СНГ"? Русским, прежде чем думать о том, умиротворять ли им кого бы то ни было или нет, прежде следует осознать "кто мы, откуда мы и куда мы идём". Пока что даже и до этого осознания очень далеко. Люди в массе своей даже не понимают, что их страна проиграла войну и именно здесь корень зла. Не понимая причин, невозможно бороться и со следствиями.
Вы, кстати, так и пропустили мимо мой вопрос -
что за странная паранойя уничтожения именно русских у Вашего Пастуха?
Не знаю, может у него паранойя вообще, но поскольку я русский, то и проявления этой параной я переношу на себя. Допускаю, что какой-нибудь сомалиец может считать, что паранойя направлена в первую очередь против Сомали. Но это, конечно же, не паранойя, я человек рациональный и считаю, что в мире всё имеет начало и конец и у каждого следствия есть своя причина.
Г.А.
Re: слова, слова...
wg_lj
May 12 2006, 18:37:14 UTC 13 years ago
Это, по меньшей мере, "не технологично".
Скорей же всего, сегодня бОльшая часть обычных русских в ответ на это и всякие прочие призывы бороться с Золотым Тельцом и т.п. пошлет вас куда подальше и будет отчасти права. Я это пишу, не потому что мне так дорог этот "Золотой телец", а просто констатируя факт.
Что же касается благ, которые есть оружие для отвоевывания себя у мира, то сегодня их у русских отбирают не далекие американцы, а нац.меньшинства.
Посмотрите вокруг (если вы, конечно, живете в России) - кому принадлежат магазины, рынки, кафе, рестораны, парикмехерские и все прочее...
Всех благ.
Re: слова, слова...
alexandrov_g
May 12 2006, 18:53:24 UTC 13 years ago
"Золотой телец" - это всего лишь средство отвлечения, ничем не лучше и не хуже какого-нибудь Турксиба. Это тоже один из инструментов госполитики.
И неужели вы всерьёз считаете, что национальное достояние состоит из "магазинов, рынков, кафе, ресторанов и парикмехерских"? По-моему, всё перечисленное это мелочишка в кармане. "Детишкам на молочишко".
В Америке вон все такси - сикхские, а мелкие лавки китайские и корейские. И то и другое, между прочим, тяжёлый неквалифицированный труд.
Г.А.
Re: слова, слова...
Anonymous
May 13 2006, 09:58:05 UTC 13 years ago
А это верно.
paidiev
May 12 2006, 18:04:17 UTC 13 years ago
Re: А это верно.
alexandrov_g
May 12 2006, 18:22:15 UTC 13 years ago
Да с этим-то вроде все согласны. Дело за малым - лекарство найти. А у каждого доктора - свой рецепт.
Я вот считаю, что прежде чем принять лекарство, неплохо было бы определить, чем болен пациент. А уж потом решать резать или нет. Доброжелатели же лезут и лезут - на, выпей, что ж, что горько, немцу помогло, и тебе поможет.
Г.А.
Re: А это верно.
paidiev
May 13 2006, 13:00:46 UTC 13 years ago
1. За экономическую часть спасения уверен.
2. Как действовать СЕЙЧАС., не знаю.
Re: А это верно.
alexandrov_g
May 16 2006, 17:59:09 UTC 13 years ago
Я в экономике разбираюсь ровно в тех пределах, которые позволяют мне торговаться с продавцом, покупая, скажем, компьютер. Я вам по секрету скажу, что из института я вынес твёрдое убеждение, что экономика - это вообще что-то вроде "буржуазной лженауки". Но настаивать на своём мнении не буду. Я, хоть и торгуюсь как цыган, но экспертом в экономике себя не считаю ни в малейшей степени.
2. Как действовать СЕЙЧАС., не знаю.
Так этого никто не знает. Я, например, тоже не знаю. Но зато я знаю того, кто знает. Знает народ. Тот самый русский народ, то самое "быдло". Народ ждёт потому, что ещё не были произнесены волшебные слова, какая-то волшебная словесная формула. Дело в том, что народ состоит из нас, а мы нуждаемся в вербализации идеи, чтобы объясняться друг с другом. Нужен лозунг, краткий и понятный. В начале ХХ-го века это было "Мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим!" Сегодня точно так же нужна политическая программа, которая может быть сведена к одной фразе. "Удвоение ВВП!" на такую фразу никак не тянет. "Борьба с международным терроризмом!" тоже. Бухаринское "Обогащайтесь!" уже отработало, да это и не может быть политическим лозунгом. А лозунг нужен, рано или поздно народ почувствует запах смерти и тогда он взорвётся без всяких призывов и выиграет та партия, которая сможет оседлать волну бунта. И это может быть любая партия, которая окажется в нужный момент в нужном месте. Но рассчитывать на случай и на удачу - сами понимаете... Государство это всё же не лотерея.
Г.А.
Re: А это верно.
paidiev
May 17 2006, 16:10:00 UTC 13 years ago
2. Да взрыв неизбежен. надо чтобы его не оседлали убийцы России извне. Я вот подумал и стал националистом: как иначе объединить богатых и бедных. Точнее очень богатых и нищих. меня убедил жижист Пионер.
Пока ничего не придумывается иного. Экономическую программы под это, точнее просто тпод возрождение (ресурсная часть) написал давным давно и выесил. Посмотрите мои сайты.
observer_lj
May 12 2006, 19:35:37 UTC 13 years ago
- Русские представляли, представляют и будут представлять угрозу для "Пастуха".
Почему?
А вот - хотя бы поэтому:
"...Только знаешь, пошли их нах*й
Не умру я, мой друг, никогда!"
Вот... Ни с того, ни с сего... Вспомнилось сейчас.
Чо по этому поводу говорит психология? :)
- (...) Думаю, русский алгоритм, - когда полностью зашился что ни бзднуть ни пернуть - встряхнул плечами, всё сбросил не считаясь с потерями. Мне кажется это важно - не считаясь с потерями. В других культурах мало этого.
из переписки
И ещё.
Вы никогда не задумывались над термином "православие"? Нет, не в идиотско-лживой трактовке синагоги им. Христа, воровски присвоившей имя.
А ведь русскому православию-то - годков поболе будет, чем жидовской РПЦухе. И намного...
Хорошо написано.
Anonymous
May 12 2006, 18:19:58 UTC 13 years ago
Хорошо сказал Хомяков: Христос превыше России.
Русские отвернулись от "простых истин".
Страшно даже не поражение, страшны метастазы - ослепление глянцевым Золотым Тельцом.
Появится у русских царь в голове/пастух ДОБРЫЙ и народы к России потянутся, и спасет Россия мiр.
Россия для Человеков.
- Москва III Рим, а четвертому не бывать -
пК
Anonymous
May 12 2006, 19:07:56 UTC 13 years ago
Тогда разовьется предметный разговор - какие ресурсы есть у завоевателя? Что он конкретно сможет сделать? Какую стратегию можно против него придумать?
alexandrov_g
May 12 2006, 19:29:52 UTC 13 years ago
Вы что, ждёте, что я буду в ЖЖ публиковать инструкции по борьбе с антинародным режимом? Не дождётесь.
Что он конкретно сможет сделать?
Что значит "сможет сделать"? Да он уже сделал. Вы в сделанном уже пятнадцать лет живёте.
Какую стратегию можно против него придумать?
Насчёт тактики я никого ничему учить не собираюсь, а вот вопросы стратегии обсудить, думаю, можно. Стратегия в том, чтобы каждый на своём уровне хоть шёпотом, хоть между строк да шипел: "Проиграли". Это то, с чего начинается дорога в тысячу ли. Нужно учиться у кухонной интеллигенции. Хоть чем-то должна же она быть полезна. Ну, там, "царица - немецкая шпионка" и всё такое.
Дорога эта трудная, долгая и есть там одна трудноизбегаемая ловушка, но, как выражаются некоторые товарищи, "риск благородное дело".
Г.А.
observer_lj
May 12 2006, 19:51:43 UTC 13 years ago
- Никаких, кроме бездумности толпы.
>>> Что он конкретно сможет сделать?
- Ничего, если народ захочет, наконец, ЖИТЬ, оторвётся от тель-авизора и начнёт ДУМАТЬ.
>>> Какую стратегию можно против него придумать?
- Перестать ощущать себя овцой из стада, стать человеком.
"Возлюби Бога и делай что хочешь".
К сожалению...
laborant39
May 13 2006, 02:05:25 UTC 13 years ago
Re: К сожалению...
unrealcolonel
May 13 2006, 15:20:16 UTC 13 years ago
"Аще не умрет, так и не воскреснет." Или по другому - пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
Re: К сожалению...
noleg
May 13 2006, 20:43:59 UTC 13 years ago
Re: К сожалению...
digitman
May 14 2006, 14:33:59 UTC 13 years ago
Согласен и с маэстро Александровым. То, что у летописца развели - именно морок, нечего там и спорить.
Re: К сожалению...
laborant39
May 14 2006, 22:45:27 UTC 13 years ago
Летописца раньше я почитывал, но после этого откровенного гона, не потому, что вся его информационная блевотина имеет откровенно антирусский характер, а потому что это именно гон никак не связанный с реальностью, я убрал его из своей френдленты. Неадекватных фантазеров читать не то чтобы бессмысленно, но и вредно.
Ну какие "овчарки"... - умоотводы!
Anonymous
May 14 2006, 08:30:15 UTC 13 years ago
Или, столь "любимых" тут грузин... Во-во... "грызуны".
Овчарки... См. "Еврей Зюсс" Фейхтвангера.
Re: Ну какие "овчарки"... - умоотводы!
alexandrov_g
May 16 2006, 18:07:38 UTC 13 years ago
Г.А.
Чеченцы - "собачьи" которых "не приручают"
Anonymous
May 17 2006, 07:44:36 UTC 13 years ago
Ингуши - "собачьи" которых "приручили". Но не "одомашнили".
Ими детей не пугают, и чеченцам на них "пальцем показывают": "видите?! не балуют".
Всё это "внесистемные", относительно системы "элита-стража-рабы".
Оттеняют "системность".
А овчарки это начиная с "дяди милиционера".
Т.е., идея-то ваша понятна, "детали" "не того".
Вон на одном форуме, один "диссидентофил": Диссиденты - это "обратная связь"!
Да в системе управления диссидент это "возмущающее воздействие", а не ОС.
Лэйтэнант. Запаса. Пинжак с карманАми.
(Это "подпись" такая, не хочу ЖЖ заводить)
ПЛАТИМ ДАНЬ?
Anonymous
May 16 2006, 08:10:27 UTC 13 years ago
Экспорт России Всего за январь-ноябрь 2005 года 217 539.3 млн.долл., Импорт России Всего за январь-ноябрь 2005 года - 87 512.1 млн.долл., положительное торговое сальдо - 130'027.2 млн.долл., 59.77% от экспорта.
А вот экспорт нефтегаза и чистой электроэнергии :
КодТНВЭД Наименование товара млн.долл.
2709 Нефть сырая 71 797.4
2710 Нефтепродукты 30 285.9
2711210000 Газ природный 26 965.9
2716 Электроэнергия 498.8
Всего:* 129 548
Вывод: ВЕСЬ нефтегаз отдан бесплатно, без встречного товарного потока. ВЕСЬ российский импорт оплачен НЕ нефтегазовым экспортом.
Pink Floyd -- Animals -- Sheep
jagg
June 5 2006, 12:31:02 UTC 13 years ago
The dogs are dead!
You better stay home
And do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.