alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Category:

Чабан

Почитал горячую дискуссию на страничке товарища Летописца по поводу Веймара, национальных республик и русских националистов.

Первая, возникшая в результате прочитанного мысль: "Не о том, опять не о том спорят люди."

Дело ведь в том, что все эти "республики" появились в результате проигрыша Россией войны. Появились они не сами собою, не по щучьему велению, не потому, что так захотел Ельцин или какой-то ничтожный Шахрай и уж меньше всего они появились по желанию неких "национальных элит", что бы под этим ни понималось. "Республики", как вообще-то и сама "РФ", появились на карте потому, что так захотел победитель.

Кому Россия проиграла войну? Кто победитель? И самое главное - кто побеждённый? Ключ ведь здесь. В этом вопросе скрыта кощеева игла. Для того, чтобы проводить какие бы то ни было изменения в государстве, нужно обладать властью. Если нынешняя "власть" явным образом не хочет ничего менять, нужно её заставить, если она не захочет меняться, нужно власть захватить. Для того, чтобы захватить, а потом удержать власть, нужна поддержка большинства народа, для того, чтобы большинство захотело перемен, нужно, чтобы каждый на своём, личном уровне осознал простую и тщательно скрываемую истину - русские проиграли войну. Каждый русский проиграл, даже если кому-то и кажется, что лично он в выигрыше.

Поддерживать нынешний морок в любых формах, в виде ли статей, выступлений ли по радио, в разговорах с друзьями, словом, следовать так по-человечески понятному нежеланию нарушить какую-никакую, но - "стабильность" (я сознательно ставлю это слово в кавычки, потому что стабильность вашего существования не зависит от вас ни в наималейшей степени), вообще делать вид, что всё происходящее есть некая норма, но при этом желать перемен - это свидетельство чего угодно, но никак не здравого смысла.

Чурки заели? Но ведь они заели вас не потому, что они чурки, а потому, что они - инструмент. Вы - стадо. А чурки - овчарки, которые бегают вокруг с вываленным языком и не дают стаду разбежаться. Овчарки, которые гонят стадо на пастбище, а потом в стойло. Стадо овчарку ненавидит и боится. Стать овчаркой овца не сможет, даже если очень захочет, стать бараном-вожаком можно, но удастся это лишь одному и будет он стоять перед новыми воротами и ждать когда пустят. И ждать он будет вместе с остальным стадом, ибо если стада не будет, то не нужен будет и он. Зарежут и съедят.

Но ведь кроме овчарок есть ещё и пастух, вот ведь в чём дело. Пастух, чёрт возьми, Пастух! Тот, для кого стадо и существует. Тот, кто вас стрижёт, режет и ест. Овчаркам ведь только ваши кости достаются. А они из-за этих костей друг с дружкой ещё и грызутся. Национальные границы в нынешней "РФ" это именно такие кости, брошенные собаке - "на, жри!"

Рассуждая о том, как здорово заживут русские, избавившись от своих овчарок, забывают о том, что не в овчарках дело. Рассуждая о возможном развитии событий, при котором силой будет отобран суверенитет у нынешних "национальных образований", следует отдавать себе отчёт, что воевать вы будете не с ножиком вострым, а с человеком, который этот нож в руке держит, воевать в будущей войне русские будут не с якутами какими-нибудь и не с дагестанцами, а воевать они будут с теми, кому проиграли последнюю войну.

Или вы думаете, что рука, которая держит нож, сама собою безвольно разожмётся и ножик вам отдаст? Что пастух свистнет и отзовёт овчарок? "Живи, стадо, как хочешь, пасись на пажитях вольных."

Русские - не овцы, но русские и не овчарки. Русские - это люди. Хорошо бы об этом почаще напоминать, человеку ведь свойственно думать. Глядишь, кто и додумается до того, что нынешняя его иномарка это ведь то же самое, что узелок с солью в оккупацию. Разницы в сущности никакой.

Г.А.
Местами верно, но не все.

Вот возьмем, этого самого Пастуха. У него что цель жизни - исключительно всячески гнобить русских? Нет. У мирового Пастуха цель совсем другая. Цель - планетарное господство, стремление контролировать ресурсы, управлять ими и т.д.
В принципе русские этим целям Пастуха сейчас не представляют большой угрозы.
Если русские сегодня себя правильно поставят, как люди с которыми нужно и лучше считаться и не будут глупо лезть на рожон со всякими "Империями", то Пастух не враг нам.

Во всяком случае, если русские и решат вдруг умереть (а именно это и предлагает нам Летописец) и сдать все свое наследство овчаркам, то они от этого уж точно не выиграют.
Вот возьмем, этого самого Пастуха. У него что цель жизни - исключительно всячески гнобить русских? Нет.

Цель Пастуха в том, чтобы русские осозновали себя стадом овец.

Чтобы главную опасность они видели в собачьих клыках.

Чтобы Пастух со свирелькой казался им добрым божеством. Ещё бы, ведь он может построить тёплую кошару. Ну, а то, что он иногда кушать хочет, так что ж... За крышу над головой надо платить, да и стадо большое, когда там до меня очередь дойдёт.

Г.А.
Это всё соответствует только Вашему построению про овец и овчарок.
На самом деле заведомо нет ни тех, ни других.
А есть борьба народов за место под солнцем, за различные блага и т.п.

Что Вы реально предлагаете помимо того, что русские должны всячески уступать и иными способами умиротворять нац. меньшинства в РФ и в странах СНГ (якобы с той целью, чтобы когда-нибудь, может быть, вероятно, возможно... завалить Пастуха)?

Вы, кстати, так и пропустили мимо мой вопрос -
что за странная паранойя уничтожения именно русских у Вашего Пастуха?

P.S.
Пастуха я "добрым божеством" не считаю и вроде не давал повода думать об о мне так.
Я считаю его предельно рациональным субъектом, заинтересованным в своей выгоде.
Это всё соответствует только Вашему построению про овец и овчарок.
На самом деле заведомо нет ни тех, ни других.
А есть борьба народов за место под солнцем, за различные блага и т.п.


Ну как же это нет ни тех, ни других? В таком случае получаются либо все овцами, либо все овчарками. Ну или все пастухами. Очевидно ведь, что это не так.

Народы борются не за место под солнцем и не за блага, а за жизнь. За право остаться собою. То, что вы называете благами и ресурсами, это вообще-то оружие, обладая которым, народ отвоёвывает себя у окружающего мира.

Что Вы реально предлагаете помимо того, что русские должны всячески уступать и иными способами умиротворять нац. меньшинства в РФ и в странах СНГ (якобы с той целью, чтобы когда-нибудь, может быть, вероятно, возможно... завалить Пастуха)?

С чего вы взяли, что я предлагаю именно "всячески уступать и иными способами умиротворять нац. меньшинства в РФ и в странах СНГ"? Русским, прежде чем думать о том, умиротворять ли им кого бы то ни было или нет, прежде следует осознать "кто мы, откуда мы и куда мы идём". Пока что даже и до этого осознания очень далеко. Люди в массе своей даже не понимают, что их страна проиграла войну и именно здесь корень зла. Не понимая причин, невозможно бороться и со следствиями.

Вы, кстати, так и пропустили мимо мой вопрос -
что за странная паранойя уничтожения именно русских у Вашего Пастуха?


Не знаю, может у него паранойя вообще, но поскольку я русский, то и проявления этой параной я переношу на себя. Допускаю, что какой-нибудь сомалиец может считать, что паранойя направлена в первую очередь против Сомали. Но это, конечно же, не паранойя, я человек рациональный и считаю, что в мире всё имеет начало и конец и у каждого следствия есть своя причина.

Г.А.
Русские люди в большинстве своем, по Вашим же словам, сегодня даже не осознают, кто они (что верно), а Вы предлагаете им бороться против далекого заокеанского "Пастуха" и бить им ежедневно по голове молотом поражения в холодной войне.
Это, по меньшей мере, "не технологично".
Скорей же всего, сегодня бОльшая часть обычных русских в ответ на это и всякие прочие призывы бороться с Золотым Тельцом и т.п. пошлет вас куда подальше и будет отчасти права. Я это пишу, не потому что мне так дорог этот "Золотой телец", а просто констатируя факт.

Что же касается благ, которые есть оружие для отвоевывания себя у мира, то сегодня их у русских отбирают не далекие американцы, а нац.меньшинства.
Посмотрите вокруг (если вы, конечно, живете в России) - кому принадлежат магазины, рынки, кафе, рестораны, парикмехерские и все прочее...


Всех благ.
Заокенский пастух сегодня союзник и гарант существования "РФ". Не России, подчёркиваю, а "РФ". Не будь доброго пастуха, стадо уже резали бы волки, а овчарки разбежались бы. А вы говорите...

"Золотой телец" - это всего лишь средство отвлечения, ничем не лучше и не хуже какого-нибудь Турксиба. Это тоже один из инструментов госполитики.

И неужели вы всерьёз считаете, что национальное достояние состоит из "магазинов, рынков, кафе, ресторанов и парикмехерских"? По-моему, всё перечисленное это мелочишка в кармане. "Детишкам на молочишко".

В Америке вон все такси - сикхские, а мелкие лавки китайские и корейские. И то и другое, между прочим, тяжёлый неквалифицированный труд.

Г.А.
Злоупотребляете фразой "на самом деле", уважаемый. Не надо.
Я во всём согласен с Вами. Расхождение одно: русские ядро Русского мира. Ядро ослаблено. Его надо срочно спасать.
Его надо срочно спасать.

Да с этим-то вроде все согласны. Дело за малым - лекарство найти. А у каждого доктора - свой рецепт.

Я вот считаю, что прежде чем принять лекарство, неплохо было бы определить, чем болен пациент. А уж потом решать резать или нет. Доброжелатели же лезут и лезут - на, выпей, что ж, что горько, немцу помогло, и тебе поможет.

Г.А.
Почитали бы Вы мои опусы и отрефлексировали.Да, конечно "редакция рукописи не рецензирует", однако....Так проще начать обсуждение.
1. За экономическую часть спасения уверен.
2. Как действовать СЕЙЧАС., не знаю.
1. За экономическую часть спасения уверен.

Я в экономике разбираюсь ровно в тех пределах, которые позволяют мне торговаться с продавцом, покупая, скажем, компьютер. Я вам по секрету скажу, что из института я вынес твёрдое убеждение, что экономика - это вообще что-то вроде "буржуазной лженауки". Но настаивать на своём мнении не буду. Я, хоть и торгуюсь как цыган, но экспертом в экономике себя не считаю ни в малейшей степени.

2. Как действовать СЕЙЧАС., не знаю.

Так этого никто не знает. Я, например, тоже не знаю. Но зато я знаю того, кто знает. Знает народ. Тот самый русский народ, то самое "быдло". Народ ждёт потому, что ещё не были произнесены волшебные слова, какая-то волшебная словесная формула. Дело в том, что народ состоит из нас, а мы нуждаемся в вербализации идеи, чтобы объясняться друг с другом. Нужен лозунг, краткий и понятный. В начале ХХ-го века это было "Мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим!" Сегодня точно так же нужна политическая программа, которая может быть сведена к одной фразе. "Удвоение ВВП!" на такую фразу никак не тянет. "Борьба с международным терроризмом!" тоже. Бухаринское "Обогащайтесь!" уже отработало, да это и не может быть политическим лозунгом. А лозунг нужен, рано или поздно народ почувствует запах смерти и тогда он взорвётся без всяких призывов и выиграет та партия, которая сможет оседлать волну бунта. И это может быть любая партия, которая окажется в нужный момент в нужном месте. Но рассчитывать на случай и на удачу - сами понимаете... Государство это всё же не лотерея.

Г.А.
1. Да интуиция Вас не подвела: экономика - лженаука. И набор чисто практических умений.
2. Да взрыв неизбежен. надо чтобы его не оседлали убийцы России извне. Я вот подумал и стал националистом: как иначе объединить богатых и бедных. Точнее очень богатых и нищих. меня убедил жижист Пионер.
Пока ничего не придумывается иного. Экономическую программы под это, точнее просто тпод возрождение (ресурсная часть) написал давным давно и выесил. Посмотрите мои сайты.
>>> В принципе русские этим целям Пастуха сейчас не представляют большой угрозы.

- Русские представляли, представляют и будут представлять угрозу для "Пастуха".

Почему?
А вот - хотя бы поэтому:

"...Только знаешь, пошли их нах*й
Не умру я, мой друг, никогда!"
Вот... Ни с того, ни с сего... Вспомнилось сейчас.
Чо по этому поводу говорит психология? :)

- (...) Думаю, русский алгоритм, - когда полностью зашился что ни бзднуть ни пернуть - встряхнул плечами, всё сбросил не считаясь с потерями. Мне кажется это важно - не считаясь с потерями. В других культурах мало этого.

из переписки


И ещё.
Вы никогда не задумывались над термином "православие"? Нет, не в идиотско-лживой трактовке синагоги им. Христа, воровски присвоившей имя.
А ведь русскому православию-то - годков поболе будет, чем жидовской РПЦухе. И намного...
Хорошо и Огурцова сказала: Россия для русских - нацменский лозунг.
Хорошо сказал Хомяков: Христос превыше России.
Русские отвернулись от "простых истин".
Страшно даже не поражение, страшны метастазы - ослепление глянцевым Золотым Тельцом.
Появится у русских царь в голове/пастух ДОБРЫЙ и народы к России потянутся, и спасет Россия мiр.
Россия для Человеков.
- Москва III Рим, а четвертому не бывать -

пК

Anonymous

May 12 2006, 19:07:56 UTC 13 years ago

Хуйня это, товарищ александров, потому что конечно верно, но нельзя такие разговоры говорить побасенками, не назвав вещи своими именами: за язык вас не тянули, начали сами, так будьте добры объяснить нам с именами людей и организаций, КТО.

Тогда разовьется предметный разговор - какие ресурсы есть у завоевателя? Что он конкретно сможет сделать? Какую стратегию можно против него придумать?
так будьте добры объяснить нам с именами людей и организаций, КТО.

Вы что, ждёте, что я буду в ЖЖ публиковать инструкции по борьбе с антинародным режимом? Не дождётесь.

Что он конкретно сможет сделать?

Что значит "сможет сделать"? Да он уже сделал. Вы в сделанном уже пятнадцать лет живёте.

Какую стратегию можно против него придумать?

Насчёт тактики я никого ничему учить не собираюсь, а вот вопросы стратегии обсудить, думаю, можно. Стратегия в том, чтобы каждый на своём уровне хоть шёпотом, хоть между строк да шипел: "Проиграли". Это то, с чего начинается дорога в тысячу ли. Нужно учиться у кухонной интеллигенции. Хоть чем-то должна же она быть полезна. Ну, там, "царица - немецкая шпионка" и всё такое.

Дорога эта трудная, долгая и есть там одна трудноизбегаемая ловушка, но, как выражаются некоторые товарищи, "риск благородное дело".

Г.А.
>>> какие ресурсы есть у завоевателя?

- Никаких, кроме бездумности толпы.

>>> Что он конкретно сможет сделать?

- Ничего, если народ захочет, наконец, ЖИТЬ, оторвётся от тель-авизора и начнёт ДУМАТЬ.

>>> Какую стратегию можно против него придумать?

- Перестать ощущать себя овцой из стада, стать человеком.

"Возлюби Бога и делай что хочешь".
... это очень неприятная для многих правда. Она разрушает служившуюся у многих уютную картинку мира, с которой, ой как не хочется расставаться. По этой причине, полагаю, что для того, чтобы народ начал думать и отбросил в сторону свои иллюзорные картинки мира, должно произойти что-то страшное и задеть буквально всех. Иначе протрезвления не произойдет.
Боюсь, что вы правы.
"Аще не умрет, так и не воскреснет." Или по другому - пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
Да, так.. что-то должно "грянуть" и боюсь, очень скоро.
Согласен с вами.

Согласен и с маэстро Александровым. То, что у летописца развели - именно морок, нечего там и спорить.
То, что у летописца развели - именно морок, нечего там и спорить.

Летописца раньше я почитывал, но после этого откровенного гона, не потому, что вся его информационная блевотина имеет откровенно антирусский характер, а потому что это именно гон никак не связанный с реальностью, я убрал его из своей френдленты. Неадекватных фантазеров читать не то чтобы бессмысленно, но и вредно.

Возьмём китайца - овчарка? Не, "камышовый кот".
Или, столь "любимых" тут грузин... Во-во... "грызуны".
Овчарки... См. "Еврей Зюсс" Фейхтвангера.
"Гофюден" были званы во всех "цивилизованных" государствах. Изобретение это очень старое. Все ими попользовались. Россия тут не исключение. Но если вы мне скажете, что чеченцы это просто очень много "евреев Зюссов", то я с вами не соглашусь. И я буду не одинок.

Г.А.
Ими "детей пугают": "придёт волчок и укусит за бочёк".
Ингуши - "собачьи" которых "приручили". Но не "одомашнили".
Ими детей не пугают, и чеченцам на них "пальцем показывают": "видите?! не балуют".
Всё это "внесистемные", относительно системы "элита-стража-рабы".
Оттеняют "системность".
А овчарки это начиная с "дяди милиционера".
Т.е., идея-то ваша понятна, "детали" "не того".

Вон на одном форуме, один "диссидентофил": Диссиденты - это "обратная связь"!
Да в системе управления диссидент это "возмущающее воздействие", а не ОС.

Лэйтэнант. Запаса. Пинжак с карманАми.
(Это "подпись" такая, не хочу ЖЖ заводить)
вот здесь - http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=67882

Экспорт России Всего за январь-ноябрь 2005 года 217 539.3 млн.долл., Импорт России Всего за январь-ноябрь 2005 года - 87 512.1 млн.долл., положительное торговое сальдо - 130'027.2 млн.долл., 59.77% от экспорта.

А вот экспорт нефтегаза и чистой электроэнергии :

КодТНВЭД Наименование товара млн.долл.
2709 Нефть сырая 71 797.4
2710 Нефтепродукты 30 285.9
2711210000 Газ природный 26 965.9
2716 Электроэнергия 498.8
Всего:* 129 548

Вывод: ВЕСЬ нефтегаз отдан бесплатно, без встречного товарного потока. ВЕСЬ российский импорт оплачен НЕ нефтегазовым экспортом.
Have you heard the news?
The dogs are dead!
You better stay home
And do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.