bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Троллинга пост, или Генассамблейное

В ООН входят 193 государства, из них 5 лишены права голоса вследствие задолженности. Из оставшихся 188 государств 100 проголосовали за проукраинскую резолюцию № A/RES/68/262 по Крыму (ссылка на её проект - принятый текст ещё не выложили), 11 против, 58 воздержались. 19, получается, по каким-то причинам не стали голосовать. Не знаю, почему.

Говоря объективно, ничего особенного не случилось. Ну, не признала Генассамблея Крым российской территорией, и что? Та же самая, 68 Генассамблея, 26 ноября 2013 года приняла резолюцию № A/RES/68/17 по оккупированным (фактически аннексированным, поскольку ведётся их заселение) Израилем Голанским высотам, в которой осуждала и призывала Израиль, а 11 декабря 2013 года приняла резолюцию № A/RES/68/84
 по Голанским высотам, в которой... осуждала и призывала Израиль. Израиль хоть раз почесался? Нет. Нет повода и основания чесаться. Такими резолюциями в Израиле, небось, жёсткие диски компьютеров забивают - когда хотят надёжно стереть информацию.

То есть, всё нормально? Так в чём же троллинг? Щаз.

Найдётся немало людей, которые расскажут вам, насколько это важно и весомо - то, что Китай, Индия и Бразилия, например, при голосовании воздержались. Это, конечно, само по себе кое-что показывает, но что именно?

На самом деле всё просто.
Те, кто голосовал за резолюцию, сделали это потому, что поддерживают позицию США и ЕС по данному вопросу. (Понятно, что Украина как таковая мало, кого волнует - речь идёт именно о поддержке США и ЕС).
Те, кто воздержался, сделали это потому, что не хотят поддерживать позицию США и ЕС по данному вопросу.
Те, кто проголосовал против, сделали это потому, что поддерживают позицию России по данному вопросу.
Важно: воздержавшиеся воздержались по собственными причинам, а не потому, что их попросила об этом Россия и они откликнулись на просьбу. Те, кто откликнулся, находятся в третьей группе. То есть, позиция группы №2 успешностью российской дипломатии не объясняется.
Всё это за какими-то исключениями, но как правило.

А кто проголосовал "против"? 11 государств, проголосовавших "против", это, помимо самой России, Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, Куба, Никарагуа, Северная Корея, Сирия и Судан.

То есть, успехи российской дипломатии выразились в поддержке российской позиции 10 государствами из 193 стран - членов ООН. Причём среди этих стран нет ни одной влиятельной. У США и ЕС дипломатический результат примерно в 10 раз лучше.

Да, решение Генассамблеи ООН является лишь символическим актом, демонстрирующим уважение к позиции того или иного государства. Проблема в том, что в нашем несовершенном мире массовость ритуальных проявлений уважения, как для людей, так и для государств, является функцией от степени влиятельности того или иного лица или государства.

И теперь собственно трололо-вопрос: и где же воспетый широкими массами пропагандон-акынов статус Пу как самого влиятельного политика мира? Ау-у...

Реальной политикой заниматься - это вам не место в журнальном рейтинге купить.
_______________________________

Нет, беспрерывное и многолетнее принятие Генассамблеей резолюций по Голанам, сектору Газы и проч., не означает, что все сильно уважают Сирию или Палестину или что таковые очень-очень влиятельны. Большинству стран плевать и на Сирию, и на Палестину. В данном случае имеет место публичное выражение неуважения к Израилю. Зачем оно - не знаю. Так...

interier

March 28 2014, 02:45:58 UTC 5 years ago

Насчет затирания информации на винтах - какая замечательная мысль!
Можно фотографию начальника использовать также :)

bantaputu

March 28 2014, 09:29:50 UTC 5 years ago

Всё, что угодно, лишь бы полностью забить кластеры. Размер файла должен быть максимально приближен к размеру кластера - насколько я понимаю эту тему.

Ссылка на проект резолюции не работает

Anonymous

March 28 2014, 05:51:03 UTC 5 years ago

Система документации ООН не поддерживает прямые ссылки на документы. Рабочая ссылка такая: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/68/L.39

Re: Ссылка на проект резолюции не работает

bantaputu

March 28 2014, 09:28:54 UTC 5 years ago

Странно; ночью у меня открывалось.

Поправил.

nazareth_stv

March 28 2014, 06:56:14 UTC 5 years ago

да плевать Путину на все резолюции ООН в этом и есть демонстрация влиятельности.. Делать свое дело и не обращать внимание на других...

bantaputu

March 28 2014, 09:31:13 UTC 5 years ago

Самостоятельности - пожалуй, влиятельности - не факт. Самостоятельность для влиятельности условие необходимое, но не достаточное. Кошка гуляет само по себе; каково её влияние?

Anonymous

March 28 2014, 10:54:44 UTC 5 years ago

уважение на хлеб не мажут. уважай - не уважай- ну и что? большинство людей, живущих на земле, даже сами себя не уважают..

bantaputu

March 28 2014, 11:27:46 UTC 5 years ago

Справедливо.

Deleted comment

bantaputu

March 28 2014, 20:09:43 UTC 5 years ago

Да уж.

Anonymous

March 28 2014, 15:30:24 UTC 5 years ago

...Но от Чудских берегов до ледяной Колымы, все это наша земля, все это МЫ!!!

bantaputu

March 28 2014, 20:10:51 UTC 5 years ago

Мы. Инфа 100%.

ООН - как оно работает

Anonymous

March 28 2014, 19:11:22 UTC 5 years ago

Проработав полевым сотрудником (т.е. в различных миссиях) больше 8 лет набираешь опыт как оно (ООН) все таки работает...
1. Ни одной стране, точнее ее руководству не особенно нравится идея отделения ее части (в какой бы форме это не происходило - реферерндума, решения местных органов власти, и тд)... просто потому что становится меньше подданных.
2. Почти у всех государств есть какие-либо проблемы связанные с разнородным этносом, языками и тд.
3. Североамериканские режимы возникли по результату уничтожения и загнания оставшихся коренных народов (индейцев) в концлагеря (резервации). И что вы теперь от них хотите? От наций первых применивших ГЕНОЦИД? Да в гиене им всем гореть.

bantaputu

March 28 2014, 20:07:46 UTC 5 years ago

1. Да. 2. Да. 3. Кхм.

Троллинга пост, или Генассамблейное

livejournal

March 29 2014, 17:10:49 UTC 5 years ago

Пользователь voda_sysha_nebo сослался на вашу запись в записи «Троллинга пост, или Генассамблейное» в контексте: [...] Оригинал взят у в Троллинга пост, или Генассамблейное [...]