Одновременно на Украине (а также в поддерживающих Украину иностранных правительствах) сложился иной консенсус: в ставших теперь, наверное всемирно известными белых грузовиках с гуманитарными грузами, едущих (надеюсь) в Луганск или иной терпящий бедствие город Новороссии, могут находиться грузы военного характера. Например::
Елена Рыковцева: Я понимаю, что вы опасаетесь, что цены на оружие упадут еще больше после того, как этот конвой войдет на территорию Украины.
Юрий Бутусов: Безусловно, конвой, который сформирован на базе Тамбовской танковой дивизии не может вызывать у нас никакой другой реакции.
При этом, как я вижу, никто на Украине не стремится задаться вопросом: если у Путина есть возможность без всяких "белых КАМАЗов" каждый день перебрасывать на Украину хоть по 100 танков, то зачем ему ещё и, образно говоря, в мешки с крупой гранатомёты засовывать? Смысл? Ну хоть малейший смысл такого действия при таких условиях?
Дякую те, Ктулху, шо я не хохол.
karajel
August 14 2014, 04:14:38 UTC 4 years ago
bantaputu
August 14 2014, 11:39:52 UTC 4 years ago
"Легитимно кормить авантюристов" нельзя, поскольку авантюристы по определению нелегитимны. Не скажете же вы, что украинцы признают, что "Путин кормит террористов и молодец".
Для вайна там казусов вагон и маленькая тележка уже. Вопрос только в желании. Кроме того, "когда их расстреляют" это попытка ответа на вопрос "зачем они туда едут?" а не "нафига пытаться просунуть что-то в форточку, если у тебя есть открытые ворота?"
karajel
August 14 2014, 15:39:49 UTC 4 years ago
bantaputu
August 19 2014, 14:02:13 UTC 4 years ago