Про любовь и нелюбовь с политическим окрасом

Написано хорошо. Даже спорить не хочется :)

Но, при написании текста сделано неявное допущение, приведшее не то чтобы к ошибке, а не совсем корректной оценке ситуации. Отдельно напишу на этот счет.

Есть версия, что беснование секты царебожников специально поддерживается Кремлём, дабы страну не захлестнул нео-красный дискурс к 100-летию ноябрьского переворота. Поэтому на следующий год головы кому надо быстро скрутят.

красный дискурс - окончательно сдох в говне и позоре 3-4.10.1993.
всё, труп - не оживить.

А если в какой-то момент окажется, что мы, русские, не любим то же самое, что не любят русофобы////////// Всё верно, можно было только одну эту фразу написать.

Никуда элиты не делись

\\\Николай II и окружавшее его собщество очень благородных, утончённых, образованных и светлых людей сделали для России и русских одно грандиозное и важное дело. Они просрали страну. В результате просёра русские поимели много нежелательного, а нередко и крайне нежелательного.\\\

ОШИБКА ЧУДОВИЩНАЯ!
страну просрали не в начале 1917-го года, а в конце 17-го века.
когда агент Запада петрушка первый - сдал нас с потрохами инородцам и иноверцам.
кстати, даже ДНК экспертизу родни Бориса Годунова делали,
а вот поганые останки петрушки первого - до сих пор ПОЧЕМУ-ТО избежали ДНК экспертизы.
а там ТАКИЕ ТЕМЫ кроются, что можно будет пол-Европы зачеркнуть.
ибо геноцид, а петрушка - именно проводил геноцид русских в интересах Запада - геноцид срока давности не имеет.
со всеми вытекающими...

Аффтар прав и не прав. Коммунисты как раз невероятно успешно трансформировались в меняющемся мире. Кем они были? Шпаной переулочной. А кем стали? Сама королева ручкается. А русским ни кто ни чего и не обещал. Да-да. Фабрики и заводы обещали крестьянам и рабочим. Про русских ни слова не было. Кроме, русской шовинисткой держиморды (тм).

> Элита империи проиграла кучке проходимцев.

Ну, это всё же слишком тенденциозно. Вот так более правильно:

Элита империи, яростно сражаясь друг с дружкой, извела себя до мышей и в итоге проиграла кучке проходимцев.

Если 2 страны - РИ и СССР погибли за короткий исторический срок "непонятно от чего", "сами по себе", то может быть по ним какие-то удары наносились, но мы их не видим? Впрочем, один удар видим четко - украинство. Ну,и номенклатура СССР оказалась чуть лучше к этому готова, смогла часть ударов парировать и сохранить власть хотя бы над частью территории.
Насчет Николая II. Дело не в его качествах как правителя (хотя важно, что правителем он был законным), это работающая хоть как-то "точка сборки" для русских, при том, что другие точки сборки, сколько их не придумывали, не работают совсем. Важно и то, что русофобов от него корежит, что затрудняет их деятельность. Другая такая же худо-бедно работающая точка сборки, от которой также корежит русофобов - Сталин, но он неразрывно связан с советским проектом, восстановление которого невозможно, без советского проекта это всего лишь симулякр.

Эти удары отличались тем, что наносились от как бы союзников. Потому и были особенно эффективны.
Насчет Украины - где-то также в каментах вычитал, что Временное правительство признало притязания центральной рады (или что там у евроориентированных было) на создание "Украины" и включение в нее всех земель проживания "украинцев", включая Крым (вроде бы только северный) и Кубань. Так что еще до большевиков гниение шло вовсю, хотя они, конечно, усугубили.
Собираться вокруг дела хорошо бы, но почему-то не получается (малые дела не вдохновляют, а на большие сил нет - замкнутый круг), вокруг фигур почему-то что-то получается, при этом фигура обязательно с изъяном. Поневоле поверишь, что за всем этим стоит всемогущий Сурков, он как Палпатин из Звездных войн всеми манипулирует и наслаждается своей властью.