А по-прежнему - комиссары

Что собой представляет Собчак, как личность, я не знаю. Там может разное оказаться. Но Поклонская по-моему самая настоящая, искренняя православная дура, и стремится не к власти, а к реализации своей православной дури. Если бы она к власти стремилась, она бы действовала именно так, как Вы описали, благо внешние данные позволяют. И даже без этого, если бы она просто следовала "линии партии", ортодоксально но без диких эксцессов, какое-то место при власти имела бы, на долгие годы. Постепенно поднималась бы, может даже до губернаторши, были случаи. Для этого ведь надо вселить в начальство уверенность, что этот конь борозды не испортит. А сейчас общее мнение начальства о ней "ну её нафиг, тронутую".

И вообще, не надо думать, что у людей, стремящихся к власти, это стремление единственное. Человек штука сложная, у него обычно много разных тараканов в голове водится.

Впрочем, могу допустить, что Поклонская и играет православную мракобеску, но тогда уже с прицелом на "после Путина". Когда режим начнёт валиться, верх будут брать самые экстремистские и мракобесные течения, возможно она надеется оседлать одно из них. Но это вряд ли, это было бы уж чересчур умно и дальновидно, такую интеллектуальную мощь я бы заметил.

Только не обижайтесь. Вы очевидно человек очень эмоциональный, и эмоции сильно отклоняют ход Вашей мысли. Кого Вы ненавидите, те для Вас беспросветные исчадия ада, творящие зло ради зла. А на самом деле они просто люди, и зло творят по разным человеческим мотивам. Вам надо как-то абстрагироваться от эмоционального отношения, тогда Вы эти человеческие мотивы увидите.

Про Поклонскую: люди недалёкие обычно склонны считать текущую ситуацию вечной. Они не способны планировать "на после", тем более если это "после" не завтра, а через пару лет хотя бы. Сама постановка вопроса о том, что будет после Путина и как встроиться в ту будущую ситуацию, является уже признаком некого ума. А уж ответ на этот вопрос и какие-то конкретные практические действия в этом плане означают вообще умище. Посмотрите вокруг, много Вы видите людей, смотрящих так далеко? Большинство живут сегодняшним днём, делают карьеру в рамках путинской вертикали. Поэтому одно из двух, либо мы считаем Поклонскую очень умной, либо она думает не о власти и карьере, а действительно об истреблении врагов божьих, где она их видит.

Я наоборот вижу, что множество людей стремятся выдвинуться в рамках путинского режима, явно не понимая, что за это самое выдвижение они очень скоро могут жестоко поплатиться, вплоть до повиснуть на фонаре.

Стремление к власти у обычного человека один из многих мотивов, а Вы изображаете каких-то роботов, у которых этот мотив единственный. Такие роботы тоже бывают, у которых властолюбие задавило все остальные мотивы, но это редкость. И уж конечно ни Собчак, ни Поклонская на таких карьерных роботов не похожи. Это совсем другой типаж.

Карьерист никогда не станет высовываться без команды сверху, тем более вопреки явно выраженной воле начальства. Власти ведь уже и публично показали, что всё зашло слишком далеко и такая степень православнобесия их не устраивает, а в частном порядке, я уверен, ей не раз и намекали, и прямо говорили. Она же бежит впереди паровоза на сто километров. Такое поведение совсем не на пользу её карьере в рамках режима.

Если человек наносит явный вред своей карьере, вопреки предупреждениям, логично предположить, что ему на карьеру наплевать.

Приходится повторить: версия о послепутинских планах Поклонской предполагает её недюжинный интеллект. Больший, чем у основной массы путинских чиновников, таких планов не строящих.

Так Вы считаете, что реальность это вечное существование путинского режима? Или по крайней мере долговременное его существование, порядка десятков лет от сегодня? Я правильно Вас понял?

Умный человек тем и отличается от глупого, что будущее не совсем ему неизвестно, он может в какой-то степени его прогнозировать. Вот, по моему мнению, путинский режим никак не может существовать длительно, он неизбежно обречён разрушиться в относительно короткий срок, менее 10-ти лет (а скорее всего в ближайшие годы).

Если она расчитывает на смену режима, приходится считать её умной. А ужесточение режима будет обязательно, перед сменой, но вряд ли оно обретёт ультра-православную форму, в России слишком много мусульман. Для путинского режима православные экстремисты гораздо опаснее либералов, они реально способны разжечь гражданский конфликт. Поэтому режим будет их давить, не настолько, чтобы задавить совсем, но не давать усиливаться.

Я считаю её не умной, а не-карьеристкой. Считаю, что она реально подвинута на православии и оно для неё гораздо важнее карьеры. Вот, мы сделали полный круг, да ещё и с эпициклами.

Никакие русские не особенные, и путины во многих странах бывали, почти во всех, и покруче бывали, и скидывали их. Это просто период такой, распад империи, он у всех тяжело проходит. Но в итоге всё устаканится.