Что-то изменилось. Something's in the air. :) Думаю, что дело в том, что возможности человеческого мозга ограничены. Если человек думает о чём-то, то ему сложно думать о чём-то другом. Во время моего детства всесильный тоталитарный монстр пытался поглотить собой всё внимание (тогда ещё пытался). Монстр был опасен. В семидесятых смерть он уже не сеял, но жизнь испортить мог. Поэтому приходилось думать о монстре - о его взглядах, намерениях, настроениях, об установленных им правилах. А правил было много, очень много - на каждом шагу. Монстр был основным фактором, определявшим жизнь людей. Поэтому думать о других факторах было сложно, да и смысла в этом было меньше.
Тоталитаризм, в том числе социалистический, старается вынести общественное сознание людей "за скобки" общества и перенести на воображаемую реальность, на абстракции. Сил на внимание к людям оставаться не должно. Это опасно - ведь люди могут захотеть недозволенного. Да и не нужно. Ведь если каждый человек - винтик, что его рассматривать? Винтики все одинаковые.
Кстати, это означает, что так называемый "социализм" - система глубоко антисоциальная.
При социализме внимание к самодовлеющим принципам, знание которых было обязательным для успеха, и переменчивой воли начальства с точки зрения зрения качества жизни окупалось в степени большей, чем внимание к ближнему. Соответственно, и раскрываться ближнему не имело смысла. Превратить людей в роботов советским, конечно, не удалось. Но имитировать роботов нас научили - и объяснили, что это норма.
При этом сами мы себя тогда считали вполне нормальными, и, наверное, лишь со стороны было видно, насколько мы ужасны.
Главное, что мы получили вследствие краха социализма, это возможность оценивать свою жизнь самостоятельно, возможность не оглядываться на монстров, а вглядываться в людей. Говоря строго, всесильный монстр далеко не совсем исчез. Но он начал вести себя куда более сдержанно и уже давно не пытается закрыть собой горизонт. Едва ли он стал таким ради нас, но, как бы то ни было, это хорошо.
Главный приз, который мы получили от краха советской системы, это мы сами. Мы перестали быть винтиками, и теперь можем вглядываться друг в друга и решать, кем и какими мы хотим быть. Наша жизнь теперь зависит от наших ближних, от родственников до заказчиков, в степени большей, чем от государства. И мы стали уделять и родственникам, и заказчикам больше внимания. "Кто они? Какие? Чего хотят эти люди, которые рядом с нами?" Вот вопросы, умение отвечать на которые определяет личный и коммерческий успех, качество жизни сейчас. И мы стали больше смотреть на людей. Для молодых это уже вполне естественное поведение.
У нас многое забрали, но нам вернули нас самих. Это дар богов.
_______________
В тему:
https://dpmmax.livejournal.com/719555.html
https://vad-nes.livejournal.com/554674.html
Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/360765.html.
mumis34
December 17 2017, 16:59:29 UTC 1 year ago
Тут безоговорочно согласен.
Anonymous
December 17 2017, 17:20:07 UTC 1 year ago
P.S. А памятник от новиопов, да. Они оценили дары с ходу. Но, глядишь и русские подтянуться. Кто знает? Тот же советский опыт только и поможет. Единство и борьба противоречий, да.
bantaputu
December 17 2017, 18:11:39 UTC 1 year ago
Anonymous
December 18 2017, 02:15:12 UTC 1 year ago
starkov_blues
December 17 2017, 17:39:28 UTC 1 year ago
В целом, не очень понимаю, как можно сравнивать зелёное с жидким? По мне, это от какой-то не уверенности. Одни сравнивают социализм с современным обществом в не пользу современного, другие как вы. Выглядит одинаково - одна и та же болезнь ума.
("болезнь ума" тут употреблено в дзенском смысле).
bantaputu
December 17 2017, 18:12:43 UTC 1 year ago
starkov_blues
December 17 2017, 20:22:36 UTC 1 year ago
Текст написан ещё в 2008 году, но я ничего не стал бы в нём менять и сейчас
https://starkov-blues.livejournal.com/4282.html
bantaputu
December 18 2017, 00:13:19 UTC 1 year ago
Но в моём тексте речь идёт не о свободе, не о страсти к капитализму, не о самоутверждении посредством личных усилий. Всё это хорошие и полезные вещи, но я говорил не о них, а о внимании и интересе к людям.
НЕмного не в тему
Anonymous
December 17 2017, 18:03:14 UTC 1 year ago
bantaputu
December 17 2017, 18:13:22 UTC 1 year ago
Anonymous
December 17 2017, 18:07:16 UTC 1 year ago
bantaputu
December 18 2017, 00:07:59 UTC 1 year ago
Какой-то разный у нас опыт.
Anonymous
December 18 2017, 08:35:35 UTC 1 year ago
Про детей тогдашних помню, что они были ещё как социальны, но по-другому. Сбивались в кодлы блатного хулиганского типа, в чужой район зайти было реально стрёмно. Лидерами были самые здоровенные и драчливые. На идеологию открыто плевали, смеялись над ней, советские ритуалы исполняли чисто формально. На собрании проговорят что положено, а едва выйдя за дверь уже ржут над этим.
Anonymous
December 24 2017, 09:23:51 UTC 1 year ago
Re: Какой-то разный у нас опыт.
bantaputu
December 28 2017, 09:33:56 UTC 1 year ago Edited: December 28 2017, 09:39:09 UTC
Вообще-то было.
Anonymous
December 29 2017, 08:49:59 UTC 1 year ago
bantaputu
December 29 2017, 09:34:28 UTC 1 year ago
fumiripits
December 18 2017, 11:19:11 UTC 1 year ago
Любое ЛПР стремиться упростить объект управления. Пока будут ЛПР, люди будут рассматриваться как винтики, это нормально. Также см. Генрих Маркузе "Одномерный человек".
bantaputu
December 28 2017, 09:36:06 UTC 1 year ago
Главный приз.
Anonymous
December 18 2017, 17:50:19 UTC 1 year ago
"Кто они? Какие? Чего хотят эти люди, которые рядом с нами?"
Да. Во истину- дар богов. Слишком огромный. Русские люди ходят, присматриваются. Сомневаются. За какие такие заслуги? Столько лет, а до сих пор в диковинку. А если обманка? Ты за ним, а как отберут? Неохота перед людьми глупо выглядеть.) Главное себя не потерять обретённого. Многие-то не справились. А там глядишь и дар приложиться!
Re: Главный приз.
bantaputu
December 28 2017, 09:37:38 UTC 1 year ago Edited: December 28 2017, 09:37:50 UTC
Anonymous
December 19 2017, 03:35:43 UTC 1 year ago
bantaputu
December 28 2017, 09:39:57 UTC 1 year ago