К вопросу взаимопонимания

Что касаемо братских народов, то таковое в советское время было. Ныне же надо говорить о вражде априори, т.к. украинство возникло как антипод самодержавной русскости. Эти нации (не народы) могут быть только в контрах, находясь за пределами социалистического бытия - рыночная конкуренция их к этому обязывает.

Что касаемо фильма, то его режиссёр В.Ивченко, фильм называется "Гадюка", снят в 1965 г. на к/с Довженко, по повести А.Н.Толстого. Рекомендую к просмотру. Тогда и информация ваша более достоверной станет.

Примеры конкуренции привести сможете? Лично я знаю только один - конкуренция на фестивалях народных песен и плясок.

ЗЫ.Только не стОит конкуренцию в СА приводить как пример. Я знаю её не понаслышке и вам однозначно придётся отказаться от такого примера.

Еврейский вопрос притча во языцах для либералов. Но дело в том что только они этот вопрос и муссируют.
Но евреи это не народ, евреев правильней позиционировать как секту. По той причине что их вера никоим образом не соттветствует верам другим. Точнее противостоит им.
С таких позиций народ это та формация, которая способна формировать свои диаспоры в государстве. Еврейская секта отличается тем, что она и способна, и что главное стремится создать своё государство в государстве, и ровно по этой причине гонима во всех гоударствах, т.к. такой подход ведёт к ослаблению государстенных устоев.

Что касаемо моих знаний о стране то они не ограничены огромным кол-вом моих ородственников, оно основывается на личном знакомстве со многими регионами и обычаями народов. Я конечно не Сундаков, но всё что утверждаю беру исключительно из своего опыта, а не из рассказов других и книжек.

Так как, ещё примеры вражды народов в СССР приводить будете? Лично мне припоминается один. Это когда году в 67-м в таллинском магазине Калев, бабка-полотёрка целенаправлено тыкала мне по ногам шваброй. На моё недоумение мне пояснили что бабка наверняка отпрыск эстонских буржуев, нацистска по своей сути. И на неё не стоит обращать внимания т.к. таких сумасшедших в Таллине единицы.
Как видите я вам даже готов помочь в поисках примера ради объективности вашего ответа.

Тогда и на объективность своих утверждений не претендуйте.

Да я, собственно, на верховенстве своего мнения и не настаиваю. Я лишь его озвучиваю. А уж как с ним поступать пущай мой оппонент решает.

Например, конкуренция азербайджанцев и грузинов в ЦК КПСС. Посмотрите списки Политбюро за разные годы, и увидите эту конкуренцию.

Если брать не сферу политики, а сферу культуры, то очевидна конкуренция в кино: евреи, грузины, украинцы, прибалты, белорусы. Там была реальная конкуренция за деньги, сборы, награды, звания.

И в чём же это конкуренция выражалась? Если бы сказали о конкуренции в ВС СССР, то я может быть вас и понял.

Называть конкуренцией стремление к народной славе и почёту по моему некорректно. Из такой конкуренции обычно Герои получаются.

в рамках социалистического бытия народы не конкурировали

Конкуриривали, и ещё как, кроме русского народа
Большевики уничтожали русских, желающих конкурировать народами
Остальным если и не поощрялось, то не возбранялось такое

Интересно. В рассказе ведь не было сатрушки

Скорее всего

Её все воспринимали как старушку.

ну совсем нет, ей было лет 27

В повести интригующая завязка как раз в том, что соседи её молодой не воспринимали. Т.к. образ жизни она вела как падшая пожилая женщина.

Так там и идёт "чудовищный" отток населения в обе стороны. Всё в духе того, чем и является б.УССР на самом деле- Рейхскомиссариат. Остарбайтеры- в ЕС, эвакуация- в РФ. Остальные- или украинцы или "украинцы" (ну, спрятаться так или иначе до того пока не нашли что-то получше или не пришла "красная армия", что вряд ли уже в ближайшее время точно, но многие понадеялись и "повылезали".)
В Крыму все сразу из "украинцев" повыписались. Как ни старалась многонациональная власть все украинские классы в школах сразу самоликвидировались. А ведь до этого четверть населения была в "хохлах". Понятно, что украинская статистика- ещё та фантастика, но тем не менее.

"Ну представьте себе, вы встречаете у себя в Москве человека, и он Вам говорит "я русский". В какой ситуации возможно такое высказывание?"

Элементарная ситуация. У человека иностранная фамилия. Украинская, немецкая, польская. Он общается с иностранцем, то есть, с человеком, который не может считать поведение и речь. Иностранец и сам может задать прямой вопрос, когда узнает, что фамилия не совсем русская.

Не поможет эта мимикрия под украинцев.
Не поможет даже тем, кто уверовал что они украинцы.
Все кому надо, кто и включает геноцид русских, знают, что украинцы это русские. )
И пока украинцы убивают русских, в себе или реально других, украинцы геноцидчикам нужны. Не более того

Ситуёвина очень сложная и простая одновременно. С виртуальными украинцами предлагается дружить, исключительно в одностороннем порядке, несуществующим русским.

То есть на самом деле украинцы, конечно, существуют и являются братским народом для русских. Т.к. кто такие настоящие украинцы (без западэнцэв)? Это ассимилированные славянами северочерноморские тюркские народы. Причём проживающие в границах бывшего Хазарского каганата (выделенного в своё время императорами России как "черта осёдлости", которая в свою очередь взята за основы границ УССР-БССР-ЛитССР).

После свержения царизма "Русской революцией" в украинство как этноним расширилось до гражданства. В украинцев записали всех кто проживал на территории УССР: украинцев, западенцев, русинов, венгров, румын, греков, молдован, гагузов, болгар, татар и естественно, конечно, русских.

Т.е. в случае если б русские действовали бы "от себя" не было бы ни каких проблем. Примерно: О.К.! Вы отдельные сепаратисты, а не часть славянского этноса. Это ваше полное право в сложившихся условиях. Тогда живите по принципу самофинсирования и самоокупаемости вашего этноса. Мы же оставляем за собой полное право помогать всеми силами тем кто на провозглашённой вами отделённой территории так не считает.

Т.е. при отсутствии односторонней интернационалии и "дрючбы уродов" факт украинского мятежа был бы чётко зафиксирован. И было бы не "300-летие воссоединения украины с россией", а просьба выкупить назад Киев по условиям "Вечного мира" в условиях правоприемственности власти Учредительного собрания.
Далее бы, вероятно, граница бы зафиксировалась +/- по примеру Советско-польской войны, но уже без всяких УНР-УССР.

Однако, конечно, это фантастика. Гражданская война велась на территории Украины, за Украину и окончилась полной победой Украины. Т.к. русские остались "без царя в голове".

"Прошлое это очень интересно и познавательно, но мы живём здесь и сейчас."

Здесь и сейчас- это два "плацдарма" на территории б.УССР.

Остальные (люди и города)- в "оккупации". Причём это слово равно и по другую сторону границы.

Учитывая равные возможности финальный итог совершенно не предсказуем. От эвакуации "плацдармов" и выплаты "репараций" (мрийка партнёров) до создания нового союзного государства (грёзы патриотов).

"...украинство ни в коей мере не совместимо с русскостью."

Вон анон выше: я отказался от русскости и у меня всё хорошо.
В этом то и был весь смысл.
Мне вспомнился самый древний сюжет про отказа от своих прав: Исав и Иаков. По началу у него тоже всё было хорошо: похвал на славу да, и отстали от него всякие "охотники".

От ума он отказался.) А может не был ни когда. Так- набор знаний, навыков, умений. И сейчас подрабатывает мелким прайсом агитации за свой выбор. А может и совесть свою успокаивает : да-да, всё правильно - не прогадал. Хз, чё он тут трётся?!

Мабуть, и так. Какая-нить "рыба-удильщик" в толще и мраке нашей жизни.) Сидит тут со скуки, развлекается.

P.S. Забавно, что после продажи своих прав за хавку Исав получил кличку "красный". Наводит на всякие аналогии;)

Мне вспомнилась другая "старушка" и её "мир грёз". Кто такая- не помню. Её по телеку в какой-то передаче, вроде, в 90-ые показывали.
По памяти.
Она была из "бывших". И, естественно, подсела. Вместе со всеми "небывшими". Она этого (своё происхождение) не скрывала и не то что бы кичилась. Так есть и по другому она не мыслит. Конечно, это вызывало неприятие.
В "зоне" она была на самых-самых грязных и презираемых работах именно из-за этого. И всё такое лагерно-тяжкое. На особом учёте у начальства, т.с. Всем всегда говорила: спасибо, пожалуйста и другие интельские словечки, чтобы ни произошло и как бы к ней ни относились. Держалась со всеми ровно и доброжелательно. Первыми от неё отстали зечки. Затем на неё махнуло рукой лагерное руководство.
Очень спокойно-горда была за себя, когда рассказывала, что неуподобилась окружению не смотря на.

Не точно какая-то мораль, нет. Вот, этот анон, который от чего-то там отказался и рад-радёшенек. Ни от чего ты не отказывался, т.к. ни чего у тебя и не было. Ты ноль, ни кто, анон во всей красе.

Определённо- да!
Но, уверен, вопрос везения перед ней даже не стоял. Они не торговала собой. Для таких людей любая самая выгодная сделка с совестью- мелкий прайс.