Я не являюсь военным специалистом и, тем более, сотрудником Генерального штаба Российской армии. Тем не менее, полагаю, что общее представление о том, как делаются дела, позволяет мне оценивать ситуацию качественно - "с точностью до порядка". Для нашего рассуждения большая точность не требуется.
Война вообще и, в том числе, большая война, требующая массовой мобилизации, возможна в принципе и, теоретически, способна начаться в любой момент. Но готовятся ли власти РФ к такой войне? Следует ли, судя по действиям российских властей (и только по ним) ожидать в ближайшие годы призыва на военную службу, скажем, 10-12 миллионов человек (последовательно - по 3-4 миллиона в год)?
Здесь у нас есть один критерий для оценки - готовность Российской армии принять соответствующее число новобранцев и соответствующим образом снабдить их всем необходимым. Если нет, то это означает, что подготовка к большой войне и массовой мобилизации не проведена.
Наверняка кадрированные (или как они сейчас называются) части российской армии способны принять некоторое число мобилизованных. Допускаю, что при примерно миллионной армии мирного времени, в которой на сухопутные войска (основного "потребителя" мобилизованных лиц) приходится до трети от общего количества военнослужащих, речь может идти о 300, от силы 500 тысячах человек. Это, скорее всего, завышенная оценка. То есть, в рамках имеющейся структуры армии массовая мобилизация бессмысленна.
В принципе, можно создавать новые части. Но (начнём с главного) - кто будет в них командовать? В последние годы руководством армии предприняты определённые усилия по расширенной подготовке офицерского состава, в частности открыты новые кадетские училища. Однако я полагаю, что в данном случае планирование ведётся не с учётом гипотетической мобилизации, а в расчёте на высокую текучку среди офицеров первых лет службы. Могу предложить, что армейское руководство рассуждает примерно так: "Если через пять лет службы из каждых пяти выпускников в армии останется один настоящий, профессиональный офицер, то это хороший вариант". Собственно говоря, схожим образом построена вся наша система профессионального образования, включая гражданские специальности. То есть, рост числа училищ при наличии у молодых офицеров перспективы "найти себя" и вне армии, следует оценивать, как признак "дрейфа" Вооружённых Сил не в направлении мобилизации, а напротив - в сторону профессионализации и роста качества личного состава мирного времени. (Что, безусловно, можно только приветствовать).
В случае необходимости мобилизации, я полагаю, не стоит сомневаться в способности нашего государства за несколько недель собрать три-четыре миллиона гражданских лиц в некоторых пунктах. Я думаю, что их удастся и одеть во что-то "солдатское" (скорее всего, помогут советские запасы). Не исключаю, что эту орду удастся и накормить (с большим грехом пополам). Допускаю, что на каждого хватит и по АКМ и одному боекомплекту (опять таки, советского производства). И, в общем, всё. Связь - "Так мобильники же у всех есть!" :) Ехать на фронт большинству придётся в мобилизованных автобусах, забронированных листами железа. Собственно, интересующихся могу отослать к образу украинской армии в 2014 году, только увеличив масштаб раз в двадцать. У нас, может быть, местами будет получше, но в среднем за счёт количества примерно так же или хуже.
Да, в "запасниках" Российской Армии есть немалое количество законсервированной техники. Но... Мы видели её в 2014 году. Это требующий ремонта и модернизации некомплект, в массовом порядке способный оказаться в частях через много месяцев (в лучшем случае) или через год-два после начала процесса. Собственно, пример ВСУ в этом отношении вполне показателен. А кто будет осуществлять ремонт и комплектование, на каких мощностях и где будет брать всё для этого необходимое? На "раскачку" мероприятия уйдёт много времени, и результат будет слабым, ведь техника даже восьмидесятых годов сильно устарела и не соответствует современным требованиям.
Делать с такой "армией" особо нечего. Есть только один гипотетический сценарий, при котором мобилизованная "орда" на автобусах и некомплектных БМП-1 способна на что-то пригодиться. Это полноценная война с Украиной, в которой потребуются многочисленные "полицейские" подразделения - для контроля над населением занятых территорий. Кто-то должен будет стоять на блокпостах и проверять документы, осуществлять фильтрацию населения и т. д. При таком сценарии предполагается, что развёрнутые до состава военного времени части армии будут собственно воевать с ВСУ, а мобилизованные части, возглавляемые призванными офицерами МВД и Росгвардии, поведут работу в тылу.
Полноценная война России с Украиной, по всей видимости, возможна только в случае, если Украина сама нападёт на РФ всеми силами, чего не будет, либо если НАТО окажется отвлечено и, в то же время, расколото неким серьёзным кризисом, не имеющим отношения к нашей стране. Скажем, если Англия нападёт на Испанию (например). Но вероятность наступления подробного события стремится к нулю, причём с отрицательной стороны. Поэтому именно такой войны не будет. Но если вдруг она случится, чего не может быть, то и в этом случае количество мобилизованных будет весьма умеренным, поскольку потребности в них относительно невелики, а срок мобилизации я вижу небольшим. После которого срока обязанности по поддержанию порядка на занятых территориях будут возложены на полицейские подразделения, укомплектованные местными жителями, сочувствующими России (я не сомневаюсь, что таковых окажется достаточно для формирования требуемых сил). То есть, даже в случае реализации описанного невероятного сценария, мобилизация будет не массовой и непродолжительной.
Если мы увидим:
а) рост военных расходов до 10-12% ВВП в течение 10 и более лет;
б) массовое проведение долгосрочных (от месяца и более) военных сборов;
в) развёртывание массового производства "мобилизационных" образцов ВВТ (типа МТ-ЛБ или аналога М113 с "гражданскими" двигателями, например),
то тогда мы сможем с уверенностью говорить о том, что Россию готовят к большой войне и массовой мобилизации. А сейчас - нет.
Я не знаю, случится ли в обозримом будущем большая война. Но то, что РФ к таковой не готовится, по-моему, вполне очевидно.
.
Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/381954.html.
Anonymous
July 21 2018, 14:20:19 UTC 1 year ago
При чём самый прикол всей этой заварухи, что и те и другие "социалисты" ни во что ни ставили капиталистов из-за Моря-окияна: изнеженные и ленивые. Кстати, это и до сих пор такое мнение, не смотря на все "спасения рядовых Райанов".) Мивдей, для таких- это, вообще, что диковинное. Может хайвей? Знаем, да.
Так вот. Всего того что есть у РФ, и что вы описали, как раз и хватит для той войны, на которую она сама спешит дабы показать свою нужность в "многополярном мире". "Злой следователь" для Восточной Европы. Конечно, плюхи туземным населением будут огреблены по полной программе. Возможно, и до ?? тысяч убитых лет за десять от Харькова до Львова. За то, какая "плюха" режиму (зачёркнуто) государству Российскому: единая и неделимая дружественная Украина. Попутно у всех-всех останутся с таким трудом построенные яхты. А это по-главнее всех этих ваших пенсий-мобилизации.)
"В 1944-53 годах в результате действий УПА погибли 30676 советских граждан." И чё? В 2017 году в РФ в ДТП погибли 18 640 человек, а число раненых составило около 202 тысяч человек.
Программа минимум для "доброго следователя"- ЕС ликвидация влияния США в Вост.Европе. Привидение Польше к общеевропейскому знаменателю. Внешне это будет выглядеть как согласие Польши и других стран на квоту по "беженцам" до 10% населения за сколько-то там лет.
Программа средняя- вывод всех войск и спецслужб США из Европу по образцу вывода СА.
Программа максиму- загадочное транатлантическое партнёрство. А ещё лучше и Тихоокеанское, заодно, к которому ЕС не имеет ни какого отношения. Пока.
P.S. Кстити, и "Потоки" строятся стакановскими темпами к 19-ом году. А аккурат к окончанию контракта.
Война возможна через год.
Anonymous
July 21 2018, 15:19:03 UTC 1 year ago
И конечно это никак не связано с пенсионной реформой, мотивы реформы чисто денежные, отобрать сколько-то денег у народа. Кстати Путин уже вроде как начал помаленьку сдавать назад, высказался в смысле, что реформой недоволен. Насколько он отступит, зависит от, во-первых, степени активного недовольства в обществе, во-вторых от реального положения с деньгами (действительно ли их совсем нет или всё же ещё есть немножко).
July 21 2018, 16:27:54 UTC 1 year ago
Для людей же в Крыму воды хватает. Поэтому возможная польза от канала не стоит войны.
Добавлю, что любая война на территории Харьковской области поставит под угрозу газопровод в Европу, который используется "Газпромом" и будет использоваться далее. Собственно, поэтому в ЛДНР части двух областей, а не трёх.
В общем, нет. Не думаю.
Anonymous
July 21 2018, 17:40:16 UTC 1 year ago
Ни разу, ни одним документом за всё пост-советское время не было претензий РФ на Крым. Все разговоры только об аренде ВМБ в Севастополе. И, вдруг- бац: сигнал получен: Крым взят на такой же скорости (время прохождения "электрического импульса" по "телу" государства). Стали ждать реакции от партнёров партнёров. Не мало вероятно, что если б хоть один польский солдат оказался бы на улице Львова... Или ЮС-десант в Одессе... То...
July 21 2018, 22:14:02 UTC 1 year ago
В своём посте я пишу именно о том, что признаков определённых вещей нет. И если они произойдут внезапно, значит я прав.
:)
Кстати, на Украине войска НАТО появились ещё в 2014 году. Немцы с танками заезжали, в частности. А инструкторы для ВСУ есть и сейчас, вероятно.
Anonymous
July 22 2018, 06:20:11 UTC 1 year ago
Инструкторы- это "нищитово". Даже "польские ихтамнеты" во Львове, я думаю, нещитово. Надыть, чтоб под развёрнутыми знамёнами общевойсковые колонны, с заявлениями в сейме: #Львiвн@шъ! И хрясть по морде.
Anonymous
July 22 2018, 09:58:56 UTC 1 year ago
Anonymous
July 22 2018, 10:55:02 UTC 1 year ago
Anonymous
July 21 2018, 18:05:02 UTC 1 year ago
July 21 2018, 22:10:09 UTC 1 year ago
На самом деле деятельность ГРВЗ была крайне затруднена руководством Грузии. На базы не было доступа, туда трудно было привезти продовольствие - не говоря уже о выходе на учения, например. Уезжавших военнослужащих выпускали, отправлявшихся им на замену не впускали в Грузию (просто не давали виз). Деятельность воинских частей была парализована, в том числе вследствие нехватки л/с. Когда встала угроза захвата грузинами техники ГРВЗ, РФ приняла решение о скорейшем выводе - устроившее Тбилиси.
В общем, если есть связь между выводом ГРВЗ и 888, то она в инициативах Саакашвили, а не Москвы.
Anonymous
July 22 2018, 06:41:09 UTC 1 year ago
Чё-та как-та инициатива Мишико ни как не смутила 58-ую Армию. И её деятельность грузинские власти ни как не смогли парализовать, а все затруднения она (Армия) проигнорировала.)
Как грит ув. Штурман: у англичан где надо- порядок, а где надо- безпорядок;)
Т.е. добиться в ходе нормальных переговоров ни МИД и МО, поминутно готовящиеся к "атомному пеплу", хотя бы выдачи виз своим военнослужащим согласно всех договорённостей ни как не могутЬ, но в лёгкую общевойсковая колонна докатывается до Поти. Ню-ню.)
P.S. Кстати, а чё добилась лично РФ как государство в этой войне? Какого профицита? 10 лярдов в год на прямое содержание Абхазии и ЮО. И великой дип.победы: прямое подчинение армии ЮО из полутора тысяч человек МО РФ.
В Абхазии такая "победа" уже не прошла. Выдно статус гораздо выше: тут же представитель солнечной Абхазии был назначен начальником в Калининград. Ну, правильно, а кого ещё ставить? Не местных же переселенцев из РСФСР. Те шибко умные. Ещё начнут раз в год историческое имя городу возвращать, а у нас такое положено только для одного города имени гм... сами знает кого, вот и поставили другого такого сами знаете кого.)))
July 23 2018, 23:40:27 UTC 1 year ago
Но РФ часто действует не в своих интересах. А тут возможны варианты.
Странные утверждения.
Anonymous
July 22 2018, 11:20:28 UTC 1 year ago
Стоит ли это войны - да, наверное не стоит, но тогда не следовало и начинать весь процесс с аннексией. Российские власти снова и снова попадают в одинаковую ловушку, когда одни инвестиции влекут за собой другие, ещё большие, а те ещё другие, и так далее, и прервать этот нарастающий процесс значит потерять всё вложенное ранее. Так что, возможно они таки решатся на войну. Всё будет зависеть от внутриукраинской ситуации, кто будет избран и с каким счётом, на какие действия решатся проигравшие, какова будет их поддержка и т.д. Если Путину в какой-то момент покажется, что одним небольшим усилием можно всё изменить, он может на это решиться, а дальше снова по нарастающей, будет жалко всё отыграть назад.
July 23 2018, 23:47:52 UTC 1 year ago
Окупаться в смысле стать бездотационным регионом Крым вполне сможет - через несколько лет после завершения строительства моста и прочей инфраструктуры.
Вред от оставления полуострова в руках Украины мог стать огромным. Таким же, каким является вред от существования Украины. Сейчас проблема частично сглажена - и это хорошо.
Ну, а два миллиона русских это для вас, я так понимаю, не выгода. Здесь мы с вами явно расходимся во мнениях.
Жаловались местные.
Anonymous
July 24 2018, 07:29:30 UTC 1 year ago
Вы находите вред от Украины и от Крыма в её составе - это Ваши мозги промыты пропагандой, только и всего. А насчёт "русских" я Вам уже говорил, чем скорее они перестанут считать себя "русскими", тем лучше для них.
August 7 2018, 00:29:57 UTC 1 year ago
Интересно было бы посмотреть на пропаганду, которая говорила бы о пользе Украины для России. Не в качестве примера того, как не нужно строить страну - это самоочевидно.
Русские сами решат, что для них лучше.
July 21 2018, 19:28:40 UTC 1 year ago
July 21 2018, 22:04:58 UTC 1 year ago
Anonymous
July 22 2018, 08:45:17 UTC 1 year ago
Очертание будущего. Лопата против экскаватора - 150 лет
July 21 2018, 21:05:54 UTC 1 year ago
Anonymous
July 22 2018, 06:02:22 UTC 1 year ago
Anonymous
July 22 2018, 06:50:05 UTC 1 year ago
На р@ша-тиви только и говорят, что о большой вАйне. По-ходу дела люди также неизлечимо больны.(
July 23 2018, 21:04:05 UTC 1 year ago
July 23 2018, 23:48:51 UTC 1 year ago
Anonymous
July 24 2018, 05:40:26 UTC 1 year ago
July 29 2018, 11:22:18 UTC 1 year ago
Если что, знакомился вживую с одним из складов мобрезерва в начале 2000-х. Был приятно удивлен на фоне того, что тогда творилось в стране.
August 7 2018, 00:31:03 UTC 1 year ago
"орда" на автобусах
Anonymous
July 24 2018, 22:16:14 UTC 1 year ago
Российский историк Армен Гаспарян сказал, что это нормальная практика в Третьем Рейхе.
Перед этим ему всё было ясно "про майдан в Ереване".
August 7 2018, 00:33:31 UTC 1 year ago
Другой вопрос, что при нынешней распространённости автомобилей мобилизовывать неприспособленные для армейской службы устройства весьма странно.