Я не оспариваю мнения монархистов, что русский народ должен платить и каяться. Лишь сделаю несколько замечаний.
Первое. Монархисты требуют от русских покаяния и оплаты (каких-то услуг без ТЗ и договора). Но. Того же самого требуют от русских украинцы. И поляки. И прибалты. И грузины. И... А кто у нас не в списке? Кто откажется, стоит только предложить? Евреи, наверняка, присоединятся. Да мало ли кто?
Так вот. На мой скромный взгляд, монархистам есть смысл договориться с другими претендентами об очерёдности. Кому первому русские должны? Если не разобраться с этим "на берегу", то благородные претенденты могут передраться друг с другом, завидев первый же кусок. Может получится совсем не так изящно, как задумывалось.
Второе. Я восхищён не только упорством монархистов, но и их высокими умственными способностями. Большевики уже содрали с лошадки семь шкур. Лошадка, вообще-то, мертва. Бодрый монархист хлещет её кнутом, приговаривая: "Так от неприятия кнута она и сдохла!" Исключительной мудрости человек.
Третье. Высказывание в духе: "Русские не виновны в смерти Государя!" это, вообще-то, рука, протянутая монархистам в поисках компромисса. Тот, кто не собирается протягивать монархистам руку и не волнуется о покойном Государе, подобными вопросами и задаваться не будет. (Он просто пошлёт монархиста куда подальше). Но человек истинно последовательных убеждений назовёт подобную попытку договориться мерзостью. "Только морда в грязь и целование подошв, и ни центом меньше". Уважаю.
Четвёртое. В принципе, непокаянный русский народ скоро перестанет беспокоить монархистов - равно, как и украинцев, и прибалтов, и поляков, и евреев, и всех прочих неудовлетворённых. Постепенно путинцы заменят русских добродетельными среднеазиатами. И вот они и покаятся (за русских тоже, оптом), и заплатят всем желающим. Только подождите. Они только об этом и мечтают. А пока продолжайте распугивать оставшихся русских и помогать путинцам. Последние вас, может быть, даже наградят.
На этом оптимистичном ожидании и завершу.
.
Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/414410.html.
Русских просто нет никаких.
Anonymous
April 15 2019, 09:29:34 UTC 3 months ago
А монархистом в наше время может быть только глубоко нездоровый человек. Идея монархии полностью опровергнута, так же, как и идея коммунизма. Может быть даже ещё надёжнее.
bantaputu
April 15 2019, 09:34:37 UTC 3 months ago
Re: Русских просто нет никаких.
Anonymous
April 15 2019, 10:13:47 UTC 3 months ago
Смотри-ка, впервые с Вами соглашусь (с прибавкой "...или не сделал", но все-таки).
Что касается Ваших взглядов на монархию - Вы не могли бы для начала донести их до англичан, саудитов и прочих - там большой список, на самом деле. Или англичан с саудитами тоже нет никаких?
Англичан точно нет.
Anonymous
April 15 2019, 10:26:10 UTC 3 months ago
Насчёт саудитов не знаю, никогда с ними не пересекался. Я не говорю, что монархии вообще не может быть, говорю только, что эта форма правления проигрывает демократической форме. Слабый пункт монархии это личность монарха. Монарх ведь может оказаться и дураком, и психом, и если от него реально много в государстве зависит, то это может быть для народа большим несчастьем.
theriodont
April 15 2019, 10:25:07 UTC 3 months ago
bantaputu
April 15 2019, 10:55:18 UTC 3 months ago
Anonymous
April 15 2019, 10:27:44 UTC 3 months ago
Кто должен платить и каяться - так это те страны, где террористам был и стол, и дом, где эта шайка проводила свои съезды, где финансировали красный ИГИЛ, в конце концов.
bantaputu
April 15 2019, 10:56:08 UTC 3 months ago
:-)
gallago
April 15 2019, 12:11:11 UTC 3 months ago
На самом деле речь не о деньгах, а о взглядах, системе моральных ориентиров -- признать Ленина, его переворот и террор его партии преступлением.
bantaputu
April 15 2019, 14:43:41 UTC 3 months ago
gallago
April 15 2019, 15:21:18 UTC 3 months ago Edited: April 15 2019, 15:23:23 UTC
Но посмотрите, в реальности ведь статуи Ленина не оскорбляют ни либералов, ни тем более пролетариат.
Получается, что только монархистам не все равно.
Лично я вовсе не считаю, что надо сажать в кремль царя (как и господин Диденко, кстати). Но из перечисленных категорий именно монархическая непримиримость к советчине мне ближе всего.
bantaputu
April 15 2019, 19:37:51 UTC 3 months ago
Это, действительно, повод посадить в Кремль царя. Так его и назовём: "Государь-статуеборец". Это круто. Чай, не чижика съесть.
gallago
April 15 2019, 19:43:30 UTC 3 months ago
gallago
April 15 2019, 12:13:42 UTC 3 months ago Edited: April 15 2019, 12:14:24 UTC
bantaputu
April 15 2019, 14:44:52 UTC 3 months ago
Возможно.
gallago
April 15 2019, 15:12:28 UTC 3 months ago
bantaputu
April 15 2019, 19:38:23 UTC 3 months ago
gallago
April 15 2019, 19:42:06 UTC 3 months ago
bantaputu
April 15 2019, 19:52:32 UTC 3 months ago
osmukha
April 15 2019, 14:13:31 UTC 3 months ago
Недавно в ЖЖ pereklichka (он из монархистов РОВС) я спросил об их отношении к претензиям "императрицы" Марии на престол, раздаче ею орденов, сынку Гоге и др. Известный монархист Сергей Волков орден принял от этой самозванки, за что его Михаил Назаров разругал. Относительно орденов в ответе этот "чин РОВС" смолчал, но "Что касается Марии Владимировны, то РОВС официально не признает чьи-либо претензии на Престол, поскольку вопрос о будущем государственном устройстве России должен решаться всем народом нашей страны". (Так-так, "Мария Владимировна", а не самозванка, и о присяге ей ни слова). Всё солидно.
Ни о каком покаянии эти монархисты речи не ведут. И выступают против любой революции в России. Pereklichka также написал об участии членов его организации в боевых действиях на Донбассе, в отличие, по его словам, от разбежавшихся красных интриганов и авантюристов. Стрелков ведь тоже монархист какого-то толка.
bantaputu
April 15 2019, 14:40:16 UTC 3 months ago
Возможно, им есть смысл самим себя рассортировать. Заодно они смогут сформулировать много интересного - о себе, о русском народе, о том, зачем вообще это всё.
Подозреваю, впрочем, что у меня будут определённые вопросы ко всем сортам. Разные вопросы, конечно.
Также подозреваю, что если хорошо поскрести иного монархиста, то может оказаться, что он не совсем монархист. К примеру, высказывание "вопрос о будущем государственном устройстве России должен решаться всем народом нашей страны" не очень похоже на правоверно-монархическое.
Возможны варианты.
На этом оптимистичном ожидании и завершу.
Anonymous
April 15 2019, 15:00:11 UTC 3 months ago
Учитывая дрогнувшую стрелку домкрата- снижение количества среднеазиатских гастарбайтеров в виду "санкций нам только на пользу", плюс начавшее снижение рождаемости в самой Средней Азии. Ждать придётся очень долго. Без сомнения многонационалы возьмут (взяли) своё место под Солнцем в РФ (к примеру, из явного- разборка между друзьями народа на московском кладбище). Но до полного и скорейшего замещения, о чём так долго и упорно говорили большевики, придётся, к сожалению, абаждать.
bantaputu
April 15 2019, 15:03:15 UTC 3 months ago
По срокам никакие планы никогда не выполняются. Но упорство и целеустремлённость дают свои плоды.
Anonymous
April 15 2019, 17:20:22 UTC 3 months ago
Надежда на успех есть и не малая, при таком-то 100летнем упорстве. Но пока приживаются плохо (за исключением оранжерей а-ля масквабад). Перестройка спутала планы коммунистов по завозу граждан СССР из Средней Азии в среднюю полосу РСФСР в обмен на воду из сибирских рек (честный ченчь, гы-гы)). Русским, которых нет, была дана, фактически, 30-ти летняя фора, которую они, вообще, не осознают, видя лишь издержки (обвальное падение рождаемости 90-ых и прочее). Но вот философский вопрос: эти издержки достались, всё же, русским или советским? (Вся "братва, не стреляйте в друг друга"- это воспитанники советских заведений всех видов.)
P.S. Думается, 100летие ВОСР советский народ встретил бы с ПБ и ЦК КПСС в полном среднеазиатско-кавказском составе. С Генскеком тем же Назарбаевым. И даже без карнавальных Калининых.
bantaputu
April 15 2019, 19:40:57 UTC 3 months ago
Русские использовали свои шансы... Как могли. Результаты не идеальны; тут спорить не о чем.
yana_raluka
April 15 2019, 15:02:35 UTC 3 months ago
bantaputu
April 15 2019, 19:44:31 UTC 3 months ago
Мысль о собственной вине разрушает способность сопротивляться подчинению. Это классика психологии.
yana_raluka
April 16 2019, 03:56:32 UTC 3 months ago
Парламентская республика?
bantaputu
April 16 2019, 06:59:50 UTC 3 months ago
yana_raluka
April 16 2019, 09:34:37 UTC 3 months ago
bantaputu
April 16 2019, 13:47:05 UTC 3 months ago
Вот только где взять пастырей - не идиотов и не врагов людям - инструкция не описывает.
osmukha
April 15 2019, 15:12:42 UTC 3 months ago
osmukha
April 15 2019, 17:25:02 UTC 3 months ago
osmukha
April 15 2019, 17:52:52 UTC 3 months ago
Высокопарно выражаясь, смысл и назначение России - создание, наконец, Русского национального государства и русской элиты. Хочется верить, что это ещё возможно. Иначе Россия так и будет метаться как орёл с двумя отрубленными головами, поливая всё вокруг драгоценной русской кровью.
bantaputu
April 15 2019, 19:50:14 UTC 3 months ago Edited: April 15 2019, 20:00:07 UTC
Монархисты это люди и как с любыми людьми с ними всё не так однозначно. Однако разбираться в себе самих следует, в первую очередь, им самим. И дело это более индивидуальное, нежели общественное.
Свою классификацию я предложу, конечно. Но она будет... не вполне привычной, скажем так.
gallago
April 15 2019, 19:51:20 UTC 3 months ago
Совецкий -- не русский. Не вернешься к русскости -- сгниешь. И даже цинизм не поможет.
Чем нация отличается от населения -- нация имеет прошлое, а значит и будущее. Население - -это здесь и сейчас, просто для статистики.
bantaputu
April 15 2019, 19:57:52 UTC 3 months ago
С вопросом о том, кто сгниёт, я бы не определялся. Ценность русскости для этого мира может быть не абсолютна.
Чтобы что-то делать с нацией, нужно иметь нацию. Пока с этим не очень оптимистично.
Anonymous
April 16 2019, 13:42:50 UTC 3 months ago
— Чтоб они пропали, чертово семя! Чтоб они заживо погнили все! Напустить бы на них холеру какую-нибудь или чуму, чтоб они поколели все!!
Бледная робкая жена Пуда всплескивала худыми руками и, в ужасе, широко раскрывала испуганные глаза:
— Кого это ты так, Пуд Кузьмич?
Пуд ожесточенно теребил рыжую бороду.
— Всех этих чертей — французов, американцев и китайцев. Штоб знали!
— Да за что же это ты их так?
— Потому — иностранцы. Потому — не лезь. Он сладко улыбался. (https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC_(%D0%90%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE))
Anonymous
April 17 2019, 14:33:27 UTC 3 months ago
Тех кого Вы приводите в пример, как эталонных монархистов, ими не являются. Сторонники монархии здравые и воздержанные люди, никакую дохлую лошадь они не секут.
Бьют завравшихся советских и клевещущих на Самодержавие.
inzynier
April 17 2019, 16:24:53 UTC 3 months ago
bantaputu
April 20 2019, 19:30:59 UTC 3 months ago
Srs Sirius
April 25 2019, 02:14:57 UTC 3 months ago
Завоеванные по определению виновны. А если кто-то из них не понимает своей грешности (и в то же время своего счастья лицезреть пришлых сверхчеловеков) - то надо ему добавить, для вразумления...
Что-нибудь вроде "я научу тебя Родину любить, с-ка!" - идеальная фраза для ее озвучивания завоеванным аборигенам. Одновременно и пристыдить, и мобилизовать на нужды администрации, и возразить нечего.
bantaputu
April 25 2019, 20:04:12 UTC 3 months ago