К обналичке

Продажа нала обыденное явление, это всегда был товар.

С обналичкой всё немного сложнее, там рисуется практически всё, и протаскивается через волосатую лапу по всем кругам, иначе левые документы не показать в налоговой отчётности:

https://lenta.ru/articles/2018/02/26/obnal/
Рубин зарегистрировал несколько фирм, но не на утраченные паспорта неизвестных граждан, а на своих знакомых, друзей и друзей своих знакомых. Во всех случаях это были «временно неработающие» — люди, которые оказались в трудных жизненных ситуациях и искали любой заработок, в том числе готовы были стать ИП. Им платили небольшую зарплату, от которой, конечно же, никто не отказывался, но взамен требовали постоянно находиться на связи. И если что случалось — этих номинальных руководителей отправляли в банк, в налоговую, в любой проверяющий орган. Но от реального руководства они, само собой, были отстранены. Примечательно, что никто из зицпредседателей не был спившимся или опустившимся человеком.

«Счета фиктивных фирм открывались в разных банках, Рубин и его подельники получали доступ к системе "банк-клиент", к счетам фирмы, к движению денег. К логинам и паролям, в конце концов. Что касается самих ИП, то их вводили в заблуждение: говорили, что фирма будет реальной, просто некоторые формальности не позволяют зарегистрировать настоящего директора. Всех их просто-напросто обманывали, но и нужны они были только как статисты», — объясняет следователь.

Простые схемы давно уже не работают, с момента внедрения в налоговой различных систем АСК, НДС и т.д., наспех не помню, но кажись и по физикам системы контроля давно внедрены.

Сейчас контрагентов контролировать на предмет реальной деятельности рекомендуют, иначе с отчетностью проблемы возникают, затруднений заблокировать счет и списать денежные средства у налоговой нет.

Ещё раз озвучу тезис: обналичка сама по себе не является большим злом. Это проявление более серьезных проблем.
Для чего используется обналичивание? Традиционно ( до 2014 года) были три цели:
1. Обход бюджетных ограничений. Например, необходимо провести мероприятие. на банкет деньги тратить нельзя, на наружную рекламу можно. На грузчиков нельзя - на консалтинг можно. Фиктивная сделка, изготовление липовых документов, отчет - все довольны.
2. Налоговая оптимизация. Выплатить зарплату - +50% к ценнику. выдать налом - +5% (2014 год)
3. Выдача взяток за доступ к бюджетным заказам.

Это основное. И кроме второго пункта - это прямое следствие дурацкого законодательства, обилия ненужных запретов, отсутствие конкуренции и прозрачности при распределении бюджета. Это политические проблемы, не экономические.
Что до налоговой оптимизации - это общая проблема. Как она решается в Германии, например?
Любые расходы (практически) принимаются в качестве расходов при уменьшении налогооблагаемой базы. А не как в России, где существует "Положение о составе затрат, относимых на себестоимость", и компаниям для функционирования обязательно необходим источник неучтенного нала.
Плюс контроль расходов и перевод обязательных платежей в безналичную форму. Например в той-же германии страховку у вас не примут наличными - только безнал.
Но это мелочи. Системно Россию тянут вниз именно первый и третий пункты.

А нал это плохо? почему от него надо избавляться.
Мне как человеку вот уже 5 лет живущему без банков(есть только банковские центры,они выполняют не весь объём функций банка) и банкоматов(стали появляться буквально с пол года и только по выдаче пенсионных выплат) это не совсем понятно.
Вообще при моём уважении к автору и подымаемым им вопросам, некоторые из них у меня вызывают улыбку в плане,-Вот у людей проблемы.
Я понимаю что они наверное важные,но именно понимаю,а не ощущаю.

Ясно что для нас гал это нормально,почему это не удобно для государства. На западе безнал(электронные расчеты стали нормой)

Если, не приведи Бог в остатках этой жизни, поднять народу Вию веки, то как ему евожэ нужды удовлетворять?
Как случайно обмолвился Герман на одном из ведьминских балов.
И это управленчески справедливо.
А вот формирование элит, которые то же самое будут пропихивать в мозг подконтрольного народа, это сааавсем про другое. Песня.

Элита не делается революцьонно.
Вот Ваши, в частности, дети будут начально элитарны лишь в случае полного соответствия Вашему мировосприятию.
А попробуйте-ка объяснить им( не ограничиваясь эмоциями, но подкрепляя цифрами) суть русской идеи.
И ... упрётесь в общечеловечность или, того хуже, в жидовское сектанство.

Так в том-то и дело, на мой опыт, что сформулировать русскую идею весьма затруднительно.
Для этого нужно воссоздавать утолщённый несколькими поколениями культурный слой.
Приведу пример из собственной жизни.
Отрабатывал после института в нечерноземной зоне три года. И именно там, где правильно окали )), обрёл то, что считаю в себе русскостью.
Ощущение огромной семьи.
Нигде и никогда более мне не доводилось такого испытывать.
Вот уж действительно - умом не понять, но только всеми фибрами.
Это и есть культурное воздействие.
Когда никто ничего не умышляет, а просто живёт и этим притягивает к себе.

Ну если Держава открыто заявит , что обывателям не нужны накопления, то валюта, для частников которая сгорает через опр время, самое то......
(Но проще этот трюк, учинить инфляцией, а доллар , др валюту , золото, запретить..
По любому своих, эти ограничения не касаются, подобная политика и проводится последние сто лет, разумеется с большей или меньшей жесткостьюжесткостью.
Кстати в начале 90х, расчёты в валюте были запрещены, курс на укрепление рубля, таки да!!!
Ну и в 98 масса лохов, папалась с рублем, и далее уже сколько раз лохов стригли, при внезапном!!! Изменении курса рубля)

Да, в начале 90х, за товар, баксами платили, вполне офиц, а затем принудительный переход на рубли, ну вот те кто вел дела в рублях получили подарок, в 98 г.