bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Констатация

Г-н Медведев, занимающий пост Председателя Правительства, недавно высказался в том духе, что приговор PR мог бы быть и помягче. Комментируя это высказывание, занимающий пост тупого пропагандона г-н Проханов высказался в том духе, что Медведев противопоставил себя Солнцеликому и вообще редиска.

Мне остаётся лишь констатировать, что несмотря на замену (формальную?) Суркова Володиным старый конструкт "добрый следователь - злой следователь" "государственник Путин - либерал Медведев" по прежнему в ходу у пропагандонов; ничего нового не придумано. И это несмотря на то, что оба субъекта уже дважды переодевались друг в друга за кулисами менялись местами.

Отсутствие фантазии? Рефлексии? Ума? Всего сразу? Или просто от бабла бабла не ищут?

knyazev_v

September 14 2012, 16:07:17 UTC 6 years ago

Добрый и злой это наше представление о тандеме, весьма субъективное.

knyazev_v

September 14 2012, 16:12:57 UTC 6 years ago

Путин, кстати, изо-всех сил пытается быть добрым, а получается сами знаете как.

bantaputu

September 14 2012, 16:28:00 UTC 6 years ago

Там всё хитрее: ярлыки "добрый" и "злой" не фиксированные, а становятся таковыми в зависимости от предпочтений наблюдателя. :)

knyazev_v

September 15 2012, 08:47:52 UTC 6 years ago

"Глядя из Лондона" :-) , есть такое, причём позиция(предпочтения) наблюдателя фиксирована ещё до наблюдения объекта.