bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Констатация

Г-н Медведев, занимающий пост Председателя Правительства, недавно высказался в том духе, что приговор PR мог бы быть и помягче. Комментируя это высказывание, занимающий пост тупого пропагандона г-н Проханов высказался в том духе, что Медведев противопоставил себя Солнцеликому и вообще редиска.

Мне остаётся лишь констатировать, что несмотря на замену (формальную?) Суркова Володиным старый конструкт "добрый следователь - злой следователь" "государственник Путин - либерал Медведев" по прежнему в ходу у пропагандонов; ничего нового не придумано. И это несмотря на то, что оба субъекта уже дважды переодевались друг в друга за кулисами менялись местами.

Отсутствие фантазии? Рефлексии? Ума? Всего сразу? Или просто от бабла бабла не ищут?
Добрый и злой это наше представление о тандеме, весьма субъективное.
Путин, кстати, изо-всех сил пытается быть добрым, а получается сами знаете как.
Там всё хитрее: ярлыки "добрый" и "злой" не фиксированные, а становятся таковыми в зависимости от предпочтений наблюдателя. :)
"Глядя из Лондона" :-) , есть такое, причём позиция(предпочтения) наблюдателя фиксирована ещё до наблюдения объекта.