давайте же поступим так, как положено поступать с шулерами - станем не
слушать, а смотреть. взглянем на последнюю книгу В. О. Пелевина "Т". и
честно и непредвзято попробуем описать ее одной фразой. итак, это - книга
литератора о литераторах, с литературным персонажем и литератором в главных
ролях и несколькими литераторами - во второстепенных. трудно найти менее
коммерческую книгу, правда ведь? принеси такую в издательство иван петров
и ему откажут, потому что "тема слишком узкоспецилизированная". это не в упрек
Пелевину или издательствам, а в упрек тем, кто видит в нем Коммерсанта.
вообще, люди, которые искренне хотят видеть Пелевина автором "ЧиП" похожи
на маньяка, который обожает деток, но ненавидит их за то, что они вырастают
и на их ангельских подбородочках и подмышечках вырастают волосы, и их нежные
голоса ломаются. маньяк бы заспиртовал мертвых деточек в стекляной баночке и
любовался ими вечно. а деточки, мать их, растут. растет и художник, которым,
без сомнения, В.О. Пелевин является (да-да, можно применить "является" как
синоним "быть", особенно мастеру слова). он прошел естественный путь развития
и "Т" - вполне логичное - и прекрасное - его завершение. конечно, будет еще много
вещей, ну так и Фаулз после "Мага" писал.
July 22 2010, 06:10:13 UTC 9 years ago
July 22 2010, 06:26:44 UTC 9 years ago
July 22 2010, 06:29:46 UTC 9 years ago
July 22 2010, 10:48:03 UTC 9 years ago
пелевин с некоторого момента уподобился автору статей в глянцевые журналы, который зарабатывает тем, что пишет статьи о том, как зарабатывать фрилансом. или разорившемуся биржевому аналитику, который ведет курсы "как заработать на бирже".
да он и сам обыгрывает это сначала в "Т" - где намеренно ли, нет ли, вылезает вся бизнес-схема, затем в рассказе "ТХАГИ", где это уже крупным текстом написано, чем он на самом деле занимается.
Я готов был истово защищать Пелевина вплоть до последней книги, но "Т" - это уже перебор. когда автор на имплицитном уровне признается в книге, что та свобода, которую он рекламировал начиная с "ЧИП", достигается исключительно для него лично и исключительно путем тиражей, это уже финиш.
я думаю, что он сам в глубоком кризисе.
при чем здесь коммерциализация? ему ведь по-новому-то уже на мир не взглянуть, все одни и те же хороводы продолжаются.
July 22 2010, 11:10:49 UTC 9 years ago
а в "толстом журнале" 100 процентов бы не напечатали:-)
нет, я не согласен, Вы упрощаете. это "я и муза". рано или поздно это появляется в книгах любого автора. у Фаулза "Мантисса", у Хеллера "Портрет художника в старости" и т.п.
ничего он не "рекламирует" - что рекламировал Микельанджело? он просто пишет.
July 22 2010, 11:18:14 UTC 9 years ago
пелевин продает мечту. сначала было интересно, но в последнее время бизнес стал слишком однообразным.
хотя, конечно, надо признать, что пелевин - один из лучших наших писателей. очень обидно, что он не может или не хочет разнообразить тропинки своих сюжетов. еще в "емпайр в" было довольно занятное расширение для обычного пелевинского дискурса, но проблема в том, что этот дискурс, видимо, подошел вплотную к собственным границам.
у меня все-таки другой взгляд на литературу, чем у вас. литература - это в первую очередь техника, расширение возможностей самой литературы, пространства игры. я вам уже говорил, что затевать книгу, про которую уже заранее понятно, как ее писать, неинтересно.
July 22 2010, 11:33:05 UTC 9 years ago
Пелевин, как и все мы, говорит о своей мечте. она у каждого одна, и, - в той или иной вариации, - мы говорим о ней всю жихзнь. Амаду, Ремарк, Миллер (я специально беру разные фамилии) делали так же. и еще 100 тысяч писателей.
ну, Вам виднее, что такое литература (я не знаю). я не литературовед как Вы, я просто pr-менеджер, а книги иногда пишу.
хотя на мой взгляд обывателя, то что Вы говорите - это логика издерганного кокаиниста, который уже больше не может ("не пью, не курю, не могу больше") и считает, что детей надо давить в кроватках, потому что в жизни ничего интересного нет и все равно она закончится смертью. только сам он, почему-то, не удавился, проблюется, проспится и пойдет в клуб тянуть дорожку.
(ес-но кокаинист, а не Вы).
поэтому, кстати, писателем Вы никогда не станете - Вы просто по физданным и темпераменту не подходите для этого дела (Вы чересчур утонченный и малоупорный, зачем начинать, когда в уме все так чудесно сложилось?). эта штука еще на языке спортсменов называется ОФП. без нее, будь ты гений-разгений техники, ты на ринге и минуты не простишь/метра не проплывешь/круга не пробежишь
литература - как и мир, - и несовершенна и неоднократно повторяется. благодаря ей (ему) ты учишься смирению и умению видеть в этом вечном прекрасное и получаешь удовольствие от того, что рассвет наступает каждое утро.
проще говоря, каждые 30-50 лет надо ПИСАТЬ ВСЕ ЗАНОВО (пусть и в новой форме). кто это понял, тот победил.
Anonymous
July 22 2010, 15:45:48 UTC 9 years ago
знаете, одно время мне даже казалось, что Вы и Виктор Олегович - близнецы-братья или даже больше того, одно лицо, аха
July 22 2010, 18:38:34 UTC 9 years ago
нет, я скуластей. впарочем какая разница, лишь бы не аноним который хуже пидораса
Anonymous
July 22 2010, 18:52:45 UTC 9 years ago
Anonymous
July 22 2010, 18:57:22 UTC 9 years ago
July 22 2010, 19:54:21 UTC 9 years ago
учите русский, представляться, и не стыдиться того,что Вы - аноним и, следовательно, .... :-) ничего, сейчас время такое, вас не осудят... только консерваторы вроде меня...
Anonymous
July 22 2010, 20:36:05 UTC 9 years ago
Вован, караван пустыни молдаванской литературы, ну ты на умняках вааще повернутый
ну представь меня в ванной
ыыы
с пузырьками
July 22 2010, 20:40:08 UTC 9 years ago
так сразу с этого надо было начинать, а то "Вы отнюдь право":-)
Anonymous
July 22 2010, 20:47:02 UTC 9 years ago
сколько стоит час?
July 22 2010, 19:52:43 UTC 9 years ago
чудно. теперь следующий шаг - пробел между именем и отчеством:-)
эк Вас торкнуло... писать анонимные надписи в жж как на заборах - видимо, что-то действительно зацепило...
July 22 2010, 15:34:05 UTC 9 years ago