Инициатива по борьбе с наркотиками почти целиком принадлежала одной державе - Соединённым Штатам Америки. Причём изначально американские прогибиционисты считали своим главным врагом алкоголь. Это обстоятельство было обусловлено спецификой развития их страны. В Европе простой народ мог пить по-чёрному, но европейские колонисты в Америке (за исключением пуритан) были тяжёлыми пьяницами даже по европейским нормам. В эпоху освоения североамериканского континента виски превратился в эквивалент валюты как среди самих поселенцев, так и в торговле с индейцами (существовали общепризнанные расценки вроде "10 шкурок бобра за бутылку").
Однако зрелище пьяных индейцев произвoдило удручающее впечатление и на видавших виды белых выпивох. Целые племена деградировали и буквально погибали от огненной воды. Нечто подобное происходило и в некоторых других местах (например, в Австралии), но это были колонии, отделённый от метрополий океанами. В Америке же индейцы непосредственно соседствовали с белыми. Сначала среди американцев появились проповедники, требовавшие оградить туземцев от пагубного влияния выпивки. Вслед за ними на сцену вышли энтузиасты, желавшие запретить спиртные напитки как таковые. Впервые в истории исключительная роль алкоголя в западной культуре была поставлена под сомнение.
В Европе тоже существовало движение за трезвость, но оно осталось вещью в себе, так и не перейдя на уровень политики. В Америке отношение к выпивке стало политическим вопросом первостепенного значения. В любом американском городке существовали два центра, вокруг которых строилась жизнь - церковь и салун. Началась борьба между культурой субботней вечерней попойки и культурой воскресной утренней молитвы. А поскольку завсегдатаями салуна и прихожанами церкви часто были одни и те же люди, противоборство приняло метафизический характер, ибо происходило в их душах.
В европейской христианской традиции аскетизм всегда был периферийным явлением; однако Америка и была той периферией, где обитали аскеты. Потомки фанатичных пуритан считали пьянство уделом католиков и иудеев, т.е. папистов и христоубийц. Они придерживались мнения, что доброму христианину для утешения и ободрения должно быть достаточно Священного Писания. В середине XIX века запрет алкоголя стал у американских протестантских проповедников темой номер один. В 1869 году в Чикаго была основана Партия сухого закона. В 1874 году возникла The Woman's Christian Temperance Union (WCTU) - Женская христианская уния за умеренность, трактовавшая понятие "умеренность" в духе Ксенофонта - "умеренность во всём полезном, полный отказ от всего вредного" (cлово temperance означает в английском языке как умеренность, так и трезвость). Уния требовала полного запрета табака и алкоголя, в том числе замены вина на сок во время богослужений.
"Женская священная война", aмериканский плакат 1874 года..
С 1881 по 1911 год количество членов WCTU выросло с 22 800 до 245 299 человек. Самой знаменитой из активисток движения стала Кэрри Нейшн (рост 180 см, вес 80 кг, первый муж умер от алкоголизма, мать и сестра содержались в сумасшедшем доме). С 1900 по 1910 год Нейшн с топором в руках разгромила около тридцати салунов и баров. Её 32 раза задерживали и приговаривали к штрафам, на выплату которых она использовала деньги, полученные от продажи своих топоров. Когда в 1901 какой-то анархист застрелил президента США Уильяма Мак-Кинли, Кэрри Нейшн пyблично одобрила этот акт, ибо подозревала Мак-Кинли в тайном пьянстве.
Кэрри Нейшн. Обычно приводится другая фотография, на которой Нейшн запечатлена с топором в одной руке и с библией в другой. Но мне нравится эта, с воздетым к небу перстом. Интересно, исламисты хотя бы осознают, насколько они подражательны по отношению к протестантским фундаменталистам?
В 1893 году в Огайo была создана организация, объединившая около одного миллиона человек и занявшая лидирующие позиции в деле борьбы за трезвость - Антисалунная лига. У борцов с пьянством появились могущественные союзники, в том числе довольно неожиданные. Во-первых, это было пивное лобби. Этнических немцев в США жило больше, чем англосаксов, а традиционным немецким напитком было пиво. Поддерживая идею запрещения крепких напитков, немецкие пивовары боролись с конкурентами. Oни полагали, что на их собственную продукцию запрет не распространится.
Другим спонсором Антисалунной лиги оказались фармацевты. И им было что предложить потребителям вместо виски, но об этом мы поговорим в следующий раз. Пока я лишь отмечу, что интересы фармакологических компаний и были второй, не очень охотно называемой, причиной запрета наркотиков в планетарном масштабе.
Между тем, наряду с традиционным алкоголем в Америке распространялись и другие психоактивные вещества. Приезжавшие на калифорнийские стройки китайцы масcово курили опиум. Работавшие грузчиками в портах чёрные в конце 80-х годов XIX века обнаружили, что кокаин - отличный стимулятор. Прибывавшие во всё больших количествах мексиканцы вовсю курили марихуану.
Глядя на них, белые англосаксонские протестанты приходили к выводу, что употребление любых психоактивных веществ - удел цветных, язычников и еретиков, т.e. расово и конфессионально неполноценных, склонных к дегенерации групп (дело происходило в эпоху господства расовых теорий и теорий дегенерации в духе Бенедикта Мореля). Пиволюбивые тевтоны были с ними солидарны. Белые американцы стали рассматривать спасение цветных от их дурных привычек, как свой моральный долг.
Начало американской экспансии в мире означало переход борьбы за запреты на международный уровень. В 1901 году Филиппины стали американской колонией. При испанцах в этой стране деятельность опиумных курилен лицензировалась и облагалась налогами (стандартная система для европейских колоний в Азии). Американцы ввели полный запрет на опиум. Тут же началась контрабанда опиума с голландского Борнео. Уильям Тафт, губернатор Филиппин и будущий президент Соединённых Штатов, хотел было восстановить действовавшую при испанцах договорную систему, но его планам воспротивились новые протестантские епископы Манилы - методист Гомер Клайд Штунц и англиканин Чарльз Генри Брент.
Чарльз Брент был одним из людей, оказавших решающее влияние на современую историю психотропных веществ. Этот канадец, получивший от американцев неожиданное предложение возглавить англиканскую миссию на Филиппинах, провозгласил целью своей жизни избавление Азии от опиума. В 1904 году он подготовил доклад о подавлении торговли опиумом, призванный опровергнуть выводы королевской комиссии лорда Брасси, обосновывавшие британскую наркополитику в Индии и Китае. Эта работа стала фундаментом американской наркополитики ХХ века.
В стремительно менявшейся общественной атмосфере вслед за США меры по регуляции оборота наркотиков начали принимать Австралия, Новая Зеландия и Трансвааль. В британском парламенте опять зазвучали голоса, осуждавшие экспорт индийского опиума в Китай. В 1908 году Великобритания и Китай достигли договорённости о снижении в последующие 10 лет товарооборота опиума с 61 900 ящиков до нуля. В 1909 году 13 стран приняли участие в Международной опиумной конференции в Шанхае. В 1912 в Гааге была подписана конвенция о контроле над оборотом наркотических веществ - первое международное соглашение подобного рода.
В 1919 году конвенция была включена в Версальский мирный договор. Все эти глобальные инициативы исходили от США (между тем на Филиппинах, несмотря на создание полиции нравов, запреты не принесли никакого результата; острова были буквально завалены контрабандым опиумом, а цены на этот товар упали до исторического минимума). Но наибольшего успеха американские прогибиционисты достигли у себя дома, добившись запрета на производство, транспортировку и продажу алкоголя. Правда, их триумф имел несколько неожиданные последствия.
Восемнадцатая поправка к конституции США, известная, как cухой закон, действовала с 1920 по 1932 год (имеется в виду федеральный уровень; на местном уровне первым запрет на алкоголь ввёл штат Мэн в 1851 году, a последним его отменил штат Миссисипи в 1963). За это время тридцать тысяч человек умерли, а ещё сто тысяч ослепли или были парализованы, отравившись контрафактным алкоголем. Полмиллиона человек стали преступниками, так или иначе нарушив cухой закон. Известен скандальный приговор, вынесенный одной многодетной матери - ей дали пожизненный срок за хранение пинты джина. На всех ступенях власти воцарилась коррупция. Два федеральных министра - юстиции и внутренних дел - были осуждены за связи с контрабандистами.
Алкоголь в результате запрета лишь обрёл новых потребителей. Точнее, потребительниц. Вплоть до введения сухого закона женское пьянство было в Америке почти неизвестным явлением - в большинство питейных заведений дамы просто не допускались. Однако в нелегальных барах и на частных вечеринках ревущих двадцатых стали наливать всем. Раскрепощённая атмосфера эры джаза и сухого закона неплохо воспроизведена в американских книгах и фильмах в диапазоне от "Великого Гэтсби" Френсиса Скотта Фитцджеральда до "Некоторые любят погорячее" Билли Уайлдера
Hо главным последствием cухого закона стало появление так называемого Национального преступного синдиката, объединившего итальянскую и еврейскую мафии. Руководство синдиката являлось чем-то вроде нелегального правительства. Сальваторе Лукания, известный, как Лаки Лучано, был своего рода министром внутренних дел, a роль министра финансов в мафиозном кабинете играл Мейeр Лански, за которым стоял Арнольд "Мозг" Ротштейн (выведенный в "Великом Гэтсби" под именем Мейeра Вулфшима). Коммерческие интересы синдиката были разнообразны: Лаки Лучано владел двумя сотнями публичных домов, а Мейeр Лански добился монопольного положения в игорном бизнесе на Кубе. Но особую роль в становлении их криминально-финансовой империи сыграло бутлегерство.
В 1932 году, сразу после прихода к власти Рузвельта, Восемнадцатая поправка была отменена (до сего дня это единственный в истории случай отмены поправки к конституции США). Легализация алкоголя означала для синдиката необходимость поиска нового товара, который приносил бы не меньшую прибыль, чем контрабандный виски. Морфий не подходил для этой цели. Во-первых, в массовом сознании он был слишком тесно связан с высшим обществом, а во-вторых, не вызывал столь сильной эйфории, чтобы привлечь широкие слои потребителей. Кокаин был хорош, но не в условиях тридцатых годов. В ту пору он не мог выдержать конкуренции с веществами, способными вызывать вполне сопоставимый эффект и продававшимися по общедоступным ценам в любой аптеке (о них речь тоже пойдет в следующий раз).
В этой ситyации взоры синдиката обратились к героину. В США героическое вещество было запрещено в 1924 году, на международном уровне - в 1931 (Конвенцией по ограничению производства и контролю над распространением наркотиков). Это открывало для мафии великолепные перспективы. В 1935 году Мейeр Лански и Лаки Лучано совершили путешествие на Восток. Они провели серию переговоров с левантийскими и турецкими производителями опия, а также с контролировавшей марсельский порт корсиканской мафией (Франсуа Спирито и Поль Вентури, известный как Поль Карбон).
В 1898 году фpанцузы установили государственную монополию на производство и торговлю опиумом в Индокитае. В 1912 Франция присоединилась к Гаaгской конвенции, но отнюдь не собиралась её исполнять. Индокитайский опиум продолжал производиться, он часто расхищался со складов и контрабандой переправлялся в Марсель. Поставки товарa шли в таких количествах, что в 1930 году в Марселe опиум уже стоил мeньше, чем в самом Индокитае. Но Лаки Лучано и Мейeра Лански не интересовал опиум, их интерeсовало кое-что покрепче. Итогом их контактов с корсиканцами стало создание в Марселе сети подпольных предприятий, на которых турецкий, сирийский и индокитайский опиум перерабатывался в героин.
Готовый продукт отправлялся через Атлантику в Северную Америку. Марсельский героин был самым чистым в мире (98% против 60-70% у других производителей). Новый канал, получивший название "французский связной" (англ. French Connection, фp. filière française) заработал в 1937 году.
Слева: Лаки Лучано и Мейeр Лански. Справа: Поль Карбон и Франсуа Спирито
С наркотиками произошло то же самое, что и с алкоголем: их запрет привёл к образованию чёрного рынка, а повышение цены сделало нелегальный товар привлекательным для организованной преступности. Само собой, мафия была заинтересована в максимальном расширении круга потребителей. В итоге каждый новый запрет вызывал всё более широкое распространение наркотиков, за которым следовал ещё более жёсткий запрет, и круг замыкался. Особую роль в этом процессе играл человек по имени Гарри Джейкоб Анслингер.
Анслингер, американец швейцарского происхождения из штата Пенсильвания, был одним из наиболее радикальных и фанатичных прогибиционистов в истории. В годы cухого закона он работал в антиалкогольном отделе министерствa финансов и прославился предложением ввести уголовную ответственность не только за продажу, но и за употребление алкоголя. В 1930 Анслингер возглавил Федеральное бюро по наркотикам. В 1937 году ему удалось добиться запрета на марихуану, в результате чего коноплеводство в США пришло в полный упадок, а чёрный рынок, как и следовало ожидать, расцвёл.
Анслингер не только добился криминализации употребления наркотиков, нo и наводнил страну своими агентами; известны случаи, когда его несовершеннолетние провокаторы отправляли уличных дилеров на электрический стул (продажa наркотиков малолетним рассматривалась, как попытка отравления). Однако люди Анслингера ловили исключительно мелкую рыбу. Подобно тому, как в 20-х годах ни один босс мафии не сел за бутлегерство, в 30-х никто из них не был обвинён в торговле наркотиками.
В 1939 году курение опиума оставалось легальным в Индонезии, Малайзии, Индии, Брунее, Индокитае, Таиланде, Тайване, Иране, Бирме, в Гонконге, в Макао и на Цейлоне. Aмериканский крестовый поход против наркотиков продолжался. Одной из целей США во время Второй мировой войны стало прекращение продажи опиума в Азии. Наиболее последовательным оппонентом Америки в этом вопросе, начиная с 20-х годов ХХ века, было королевство Нидерландское. Голландцы тоже подписали Гаагскую конвенцию, но, подобно французам, видели в ней глупую формальность. Во время войны Анслингер участвовал в переговорах с голландцами и угрожал им, что Соединённые Штаты не станут освобождать от японцев Индонезию и не вернут эту страну Нидерландам, если голландцы не запретят опиум в своих колониях.
У японцев была собственная расово-наркотическая теория. Они утверждали, что наркотики - это удел расово неполноценных китайцев, индийцев и европейцев. Истинно же благородная раса, японская, ни в чём подобном не нуждается. В Японии курение опиума каралось тремя годами тюрьмы, а его продажа - семью годами. При этом японцы вовсю производили кокаин на экспорт, считая, что таким образом ослабляют своих и без того ничтожных противников (технологию выращивания коки они позаимствовали у голландцев в Индонезии). Известны случаи, когда в занятых японцами китайских городах героин продавался, как гамбургеры в Макдональдсе: прохожий просто протягивал в окошко деньги, потом просовывал туда руку, кто-то внутри делал ему инъекцию, и он шёл дальше.
Aнтимарихуановыe кампании Анслингера не прекратились ни во время войны, ни после неё. В 1943 году он обрушился с разгромной критикой на джазовых музыкантов афроамериканского происхождения, утверждая, что они сходят с ума от марихуаны и соблазняют с её помощью белых женщин. Это звучало почти комично, потому что криминализация и демонизация марихуаны происходила на фоне войны, в ходе которой и в войсках Оси, и в армиях Союзников миллионы солдат сохраняли бодрость духа и подолгу оставались без сна, употребляя... впрочем, о том, что они употребляли, мы тоже поговорим в другой раз.
Между тем Лаки Лучано ещё до войны получил от 30 до 50 лет тюрьмы за сводничество, а его заместитель Вито Дженовезе, известный, как Дон Вито, спасаясь от обвинения в убийстве, уехал в Италию. Считается, что Муссолини беспощадно подавлял мафию. Однако для Вито Дженовезе он делал исключение. Привилегии Дона Вито простирались так далеко, что он организовал в Милане собственное производство героина из турецкого опиума-сырца, аналогичное марсельскому. Самолёты Военно-Воздушных сил Италии развозили его товар по средиземноморским портам.
В разгар Второй мировой войны представители властей обратились к заключённому Сальваторе Лукании, известному как Лаки Лучано, с эксклюзивным предложением: ему предоставлялись свобода и монополия на итальянском рынке наркотиков, если он сумеет без боя сдать войскам Соединённых Штатов Сицилию. Мейeр Лански не зря прозвал своего компаньона Счaстливчиком. Мог ли Лаки отказаться от такого шанса? Его перевели в привилегированную тюрьму, в камеру с радио и телефоном. Оттуда Лучано звонил Вито Дженовезе и другим итальянцам. Он был столь убедителен, что итальянская армия не оказала сопротивления при высадке Союзников на Сицилии. Впоследствии Дженовезе назвал американцам местных дилеров. Они были арестованы, и на рынке иx заменили его собственные люди.
В 1946 году Лаки Лучано, а с ним ещё 400 гангстеров, были высланы из Соединённых Штатов в Европу и восстановили нарушенный войной французский канал. В 1947 году Мейeр Лански основал Лас-Вегас. Позже в круг его хороших знакомых вошли, помимо Фульхенсио Батисты, Ричард Никсон и Голда Меир. Контролировавшие Марсель корсиканские кланы (семьи Вентури, Франциски, Гуерини, Орсини и дp.) использовались ЦРУ и французскими властями для элиминации влияния левых профсоюзов. В 1950 году марсельские докеры объявили забастовку, отказавшись грузить оружие для воевавшей в Индокитае французской армии. Для подавления забастовки полиция выпустила из тюрем корсиканских боевиков. Забастовка была разгромлена.
Анслингер продолжал воевать с марихуаной. Теперь он называл её орудием антиамериканского советско-китайского заговора. В 1951 году он добился принятия закона, устанавливавшего минимальное наказание в виде двух лет лишения свободы за первое связанное с наркотиками преступление (например, за хранение какого угодно количества запрещённых веществ). Условно-досрочное освобождение исключалось. Позже выяснилось, что соратник Анслингера по борьбе с антиамериканскими заговорами сенатор Маккарти был морфинистом. Морфием его обеспечивал Анслингер.
Жан-Поль Бельмондо и Ален Делон в фильме "Борсалино". Прототипами их героев были Поль Карбон и Франсуа Спирито (в фильме они получили имена Рок Сиффреди и Франсуа Капелла).
Анслингер возглавлял Федеральное Бюро по наркотикам до 1962 года. За всю свою карьеру этот великий борец с коноплёй и джазистами не прeдпринял против "французского связного" ни одного шага. Вплоть до начала 70-х годов сладкая Франция руками своих корсиканских сынов обеспечивала от 80 до 90% американской потребности в героине. А потребность эта росла в геометрической прогрессии. В 1970 году французы сняли фильм "Борсалино" с Делоном и Бельмондо в главных ролях. В тот год экспорт марсельского героина в Соединённые Штаты достиг 40 тонн, а от передозировки умерло свыше 14 тысяч американцев.
Эдит Пиаф... Алкоголь заменял ей воду, а морфий она первый раз попробовала, вероятнее всего, в 1935, когда убили Луи Лепле. Потом был 1949, когда упал самолёт Мишеля Сердана, и морфий помогал ей пережить депрессию. Наконец, в 1951 она сама попала в автокатастрофу, после которой только наркотики спасали её от боли. Неудивительно, что в сорок лет эта неподражаемaя женщина выглядела на шестьдесят, а в сорок восемь её не стало.
grey_horse
October 8 2016, 12:41:19 UTC 2 years ago
bohemicus
October 8 2016, 12:58:22 UTC 2 years ago
deonnisi
October 8 2016, 12:52:08 UTC 2 years ago
bohemicus
October 8 2016, 12:57:38 UTC 2 years ago
deonnisi
October 8 2016, 13:03:53 UTC 2 years ago
bohemicus
October 8 2016, 13:14:29 UTC 2 years ago
https://en.wikipedia.org/wiki/Kangaroo_court
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4_%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D1%83
А уж всерьёз обсуждать криминальные "иерархии" - с этим, извините, не ко мне.
sturman_george
October 8 2016, 13:24:02 UTC 2 years ago Edited: October 8 2016, 13:25:11 UTC
Из рукописного наследия британской Королевы-матери
bohemicus
October 8 2016, 13:26:22 UTC 2 years ago
elisson
October 8 2016, 19:56:31 UTC 2 years ago
art_63rus
October 8 2016, 13:26:21 UTC 2 years ago
bohemicus
October 8 2016, 13:27:26 UTC 2 years ago
livejournal
October 8 2016, 13:32:47 UTC 2 years ago
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
nikital2014
October 8 2016, 13:49:53 UTC 2 years ago
bohemicus
October 8 2016, 17:49:51 UTC 2 years ago
Интересно, почему люди то и дело хотят, чтобы я написал что-нибудь о России? В ЖЖ ведь тысячи других авторов, у которых доступ к русским источникам на порядки лучше, чем у меня.
А если я обращусь к тем источникам, какими пользуюсь обычно, то вся моя энергия уйдёт на обратный перевод терминов на русский. Я ведь привык читать книги, в которых Георгиевские кавалеры называются рыцарями святого Йиржи, белогвардейцы могут скрываться под именем белорусoв, a название Petrohrad означает Петербург, в отличие от названия Petrograd, означающего Петроград...
arnaut_09
October 8 2016, 13:57:53 UTC 2 years ago
bohemicus
October 8 2016, 14:06:26 UTC 2 years ago
russian_savage
October 8 2016, 14:13:29 UTC 2 years ago
bohemicus
October 8 2016, 14:15:29 UTC 2 years ago
russian_savage
October 8 2016, 14:25:41 UTC 2 years ago
gofogon
October 8 2016, 14:28:53 UTC 2 years ago
bohemicus
October 8 2016, 14:30:59 UTC 2 years ago
Dispersio
October 9 2016, 07:52:33 UTC 2 years ago
le_irp
October 10 2016, 06:09:43 UTC 2 years ago
bohemicus
October 10 2016, 10:35:49 UTC 2 years ago
le_irp
October 10 2016, 10:42:25 UTC 2 years ago
bohemicus
October 10 2016, 10:51:36 UTC 2 years ago
tinium
October 11 2016, 15:05:01 UTC 2 years ago
wanderv
October 8 2016, 18:45:31 UTC 2 years ago
ervinfisher
October 9 2016, 15:32:09 UTC 2 years ago
Или твои кураторы тебе велели в этом месяце искать везде антисемитизм из-за того что Беня и вся его днепровская братва, Петя и Вова обижаются на то что про них пишут в сети?
bohemicus
October 9 2016, 15:42:10 UTC 2 years ago Edited: October 9 2016, 15:45:14 UTC
anna_ronin
October 8 2016, 14:06:28 UTC 2 years ago
а вы, как оказалось, спец по психоэпидемиям
прелюбопытно
bohemicus
October 8 2016, 14:12:27 UTC 2 years ago
anna_ronin
October 8 2016, 14:14:12 UTC 2 years ago
bohemicus
October 8 2016, 14:16:57 UTC 2 years ago
gryzchick
October 8 2016, 16:20:23 UTC 2 years ago
anna_ronin
October 8 2016, 16:36:39 UTC 2 years ago
кому все это выгребать?
dimedusa
October 9 2016, 17:39:36 UTC 2 years ago
bohemicus
October 13 2016, 11:27:19 UTC 2 years ago Edited: October 13 2016, 11:27:38 UTC
И за Вашу оценку, и за Ваше предположение.
Deleted comment
bohemicus
October 8 2016, 18:45:49 UTC 2 years ago
loboff
October 8 2016, 14:12:38 UTC 2 years ago
Да уж, вот это история. Тот случай, когда ничего не можешь с собой сделать, хочется сказать "не верю". Впрочем, конечно же верю. А вообще, тут буквально паноптикум подлецов. И песня очень передающая общий дух эпохи.
Ну, и в целом спасибо - впечатляющий пост, и написано хорошо даже на фоне остального цикла. "А поскольку завсегдатаями салуна и прихожанами церкви часто были одни и те же люди, противоборство приняло метафизический характер, ибо происходило в их душах" "В европейской христианской традиции аскетизм всегда был периферийным явлением; однако Америка и была той периферией, где обитали аскеты" - тот самый случай, когда выражения просто обязаны стать афоризмами :)
ПС. В 11-м сверху абзаце в в имени Уильям пропущена буква "м".
russian_savage
October 8 2016, 14:21:06 UTC 2 years ago
В книге "Крёстный отец" было замечательное описание освобождения Сицилии от итальянцев. Точную цитату сейчас не приведу, на выглядело примерно так:
"На Сицилии местные мафиозо везде ходили с обрезами-"лупарами". Правительство Муссолини ловило их и сажало за незаконное владение оружием. Когда на Сицилии высадились американцы, то они приняли посаженных мафиозо за политических заключённых. В результате в спешке не разобравшись толком новые оккупационные власти поставили этих мафиозо на ключевые посты в правительстве Сицилии".
Меня по первому прочтению очень удивила наивность американцев. Потом немного удивила моя собственная наивность :))
loboff
October 8 2016, 14:30:08 UTC 2 years ago
"Меня по первому прочтению очень удивила наивность американцев. Потом немного удивила моя собственная наивность :))" - это прекрасно, и применимо к очень многому. Пожалуй, выкраду-ка я у Вас эту фразу :)
russian_savage
October 8 2016, 14:38:09 UTC 2 years ago
loboff
October 8 2016, 16:19:05 UTC 2 years ago
oracular_oleg
October 8 2016, 18:10:37 UTC 2 years ago
russian_savage
October 8 2016, 14:24:45 UTC 2 years ago
"Сопровождая Майкла, телохранители брали с собой люпары. Мафия превратила это охотничье ружье в основное свое оружие. Начальник полиции, посланный в Сицилию по приказу Муссолини, приказал уничтожить все ограды высотой более метра, с тем, чтобы убийцы с люпарой не были в состоянии устраивать засады. Это не помогло, и министр полиции решил проблему массовыми арестами и ссылками на острова.
Союзные войска, освободившие Сицилию, предположили, что все арестованные фашистским режимом люди — демократы, и многие мафиози были назначены старостами деревень и переводчиками. Благодаря этому мафия восстановила свои силы."
bohemicus
October 8 2016, 14:29:42 UTC 2 years ago
О том, что между Лаки Лучано и правительством Соединённых Штатов была достигнута договорённость об освобождении Лаки в обмен на Сицилию, можно прочитать где угодно, это вполне официальная версия. О том, что помимо свободы ему предоставили и эксклюзивное положение на итальянском ртынке наркотиков, можно прочесть лишь у некоторых авторов. Эта версия основана скорее на анализе последующего развития событий - американские оккупационные власти буквально расчистили рынок для людей Лаки Лучано и Дона Вито, устранив местную конкуренцию.
loboff
October 8 2016, 14:35:32 UTC 2 years ago
hoamuoiba
October 8 2016, 23:59:13 UTC 2 years ago
zadumov
October 9 2016, 12:58:42 UTC 2 years ago
Владимир Сидоров
October 12 2016, 08:31:49 UTC 2 years ago
golotap1
October 8 2016, 14:31:11 UTC 2 years ago
bohemicus
October 8 2016, 22:10:21 UTC 2 years ago
golotap1
October 9 2016, 04:47:29 UTC 2 years ago
С удовольствием читаю Ваши посты и узнаю много интересного.Спасибо!Не знал,что френчи такие подлецы и негодяи...особенно со своим Марселем.
totenarsch
October 8 2016, 14:40:54 UTC 2 years ago
В чем по-вашему была реальная причина такой активной борьбы американцев с наркотиками за пределами США?
bohemicus
October 8 2016, 18:51:49 UTC 2 years ago Edited: October 8 2016, 22:10:36 UTC
xmltester
October 10 2016, 11:32:40 UTC 2 years ago
«Не ходите, дети, в школу,
Пейте, дети, кока-колу..»
84_kleben_82
October 21 2016, 14:20:21 UTC 2 years ago
matsea
January 24 2017, 03:48:49 UTC 2 years ago
tranco
October 8 2016, 15:17:07 UTC 2 years ago
Коротко и ясно о пороках, с помощью которых можно давить не только мелочь, но и целые правительства.
bohemicus
October 8 2016, 17:33:14 UTC 2 years ago
naavedeg
October 9 2016, 09:23:44 UTC 2 years ago
читая цикл риски бизнес пришел к выводу что вы пытаетесь обелить вещества
что запреты вреднее и бесполезнее, что гораздо проще (для населения) будет если все легализивать
что история человечества шла бок о бок с наркотиком, вообще, и человек неотделим от наркотика
так что глупо разделять неразделимое.
я понимаю что вы не рекламируете вы лишь констатируете то что и как было
и что вопрос то мягко говаря неизучен и не донесен в правильном виде до ширнармасс
bohemicus
October 9 2016, 09:51:29 UTC 2 years ago
Дождитесь моих выводов, тогда и поговорим. До завершения цикла не хватает уже буквально каких-то трёх постов.
naavedeg
October 9 2016, 10:44:12 UTC 2 years ago
немогут гражданина не волновать проблемы государства как аппарата управления.
Вродеб вот это "не волнует" и пораждает в государстве зверя.
Выводов дождусь конешно (=
но сделаю ремарку что слушать психоделическую музыку не будучи в психоделическом состаянии, это как строить корабль по статьям в википедии
bohemicus
October 9 2016, 10:49:32 UTC 2 years ago
Toropov Simon
October 9 2016, 15:13:02 UTC 2 years ago
P.S. Спасибо, пост был очень интересным! Пойду сейчас посмотрю "Борсалино". Удивительно, что раньше до него не добрался. Потому что криминальных фильмов видел крайне много.
P.P.S. Что-то в тему вспомнилось мне то, как наши дипломаты в мусульманских странах первым делом собирают самогонный аппарат. Вернее, собирали, сейчас легче купить готовый и послать диппочтой. А дешевые фрукты и специи в этих странах вовсю способствуют кулинарным изысканиям.
bohemicus
October 9 2016, 16:13:05 UTC 2 years ago
Из всех перечисленных я слушал только Pink Floyd, но и это было довольно давно. А уж молодёжь, скорее всего, не слушает никого из перечисленных. Во всяком случае, массово. Рок - это уходящая натура, музыка определённого времени, она интересовала и продолжает интересовать только людей, принадлежащих к двум или трём поколениям.
Toropov Simon
October 9 2016, 20:26:44 UTC 2 years ago
a_petrowitch
October 10 2016, 12:10:57 UTC 2 years ago
bohemicus
October 13 2016, 11:46:44 UTC 2 years ago Edited: October 13 2016, 11:46:56 UTC
Джимми Хендрикс, "Foxey Lady" - 14 миллионов просмотров;
Роллинг Стоунс, "Angie" - 20 миллионов просмотров;
Пинк Флойд, "Wish You Were Here" - 100 миллионов просмотров.
Кэти Перри, "Roar" - 1 миллиард 570 миллионов просмотров;
Тейлор Свифт, "Shake It Off" - 1 миллиард 678 миллионов просмотров;
Энрике Иглесиас, "Bailando" -1 миллиард 650 миллионов просмотров.
И я понимаю, что молодёжь слушaет отнюдь не рок.
naavedeg
October 13 2016, 19:10:43 UTC 2 years ago
тут ведь как? пинкфлойд и прчие битлы это в сущности попса тех лет, это кэти перри тех лет если угодно.
а ютюб сужествует не 60-х а всего с середины 2000-х.
юьюб ориентирован аудиовизуальное - на клипы.
почему у кэти перри миллирдные просмотры так это потому что это музыка текущего времени, она есть выражение этого времени. Все что современное оно на плаву оно сверху. А чтоб капнуть в глубь истории нужно потрудиться. Если бы пинк флойд былиб сейчас у них тоже могли бы быть миллиардные просмотры.
и кст, если учесть что музыка вне жанров, т.е. вообще как явление психоделична, то грубо говоря кэти перри это тоже психодел.
Toropov Simon
October 16 2016, 11:52:35 UTC 2 years ago
nikital2014
October 10 2016, 14:28:49 UTC 2 years ago
bohemicus
October 13 2016, 11:47:07 UTC 2 years ago Edited: October 13 2016, 11:47:42 UTC
Джимми Хендрикс, "Foxey Lady" - 14 миллионов просмотров;
Роллинг Стоунс, "Angie" - 20 миллионов просмотров;
Пинк Флойд, "Wish You Were Here" - 100 миллионов просмотров.
Кэти Перри, "Roar" - 1 миллиард 570 миллионов просмотров;
Тейлор Свифт, "Shake It Off" - 1 миллиард 678 миллионов просмотров;
Энрике Иглесиас, "Bailando" -1 миллиард 650 миллионов просмотров.
И я понимаю, что молодёжь слушaет отнюдь не рок.
nikital2014
October 13 2016, 18:48:33 UTC 2 years ago
И я вроде говорил за русских, что творится с молодежью Европы и США, я не знаю.
naavedeg
October 13 2016, 19:12:54 UTC 2 years ago
прример молодая банда
https://www.youtube.com/watch?v=UOwkQ2MH9aw
naavedeg
October 9 2016, 20:57:44 UTC 2 years ago
есть очень много свежих команд работающих психоделическом жанре.
происходит некоторое возрождение эстетики тех времен - борьба с системой, с государством, потребительством, асктизм, уход к корням к этносам и тп. Такое эклетичное сочетание прошлого с будущим тоже часть психоделического состояния, так как время исчезает как понятие.
Наверное на это влияют циклы которым все живое подчинено.
А вообще музыка сама по себе психоделична вне зависимости от жанра.
Все дело именно в психоделическом состаянии — в нем вы и кобзона почувствуете и аллу пугачеву совершенно по другому.
Конечно это относиться не только к музыке, это вообще про искусство: кино, живопись, книги. Все явления жизни будут казаться искусством. Это состаяние очень похоже как сон на яву, только сон быстро забывается если его не зафиксировать а пережитое в психоделическом состоянии не забудется никогда.
очень прав был ваш друг которы сказал про отличие нашей музыки и западной:
западные артисты не вылазили из наркотического опьянения (иногда это им очень мешало конечно)
а наши лишь смотрели на западных и не понимая их "забавного" состояния просто копировали смыслы и ноты и стилистику. Получалось конечно хорошо но небыло "психоделической изюминки" эта изюминка была скопирована , она не выглядела нашей, родной.
вот ролик где Ozzy Osbourne смотрит свои клипы 80-х, в котором раскрыта суть
https://www.youtube.com/watch?v=FUqpRov8KMI
bohemicus
October 13 2016, 11:47:28 UTC 2 years ago
Джимми Хендрикс, "Foxey Lady" - 14 миллионов просмотров;
Роллинг Стоунс, "Angie" - 20 миллионов просмотров;
Пинк Флойд, "Wish You Were Here" - 100 миллионов просмотров.
Кэти Перри, "Roar" - 1 миллиард 570 миллионов просмотров;
Тейлор Свифт, "Shake It Off" - 1 миллиард 678 миллионов просмотров;
Энрике Иглесиас, "Bailando" -1 миллиард 650 миллионов просмотров.
И я понимаю, что молодёжь слушaет отнюдь не рок.
lllooo
October 8 2016, 15:23:12 UTC 2 years ago
tovarish_77
October 8 2016, 16:09:44 UTC 2 years ago
bohemicus
October 9 2016, 09:52:01 UTC 2 years ago
leon_lyudnev
October 8 2016, 16:19:25 UTC 2 years ago
bohemicus
October 9 2016, 10:07:36 UTC 2 years ago Edited: October 9 2016, 10:12:13 UTC
Так ведь информация накапливается на протяжении всей жизни.
Когда я впервые узнал о ходе испано-американской вгойны 1898 года и захвате Филиппин американцами? Думаю, лет 35 назад.
Когда я узнал о занятии американцами Сицилии без боя в результате договорённостей, достигнутых с мафией? Вероятно, лет 25 назад.
Когда я узнал о сухом законе в США и его последствиях? Скорее всего, где-то между этими датами.
Когда я посмотрел фильмы "Французский связной" и "Борсалино"? Полагаю, примерно тогда же.
Когда мне стало известно о деятельности манильского епископа Брента и о её влияние на наркополитику ХХ века? Не очень давно, лет 5 назад.
Так постепенно складывается общая картина мироздания и хода человеческой истории. Когда она сложилась, и в общих чертах понятно, кто есть кто, и как делаются дела, освещение конкретной проблематики перестаёт быть проблемой. Достаточно зайти в ближайшую библиотеку, взять полдюжины или дюжину книг по искомой теме, и изложенные в них иррелевантные факты (например, подробности деятельности Анслингера или объёмы поставок марсельского героина в США) встроятся в общую картину, как элементы паззла.
zaharov
October 8 2016, 16:27:29 UTC 2 years ago
Постепенно у вас вырисовывается картина наркотического Золотого Века, который был грубо разрушен американцами. До американцев - поэзия, живопись, музыка. После изгнания из рая - войны, геноцид и социалистическое уныние.
sansanich
October 9 2016, 01:31:56 UTC 2 years ago
США, опять таки, просто пытались решить действительно существовавшие проблемы "самым простым способом" - но не учли того, что такие "решения" вызывают куда как больше сложностей (пример - "18я поправка"). Сейчас США спешно "перенимает передовой опыт" у некоторых европейских государств, на счёт снятия запретов и декриминализации. Кстати, совсем недавно именно США ругали РФ за "слишком жестокую антинаркотическую политику", но невоздержанный на язык президент Филиппин им несколько подпортил пафос.
Поэзия, музыка, живопись - штука весьма живучая. Впрочем как и войны с геноцидом.
bohemicus
October 9 2016, 10:09:45 UTC 2 years ago
Кстати, ни о социализме, ни о геноциде я не сказал ни слова.
snegir9
October 11 2016, 06:49:39 UTC 2 years ago
dimonstrooo
October 8 2016, 16:45:32 UTC 2 years ago
bohemicus
October 8 2016, 17:32:03 UTC 2 years ago
Поэтому я и использовал не конкретный термин "Комиссия", а неопределённый "синдикат". Пресса называет Национальным преступным синдикатзом всё что-то угодно, это просто синоним слова мафия.
В конце концов, Лучано и Лански были знакомы всю жизнь, а совсем не упомянуть Ротштейна я не мог - слишком уж многим ему были обязаны герои моего рассказа.
g00d
October 8 2016, 16:46:57 UTC 2 years ago
bohemicus
October 8 2016, 17:32:32 UTC 2 years ago
fesma94
October 8 2016, 16:50:06 UTC 2 years ago
bohemicus
October 8 2016, 17:32:44 UTC 2 years ago
lllooo
October 8 2016, 17:46:40 UTC 2 years ago
спасибо. Стиль, факты, интрига - все хорошо.
bohemicus
October 9 2016, 10:13:02 UTC 2 years ago
Так ведь информация накапливается на протяжении всей жизни.
Когда я впервые узнал о ходе испано-американской вгойны 1898 года и захвате Филиппин американцами? Думаю, лет 35 назад.
Когда я узнал о занятии американцами Сицилии без боя в результате договорённостей, достигнутых с мафией? Вероятно, лет 25 назад.
Когда я узнал о сухом законе в США и его последствиях? Скорее всего, где-то между этими датами.
Когда я посмотрел фильмы "Французский связной" и "Борсалино"? Полагаю, примерно тогда же.
Когда мне стало известно о деятельности манильского епископа Брента и о её влияние на наркополитику ХХ века? Не очень давно, лет 5 назад.
Так постепенно складывается общая картина мироздания и хода человеческой истории. Когда она сложилась, и в общих чертах понятно, кто есть кто, и как делаются дела, освещение конкретной проблематики перестаёт быть проблемой. Достаточно зайти в ближайшую библиотеку, взять полдюжины или дюжину книг по искомой теме, и изложенные в них иррелевантные факты (например, подробности деятельности Анслингера или объёмы поставок марсельского героина в США) встроятся в общую картину, как элементы паззла.
oracular_oleg
October 8 2016, 18:11:29 UTC 2 years ago
Анслингера
bohemicus
October 9 2016, 10:14:00 UTC 2 years ago
molly_coodle
October 9 2016, 21:33:03 UTC 2 years ago
водботит защита детей от геев. Так что в его случае всё может быть ещё пикантнее.yuriday
October 8 2016, 18:15:14 UTC 2 years ago
Интересно, а как к американской политике запретов относилась Великобритания?
bohemicus
October 9 2016, 10:18:50 UTC 2 years ago
К американской политике Британия всегда относится одинаково - с лёгкой иронией.
А в целом Британия шла в ногу со временем. У ней ведь тоже была фармакологическая промышленность.
При желании можно было бы посвятить целый пост изменениям британского законодательства о наркотиках в конце XIX - первой половине ХХ века. Но, боюсь, это был бы самый скучный текст в истории ЖЖ. Он состоял бы из бесконечного перечисления законов и подзаконных актов - обычная бюрократическая рутина.
anna_lesko
October 8 2016, 19:15:58 UTC 2 years ago
bohemicus
October 9 2016, 10:27:23 UTC 2 years ago
Я не рискнул бы называть себя технарём. Я человек с почти стопроцентно гуманитарными склонностями, но с техническим образованием. Так легче жить.
В ЖЖ полно технарей, относящихся к гуманитариям с детским презрением, в ЖЖ есть гуманитарии, доводящие приверженность своей субкультуре до сектантства, но я неплохо знаю изнутри и ту, и другую среду, и мне одинаково смешны претензии на превосходство и с той, и с другой стороны. Более того, само разделение на технарей и гуманитариев я рассматриваю, как тяжёлое наследие Советской власти.
anna_lesko
October 9 2016, 12:24:43 UTC 2 years ago
eednew
October 13 2016, 09:16:21 UTC 2 years ago
Советский гуманитарий - талмудист, который вынужден искать истину в писаниях "источников" (карла-марла с лениным), первый раздел списка литературы, в котором нельзя усомниться. Это масонское богословие для профанов.
Но советский технарь лучше только тем, что он специалист, подобный флюсу. У него есть несокрушимая уверенность, что формула, любая, делает высказывание истинным. Отсюда популярность Фоменко. Бывают дикие случаи, типа неспособности понять, что электрический ток - способ передачи работы, а остальное - технические параметры системы, которые регулируются при необходимости в рамках уже поданной мощности (больше напряжение - меньше сила тока и наоборот). А самостоятельно поставить задачу он не способен.
Вообще же, есть только две чистых дисциплины, требующих только карандаша - математика и философия, которые сливаются в математической логике. Всё остальное - смесь того и другого.
Как пример - советские технари любят "просчитывать полёт на Марс", при том, что задача начинается и заканчивается гуманитарными вопросами. Садовые головы неспособны понять, что задача начинается с целей и потребного размера экипажа. Три человека в форм-факторе "Союза" будут ни к чему не пригодны, даже если долетят (полгода минимум).
Совершенно так же, любая практическая техническая задача начинается и заканчивается гуманитарными вопросами (интерфейс, полезность и прочее взаимодействие с человеком). И наоборот, без освоения технических вопросов решение гуманитарных задач невозможно. То есть на практике технарь решает технические составляющие при понимании гуманитарной (почему днём электроэнергию больше потребляют предприятия, а ночью вырастает доля домохозяйств), а гуманитарий - наоборот (как побудить людей использовать больше/меньше электроэнергии с учётом параметров системы).
yurishevchuk
October 8 2016, 19:19:13 UTC 2 years ago
bohemicus
October 9 2016, 10:57:09 UTC 2 years ago
Того взгляда, который Вы излагаете, придерживались японцы в первой половине ХХ века. Но ведь они были совершенно неопытны и имели не вполне ясное представление о том, как делаются дела. В реале всё гораздо, гораздо сложнее.
a_looking
October 8 2016, 19:23:51 UTC 2 years ago
bohemicus
October 9 2016, 10:57:22 UTC 2 years ago
chudic
October 8 2016, 19:28:57 UTC 2 years ago
Если еще не, то советую посмотреть сериал Boardwalk Empire ("Дощатая империя" или как в России перевели -"Подпольная империя").
Там все эти герои в ролях, и Лаки Лучано и Лански и множество других. Эпический сериал.
bohemicus
October 9 2016, 10:57:32 UTC 2 years ago
bantaputu
October 8 2016, 19:44:45 UTC 2 years ago
Простейшая логика и здравый смысл подсказывают, что без покровительства властей, в том числе полиции, формально запрещённая законом наркоторговля существовать не может. Если кто-то в этом и сомневался, то динамика показателей производства опиума в Афганистане при американской оккупации расставила всё на свои места.
Тем не менее, каждый связный и иллюстративный рассказ о данном явлении полезен. Мы должны понимать, в каком мире живём.
Спасибо.
___________
На одном из домов на моей улице одно время висело объявление: "В этом подъезде функционирует наркопритон. Полиция об этом знает и ничего не делает".
___________
Запреты "лёгких" наркотиков в стиле Анслингера это, насколько я понимаю, продвижение на рынке "тяжёлых".
bohemicus
October 9 2016, 11:04:17 UTC 2 years ago
Например, есть теория, что его спонсировали производители пеньки, стремившиеся уничтожить конкурентов - производителей конопли.
Есть и другая теория, согласно которой за Анслингером стояли ещё более серьёзные люди - нефтяные магнаты, видевшие в конопляном масле альтернативное топливо для двигателей внутреннего сгорания.
Похоже, конопля была слишком хорошей культурой и мешала очень многим. Ведь производство марихуаны было третьестепенной, маргинальной областью её использования. Тем не менее, под предлогом борьбы с марихуаной целую отрасль сельского хозяйства извели под корень.
dimedusa
October 9 2016, 17:44:35 UTC 2 years ago
igenych
October 12 2016, 07:27:22 UTC 2 years ago
dimedusa
October 12 2016, 07:47:40 UTC 2 years ago
bohemicus
October 13 2016, 11:59:55 UTC 2 years ago
Ох уж эти суждения младенцев о делах взрослых...
dimedusa
October 13 2016, 12:48:12 UTC 2 years ago
bohemicus
October 13 2016, 12:55:09 UTC 2 years ago
dimedusa
October 13 2016, 13:04:04 UTC 2 years ago
bohemicus
October 13 2016, 17:26:35 UTC 2 years ago
dimedusa
October 13 2016, 18:13:59 UTC 2 years ago
karpion
October 8 2016, 20:37:17 UTC 2 years ago
bohemicus
October 9 2016, 11:06:50 UTC 2 years ago
karpion
October 10 2016, 17:04:43 UTC 2 years ago
Кстати, свобода совести - это немного более широкое понятие ((C) Википедия).
Deleted comment
bohemicus
October 8 2016, 21:55:37 UTC 2 years ago
kosmopoliten
January 23 2017, 13:59:41 UTC 2 years ago
Я её никому не дарил!
tsarenk0
October 8 2016, 21:10:45 UTC 2 years ago
Не хватает изюминки в конце, той которая была в первой версии удалённого Вами поста, где о бунтах без причины в пятидесятых и культурной революции шестидесятых...
bohemicus
October 8 2016, 21:59:04 UTC 2 years ago
tsarenk0
October 9 2016, 07:19:23 UTC 2 years ago
bohemicus
October 9 2016, 11:16:30 UTC 2 years ago Edited: October 9 2016, 11:17:06 UTC
dimedusa
October 9 2016, 17:47:48 UTC 2 years ago
tsarenk0
October 9 2016, 18:09:10 UTC 2 years ago
Да и, полагаю, автору бы не понравилось если бы кто-то делился его черновыми записями.
dimedusa
October 9 2016, 19:35:33 UTC 2 years ago
fon_sidoroff
October 8 2016, 21:50:05 UTC 2 years ago
bohemicus
October 8 2016, 21:59:25 UTC 2 years ago
re_duck_tor
October 8 2016, 22:38:16 UTC 2 years ago
bukvoed_rs
October 9 2016, 10:16:04 UTC 2 years ago
Названия фильмов вообще очень часто переводятся неправильно.
bohemicus
October 9 2016, 11:47:05 UTC 2 years ago
bukvoed_rs
October 11 2016, 10:37:30 UTC 2 years ago
bohemicus
October 9 2016, 11:41:24 UTC 2 years ago Edited: October 9 2016, 11:46:36 UTC
till_j
October 8 2016, 23:27:24 UTC 2 years ago
Однажды говорил с девушкой, которая эмигрировала в Испанию и жила в небольшом городке:
- Ты работаешь?
- Нет, здесь почти все не работают.
- Скучно наверное без работы без друзей?
- Вовсе нет, тут все курят.
alexispokrovski
October 9 2016, 08:41:40 UTC 2 years ago
till_j
October 9 2016, 08:50:53 UTC 2 years ago
bohemicus
October 9 2016, 17:10:54 UTC 2 years ago
Что касается приведённой Вами мысли из "Хищных вещей века", то она представляется мне абсурдной, как, впрочем, и любая советская по духу мысль.
Я придерживаюсь противоположного мнения - чем более свободно общество от индоктринации теми или иными идеями, тем оно рациональнее и устойчивее.
А вот общества, одержимые некими идеями, за которые стоит бороться, обычно легко поддаются манипуляциям и на поверку оказываются весьма хрупкими.
till_j
October 9 2016, 17:21:23 UTC 2 years ago
bohemicus
October 9 2016, 17:26:24 UTC 2 years ago
till_j
October 9 2016, 17:44:13 UTC 2 years ago
bohemicus
October 9 2016, 18:17:20 UTC 2 years ago
Понятно, что какие-то нормы есть всегда в любом социуме. Но идеи, за которые общество готово бороться - это нечто совершенно иное. Такими идеями были, например:
построение коммунизма (СССР);
завоевание жизненного пространства для высшей расы (Третий Рейх);
опора на собственные силы (КНДР);
следование шариату (Саудовская Аравия);
создание всемирного Халифата (ИГИЛ).
Ничего подобного у Рима не было. Собственную идею соблюдения законности и исполнения договоров римляне трактовали откровенно издевательски по отношению к противникам (см. Третья Пуническая война). Собственных богов они рассматривали как литературных персонажей, включали в свой пантеон чуть ли не все божества, о которых когда-либо слышали и т.д. Своё государственное устройство они меняли не раз и не два, приспосабливая его к текущей ситуации. Легко заимствовали у всех подряд всё, что им нравилось, и столь же легко отвергали всё, что им нравиться перестовало.
Это были предельные рационалисты, одни из величйших прагматиков и циников в истории. Я не уверен, что они вообще поняли бы значение слова "идея" в том смысле, в каком его употребляли Стругацкие.
Toropov Simon
October 16 2016, 11:56:36 UTC 2 years ago
till_j
October 9 2016, 18:02:37 UTC 2 years ago
Вы это легко перечёркиваете. Идеи, качества.... да чёрт с Вами.
bohemicus
October 9 2016, 18:23:05 UTC 2 years ago
till_j
October 9 2016, 19:44:43 UTC 2 years ago
bohemicus
October 9 2016, 19:54:33 UTC 2 years ago
А всё остальное - глупые и подлые сказки, придуманные тыловыми пропагандистами. Поэтому фронтовики их так и презирают.
eednew
October 13 2016, 09:42:50 UTC 2 years ago
Кстати, нечто подобное мы видели в трёх восьмёрках. Так-то долбаный стыд, приказы по мобильнику и потеря дебила-командующего, но равный по численности противник был просто аннигилирован.
bohemicus
October 13 2016, 10:44:48 UTC 2 years ago
Личный состав Красной Армии в 1944-1945 годах насчитывал около 11 миллионов человек.
Господство советской авиации в воздухе после открытия Союзниками Второго фронта было практически безраздельным.
Перевес в военной технике благодаря ленд-лизу был подавляющим (Красная Армия передвигалась на американских грузовиках, вермахт таскал свою артиллерию на лошадиных упряжках).
Логистика у Советов была англосаксонской, командование, в общем-то, тоже.
В тот период СССР (с помощью Союзников) достиг перевеса над Германией 3:1 или около этого. А если считать объединённые силы обеих коалиций, то, думаю, перевес Союзников над Осью приблизится к показателю 10:1.
Так что максима о больших батальонах "после встречи с русскими" стала абсолютной и безоговорочной.
eednew
October 13 2016, 11:13:46 UTC 2 years ago
Союзники не управляли напрямую, только расшивали узкие места, направляя ленд-лиз. На местах всё делали советские дебилы, тырили "пилоты" из Бостонов. кожанки из Студебеккеров и т.д.
Логистика была чисто англо-саксонской, но только по железу, не по управлению. Там было много таких тем: авиатопливо (полностью), медицина (полностью), логистика (частично, часть завезли до войны), жратва (частично, часть всё-таки сами смогли), плюс оптика и радио, это практически полностью американское.
По факту, на ход боевых действий это оказало огромное влияние, но только с поправкой, что доставалось русским (и то не полностью). Плюс русские весь металл вбухали в броню, азиаты там только глазками хлопали. Там любая ошибка привела бы к коллапсу, а ни англичане, ни американцы воевать никогда не умели в принципе, они вообще ничего не могут. Я пиджак, но этих дебилов порву. Ни о чём.
bohemicus
October 13 2016, 11:24:39 UTC 2 years ago
Если Вам хочется думать, что англо-саксы не умеют воевать, Вы ошиблись, выбирая собеседника для этого диалога.
Если Вам хочется верить, что англосаксы вообще ничего не могут, Вы ошиблись, выбирая планету при рождении.
eednew
October 13 2016, 12:38:22 UTC 2 years ago
А у американцев воюют немцы и негры, это серьёзнее англичан. И, кстати, успехи в английской зоне ответственности - это Австралия, Индия, Канада, Новая Зеландия, ЮАР. Английские хулиганы разбегаются при виде полиции (в т.ч., нормальной европейской армии).
Насчёт "вообще ничего" я ничего не говорил. Могут, и ещё как. Но не воевать.
bohemicus
October 13 2016, 12:42:25 UTC 2 years ago
eednew
October 13 2016, 13:00:50 UTC 2 years ago
Вы их можете попытаться опровергнуть, ну, или забанить меня, но это никак не опровергнет того факта, что англичане ни разу не смогли хоть как-то повоевать в одиночку против первостепенной армии.
bohemicus
October 13 2016, 13:15:54 UTC 2 years ago
Но и в тех ситуациях, когда англичанам не удалось подняться до подобных вершин мастерства, они ни в чём не уступали на полях сражений ни одной европейской или азиатской армии. Об этом могли бы много рассказать противники герцога Мальборо, барона Клайва, герцога Веллингтона, адмирала Нельсона и т.д. и т.п.
А вообще, учитывая итоги Крымской войны, то, что Вы говорите, звучит не вполне прилично. Впрочем, утверждение, что покорители четверти земного шара не умеют воевать, непристойно и само по себе, вне завиосимости от результатов какой-то определённой кампании.
Так что, пожалуйста, тролльте где-нибудь в другом, месте. Я прошу Вас об этом не в первый раз. Само предложение обсуждать тезисы уровня "англосаксы не умеют воевать" для меня оскорбительно.
Deleted comment
bohemicus
October 13 2016, 13:45:00 UTC 2 years ago
Если Вы выпили лишнего (а других объяснений Вашего поведения и Вашей лексики у меня нет), то ради Бога протрезвейте, прежде чем пытаться продолжить этот разговор.
eednew
October 13 2016, 14:05:02 UTC 2 years ago
Это как раз об альтернативной истории, Вы большевистской версии придерживаетесь.
bohemicus
October 13 2016, 14:23:14 UTC 2 years ago
Английские потери в этой войне - около 22 тысяч павших и 18 тысяч раненых. Русские - по разным данным, от 145 до 400 тысяч (я склоняюсь скорее к нижним оценкам, высокие цифры содержатся исключительно во французских источниках и никем больше не поддерживаются). Русская цель - Константинополь - не достигнута. Английская - не пустить русских в Константинополь - достигнута с блеском.
На этом фоне кривляния в духе "их болезных прижало", "они к нам с тех пор боятся сунуться" выглядят позорно. У них учиться нужно, а Вы какую-то клоунаду устраиваете.
eednew
October 13 2016, 14:48:07 UTC 2 years ago
Toropov Simon
October 16 2016, 12:13:59 UTC 2 years ago Edited: October 16 2016, 12:27:37 UTC
P.S. Да и в принципе, оно проистекает из сути вещей. Острову для защиты собственных интересов в первую очередь нужен мощный флот и относительно скромные по численности экспедиционные силы - чтобы обеспечить логистику и иметь возможность либо кушать отсталых и слабых, либо при необходимости наносить точечные удары сильному противнику. В то время как континентальным державам требуются большие батальоны в самом прямом смысле - чтобы вести сражения на земле и при случае чего иметь силы для контроля большой, развитой и густонаселенной территории.
Toropov Simon
October 16 2016, 12:00:10 UTC 2 years ago
eednew
October 16 2016, 17:02:55 UTC 2 years ago
В кристально чистом виде это было видно в трёх восьмёрках, прямо вот недавно. Дебил-командующий полез в первых рядах и ушёл в больничку, младшие офицеры командовали по личным телефонам. Но в результате равный по численности противник был просто аннигилирован.
Когда Наполеон говорил о больших батальонах, он имел в виду именно большие батальоны и развернул свою мысль.
dr_eburg
October 9 2016, 02:05:38 UTC 2 years ago
bohemicus
October 9 2016, 11:51:20 UTC 2 years ago
dr_eburg
October 9 2016, 11:56:57 UTC 2 years ago
В чем же экстравагантность мнения? Хороший качественный кокаин в разумных дозах только на пользу.
Крэк - штука плохая, тут я спорить не буду.
bohemicus
October 9 2016, 12:02:35 UTC 2 years ago
dr_eburg
October 9 2016, 12:03:53 UTC 2 years ago
backlajan
August 20 2017, 20:36:22 UTC 1 year ago
medved_kuznets
October 9 2016, 05:29:43 UTC 2 years ago
bohemicus
October 9 2016, 11:56:33 UTC 2 years ago
diana_spb
October 9 2016, 06:00:57 UTC 2 years ago
bohemicus
October 9 2016, 11:59:45 UTC 2 years ago
Похоже, этого не знали и переводчики фильма, иначе они первели бы его название как "Француский канал" или что-нибудь в этом роде. Ну, а после фильма вариант "французский связной", несмотря на свою странность, вошёл в русскую традицию.
alexispokrovski
October 9 2016, 08:39:45 UTC 2 years ago Edited: October 9 2016, 08:40:49 UTC
Роль Борсалино понятна. Тема Стетсона не раскрыта.
bohemicus
October 9 2016, 10:51:17 UTC 2 years ago
alexispokrovski
October 9 2016, 11:27:49 UTC 2 years ago
bohemicus
October 9 2016, 11:30:35 UTC 2 years ago Edited: October 9 2016, 11:30:56 UTC
alexispokrovski
October 9 2016, 08:47:20 UTC 2 years ago
Имею в виду сексуальное закрепощение: оно гораздо серьезнее наркотиков, и по длительности, и по результатам. До сих пор несчастные с педофилофобией и всякими нетрадиционными правами успокоиться не могут. Но тут сложнее объяснить.
bohemicus
October 9 2016, 16:52:27 UTC 2 years ago
alexispokrovski
October 10 2016, 07:40:02 UTC 2 years ago
Потом придет Астеррот и обстоятельно, в цикле постов, с иллюстрациями докажет, что вы -- женщина.
cricketchurch
October 9 2016, 12:33:14 UTC 2 years ago
Не знаю будет ли у вас обзор современного состояния событий, которое весьма занимательно. Если есть желание погрузиться, то в качестве старта я бы рекомендовал эту статью Экономиста http://www.economist.com/news/international/21702176-drug-trade-moving-street-online-cryptomarkets-forced-compete
bohemicus
October 9 2016, 16:38:52 UTC 2 years ago
dannallar
October 9 2016, 15:14:06 UTC 2 years ago
Знал про Лаки Лучано, но не знал предыстории "сухого закона".
bohemicus
October 9 2016, 16:39:02 UTC 2 years ago
ervinfisher
October 9 2016, 16:01:27 UTC 2 years ago
Вряд ли государство заинтересовано в том чтобы иметь в качестве электората толпы обдолбанных наркош, но людям надо давать расслабляться поэтому разрешён, алкоголь, курение и в наше время столь доступны массовые развлечения. В ту же канву ложится то что канал продажи тяжелых наркотиков до конца не перерубают, так как лучше иметь контролируемый и регулируемый канал поставки и сбыта, чем неконтролируемый.
Яркий пример это разгром колумбийских наркокартелей, на смену которым быстро и оперативно пришли мексиканские маньяки которые убивают всех направо и налево, сопровождая это всё дикими зверствами (Пабло Эскобар в этом плане был обычным мясником, а эти натуральные психи-маньяки). О разгроме колумбийцев американцы уже похоже сами жалеют так как кокаин по прежнему выращивают и продают (правда теперь через мексиканцев), но вот теперь добавились проблемы со зверями из мексиканских наркокартелей, Пабло Эскобар все таки был один такой зверь (хотя и принёс кучу гемороя), а мексиканцы это один большой коллективный Пабло Эскобар, да еще и больной на всю голову.
bohemicus
October 9 2016, 16:54:06 UTC 2 years ago
Pavel Vladyka
October 10 2016, 08:56:54 UTC 2 years ago
bohemicus
October 13 2016, 12:04:38 UTC 2 years ago
xmltester
October 10 2016, 11:30:04 UTC 2 years ago
bohemicus
October 13 2016, 12:05:19 UTC 2 years ago
Артём Казанцев
October 10 2016, 18:06:43 UTC 2 years ago
Прямолинейно, конечно, но ведь подходит.
bohemicus
October 13 2016, 12:19:10 UTC 2 years ago
bukvoed_rs
October 14 2016, 13:39:50 UTC 2 years ago
yevgenij
October 11 2016, 00:33:55 UTC 2 years ago
bohemicus
October 13 2016, 12:09:32 UTC 2 years ago
yevgenij
October 15 2016, 02:44:08 UTC 2 years ago
12th_gauge
October 11 2016, 05:16:25 UTC 2 years ago
bohemicus
October 13 2016, 12:08:16 UTC 2 years ago
Toropov Simon
October 16 2016, 12:36:21 UTC 2 years ago
Антон Вихарев
October 11 2016, 23:21:01 UTC 2 years ago
Понемногу приближаетесь к 60-м, вот где будет действительно интересная тема.
bohemicus
October 13 2016, 12:09:54 UTC 2 years ago
alaev
October 12 2016, 16:26:22 UTC 2 years ago
Если да, то почему наркотики не запрещали до XX века? Если нет, то почему наркотики малоопасны для общества в целом?
Современная распространённая точка зрения состоит в том, что запрет наркотиков повышает цены на них, и тем самым делает их малодоступными, оберегая общество.
eednew
October 13 2016, 10:25:38 UTC 2 years ago
Запретом государство просто слагает с себя обязательства. Это автоматически снижает качество, а цена может даже снижаться. То есть, например, у нас в конце 80-х резко выросло употребление самого низкопробного самогона, одеколона и политуры. А употребление алкоголя, как такового, изменилось слабо, в реальности. Но ещё хуже, что после всего дерьма люди стали пить вообще всё с официальной бумажкой, типа спирта "Рояль".
Современная точка зрения состоит в том, что наркоманам надо давать заведомо безопасный с остальных точек зрения аналог ("метадоновая терапия"). Очень плохо, но лучше, чем ничего.
alaev
October 16 2016, 14:31:55 UTC 2 years ago
Есть и много других линий защиты, алкоголь не сказать что совсем уж дёшев, и против него есть серия традиционных культурных барьеров.
eednew
October 16 2016, 17:31:23 UTC 2 years ago
И, в принципе, есть примеры наркоманов-долгожителей (условно, удержавшихся в средних значениях).
Другое дело, алкоголь сыграл положительную роль в истории цивилизации, но опять же, в основном в виде дорогих сейчас напитков.
Toropov Simon
October 16 2016, 12:42:54 UTC 2 years ago
Полагаю, фокус в том, что деньги на закупку героина закончатся быстрее, чем общество окончательно сломается. А в странах-производителях зелья местные наркодельцы заинтересованы в ограничении распространения наркотиков, потому что работать будет некому, да и на экспорт продавать выгоднее.
alaev
October 16 2016, 14:28:04 UTC 2 years ago
eednew
October 13 2016, 10:43:52 UTC 2 years ago
bohemicus
October 13 2016, 10:46:11 UTC 2 years ago
А что это значит - "американский крест"?
eednew
October 13 2016, 10:49:50 UTC 2 years ago
bohemicus
October 13 2016, 10:55:22 UTC 2 years ago
eednew
October 13 2016, 11:43:19 UTC 2 years ago
bohemicus
October 13 2016, 11:53:39 UTC 2 years ago
eednew
October 13 2016, 12:53:36 UTC 2 years ago
bohemicus
October 13 2016, 13:00:29 UTC 2 years ago Edited: October 13 2016, 13:00:50 UTC
eednew
October 13 2016, 13:12:32 UTC 2 years ago
Всё-таки, надо отличать психопатов от носителей другого мнения.
bohemicus
October 13 2016, 13:22:32 UTC 2 years ago
eednew
October 13 2016, 13:51:25 UTC 2 years ago
Вы ведь не князь, а понаехавший. В реальности, данной нам в ощущениях, Вы более уязвимы.
bohemicus
October 13 2016, 14:00:21 UTC 2 years ago
eednew
October 13 2016, 14:45:19 UTC 2 years ago
bohemicus
October 13 2016, 17:02:33 UTC 2 years ago
eednew
October 13 2016, 18:34:48 UTC 2 years ago Edited: October 13 2016, 19:06:08 UTC
Вас ещё и чехи могут судить, по принципу бранзулетки. Но это уже мелочи. Вам же принцип был объяснён несколько лет назад: "отдавай деньги и вались в могилу". Никакого другого принципа не придумано.
Ладно, извините, опять меня понесло. Я не хотел Вас задеть, просто мне непонятно. И немцы сейчас опять взбесили. Я вообще от них стараюсь подальше быть, но сейчас не получилось.
bohemicus
October 13 2016, 19:06:55 UTC 2 years ago
eednew
October 14 2016, 07:09:02 UTC 2 years ago
Сейчас в себя пришёл - неудобно. Примите мои извинения.
Toropov Simon
October 16 2016, 12:46:43 UTC 2 years ago
indokoreez
October 16 2016, 13:56:50 UTC 2 years ago
Toropov Simon
October 16 2016, 15:24:47 UTC 2 years ago
indokoreez
October 16 2016, 18:12:32 UTC 2 years ago
Deleted comment
bohemicus
October 17 2016, 10:44:51 UTC 2 years ago
Написанный на диалекте комментарий я, естественно, убираю. И Вас убираю тоже. Бан.
vadim_kleshchev
October 18 2016, 06:04:56 UTC 2 years ago
bohemicus
October 18 2016, 08:33:00 UTC 2 years ago
vadim_kleshchev
October 18 2016, 08:44:54 UTC 2 years ago
art_63rus
October 19 2016, 13:52:14 UTC 2 years ago
Крестьянская деревня середины 19 века. Около 80% на вопрос "Ты русский?" отвечает "нет, я тутошний или "а что это". Люди не имеют никакого образования и соответственно не прошли гособработку по вопросам "патриотизма". Моральный облик - "подлые люди". Не в смысле подлецы, а в смысле нет культурных устоев.
Вы хоть понимаете что пишете? Какие еще "трезвеннические бунты"?
И что человек с советскими познаниями о жизни делает в этом блоге?
vadim_kleshchev
October 19 2016, 19:24:01 UTC 2 years ago
И что человек с советскими познаниями о жизни делает в этом блоге?//
Воспользуйтесь поисковиком - Забиваете **трезвенические бунты**. Узнаете какие и возможно это поможет Вам по новому оценить свои собственные "познания о жизни".
//Крестьянская деревня середины 19 века. Около 80% на вопрос "Ты русский?" отвечает "нет, я тутошний или "а что это"//
Ну и кто же проводил такие опросы в русских деревнях XIXв.? ВЦИОМ? Левада-Центр? Служба Геллапа?
art_63rus
October 20 2016, 05:47:10 UTC 2 years ago
Ну хорошо. Так и сделал.
Вот первое что попалось :http://users.livejournal.com/-ataman-/634463.html
Но читателям этого блога сказки изучать не нужно. Люди представляют что такое деревня и докультурная форма жизни. все понятно сразу.
Мне даже интересно, будет ли вам отвечать автор. Который все это описывал стократно.
mr_binks
October 18 2016, 23:38:26 UTC 2 years ago
Это первый Ваш текст, оставивший меня в состоянии легкого недоумения. Все предыдущие посты цикла описывали реальность. В нынешнем речь идет о спектакле. Мафии, создающие международные наркотические сети под боком у ослепших спецслужб, крестные отцы, сдающие без боя целые острова. То, что веком ранее требовало усилий колониальных империй, ныне исполняется каким-то опереточными фигурами.
Более того, неясно, кому было выгодно оставить без алкоголя целую страну. Влияние обществ трезвости – это последнее, во что я готов поверить. В свое время пытался разобраться в реальных механизмах, приведших к введению Сухого закона – не смог, руки опустились. Ожидал найти ответ у Вас – увы, в тексте его нет.
Надеюсь, окончание цикла развеет туман.
artimage_su
October 31 2016, 02:19:16 UTC 2 years ago
Дилетант Дилетантов
October 19 2016, 16:52:52 UTC 2 years ago
ulanbatir
October 28 2016, 13:36:25 UTC 2 years ago
konstex
October 29 2016, 03:51:19 UTC 2 years ago
С ДР, всех благ, творческх успехов, с нетерпением жду новых интересных статей;
alexey43
October 29 2016, 12:25:46 UTC 2 years ago
https://defence.ru/article/ukrainskaya-razvedka-oficialno-pronzila-mechom-rossiyu/
Спасибо, если посмотрите на досуге - просто интересно мнение о совах.
bohemicus
October 29 2016, 12:29:10 UTC 2 years ago
alexey43
October 29 2016, 14:25:35 UTC 2 years ago
Ещё раз с ДР, господин Богемикус! Всех благ!
dr_eburg
October 30 2016, 00:11:28 UTC 2 years ago Edited: October 30 2016, 00:13:14 UTC
Удивило категорично негативное отношение хозяина данной площадке к продуктам Erythróxylum cóca. Позволю процитировать: "Например, можно ударить себя молотком по голове. Или сунуть пальцы в розетку. Особо продвинутые любители полезного взрывают петарды прямо у себя в штанах." Перечисленные вами действия бессмысленны, опасны и не имеют ничего общего с действием кокаина.
Обычный стимулятор, не более того, как кофеин. Помогает работать, учиться, заниматься спортом. Нужды в постоянном употреблении нет, но порой хочется с повышенным результатом справиться с непростой задачей, перечитать в один присест "Гамлета" и заново оценить историю датского принца, осилить непривычно длинную дистанцию или толкнуть вес потяжелее. Свежезаваренные чай или кофе служат тем же целям.
Безусловно, я говорю о правильно подходе и употреблении. Мера и разум нужны во всем, и именно их частое отсутствие у людей создали из кокаина образ врага. О крэке я даже разговаривать не буду, он относится к изначальному продукту, как сивушная низкопробная водка к 20-летнему айловскому виски, но даже полезный алкалоид человечество умудрилось использовать жадно и неразумно. В частности, к этому относится ингаляционный метод употребления, вызванный желанием более скорого эффекта и социально-ритуальными факторами. Кока хороша будучи употребляемой исключительно per os и усваиваемой через ЖКТ. Тысячелетний опыт южноамериканских аборигенов говорит об этом, хотя, если быть педантом, при долгом жевании чего-либо часть вещества усваивается через слизистую ротовой полости.
Еще раз, топором действительно можно убить человека, что не отменяет полезность его правильного использования.
Если уж разговор зашел, по схожим причинам попал в немилость MDMA - совершенно безвредное и весьма применимое в определенных ситуациях средство. Впрочем, это отдельный разговор.
artimage_su
October 31 2016, 02:09:29 UTC 2 years ago Edited: October 31 2016, 02:14:27 UTC
это ж куда-то всё тратилось и осваивалось. не могу утверждать, что есть жесткая взаимосвязь, но меня всегда повергало в шок простое сравнение фотографий начала двадцатого века, например, москвы или питера и нью-йорка. если в москве с пяток-другой "тучерезов" только вырастали промеж сараев, двух-трехэтажек и особняков, то в чикаго или в нью-йорке уже под сотню реальных небоскрёбов понавпихали. и центры не только метрополий (париж, лондон, берлин, вена) одевались в добротного качества архитектуру, но и центры колоний не уступали качеству.
как-то это всё не похоже на рокфеллеровский миф о проданном долларовом мытом яблоке.
ну, в смысле, да, постепенное и пошаговое богатение вполне могло быть в историях каких то личностей, но, кажется, что в большинстве случаев, все было совершенно иначе - как внезапный приход какого-то сетевого мегамолла в областной посёлок.
advokat001
November 22 2016, 09:01:04 UTC 2 years ago
.......……
Неудачная фраза....
iavtonomov_80
January 23 2017, 19:44:40 UTC 2 years ago
Deleted comment
su_dezik
January 24 2017, 13:09:31 UTC 2 years ago Edited: January 24 2017, 13:11:44 UTC
Не всякий может так хорошо написать, что читаешь просто на одном дыхании.
А есть ли обещанное продолжение?
upd. Уже нашел, спасибо.
ivankravtsov
January 26 2017, 11:26:38 UTC 2 years ago