Первые десять частей этого цикла были написаны ради одиннадцатой. Наконец увидела свет и она. Моя задача выполнена, цикл подошёл к концу. Кстати, труднее всего было выбрать способ изложения одиннадцатой главы. Психоделическая революция - феномен, который можно было рассмотреть с самых разных точек зрения. Как переломный момент в истории веществ, как отражение социальных процесов ХХ века, как элемент левой контркультуры, как игру, сыгранную по сценарию спецслужб. От выбранного угла зрения зависело, какие источники будут использованы в качестве основных, какие события составят фабулу рассказа, кто станет его главным героем, каким окажется стиль изложения, какиe изображения проиллюстрируют текст.
Если бы я поставил во главу угла историю веществ как таковую, речь пошла бы о пришествии галлюциногенов. Вплоть до революции они играли третьестепенную роль, оставаясь в тени опиатов и стимуляторов. Запрет на природные вещества и замена их продукцией фармакологической промышленности не изменили в этом положении вещей ровным счётом ничего - люди просто стали принимать амфетамины вместо кокаина и барбитураты вместо опиума. Революция изменила всё. Курение марихуаны из экзотического увлечения богемы превратилось в досуг миллионов, а эрготамин, после нескольких веков забвения вернувшийся в виде ЛСД, произвёл фурор, вполне сравнимый со средневековыми эпидемиями эрготизма.
Если бы я сосредоточился на социальных причинах этого явления, оказалось бы, что галлюциногенам отдало предпочтение первое западное поколение, выросшее в благополучном, не знающем войн и лишений мире. Ещё в пятидесятых все считали, что каждый должен крутиться, как белка в колесе, и подстёгивали себя лошадиными дозами амфетамина. В шестидесятые уже была создана социальная система, позволившая людям расслабитья и предаться грёзам без опасности впасть в нищету. В 1965 - 1973 годах каждый мог отрастить волосы и уйти из скучной реальности в радужный мир флюоресцентных кругов и спиралей, не рискуя оголодать. В 1974 пришёл нефтяной кризис, и дети-цветы немного поувяли. Но наркообщество и наркокультура к тому времени уже состоялись.
Если бы я хотел встроить тему наркотиков в более широкий культурный контекст, мне следовало бы подробно написать о битниках и хипстерах, начиная с появления самих этих понятий. Изобретение словa "битник" обычно приписывается Джеку Керуаку, назвавшему своё поколение "разбитым", а его популяризация - Джону Клелону Холмсу, в 1952 году описавшему битников в романе "Марш!". Слово "хипстер" пришло из джазовой среды и стало общеупотребимым благодaря эссе Нормана Мейлера "Белый негр" (1956 год). В 1965 году пресса сократила его до "хиппи". Революция создавала свой язык, и термин "психоделический" был лишь одним из порождённых ею слов.
Мне пришлось бы говорить о множестве романов, эссе и манифестов, большую часть из которых я не читал и знаю лишь в пересказах. И об их авторах. Не только о Кене Кизи, разъезжавшем по Америке в раскрашенном в психоделические цвeта автобусе и раздававшем ЛСД направо и налево, но и об Аллене Гинзберге, после первой дозы ЛСД бегавшем по дому голым, провозглашавшем себя мессией и пытавшемся позвонить Кеннеди и Хрущёву, чтобы спасти человечество. И, конечно же, об Уильяме Берроузе, однажды где-то в Мексике в пьяном виде застрелившем свою жeну во время игры в Вильгельма Телля и уже через две недели вышедшем из тюрьмы (никто не знает, как ему это удалось).
Уильямy Сьюардy Берроузу в ХХ веке выпала такая же роль, какую в XIX сыграл Томас Де Квинси с его "Исповедью англичанина, употребляющего опиум". Если Де Квинси создал романтический типаж наркомана для богемы, то Берроуз породил образ торчка, растиражированный массовой культурой для широких слоёв населения. Кстати, переводчики Берроуза несколько непоследовательны. Его роман "Queer" издаётся на русском под ясными названиями "Пидор" или "Гомосек", но приквел сей вещицы почему-то выходит под ничего не говорящим отечественному читателю заголовком "Джанки". Логичнее было бы перевести оба наименования. "Junkie" - это "Торчок" и есть.
Сам я пытался прочесть у Берроуза только одну вещь. Не помню, какую именно. Кажется, "Города красных ночей". Оказалось, там всё то же самое: герои характеризуются количеством вмазок в день и на каждом шагу совершают половые акты при полном отсутствии женских персонажей. Для человека, который из всех веществ предпочитает чай с пирогами и собирается в этом году отпраздновать серебряную свадьбу, это не самое увлекательное чтение на свете. Я одолел страниц двадцать. Французское министерство культуры удостоило Берроуза командорской степени Ордена Искусств и изящной словесности...
Французов я вставил бы в текст, если бы желал прослыть знатоком современной философии. Они ведь тоже интересовались вещeствами. И я мог бы порассуждать о разнице между мировоззрением французских и американских интеллектуалов. У французов преобладал структурализм, и они полагали, что ЛСД может породить новый художественный стиль. Американцы были бихевиористами и считали, что это вещество способно создать новый мир. Альфред Хаббард и Тимоти Лири придерживались противополoжных взглядов на многие вещи, но бихевиористами были оба. Знакомя людей с ЛСД, они верили, что меняют ход истории.
Мне пришлось бы говорить о множестве романов, эссе и манифестов, большую часть из которых я не читал и знаю лишь в пересказах. И об их авторах. Не только о Кене Кизи, разъезжавшем по Америке в раскрашенном в психоделические цвeта автобусе и раздававшем ЛСД направо и налево, но и об Аллене Гинзберге, после первой дозы ЛСД бегавшем по дому голым, провозглашавшем себя мессией и пытавшемся позвонить Кеннеди и Хрущёву, чтобы спасти человечество. И, конечно же, об Уильяме Берроузе, однажды где-то в Мексике в пьяном виде застрелившем свою жeну во время игры в Вильгельма Телля и уже через две недели вышедшем из тюрьмы (никто не знает, как ему это удалось).
Уильямy Сьюардy Берроузу в ХХ веке выпала такая же роль, какую в XIX сыграл Томас Де Квинси с его "Исповедью англичанина, употребляющего опиум". Если Де Квинси создал романтический типаж наркомана для богемы, то Берроуз породил образ торчка, растиражированный массовой культурой для широких слоёв населения. Кстати, переводчики Берроуза несколько непоследовательны. Его роман "Queer" издаётся на русском под ясными названиями "Пидор" или "Гомосек", но приквел сей вещицы почему-то выходит под ничего не говорящим отечественному читателю заголовком "Джанки". Логичнее было бы перевести оба наименования. "Junkie" - это "Торчок" и есть.
Сам я пытался прочесть у Берроуза только одну вещь. Не помню, какую именно. Кажется, "Города красных ночей". Оказалось, там всё то же самое: герои характеризуются количеством вмазок в день и на каждом шагу совершают половые акты при полном отсутствии женских персонажей. Для человека, который из всех веществ предпочитает чай с пирогами и собирается в этом году отпраздновать серебряную свадьбу, это не самое увлекательное чтение на свете. Я одолел страниц двадцать. Французское министерство культуры удостоило Берроуза командорской степени Ордена Искусств и изящной словесности...
Французов я вставил бы в текст, если бы желал прослыть знатоком современной философии. Они ведь тоже интересовались вещeствами. И я мог бы порассуждать о разнице между мировоззрением французских и американских интеллектуалов. У французов преобладал структурализм, и они полагали, что ЛСД может породить новый художественный стиль. Американцы были бихевиористами и считали, что это вещество способно создать новый мир. Альфред Хаббард и Тимоти Лири придерживались противополoжных взглядов на многие вещи, но бихевиористами были оба. Знакомя людей с ЛСД, они верили, что меняют ход истории.
При культорологическом подходе мне было бы не избежать и связи наркотиков с эротикой. Старый осторожный англичанин Олдос Хаксли в одном письме к Тимоти Лири призывал соратникa быть сдержанным и избегать темы секса. Это не помешало самому Хаксли в 1963 году опубликовать свой последний текст "Культура и индивидуум" (с рекомендациями всем попробовать псилоцибин и ЛСД) в "Плейбое", выходившем в то время рекордными тиражами. Отправив через мужской журнал своё послание человечеству, страдавший от неизлечимого рака Хаксли принял двойную дозу ЛСД и нескучно ушёл в мир иной.
Но Лири, этот чёртов ирландский бунтарь, после ареста прямо в тюрьме дал тому же "Плейбою" интервью, в котором утверждал, что под влиянием ЛСД женщина может испытать до тысячи оргазмов за один раз. Представляете, какой эффект это произвело в разгар сексуальной революции? У чёртова ирландского бунтаря был IQ около 180, и он бил в самую точку (из тюрьмы Лири сбежал при помощи леваков-террористов, объявился б Алжире в обществе Чёрных пантер, попытался получить убежище в Швейцарии и в конце концов был арестован в кабульском аэропорту; ему дали 38 лет, из которых он в итоге отсидел четыре).
Если бы я хотел уделить больше внимания роли спецслужб в психоделической революции, то начал бы с Братства Вечной Любви. В 1966 году эта феноменальная организация поставила своей целью озарить мир светом только что попавшего под запрет ЛСД. Она наладила каналы поставок гашиша из Афганистана в США. Речь шла о нескольких тоннах в год. Гашиш Братство продавало, а на вырученные деньги закупало ЛСД и распространяло его бесплатно. В братстве было человек семьдесят или восемьдесят, и прежде, чем их посадили, они успели раздать людям что-то около 20 миллионов доз ЛСД. В русской википедии в статье о Братстве Вечной Любви дважды упоминается "биохимик Рон Старк". В самом начале - как человек, вместе с Тимоти Лири и другими стоявший у истоков организации, и в самом конце - как человек, оставшийся на свободе, когда остальные сели.
Что ж, биохимик так биохимик. Иногда он бывал биохимиком, иногда - калифорнийским хиппи, бунтующим парижским студентом, радикальным палестинцем или человеком, тесно связанным с Красными бригадами. Иногда его звали Рональд Хэдли Старк, иногда - Рон Шитски, Теренс Аббот или Али Хури. Он пользовался американскими, британскими, ливанскими паспортами. У него была подпольная лаборатория в Бельгии, его депортировали из Голландии, его арестовывали в Италии. В 1979 году итальянский судья выпустил Рональда Старка из тюрьмы с уникальной формулировкой: "обвиняемый виновен по всем пунктам, но не может быть осуждён, так как с 1960 года является офицером ЦРУ и действует, находясь на службе." Вот этот человек и был поставщиком ЛСД для Братства Вечной Любви. Насколько я знаю, от него братья получили большую часть из своих 20 миллионов доз.
Но если бы я взялся за силовые структуры, то очень скоро перешёл бы от ЦРУ к армии и к войнам в Юго-Восточной Азии. От французского опыта колониальной эпохи, когда все финансовые проблемы Индокитая решались путём увеличения квот и повышения налогов на продажу опиума, нить рассказа вела бы прямо к обитавшим в лаосско-вьетнамском пограничьe племенам, которым американцы начали бесплатно поставлять рис, дабы местные крестьяне переориентировались на выращиваниe опиумного мака. В тексте появилось бы очень много экзотических этнонимов. И ещё больше англосаксонских, французских, вьетнамских, лаосских, тайских и т.д. имён, перед которыми стояли бы воинские звания.
Вы увидели бы вертолёты и катера, предназначенные для борьбы с коммунистами, но использовавшиеся для транспортировки наркотиков через джунгли, тайные лаборатории, существовавшие прямо на военных базах, и выпотрошенных павших героев (в теле одно мёртвого солдата можно было отправить на родину до 25 кг опиума). Впрочем, противоборствующая сторона не отставала. Что значит идеология, когде речь идёт о деньгах? Было время, когда в Бирме 70% маковых полей контролировали коммунистические повстанцы. Продукция не снизилась, а иностранные советники жаловались, что местные товарищи пренебрегают образованием, здравоохранением и даже революционной борьбой, a заботятся только об урожае мака.
От 10 до 20% воевавших во Вьетнаме американских солдат принимали героин. Но было бы ошибкой считать, что там сражалась армия героинистов. Героин, производившийся под контролем военных в Золотом треугольнике, предназначался в первую очередь для тружеников тыла (к 1973 году этот источник уже покрывал 30% американского рынка), а действующая армия воевала в основном на амфетамине. Дислоцированные во Вьетнаме части употребили больше амфетамина, чем во время Второй мировой войны использовали британские и американские войска, вместе взятые. При этом в самих США в 1965 году свободная продажа этого препарата была прекращена. Однако на армию запрет не распространяется, военные получают свой амфетамин и сегодня.
Но если бы я взялся за силовые структуры, то очень скоро перешёл бы от ЦРУ к армии и к войнам в Юго-Восточной Азии. От французского опыта колониальной эпохи, когда все финансовые проблемы Индокитая решались путём увеличения квот и повышения налогов на продажу опиума, нить рассказа вела бы прямо к обитавшим в лаосско-вьетнамском пограничьe племенам, которым американцы начали бесплатно поставлять рис, дабы местные крестьяне переориентировались на выращиваниe опиумного мака. В тексте появилось бы очень много экзотических этнонимов. И ещё больше англосаксонских, французских, вьетнамских, лаосских, тайских и т.д. имён, перед которыми стояли бы воинские звания.
Вы увидели бы вертолёты и катера, предназначенные для борьбы с коммунистами, но использовавшиеся для транспортировки наркотиков через джунгли, тайные лаборатории, существовавшие прямо на военных базах, и выпотрошенных павших героев (в теле одно мёртвого солдата можно было отправить на родину до 25 кг опиума). Впрочем, противоборствующая сторона не отставала. Что значит идеология, когде речь идёт о деньгах? Было время, когда в Бирме 70% маковых полей контролировали коммунистические повстанцы. Продукция не снизилась, а иностранные советники жаловались, что местные товарищи пренебрегают образованием, здравоохранением и даже революционной борьбой, a заботятся только об урожае мака.
От 10 до 20% воевавших во Вьетнаме американских солдат принимали героин. Но было бы ошибкой считать, что там сражалась армия героинистов. Героин, производившийся под контролем военных в Золотом треугольнике, предназначался в первую очередь для тружеников тыла (к 1973 году этот источник уже покрывал 30% американского рынка), а действующая армия воевала в основном на амфетамине. Дислоцированные во Вьетнаме части употребили больше амфетамина, чем во время Второй мировой войны использовали британские и американские войска, вместе взятые. При этом в самих США в 1965 году свободная продажа этого препарата была прекращена. Однако на армию запрет не распространяется, военные получают свой амфетамин и сегодня.
Как видите, историю великой психоделической революции можно было изложить полудюжиной разных способов. Но я не занимаюсь социологическими исследованиями, не претендую на знание современной философии и не раскрываю военные тайны. Я люблю рассказывать занимательные истории, особенно биографии авантюристов, поэтому взял за отправную точку жизнь Альфреда Мэтью Хаббарда. Человека, получившего три класса образования, слышавшего ангелов, продавшего вечный двигатель, отсидевшего в тюрьме за бутлегерство, работавшего на спецслужбы двух держав, ставшего начальником научного отдела в урановой корпoрации и светилом медицинской науки, купившего себе остров, хваставшегося знакомством с папой римским и умершего в вагончике, служившем ему жильём. Ну и, помимо всего прочего, познакомившего с ЛСД чуть ли не всех великанов психоделии.
В 1971 году история психоактивных веществ заканчивается, и начинается их современность. Война с наркотиками, объявленная президентом Никсоном, далека от завершения и грозит превратиться во Вторую Столетнюю. Её описание не входило в мои цели. Это напоминающая дурной сон бесконечная история. Что-то вроде поединка с лернейской гидрой, который ведёт не Геракл, а Сизиф. Наркотики раз за разом выигрывают. Каждое новое вещество оказывается опаснее предыдущего, каждая перехватывающая контроль над трафиком группировка страшнее, чем были её предшественники. Напомню в двух словах, что произошло при жизни моего поколения.
Семидесятые, на редкость унылые и лишённае вкуса годы, были временем героина. Но пришли восьмидесятые - энергичная и успешная эра Рейгана и Тэтчер. Менеджеры и брокеры нуждались в стимуляторах. Произошёл ренессанс кокаина. Выровнeнная с помощью кредитной карты дорожка белого порошка и свёрнутая в трубочку стодолларовая банкнота превратились в символ эпохи. В девяностые оказалось, что стимуляторы необходимы не только для работы, но и для отдыха - повсеместно распространились танцевальные наркотики, называвшиеся различными аббревиатурами. Слова "дискотека" и "экстази" стали синонимами. Появилась убийственная версия кокаина - крэк. Заодно вернулась мода на героин.
Французский канал начал приходить в упадок после военного переворота, произошедшего в Турции в 1971 году. Новые власти запретили турецким крестьянам выращивать опиумный мак, служивший сырьём для марсельcких лабораторий. Потом французская полиция разгромила и сами лаборатории. Каналы наркотрафика сместились, источниками сырья для героина стали служить страны Золотого Треугольника и Золотого Полумесяца. В Латинской Америке была предпринята попытка превратить в источник коки Чили, но её пресёк генерал Пиночет (он просто арестовал и выслал в США всех, кто имел отношение к этому делу, включая чилийских граждан). В итоге страной кокаина стала Колумбия.
Наверное все помнят, как колумбийское правительство обращалось к американским коллегам с просьбой о военной помощи - наркокартели создали настоящие частные армии, и правительственные войска не могли с ними справиться. Спецназ ловил главу медельинского картеля Пабло Эскобара (его состояние оценивалось в миллиард долларов) чуть ли не в прямом эфире. Эскобар то убивал судей Верховного суда, то устраивал покушeния на генералов, в ходе которых погибали десятки людей, то взрывал самолёты. Его ликвидация в 1993 году считалась грандиозным успехом. Прошло двадцать лет. Колумбийцев сменили мексиканцы. Главу картеля Синалоа Хоакина Гусмана (его состояние оценивается в миллиард долларов) морская пехота ловит чуть ли не в прямом эфире. Но в Мексике счёт погибших от рук наркомафии идёт уже на десятки тысяч.
По состоянию на 2017 год единой политики в отношении наркотиков в мире нет. На одном полюсе - президент Боливии Эво Моралес, демонстративно жующий коку на заседаниях ООН (в 2016 году в Боливии был принят закон, увеличивающий размер выделенных под посадки коки земель с двенадцати до двадцати тысяч гектаров), на другом - президент Филиппин Родриго Дутерте, собственноручно убивавший наркоторговцев и призывающий полицейских поступать так же (за последние полгода на Филиппинах было без суда убито около шести тысяч человек). Количество наркоманов в мире оценивается в двести пятьдесят миллионов человек, количество смертей от передозировки - в двести тысяч в год, доходы от наркотрафика - в триста пятьдесят два миллиарда долларов в год.
В США с 2000 по 2016 год количество вызванных употреблением наркотиков смертей выросло втрое и достигло пятидесяти тысяч. Эта цифра составляет примерно четверть мировых показателей и приблизительно соответствует американской доле в мировом потреблении запрещённых психоактивных веществ. В наши дни в Америке происходит очередное возрождение героина. Что ещё хуже, там распространяется мода на фентанил. Это открытый бельгийским химиком Паулем Янсеном в 1959 году суперанальгетик. Считается дешёвым заменителем героина, но куда сильнее последнего. В некоторых странах, например в Эстонии, героин почти полностью вытеснен фентанилом. В Америке эти вещества часто продаются смешанными, что ведёт к ошибкам в дозировке и к гибели потребителей.
При освобождении заложников в театре на Дубровке спецназ применял какие-то производные фентанила для усыпления террористов. Итог известен. Производных фетанила очень много, и постоянно появляются новые. Некоторые из них в тысячу раз сильнее героина. Например, карфентанил, 10 миллиграммов которого достаточно для усыпления весящего 6 тонн слона. Человеку нужно гораздо меньше. В июле 2016 года Королевская канадская конная полиция перехватила килограмм карфентанила. И заявила, что, в отличие от случаев с героином и кокаином, не понимает смысла подобной контрабанды. Килограмм карфентанила - это пятьдесят миллионов смертельных доз. Больше, чем всё население Канады.
Во всём мире фентанил известен под торговым названием „China white“. Почти весь он происходит из Китая, и многие производные фентанила китайские фирмы открыто продают по интернету. Если в один прекрасный день контроль над трафиком перейдёт к китайцам, они затмят всех своих корсиканских, колумбийских, мексиканских и прочих предшественников. Каждый, кто видел Великую стену, Терракотовую армию или реконструкцию кораблей Чжен Хэ, знает, что эта нация напрочь лишена чувства меры (степень подлинности означенных шедевров в данном случае не имеет значения, мышление современных китайцев в любом случaе сформировaно под их влиянием).
Война с наркотиками идёт с 1971 года и проигрывается на всех фронтах. При помощи запретов она и не может быть выиграна. Пока вещества запрещены, они дóроги и приносят прибыль. Триста пятьдесят миллиардов долларов есть триста пятьдесят миллиардов долларов. Против таких сумм невозможно бороться. Это не значит, что проблема наркотиков принципиально нерешаема. Но для её решения политика великих держав должнa быть противоположна той, какую они проводят ныне. Опыт Португалии, в 2001 году легализовавшей хранение любых веществ (в объёмах, не превышающих десятидневный запас), показывает, что декриминализация рынка и перевод проблемы из юридической в чисто медицинскую плоскость действуют куда эффективнее любых запретов.
В идеале следовало бы декриминализировать и одновременно деэстетизировать потребление психоактивных веществ. В принципе, это понимали ещё спартанцы. У них был простой, но надёжный рецепт борьбы с пьянством. Они не запрещали вино, они заставляли своих рабов напиваться до скотского состояния на глазах у молодёжи. Этот способ работал. Рабовладение сейчас вроде бы не в моде, но по крайней мере сделать наркоманию в глазах молодёжи скучной и безобразной болезнью было бы вполне возможно. Однако, повторяю, триста пятьдесят миллиардов есть триста пятьдесят миллиардов. Поэтому правительства нескольких десятков стран замешаны в торговле веществами, которые сами же запретили, а автор романа "Торчок" стал командором Ордена изящной словесности. Похоже, война с наркотиками закончится ещё не скоро.
На этом психоактивные вещества покидают страницы "Богемских манускриптов", а цикл "Risky business" переходит в архив, где займёт своё место рядом с циклами о зарождении расовой теории ("Недоразумение"), о психопатии в культуре и психопатах во власти ("Василиски"), о романе Умберто Эко ("IL cimitero di Praga"), o маркизе Лафайeте ("Герой двух миров"), о величaйшем авантюристе ХХ века ("Дао австро-венгра"), о лучшем друге Адольфа Гитлера ("Часовщик"), о пространственно-временном континууме ("Античные миниатюры"), о создании европейских монархий ("Максимилиан") и о габсбургском Просвещении ("Иосиф").
Спасибо всем, кто сопровождал меня в путешествии в мир веществ. Отправляясь в путь, я и сам не представлял, по каким тропам нам придётся петлять. Например, я понятия не имел, сколько в этом цикле будет частей. Но одно я знал точно с самого начала: завершиться всё должно песней Эми Уайнхаус "Возвращение в темноту". В ней поётся "You love blow and I love puff аnd life is like a pipe". Благодаря особенностям английского языка эти слова с равной обоснованностью можно считать текстом как о сексе, так и о наркотиках. Sex and Drugs and Rock and Roll. Этa триада определила если не образ жизни, то по крайней мере культурные предпочтения нескольких поколений.
Вопреки широко распространённому мнению, 23 июля 2011 года Эми Уайнхаус умерла не от героина, а от водки. Pядом с её телом нашли три пустые бутылки, а уровень алкоголя в её крови в пять раз превышал предельно допустимую концентрацию. Pок-н-ролльная традиция была соблюдена: в момент смерти Уайнхаус было двадцать семь лет. Добро пожаловать в Клуб 27, Эми. Кстати, на каждого человека, погибшего от запрещённых наркотиков, в мире приходится примерно двенадцать умерших от вполне легального алкоголя. Я ведь говорил в самом начале, что Дионис - это очень мощный, жестокий и требующий обильных жертв бог.
(КОНЕЦ)
dzz
January 18 2017, 21:07:06 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 00:37:46 UTC 2 years ago
Deleted comment
bohemicus
January 19 2017, 00:37:59 UTC 2 years ago
Deleted comment
bohemicus
January 19 2017, 00:38:19 UTC 2 years ago
bernard_
January 19 2017, 05:50:01 UTC 2 years ago
Например, фармацевтика будет очень недовольна, если пенсионеры не будут платить за лекарства и операции. И если будут умирать, не потратив полностью медицинскую страховку.
Партии консервативного толка тоже против. Пенсионеры это их основной электорат.
В умеренно развитых странах, где пенсионеры бедные, семья еще может выжать из своих старичков немало сока, запрягая их бесплатными нянями, уборщицами и дачниками.
Deleted comment
igparis
January 18 2017, 21:31:48 UTC 2 years ago
"""...Триста пятьдесят миллиардов долларов есть пятьдесят миллиардов долларов.""" (+300??)
bohemicus
January 19 2017, 00:38:58 UTC 2 years ago
military_museum
January 18 2017, 21:32:07 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 00:39:16 UTC 2 years ago
mitrichu
January 18 2017, 21:32:45 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 00:39:51 UTC 2 years ago
Dispersio
January 19 2017, 18:57:17 UTC 2 years ago
Dana Papina
January 18 2017, 21:45:17 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 00:40:37 UTC 2 years ago
А кто за меня мамонтов ловить будет?
chtodelat2
January 18 2017, 21:55:06 UTC 2 years ago
- ещё одна жемчужина. Спасибо, что Вы так пишете. Красиво. Изящно.
Завершающий аккорд оказался той деталью, которая придаёт смысл всему изделию.
Отличный цикл получился. Можно будет перечитывать.
Спасибо.
bohemicus
January 19 2017, 00:42:32 UTC 2 years ago
Кстати, только благодаря Вам я заметил, что слово "в случае" в этой фразе написано дважды. Исправил.
chtodelat2
January 19 2017, 19:20:32 UTC 2 years ago
Пожалуй, никто бы и не заметил. Если в доме красиво, никто не замечает огрехи качества укладки паркета )))
elisson
January 18 2017, 21:59:43 UTC 2 years ago
Жалко, что цикл закончился, я надеялся на его бесконечное продолжение ))
Действительно, там ещё копать и копать по разным аспектам.
Завершающий пост великолепен, дал пищу для размышлений ну и снова показал талант автора.
Браво !
bohemicus
January 19 2017, 00:44:50 UTC 2 years ago
По даным ООН, от наркотиков ежегодно умирает чуть больше 200 тысяч человек, от алкоголя - около двух с половиной миллионов. Признаться, я сам удивился, когда узнал.
art_63rus
January 20 2017, 10:47:39 UTC 2 years ago
От наркотиков действительно меньше смертей.
yohaha
January 20 2017, 21:15:01 UTC 2 years ago
art_63rus
January 21 2017, 07:36:57 UTC 2 years ago
yohaha
January 21 2017, 15:21:53 UTC 2 years ago
art_63rus
January 21 2017, 16:51:02 UTC 2 years ago
nihao_62
January 19 2017, 06:21:23 UTC 2 years ago
elisson
January 19 2017, 12:07:10 UTC 2 years ago
avrylo
January 19 2017, 09:21:03 UTC 2 years ago
llobba
January 18 2017, 22:12:07 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 00:45:01 UTC 2 years ago
medved_kuznets
January 18 2017, 22:30:58 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 00:45:12 UTC 2 years ago
xcldsakl
January 20 2017, 12:56:41 UTC 2 years ago
bohemicus
January 20 2017, 13:23:05 UTC 2 years ago
nikital2014
January 20 2017, 15:48:51 UTC 2 years ago
Просто по поводу первого названия постоянно спорят считать это слово матом или нет.
korzh18
January 25 2017, 16:32:38 UTC 2 years ago
korzh18
January 25 2017, 23:55:56 UTC 2 years ago
nikital2014
January 26 2017, 00:08:13 UTC 2 years ago
korzh18
January 26 2017, 01:15:33 UTC 2 years ago
nikital2014
January 26 2017, 13:06:15 UTC 2 years ago
Deleted comment
nikital2014
January 26 2017, 16:25:12 UTC 2 years ago
bohemicus
January 26 2017, 21:52:37 UTC 2 years ago
korzh18
January 26 2017, 00:57:32 UTC 2 years ago
xcldsakl
January 21 2017, 13:28:37 UTC 2 years ago
bohemicus
January 23 2017, 19:55:09 UTC 2 years ago
или
А Вы как перевели бы "Queer"?
xcldsakl
January 25 2017, 21:10:16 UTC 2 years ago
Но дело не в названии, мало ли, что написали и перевели. Куда больше я сейчас удивлен даже не цитированием названия с вашей стороны, а муссированием этой темы.
bohemicus
January 29 2017, 22:19:44 UTC 2 years ago
Paul Lantuch
January 24 2018, 01:48:38 UTC 1 year ago
Так же, как gay - весёлый. Как-то не замечал особой весёлости у гомосексуалов, одни комплексы.
livejournal
January 18 2017, 22:31:13 UTC 2 years ago
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
argenet
January 18 2017, 22:40:20 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 00:45:19 UTC 2 years ago
alexturkevych
January 18 2017, 22:58:55 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 00:45:28 UTC 2 years ago
rumata
January 18 2017, 23:02:15 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 00:55:20 UTC 2 years ago
matildatris
January 18 2017, 23:26:32 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 00:45:36 UTC 2 years ago
alexander2525
January 18 2017, 23:35:01 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 00:45:44 UTC 2 years ago
cass1an
January 18 2017, 23:53:56 UTC 2 years ago
Тут, возможно, стоит уточнить, что post hoc, а не propter hoc ("двойная доза" могла бы на это намекать). Даже в переводе на мышей у этого вещества очень большое отношение активной дозы к LD50.
bohemicus
January 19 2017, 01:05:12 UTC 2 years ago
palaman
January 19 2017, 00:15:52 UTC 2 years ago
Я встречал мнение, что в XX веке Россия пострадала от водки больше чем от коммунистов. Не знаю, правда ли это, но иногда мне кажется, что правда.
bohemicus
January 19 2017, 01:04:42 UTC 2 years ago
palaman
January 19 2017, 04:42:33 UTC 2 years ago
Вот это, кстати, очень убедительное возражение. Действительно, от водки страдали и страдают в России низшие слои общества. Высшие были уничтожены коммунистами, потом средние были почти уничтожены ими, остались только низшие, которе разрушаются пьянством. Потому и создается ложное впечатление, будто "водка виновата" - ведь мы наблюдаем лишь завершающий акт драмы, предыдущие уже завершены.
nihao_62
January 19 2017, 06:26:37 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 10:45:38 UTC 2 years ago
nihao_62
January 19 2017, 10:59:21 UTC 2 years ago
Только вот Киев, Минск, Смоленск, Тверь, Калуга? Орёл (to name a few)... с окрестностями уже как-то не принадлежали.
И совсем не принадлежали, кроме Клайпеды (которая почти Кёнигсберг, конечно, но не совсем) Петсамо с портом Лиинахамари, Львов и полСахалина с близлежащими островами.
bohemicus
January 19 2017, 11:21:24 UTC 2 years ago
Так что итог "ВОВ" для СССР - приобретение Кёнигсберга ценой 27 миллионов жизней. Самая дорогая победа в истории человечества по соотношению цена/результат.
А вообще, то обстоятельство, что даже в коммнтариях к посту о психоактивных веществах люди умудрились в два хода перейти к теме Второй мировой войны, говорит само за себя. Sapienti sat.
nihao_62
January 19 2017, 12:15:45 UTC 2 years ago
+ Петсамо, что ни говорите.
----
В два хода, из которым первый ваш.
bohemicus
January 19 2017, 12:45:48 UTC 2 years ago
А всерьёз упоминать при таком масштабе потерь ничтожное Петсамо - это уже насмешка над памятью павших.
Кстати, я ведь перeчиcлил пять пунктов, каждый из которых делает коммунистов хуже водки, сифилиса, чумы, пожара , наводнения и землетрясения, вместе взятых. Но Вас почему-то заинтересовал только один - о Второй мировой войне. Хотя он ничем не выделяется из остальных.
nihao_62
January 19 2017, 13:06:08 UTC 2 years ago
С остальными пунктами я согласен (могу и добавить), но неточность последнего, увы, бросает тень на всю сентенцию. Тем он и зацепил.
(Не так важно, но Петсамо не ничтожен - Лиинахамари был единственным портом океанским у Финляндии).
И вы никак не прореагировали на мой список, начинающийся Киевом (и не заканчивающийся). Вы считаете, что большевики виноваты в том, что войны не избежали?
bohemicus
January 19 2017, 13:17:47 UTC 2 years ago
Если бы Россия довела своё участие в Первой мировой до победного конца и достигла тех целей, которые ставило в войне её законное правительство, никакой Второй мировой просто не было бы (например, Чехослоковакия должна была стать не странной республикой, а нормальным королевством во главе с Романовыми; одно это исключало всякую возможность реванша со стороны Германии).
nihao_62
January 19 2017, 13:29:22 UTC 2 years ago
(Хотя Приказ номер один - как раз мелочь, ибо относился только к тыловому Петроградскому гарнизону).
sg_tihonov
January 19 2017, 15:48:58 UTC 2 years ago
Да если бы не он, ВП и Петросовет довольно быстро полетели бы вниз тормашками.
nihao_62
January 19 2017, 18:24:39 UTC 2 years ago
Как у всех, в общем.
korzh18
January 21 2017, 08:06:32 UTC 2 years ago
korzh18
January 21 2017, 08:03:29 UTC 2 years ago
bohemicus
January 23 2017, 19:58:07 UTC 2 years ago
Кстати, в прошлйы раз Вы не ответили мне на один прямой и ясный вопрос.
Александр Воробьёв
January 20 2017, 19:15:40 UTC 2 years ago Edited: January 20 2017, 22:52:48 UTC
bohemicus
January 23 2017, 19:58:41 UTC 2 years ago
andreykarachoun
January 21 2017, 08:27:28 UTC 2 years ago
bohemicus
January 21 2017, 15:09:35 UTC 2 years ago Edited: January 21 2017, 15:12:27 UTC
2. Позволю себе напомнить масштаб приобретений союзников: Эльзас, Лотарингия, Додеканнес, Сирия, Ливан, Палестина, Ирак, Камерун, Того, Намибия, Танзания, Руанда, Бурунди, пол-Кении (границы в Африке не везде соответствовали современным, я говорю упрощённо), Новая Гвинея, Самоа, Палау, Марианские, Каролинские, Маршалловы острова... ну и кое-что ещё, тут нужно было бы вспоминать изменения границ в Тироле и т.д.
andreykarachoun
January 22 2017, 09:33:45 UTC 2 years ago
xmltester
January 27 2017, 10:43:26 UTC 2 years ago
И, если бы РИ входила в число победителей над "тевтонской силой темною" в Первой мировой, наверное бы и участь побежденных могла быть не столь горька и унизительна, — что, в частности, послужило одной из причин зарождения нацизма в Германии.
schegloff
January 19 2017, 03:32:26 UTC 2 years ago
palaman
January 19 2017, 04:45:35 UTC 2 years ago
Что-то я не вижу живых примеров; только смерть и разрушение.
schegloff
January 19 2017, 07:14:32 UTC 2 years ago
Но понятно, что когда развивается собственно алкоголизм, алкоголь уже не помогает.
korzh18
January 21 2017, 08:09:59 UTC 2 years ago
bangkok_shock
January 29 2017, 22:52:05 UTC 2 years ago
А от смеси коммунистов с водкой еще больше. Алкоголизм здесь стал процветать в основном при коммунистах
dinosaur_denier
January 19 2017, 03:24:38 UTC 2 years ago
Не совсем понятно, какая модель легализации вам ближе. Утилитаристкая "ничего личного", "пусть каждый себя убивает, как хочет" "правая" модель, или более облагороженная и культурная "левая" модель, когда по просьбам трудящихся легализована не "дурь", а "лекарственная марихуана", mdma официально исследуется как лекарство от депрессии, а не боевое отравляющее вещество массового поражения/наркотик правды.
bohemicus
January 19 2017, 10:49:52 UTC 2 years ago
ulrauko
January 20 2017, 12:54:25 UTC 2 years ago Edited: January 20 2017, 12:59:08 UTC
nikital2014
January 20 2017, 16:06:10 UTC 2 years ago
bohemicus
January 23 2017, 20:03:00 UTC 2 years ago
wkulish
January 24 2017, 06:14:58 UTC 2 years ago
prezj_vsegor
January 20 2017, 21:27:39 UTC 2 years ago
vogluskr
January 22 2017, 15:28:17 UTC 2 years ago
Водка в России совершенно доступна, но мы не наблюдаем 100%-го алкоголизма.
prezj_vsegor
January 22 2017, 15:34:10 UTC 2 years ago
Вот в случае американских индейцев и народов Севера полный запрет алкоголя абсолютно оправдан.
vogluskr
January 22 2017, 15:40:23 UTC 2 years ago
Вообще понятно что при любой степени доступность мы получим сначала скачек и потом колебательно к какому-то уровню. Вряд ли сильно превышающему сегодняшний уровень потерь от наркотиков.
Вопрос - каковы будут потери при этом скачке.
bohemicus
January 23 2017, 20:07:27 UTC 2 years ago
В случае легализации (а точнее - декриминализации рынка) прибыль не должен получать никто. Если бы государства действительно хотели решить проблему наркомании, они раздавали бы героин бесплатно. Но при этом регулярно показывали бы людям, что происходит с его потребителями. Это было бы куда эффективнее любых запретов.
redreptiloid
January 19 2017, 03:33:02 UTC 2 years ago Edited: January 19 2017, 03:37:00 UTC
от себя добавлю главный базовый секрет психоделиков. они не расширяют и даже не меняют сознание. они "просто" :) позволяют запустить процесс переобучения нейросети, чего в норме не происходит, за редкими исключениями.
но, поскольку no such thing as free beer, платой за это становится стирание куска старой личности, а уж какая получится новая - это кому как повезет, и везет обычно очень немногим.
отсюда и время и социальные эффекты, которые вы описали. распространение психоделиков можно считать апофеозом теории табула раса, о создании и воспитании "нового человека". теории, принесшей столько зла, сколько не принес и каннибализм. впрочем, психоделики ждет новый виток развития, уже без столь серьезных социальных последствий.
bohemicus
January 19 2017, 11:26:59 UTC 2 years ago
По-моему, галлюцинации - это просто галлюцинации, назови их хоть расширением сознания, хоть переобучением нейросети.
redreptiloid
January 19 2017, 12:08:46 UTC 2 years ago
вопрос лишь в том, насколько точно у каждого из нас галлюцинации соответствуют реальному миру.
bohemicus
January 19 2017, 12:48:28 UTC 2 years ago
redreptiloid
January 19 2017, 12:55:32 UTC 2 years ago Edited: January 19 2017, 12:58:11 UTC
yohaha
January 21 2017, 01:55:56 UTC 2 years ago
kaktus_okamenel
January 19 2017, 04:21:42 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 11:27:17 UTC 2 years ago
olgachernenko
January 19 2017, 05:17:29 UTC 2 years ago Edited: January 19 2017, 05:18:10 UTC
а ведь действительно, одни только фото упоровшейся Эми, или 26-летней (!) Джии Каранджи, или нечто подобное могли бы многих и остановить.... особенно в сравнении с их же изображениями 2-3 годами ранее, - для понимания, как быстр и гарантирован распад, многим было бы достаточно.
с другой стороны, пан Богемик, как быть с тем, что людям, обладающим инстинктом самосохранения относительно веществ, такие фотографии не нужны - мозг как бэ и без этого выполняет охранные функции, а если такого механизма нет, деэстетизация не поможет. 12 назад я притащила подруге диск с видеолекцией о вреде пьянства... Оля, сказала подруга, это видео поможет только таким , как ты - И ТАК НЕ ПЬЮЩИМ, что бы ты там о себе не думала. А все остальные пили, пьют и будут пить, хоть все ТВ с газетами вместе взятое этими лекциями замени. Вопрос риторический, конечно же, но совсем ничего не делать тоже ведь нельзя. ..
bohemicus
January 19 2017, 11:38:49 UTC 2 years ago Edited: January 19 2017, 12:03:28 UTC
Разумеется, на свете есть какое-то количество людей с безнадёжной склонностью к саморазрушению. Но мне кажется, их не очень много. Гораздо больше (думаю, на порядки) таких, которые поддаются любым внушениям и в зависимости от обстоятельств (в том числе - от господствующих в их окружении норм поведения) могут как самоуничтожиться, так и прожить долгие и счастливые жизни.
В первую очередь речь идёт о подростках. Вы или я уже вряд ли изменим свои взгляды или потребительские привычки, а детям ещё только предстоит их выработать.
vasa1973
January 19 2017, 21:11:53 UTC 2 years ago
bohemicus
January 20 2017, 10:18:02 UTC 2 years ago
olgachernenko
January 23 2017, 03:05:29 UTC 2 years ago
bohemicus
January 23 2017, 20:16:00 UTC 2 years ago
http://mi3ch.livejournal.com/3378488.html
и, особенно: http://mi3ch.livejournal.com/3392273.html?page=2 (там есть и графики, и цифры - всё весьма наглядно).
olgachernenko
January 27 2017, 17:21:11 UTC 2 years ago Edited: January 27 2017, 19:25:21 UTC
korzh18
January 21 2017, 08:22:06 UTC 2 years ago
alex_kaka
January 19 2017, 05:28:53 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 11:40:44 UTC 2 years ago
sansanich
January 19 2017, 05:41:49 UTC 2 years ago
Жаль что вы не упомянули в главе о психоделиках о Станиславе Грофе, всё-таки выдающийся исследователь. Кстати живой до сих пор.
Ну и ещё в качестве дополнения, к той же главе, очень рекомендую "The Electric Kool-Aid Acid Test" Тома Вулфа, в отличии от Берроуза он удобочитаем.
bohemicus
January 19 2017, 11:41:59 UTC 2 years ago Edited: January 20 2017, 10:18:42 UTC
В предыдущем посте я сказал всё, что думаю о Грофе. Если не в самом тексте, так в комментариях. Там тоже появлялись его поклонники.
de_la_mitrio
January 19 2017, 06:09:09 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 11:42:09 UTC 2 years ago
baida_grigor
January 19 2017, 06:09:47 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 11:52:32 UTC 2 years ago
С мая этого года курение будет запрещено во всех ресторанах и пивных.
По потреблению алкоголя, табака и некоторых наркотиков страна входит в первую пятёрку на планете.
tishetsky
January 19 2017, 12:38:09 UTC 2 years ago
art_63rus
January 20 2017, 10:53:35 UTC 2 years ago
За запрет курения в общественных местах я благодарен, хотя считаю что должны быть исключения.
Denis Davydov
January 23 2017, 17:23:26 UTC 2 years ago
Schwarzer_Tod
January 19 2017, 06:19:39 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 11:53:04 UTC 2 years ago
daniel_grishin
January 19 2017, 06:25:52 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 11:53:12 UTC 2 years ago
starkov_blues
January 19 2017, 06:40:28 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 11:53:31 UTC 2 years ago
sa_5_gammon
January 19 2017, 06:52:51 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 11:54:27 UTC 2 years ago
sa_5_gammon
January 19 2017, 12:14:58 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 12:53:21 UTC 2 years ago
sa_5_gammon
January 19 2017, 13:56:57 UTC 2 years ago
Признаться, не заметил. Упаковка витамина С помогла больше.
// в котором полностью легальна марихуана
Велкам на Ямайку. Там у мавзолея Боба Марли растёт мемориальный куст, а ганжой не фарцуют только полицаи.
fon_rotbar
January 19 2017, 07:01:52 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 11:54:56 UTC 2 years ago
fon_rotbar
January 19 2017, 12:02:15 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 12:54:32 UTC 2 years ago
fon_rotbar
January 19 2017, 12:57:32 UTC 2 years ago
nasurdinov_ms
January 19 2017, 07:12:23 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 12:54:43 UTC 2 years ago
ТОП: 10:21 (московское)
magict30p
January 19 2017, 07:21:12 UTC 2 years ago
Это Ваш 2-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
maximusd_2006
January 19 2017, 07:26:29 UTC 2 years ago
Он, как и другие, как сериал высокого качества, который читающий создает в своем воображении и наслаждается.
bohemicus
January 19 2017, 11:55:16 UTC 2 years ago
voron_mudrez
January 19 2017, 08:01:06 UTC 2 years ago
надо по ТВ показывать 1 часик ежедневно,
ломку наркоманов, по-скотки упившихся бомжей и дальше в таком же духе.
Поверьте трезвому человеку это все противно и будет действовать лучше любых запретов.
bohemicus
January 19 2017, 12:19:43 UTC 2 years ago
Dispersio
January 19 2017, 19:11:49 UTC 2 years ago
bohemicus
January 20 2017, 10:20:05 UTC 2 years ago
Dispersio
January 20 2017, 10:51:17 UTC 2 years ago
Знаю.
kvantifikator
January 19 2017, 08:09:04 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 11:55:37 UTC 2 years ago
eednew
January 19 2017, 08:16:53 UTC 2 years ago
Текст странным образом перекликается со свежим текстом Галковского. "Главное - вовремя остановиться".
bohemicus
January 19 2017, 12:18:59 UTC 2 years ago
Всё мполучилось ещё интереснее. "На этом позволю себе остановиться" Галковского и моё "нужно уметь вовремя остановиться" появились не просто с разницей в несколько часов, они появились в тринадцатый частях соответствующих циклов (у Галковского последний пост означен цифрой 13, у меня - цифрой 12, но на самом деле он тоже тринадцатый, поскольку была ещё часть, названная прологом).
По-видимому, для материалов определённого объёма цикл из тринадцати частей - это оптимальная форма. А масштаб Пушкина равен масштабу истории психоактивных веществ за последние пять тысяч лет :)
eednew
January 19 2017, 12:29:22 UTC 2 years ago
Я имел в виду, перекликаются в общем, включая даже контекст и подтекст, и именно странным образом. Такие вещи и питают некоторые из теорий заговора.
vasa1973
January 19 2017, 21:14:29 UTC 2 years ago
a_petrowitch
January 20 2017, 13:27:12 UTC 2 years ago
bohemicus
January 23 2017, 20:18:20 UTC 2 years ago
wingover
January 19 2017, 08:39:15 UTC 2 years ago
> на каждого человека, погибшего от запрещённых наркотиков, в мире приходится примерно двенадцать умерших от вполне легального алкоголя.
Таким образом, вы опровергаете самого себя.
Либо декриминализовать потребление наркотиков вы предлагаете для того, чтобы смертность от их потребления повысилась до показателей легальных наркотиков.
nikital2014
January 19 2017, 09:31:31 UTC 2 years ago
wingover
January 19 2017, 09:37:55 UTC 2 years ago
nikital2014
January 19 2017, 09:41:32 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 12:26:19 UTC 2 years ago
Алкоголь занимает в западной (а значит, и в мировой) культуре эксклюзивное, доминирующее положение. Количество потребителей алкоголя и наркотиков несопоставимо.
Если декриминализировать наркотики и снизить цены на них примерно до себестоимости, это сделает наркорынок неинтересным для мафии. После чего проблема перейдёт из культурологической в медицинскую плоскость. Думаю, при таком подходе количество потребителей снизилось бы в разы. Скажем, вдвое за двадцать лет или около этого.
wingover
January 19 2017, 12:41:22 UTC 2 years ago Edited: January 19 2017, 12:44:39 UTC
Также добавлю, что мафия на том или ином рынке может зарабатывать не только продажей запрещенного товара, но и контрафактного, организацией картельных сговоров и т.д.
bohemicus
January 19 2017, 13:06:55 UTC 2 years ago
Поинтересуйтесь португальским опытом. Потом сделайте поправку на то, что Португалия действует почти изолированно, в мире, где доминируют проводящие прямо противоположную политику США (есть опыт легализации марихуаны в Голландии и в Уругвае или коки в Боливии, но так далеко, как португальцы, не заходил никто). Подумайте, к каким последствием привело распространение португальского подхода не весь мир или хотя бы на несколько крупных стран. Скорее всего, Вы придёте к тем же выводам, что и я.
Запреты ведут только к росту потребления. Это показывает весь мировой опыт последнего столетия. Пока наркотики не попали под запрет, ни наркомафии, ни трафика в современном смысле слова просто мне существовало в природе. Наркомании как социальной проблемы, в общем-то, тоже.
wingover
January 19 2017, 13:16:44 UTC 2 years ago
Потому что если нет свободы торговли и рекламы, то непонятно, что вообще декриминализуется, раз санкции за торговлю и т.д. продолжают существовать.
> Не говоря уже о фантастичности предположения, что кто-то будет производить контрафакт или заключать картельные сделки на рынке, на котором товар продфаётся по себестоимости.
Именно на таком рынке контрафакт и расцветет. Если государство заставляет продавать героин по себестоимости, естественно, что мафия будет разбавлять его мелом наполовину и подкупать проверяющих.
bohemicus
January 19 2017, 13:42:39 UTC 2 years ago
wingover
January 19 2017, 13:46:10 UTC 2 years ago
sticky_il
January 24 2017, 00:08:18 UTC 2 years ago
bohemicus
January 24 2017, 01:07:02 UTC 2 years ago
Deleted comment
wingover
January 19 2017, 13:44:19 UTC 2 years ago
bohemicus
January 20 2017, 10:26:16 UTC 2 years ago
wingover
January 23 2017, 11:51:56 UTC 2 years ago Edited: January 23 2017, 11:52:45 UTC
Причина не в абсолютном значении цены, а в возможности мафии зарабатывать на арбитраже между ценой, которую требует закон, и себестоимостью, которую она может себе позволить благодаря своему криминальному ресурсу.
wkulish
January 24 2017, 06:24:20 UTC 2 years ago
wingover
January 24 2017, 08:24:11 UTC 2 years ago
По поводу мафии, еще раз: "Причина не в абсолютном значении цены, а в возможности мафии зарабатывать на арбитраже между ценой, которую требует закон, и себестоимостью, которую она может себе позволить благодаря своему криминальному ресурсу. ". В данном случае уравнение арбитража сдвигается, оставляя тот же результат: мафия, скорее всего, не будет тратить силы на производство контрафакта, а будет, например, массово выкупать водку по 15 рублей (создавая дефицит) и продавать дороже через свои структуры. Всё это уже проходили.
wkulish
January 24 2017, 09:28:41 UTC 2 years ago
Массово выкупать водку? Каким образом? Если прежде всего по отпускной цене с ЛВЗ по 10 руб за бутылку спокойно закупились все мелкие и крупные ритейлеры, в рамках некоего ФЗ. Ну пусть покупает мафия. Что она с ней делать будет?
Озвученная вами ситуация возможна при слабой госвласти. Но при слабой госвласти любая даже самая благая инициатива будет вывернута наизнанку и дискредитирована.
При сильной же одни плюсы.Финляндия добровольно в состав РФ войдёт!)))
nikital2014
January 27 2017, 13:05:32 UTC 2 years ago
wingover
January 27 2017, 13:09:37 UTC 2 years ago
nikital2014
January 27 2017, 13:15:24 UTC 2 years ago
a_konst
February 1 2017, 18:39:28 UTC 2 years ago Edited: February 1 2017, 18:42:16 UTC
Допустим, рынок какого-то еще вида наркотиков (да хоть всех сразу) будет неинтересным для мафии.
Как это повлечет снижение количества потребителей?
Рынок алкоголя совершенно неинтересен для мафии. Какая связь со смертностью от запоев и от побочных причин?
Да, проблема, конечно, лежит не в правовой плоскости (ну, если не брать случаи с разливающими метанол вместо этанола), а в медицинской. От этого меньше жертв?
И уж совсем непонятно, почему проблема уйдет из культурологической плоскости. Отношение к непьющему человеку как к ненормальному - чисто культурологическая проблема, и никакая правовая составляющая употребления алкоголя тут никак не влияет.
Что нам обеспечит, что при легальности оборота какого-то еще наркотика он не станет за 20 лет (ну ладно, пусть за 200 лет) таким же всеобъемлющим, как сейчас алкоголь? Как мы видим со все тем же спиртным, никакая пропаганда сейчас с этим не справляется, так что полагаться на пропаганду при легализации марихуаны, скажем, как-то необоснованно.
a_konst
February 1 2017, 18:50:15 UTC 2 years ago
Другой вопрос, что эти попытки выдали такую социальную напряженность, что стало очевидно, что решение "ну и пусть они травятся, если хотят" - наименьшее зло (среди видимых и доступных решений). Но это никак не означает, что легальная торговля спиртным помогает уменьшить количество жертв от него.
a_konst
February 1 2017, 18:35:02 UTC 2 years ago
madigann
January 19 2017, 08:43:41 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 12:26:42 UTC 2 years ago
nikital2014
January 19 2017, 09:28:06 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 12:26:53 UTC 2 years ago
wzfun
January 19 2017, 09:49:52 UTC 2 years ago
Автор проделал большую работу, спору нет. Но в этом цикле статей практически не освещена традиционая культура употребления психоактивных растений. От Непала до Мексики и далее везде по всему земному шару психоактивные растения используются в лечебнных целях.
bohemicus
January 19 2017, 12:29:12 UTC 2 years ago Edited: January 23 2017, 20:20:02 UTC
mikerrr
January 19 2017, 10:02:27 UTC 2 years ago
Очень интересно и здорово написано.
bohemicus
January 19 2017, 12:29:24 UTC 2 years ago
birss
January 19 2017, 10:18:40 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 12:29:47 UTC 2 years ago
zarnaya
January 19 2017, 10:24:12 UTC 2 years ago
Спасибо, прекрасный цикл, было очень интересно читать!
bohemicus
January 19 2017, 12:30:10 UTC 2 years ago
satampra
January 19 2017, 10:27:27 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 12:30:41 UTC 2 years ago
gafo
January 19 2017, 10:31:58 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 12:30:56 UTC 2 years ago
art_63rus
January 19 2017, 10:43:05 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 12:31:03 UTC 2 years ago
dataneversleeps
January 19 2017, 11:20:08 UTC 2 years ago
Спасибо за интересный цикл, хотя эта тема мне не близка.
Можете дать ссылку на новость 2016 гоа про канадскую конную полицию?
bohemicus
January 19 2017, 12:01:57 UTC 2 years ago
Я узнал это из одной статьи на чешском языке. Кажется, они ссылались на Аssociated Рress, передавшее заявление офицера канадской конной полиции (имя офицера чехи не указали). Наверное, оригинал сообщения можно найти в Сети, но у нет ни времени, ни желания гуглить.
sepp_66
January 19 2017, 12:04:20 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 12:32:06 UTC 2 years ago
derschauspieler
January 19 2017, 12:26:50 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 12:34:09 UTC 2 years ago
ntdm_l
January 19 2017, 13:01:06 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 13:07:49 UTC 2 years ago
sullen_ru
January 19 2017, 14:14:06 UTC 2 years ago
"
вот это особенно понравилось. :)
Dispersio
January 19 2017, 19:23:41 UTC 2 years ago
или всё вместе.
bohemicus
January 20 2017, 10:27:26 UTC 2 years ago
tanekene
January 19 2017, 14:50:42 UTC 2 years ago Edited: January 19 2017, 15:00:45 UTC
bohemicus
January 19 2017, 19:41:14 UTC 2 years ago
arnaut_09
January 19 2017, 14:52:34 UTC 2 years ago
bohemicus
January 20 2017, 10:34:16 UTC 2 years ago
dikoe_bydlo
January 19 2017, 19:34:13 UTC 2 years ago
bohemicus
January 19 2017, 19:41:32 UTC 2 years ago
fon_sidoroff
January 19 2017, 20:06:52 UTC 2 years ago
bohemicus
January 20 2017, 10:34:49 UTC 2 years ago
lectica
January 20 2017, 00:55:05 UTC 2 years ago
bohemicus
January 20 2017, 10:35:00 UTC 2 years ago
space_riksha
January 20 2017, 05:35:15 UTC 2 years ago
Ну а про бухих спартанцев это вообще вы зря написали) сразу обесценили предыдущие абзацы, т.к. такое может написать только поедатель пирожков)
bohemicus
January 20 2017, 10:38:12 UTC 2 years ago
space_riksha
January 20 2017, 12:18:07 UTC 2 years ago
bohemicus
January 20 2017, 13:24:38 UTC 2 years ago
Toropov Simon
January 20 2017, 06:17:30 UTC 2 years ago Edited: January 20 2017, 06:22:18 UTC
Кстати, китайцы известны также производством спайсов - химического заменителя марихуаны, причем из-за легкости в модификации вещества правоохранительные органы часто просто не успевали расширять списки.
P.S. На фоне прочтения последней части цикла у меня тут по утреннему эфиру Евроньюс звучала новость: мексиканского наркобарона Эль Чапо экстрадируют в США. Символично, однако.
bohemicus
January 20 2017, 10:39:33 UTC 2 years ago
Эль Чапо - это и есть упомянутый в посте Хоакин Гусман :)
Toropov Simon
January 21 2017, 17:40:57 UTC 2 years ago
И насчет спайсов: в России на этот счет была целая эпидемия, правоохранительные органы даже размещали социальную рекламу в метро. Но впоследствии, судя по всему, лавочку прикрыли.
Deleted comment
bohemicus
January 20 2017, 10:39:45 UTC 2 years ago
Deleted comment
bohemicus
January 20 2017, 10:44:23 UTC 2 years ago
dr_odnolubov
January 20 2017, 08:56:42 UTC 2 years ago
bohemicus
January 20 2017, 10:44:54 UTC 2 years ago
dr_odnolubov
January 20 2017, 12:03:39 UTC 2 years ago
tammina
January 20 2017, 09:27:55 UTC 2 years ago
bohemicus
January 20 2017, 10:45:09 UTC 2 years ago
ultra_ata
January 20 2017, 13:47:39 UTC 2 years ago
Теперь его можно будет спокойно перечитать целиком, с кружечкой чая в руке. Сразу после Пушкинского, конечно :)
bohemicus
January 23 2017, 20:22:15 UTC 2 years ago
zona_riska
January 20 2017, 15:34:53 UTC 2 years ago
Ну и, конечно, вполне логичный вывод: борьба с наркотиками сейчас примерно то же самое, что пчелы против меда:(
Поэтому тут бы не к одурманивающим пристрастиям формировать культуру отвращения....а к деньгам и власти
bohemicus
January 23 2017, 20:24:05 UTC 2 years ago
Говорят, один цыган пытался сформировать у своей лошади культуру отвращения к пище...
zona_riska
January 23 2017, 20:28:31 UTC 2 years ago
indokoreez
January 20 2017, 16:07:56 UTC 2 years ago
bohemicus
January 21 2017, 15:23:42 UTC 2 years ago
leonid_b
January 21 2017, 08:32:24 UTC 2 years ago
bohemicus
January 21 2017, 15:35:19 UTC 2 years ago
osteohondros
January 22 2017, 13:29:58 UTC 2 years ago
bohemicus
January 23 2017, 20:24:49 UTC 2 years ago
osteohondros
January 24 2017, 00:50:50 UTC 2 years ago
bohemicus
January 24 2017, 00:56:47 UTC 2 years ago
zona_riska
January 23 2017, 20:29:33 UTC 2 years ago
bohemicus
January 23 2017, 21:35:33 UTC 2 years ago
zona_riska
January 23 2017, 21:37:24 UTC 2 years ago
Вот, люди просят:)
bohemicus
January 23 2017, 21:44:28 UTC 2 years ago
dmdr
January 21 2017, 17:36:59 UTC 2 years ago Edited: January 22 2017, 11:56:25 UTC
bohemicus
January 23 2017, 20:34:55 UTC 2 years ago
Существуют вещи более-менее задокументированные. Например, организация и функционирование французского канала или смещение трафика в Золотой Треугольник (кстати, люди из марсельского клана Франциски приезжали в Гонконг, чтобы помочь наладить производство на новом месте, так что там всё было несколько сложнее, чем я описал в посте).
Существуют вещи недоказуемые, но по мкрайней мере упоминающиеся в спекулятивной литературе. Например, организация канала из Латинской Америки, на одном конце которого сидел известный нацистский пртеступник Клаус Барбье, а на другом - деректор ЦРУ Джордж Буш Старший.
Наконец, существуют вещи совершенно бездоказательные. "Один ЖЖ-ист написал, что, по слухам, трафик контролируют Виндзоры". Я тоже предполагаю, что у них есть своя доля, но конкретной информации у меня нет, а пересказывать слухи - это не мой стиль.
Deleted comment
elkabella
January 22 2017, 05:42:17 UTC 2 years ago
bohemicus
January 26 2017, 22:18:53 UTC 2 years ago
Dispersio
January 22 2017, 12:42:49 UTC 2 years ago
или вот так :
а не вот так :
или так :
история и будет Бесконечная.
osteohondros
January 22 2017, 13:27:34 UTC 2 years ago
bohemicus
January 23 2017, 20:37:22 UTC 2 years ago
osteohondros
January 22 2017, 13:19:21 UTC 2 years ago
Нельзя ли уточнить продолжительность жизни наркомана и продолжительность жизни алкоголика, а то ведь получается стандартный аргумент в пользу легализации наркотиков.
bohemicus
January 23 2017, 20:39:46 UTC 2 years ago
vlady98
January 25 2017, 03:20:10 UTC 2 years ago
kamilyanov
January 25 2017, 09:53:30 UTC 2 years ago
bohemicus
January 26 2017, 22:18:38 UTC 2 years ago
xmltester
January 27 2017, 10:56:57 UTC 2 years ago
bohemicus
January 29 2017, 22:32:53 UTC 2 years ago
qi_tronic
January 27 2017, 21:41:38 UTC 2 years ago
scarface2017
January 28 2017, 18:47:53 UTC 2 years ago Edited: January 28 2017, 19:01:25 UTC
Если не изменяет память, вы несколько раз в цикле статей упоминали о разнице в восприятии психоактивных веществ в разрезе различных поколений российского общества.
Сам я из поколения, родившегося в период после начала перестройки и до расстрела парламента. По ощущениям, в среде людей моего возраста (Москва, если что) восприятие веществ резко негативное, понятия "наркотики" и "наркоманы" ассоциируются в первую очередь с героином и клеем "Момент", общие познания о предмете - никакие, на уровне информации школьного урока "Вместе боремся с наркотиками". Социально допустимым считается употребление каннабиоидов, гораздо реже - стимуляторов. При общении в малознакомой компании кто-нибудь вряд ли позволит себе поднимать тему веществ. Ну и, все любят бухать, как сволочи, и нейтрально относятся к курению табака.
Что интересно, у более молодого поколения, скажем, 1994-2000 года рождения, судя по опыту моего общения в этих кругах, восприятие ПАВ совершенно другое. Употребление веществ считается прикольным (естественно, не всеми, но гораздо-гораздо шире доля людей, которые так думают), понятия "наркотики" и "наркоманы" ассоциируются в первую очередь с "солями" и "спайсами" (синтетические research chemicals из группы стимуляторов и каннабиоидов соответственно), познания о героине ограничиваются в основном фильмами типа "Реквием по мечте", про клей вообще никто не в курсе (что меня несказанно удивляло поначалу). Общие познания о предмете - гораздо лучше, на уровне чтения статей из https://lurkmore.to/. Социально допустимым считается употребление всего, кроме опиатов. Вполне нормально для людей в малознакомой компании обсуждать тему ПАВ, в том числе, говорить о своем опыте применения. Бухают все тоже, как сволочи, но отношение к курению табака - негативное, считается уделом маргиналов (модно "вэйпать").
В качестве примера для этого пункта, вполне нормальным для группы школьников-старшеклассников считается скинуться карманными деньгами и взять себе пару грамм MDMA "на выходные". Безусловно, я не хочу сказать, что прям все люди этого возрасте имеют такое отношение к ПАВ, но чувствуется, что употребление веществ допустимо и даже, может быть, "одобрительно" для гораздо более широкого круга людей, нежели среди людей моего возраста.
Плюс, у меня нет каких-либо наблюдений, чтобы это утверждать, но ощущения такие, что процент употребляющих среди обеих упомянутых мною возрастных групп примерно одинаковый, однако в условной группе "1984-1993" люди делают это скрытно и индивидуально, а в группе "1994-2000" - открыто и "компанейски".
Возможно, это какие-то местечковые особенности конкретно моих кругов общения, но, если элементы этого как-то выражаются в обществе в целом, интересно, почему так?
bohemicus
January 29 2017, 22:35:57 UTC 2 years ago
С моей стороны было бы слишком самонадеянно что-либо говорить о современной русской молодёжи. Мне сорок восемь лет, и я двадцать второй год живу за пределами России.
chernetskoy
January 30 2017, 12:45:32 UTC 2 years ago
loboff
January 29 2017, 07:36:46 UTC 2 years ago
bohemicus
January 29 2017, 22:38:07 UTC 2 years ago
Собственно, в те времена, когда появился первый анонс, я и сам думал, что это будет цикл частей из трёх-четырёх, посвящённый в основном истории трафика :)
serge_malov
January 31 2017, 00:07:46 UTC 2 years ago
1. Табак – 6 миллионов (10% от всех смертей);
2. Алкоголь – 2.5 миллиона (3.2% от всех смертей);
3. Наркотики – 250 000 (0.4% от всех смертей).
Сколько людей в мире употребляют:
1. Табак – 1.3 миллиарда;
2. Алкоголь – 2 миллиарда;
3. Наркотики – 185 миллионов.
Поскольку употребление табака и алкоголя носят массовый характер на планете, занятие этим бизнесом, скорее всего, воспринимается глобальными элитами как индустрия, которой стоит заниматься людям попроще. Другое дело – наркотики! Тем более – экзотичные. Такие, как кокаин. Этот наркотик называют элитным по тем соображения, что его цена превышает стоимость героина в 3-4 раза. Употреблять элитные наркотики престижно! Особенно, если «подраскрутить» их с помощью Голливуда и эстрады и создать условия для роста цен на элитные наркотики. Употребление таких наркотиков становится уделом людей с высоким достатком.
В свою очередь, это способствует созданию особой элитной субкультуры, к которой принадлежат и в которой вращаются самые влиятельные люди планеты. Налаживается система каналов влияния, сбора информации и вербовки в высших эшелонах политической власти. Эта элитная субкультура нужна для управления, контроля и, в случае чего, наиболее удобного устранения самых влиятельных фигур на международной арене. Вот почему эта сфера насыщена общественными связями секретных служб, разведывательных управлений и засекреченных организаций, имеющих связи с самыми высокими слоями военно-политического управления, финансово-экономического контроля и просто политической власти.
Наркотики – это сфера влияния королей, монархов и президентов. Наркотрафик рассматривается ими не столько в качестве источника наживы и глобального управления широкими массами (в том числе, в плане численности населения планеты), (хотя, конечно, промежуточные звенья этой теневой вертикали власти зарабатывают на наркотиках хорошо), сколько в качестве особого средства контроля и управления представителями отдельных слоев региональных элит…
Наркотики превратились в средство политического контроля и управления самого высочайшего уровня. Что касается массовой культуры, которая крутится вокруг употребления различных наркотических веществ, так это – «дымовая завеса», призванная успокоить наиболее подозрительных и ревнивых деятелей культуры, политики и бизнеса, которым вход в верхние эшелоны власти воспрещен.
Поэтому наркотики дороги и недоступны для наибольшей части населения планеты. Именно поэтому отдельным видам наркотиков придается статус особых, элитных, предназначенных только для избранных. Соответственно, «кайф» (качество и степень вызываемого наркотиками удовольствия) окружен ореолом мифов, тайн и загадок…
nemetss
February 28 2017, 10:28:55 UTC 2 years ago
krievs
March 2 2017, 08:57:51 UTC 2 years ago
Это самые древние из ныне живущих приматов.
Samuil Moskovsky
July 8 2017, 16:28:11 UTC 2 years ago
По прочтении есть над чем размыслить... и неожиданно , мне кажется , что роль мафии, в современном наркотрафике несколько Преувеличенна! Да, безусловно оргпреступность - это неотъемлемый элемент наркотрафика... Но существует он, благодаря усилиям совсем иных сил...
taule
September 16 2017, 07:54:10 UTC 1 year ago
forlaiten
March 8 2018, 13:23:25 UTC 1 year ago
marshag
July 12 2018, 07:17:43 UTC 1 year ago