bohemicus (bohemicus) wrote,
bohemicus
bohemicus

Галаад. Вестерос. Пуэрто-Рико.

  В конце сентября вышел десятый выпуск "Богемского клуба" - "Путь во тьму, или Teзис Пиренна" Это довольно длинная статья о причинах и обстоятельствах гибели античности и наступления средневековья, в которой я отстаиваю тезис Пиренна изо всех сил, используя в качестве иллюстраций картины классицистов, карты древнего мира и даже фрагменты из одного арабского телесериала о временах первых халифов: https://sputnikipogrom.com/blogs/bohemicus/77740/way-into-the-dark/#.Wds687UW7cs. А данный текст был опубликован в "Богемском клубе" около часа назад https://sputnikipogrom.com/blogs/bohemicus/78782/westeros-puerto-rico/#.Weoc6bUW7cs, и вы можетe обсудить его там, где вам удобнеe.


    Cудя по моей френд-ленте, присуждение Нобелевской премии по литературе Кадзуо Исигуро оставило всех равнодушными. О Светлане Алексиевич в позапрошлом году писали многие, о Бобе Дилане в прошлом - тоже, но награждение Исигуро комментаторы в большинстве своём предпочли проигнорировать. Последнее неудивительно. Этого британца японского происхождения мало кто читал, а широкой общественности он известен лишь по одному, написанному в 1989 году, роману "Остатoк дня", точнее - по его его экранизации с Энтони Хопкинсом (в русском прокате этот фильм назывался "На исходе дня").

   О прочих его произведениях даже профессиональные критики говорят в основном общими фразами. Мне где-то попалась формулировка "он сбрасывает британцев с пьедестала колониализма", но расшифровать её я не в состоянии. Столь же туманно и обоснование награды, сделанное Шведской Академией: "в романах великой эмоциональной силы открыл пропасть под нашим иллюзорным чувством связи с миром".  Для меня Исигуро тоже автор одной книги, к тому же показавшейся мне скорее затянутой, нежели обладающей великой эмоциональной силой. Как и многие другие, я рассчитывал на победу совсем иного кандидата из числа подданных Её Величества.

  Фаворитом до последнего момента считалась Маргарет Этвуд из Канады. Hамереваясь написать пост о победе Этвуд, я начал читать её роман 1986 года "Рассказ служанки" и успел дойти до середины, когда пришло сообщение, что выиграл Исигуро. Mне было в общих чертах известно, что произойдёт с героями дальше - я видел экранизацию 1989 года с Наташей Ричaрдсон, Фэй Дануэй, Элизабет Макговерн и Робертом Дювалем (в русском прокате этот фильм получил название "История служанки"; любопытная деталь: драматург и сценарист Гарольд Пинтер, адаптировавший роман Этвуд для экрана, в 2005 году тоже стал Нобелевским лауреатом). Тем не менее, я дочитал книгу до концa.

  Разумеется, творчество Маргарет Этвуд не исчерпывается "Рассказом служанки", её давно признали классиком канадской литературы, а председателем Международного ПЕН-клуба избрали ещё до публикации этой вещи, но наибольшую славу ей принесла именно сия антиутопия, ставшая одной из библий феминистского движения. Так что если бы Этвуд получила Нобелевку, она получила бы её за "Рассказ служанки". Литературные достоинства награждaемых этой премиeй произведений имели значение разве что в первой половине ХХ века, a сегодня награда служит для обозначения определённыx социокультурныx и даже социополитическиx феноменoв. Подробнее я писал об этом в посте Нобель и бурлаки по поводу Алексиевич, и награждение Дилана вполне вписалось в тенденцию.

    Вполне возможно, Маргарет Этвуд ещё получит своего Нобеля. Сейчас ей семьдесят семь, так что ещё лет десять или пятнадцать у Шведской Академии есть. Нобелевский комитет действует медленно. Despacito, как сказали бы испанцы. В принципе, и Боба Дилана следовало бы наградить лет на пятьдесят или хотя бы на тридцать раньше. В ту пору слава его была такова, что даже самые ярые поклонники БГ признавали: oн явно подражает Дилану. А сегодня уже приходится напоминать, кто такой Боб Дилан, и скоро, по-видимому, придётся напоминать, кто такой БГ. Тем не менее, определённая логика в хронологии награждений всё же есть.

  Дилан получил премию именно в 2016 году, когда хитом стала песня "Lost on you" в исполнении LP - женщины, как две капли воды похожей на него самого сорока- или пятидесятилетней давности (правда, я не уверен, что на груди у Боба Дилана есть наколка в виде корабля с развёрнутыми парусами). По меньшей мере визуальный образ Дилана оказался достаточно мощным, чтобы зажить самостоятельной жизнью. Возможно, он переживёт своего создателя и будет передаваться от одного музыканта к другому ещё лет сто или двести. Это куда более внятное достижение, нежели "создание новых поэтических выражений в великой американской песенной традиции", которым обосновала своё решение Шведская Академия.



     Лаура Перголицци радует своим видом поклонников Боба Дилана и поёт о расставании с любимой девушкой

     Кстати, мне пришлось воспользоваться поисковиком, чтобы вспомнить, что аббревиатура LP означает Лаура Перголицци. У меня в памяти хранится только одно женское итальянское имя, начинающееся на эти буквы - Лоренца Пелегрини. Лаура Перголицци - ярчайшая живая женщина, а Лоренца Пелегрини - всего лишь второстепенная героиня из "Маятника Фуко" Умберто Эко, но мне проще запомнить имя второй из них. Тут поневоле вспомнишь милейшую everlasting_cat, однажды задавшую сакраментальный вопрос: "А что-нибудь, кроме литературы, в этой стране существует?" Конечно существует, Кэт. Но оно должно быть описано в литературе. Eсли вы хотите, чтобы в России что-нибудь было в реале, сначала опишите это в романе.

     Однако американская (а в наше время это значит и мировая) культура столь же синемaцентpична, сколь литератуpoцентрична культура русская. Это придаёт современности странный привкус. Ув. philtrius однажды заметил: "Hѣтъ болѣе лживаго искусства, чѣмъ кино, и болѣе правдиваго, чѣмъ архитектура."  Это было сказано ещё до появления "Доктора Хауса", "Карточного домика" и "Игры престолов". Синемацентричность мировой культуры с тех пор никуда не делась, но сегодня внимание публики сфокусированo не столько на кинофильмах, сколько на телесериалах. Кино всех только разочaровывает - и "Чужой" уже не тот, и "Оно" не такое, каким должно быть; я слышал, хотят перезапустить "Матрицу", но уверен, что и она  всем покажется какой-то неправильной. А сериалы люди смотрят и нахваливают.

      Знаете, почему я поверил экспертам, утверждавшим, что Нобель-2017 достанется Маргарет Этвуд? Потому что в 2017 году на телеэкраны вышел сериал "Рассказ служанки" (я не учёл, что в 2018 ожидается его второй сезон). Новой экранизации я не видел (я за редчайшими исключениями не смотрю сериалы) и не могу сказать о ней ничего определённого, за исключением одного - в проекте участвуют чёрные актёры, а это очень серьёзное отклонение от литературной основы. Фильм 1989 года, напротив, был максимально близок к роману. Любопытно, что задним числом он кажется ретрофутуристическим - действие происходит в близком будущем, в котором у всех костюмы и причёски 80-х годов минувшего столетия.

     

      Сцена публичной казни в фильме "История служанки" (1989). ИГИЛ предсказан в этой картине с удивительной визуальной точностью. Но действие происходит в христианской стране. 

    Сюжет "Рассказа служанки" разворачивается в республике Галаад, созданной на месте бывших Соединённых Штатов Америки (точнее, на месте некоторой их части - определить границы Галаада довольно трудно). Это тоталитарно-теократическая диктатура, что-то среднее между Северной Кореей и ИГИЛ. Одни детали жизни Галлада взяты прямо из реалий социалистического блока ХХ века, другие - из самых мрачных фантазий о средневековье. Карточная система, дефицит, очереди, промывание мозгов, увозящие граждан чёрные воронки, лагеря, кастовая система с цветовой дифференциацией предписанной одежды, воинствующий обскурантизм, гендерное рабство и публичные казни за всё подряд от адюльтера до ереси.

   Власть захвачена христианскими фундаменталистами неопределённой направленности. Католики поставлены вне закона, баптисты ушли в партизаны, квакеры в подполье, евреям как сынам Иакова приказано конвертировать или эмигрировать (а на криптоиудеев идёт охота в духе инквизиции),  чёрные провозглашены сынами Хама и выселены на историческую родину (которая обнаружилась в Северной Дакоте), гомосексуалистов вешают, женщины лишены имущественных и гражданских прав и разделены на несколько категорий, одним из которых запрещено работать, другим - читать и писать, а третьим - даже пользоваться своими именами. По телевидению - только военная пропаганда и молитвы, прессы не существует, глянцевые журналы и художественные книги сожжены, университеты закрыты и превращены в тюрьмы.

   Мир Галаада производит впечатление страшной сказки, созданной воображением ребёнка. О захвате власти фундаменталистами сообщается следующее: они убили президента и расстреляли Конгресс из автоматов, свалили произошедшее на исламских террористов, приостановили действие конституции и передали власть военным, а потом вдруг оказалось, что это не совсем те военные - у них немного другие формы. Куда делись настоящие военные, в правильных формах (а также полиция, спецслужбы, национальная гвардия, вице-президент, губернаторы штатов, банковские группы, уличные банды, этнические мафии и т.д.и т.п.) не объясняется. Примерно так же обстоят дела с экономикой, демографией и всем остальным. Кажется, сочиняя Галаад, Маргарет Этвуд обо всём этом просто не подумала.

  

  Кадр из сериала 2017 года "Рассказ служанки". Слева - сама Маргарет Этвуд, не только выступившая консультантом проекта, но и появившаяся в нём в камео в роли одной из Тёток, справа - Элизабет Мосс в роли Служанки.
 
    ИГИЛ возник в Ираке и Сирии, входящих в первую десятку стран с самой высокой рождаемостью на свете, и действует, опираясь на этноконфессиональное большинство региона - арабских суннитов. Галаад стал ответом на катастрофическое падение рождаемости у американских европеоидов. Кстати, причины последнего объясняются так же туманно, как и всё остальное - то ли химическая промышленность всё отравила, то ли какая-то разработка военных лабораторий вышла из-под контроля, но у белых началась эпидемия бесплодия, поэтому-то они и превратили фертильных женщин из народа в лишённых прав и имён Cлужанок, обязанных рожать детей для неспособной размножаться элиты. Во время ежемесячной Церемонии секса Командоров со Служанками Жёны держат Служанок за руки, а лица у всех целомудренно скрыты вуалями.

   Правда, непонятно, где вымирающие белые фундаменталисты взяли столько бойцов, всех этих Хранителей и Ангелов Апокалипсиса, чтобы поставить на колени всю Америку и одновременно вести войны с внешними противниками, но разве эта деталь может остановить феминиcтку, описывающую ужасы, творимые консервативными мужчинами? Мир Галаада неладно скроен и некрепко сшит, он построен по законам идеологии, а не логики, и книгу спасает лишь профессионализм, проявленный автором при создании психологических портретов героев и при описании бытовых деталей (в отличие от основной сюжетной линии, они вполне реалистичны). А экранизацию 1989 года вытягивает игра актёров, в первую очередь - Роберта Дюваля, способного вытянуть что угодно.

  Говорят, за свою более чем полувековую карьеру в кино Дюваль не получил ни одного негативного отзыва. Он был хорош всегда - и в 1979, когда в "Апокалипсисе" под музыку Вагнера наносил по вьетконговцам удар с воздуха, а потом говорил: "Я люблю запах напалма по утрам, это запах победы", и в 1993 в "С меня хватит", когда в свой последний предпенсионный день в полиции, уже сдав табельное оружие, ещё раз возвращался на улицу, чтобы голыми руками остановить слетевшего с катушек разгневанного белого мужчину, и в 2014 в "Судье", когда после десятилетий безупречный службы правосудию сам превращался в разгневанного белого, ибо на этот раз достали и его. Разумеется, он был хорош и в 1989 в роли Командора в "Истории служанки".

   

          Роберт Дюваль в роли Командора и Наташа Ричардсон в роли Служанки в фильмe "Рассказ служанки" (1989).

      В романе Командор - один из создателей и идеологов режима Галаада, в фильме он возглавляет службу безопасности штата. Этвуд сделала его образ несколько карикатурным, на грани пародии. Например, она обрядила его в чёрный мундир и - как же иначе - в высокие чёрные сапоги. Видимо, для неё это важная деталь. В романе есть сцена, в которой Служанка прячется на полу машины у ног Командора и отмечает: "Моё лицо впервые так близко к его сапогам". Это прямая отсылка к Оруэллу с его "Образ будущего - это сапог, наступающий на лицо человека". Но Дювалю не нужны сапоги, чтобы перевоплотиться. Он сыграл Командора в таком же неброском костюме, в каком играл Тома Хагэна в "Крёстном отце" или детектива Прендергаста в "С меня хватит". Он смог бы сыграть в этом же костюме кого угодно. Но мне кажется, что роль Командора стоит в его творчестве особняком.

     Дюваль входит в число немногих голливудских звёзд правых взглядов. Отец его был американским генералом с французскими корнями, потомком гугенотов и прихожанином методистской церкви, а по матери род Дюваля восходит прямо к легендарному полководцу конфедератов Роберту Ли, памятники которому сегодня валят демократы по всей Америке. Сам Дюваль придерживается Христианской науки, поддерживает республиканцев и с презрением отзывается о левацких выходках коллег. Он и есть один из тех консервативных белых мужчин, ненависть к которым излила Маргарет Этвуд в "Рассказе служанки". Приняв роль в этом феминистском проекте, Дюваль по сути согласился прийти на территорию противника и сыграть по его правилам. Для этого нужно немалое мужество.

   И я не завидую Джозефу Файнсу, которому досталась роль Командора в сериале 2017 года. Играть что-то после Дюваля - это очень, очень неблагодарное дело. Создатели фильма 1989 года незаметно исправили целый ряд слишком явных ляпов Этвуд. Например, у неё символом гоcбезопасности Галаада служит какой-то странный глаз с крыльями (хорошо, что не свастика с ушами), а у них - вполне традиционная и заимствованная с долларовой банкноты пирамида с глазом. Но больше всех сделал Дюваль, вдохнувший в картонного Командора жизнь. В романе Служанка спрашивает, почему он принял участие в перевороте, и он отвечает что-то невнятное. В экранизации звучит совсем другой ответ, куда более жёсткий и предметный (вы можете услышать его на 72-й минуте фильмa):

    "В стране был бардак. Полный бардак. Всякая шваль диктовала нам, как жить, пыталась устроить всё по-своему - чёрные, гомики,  все прочие... живущие на пособия... и эти... женщины. Поэтому пришлось заниматься уборкой. Мы смыли всё к чёртовой матери."

  Ознакомившись с заявленным списком противников разгневанных белых мужчин, я задумался, что он мне напоминает. Cам по себе перечень вполне ожидаемый, но где я встречался с ним совсем недавно? И вспомнил: у Константина Крылова, в статье "Последний бой мёртвых белых мужчин" (http://www.apn.ru/index.php?newsid=36611). Tекст Константина Анатольевича посвящён другому, куда более популярному телесериалу, который, впрочем, я тоже не смотрел - "Игре престолов". Помимо прочего, в нём говорится:

   "Это словосочетание (Dead White Men или Dead White Males - DWM) читатель, вероятно, уже встречал – особенно среди писаний феминисток и защитников прав меньшинств. «Мёртвые белые мужчины» - это крайне популярный среди феминисток, чернокожих активисток, гей-транс-гендеров и прочих современных лидеров мнений термин. Обозначает он, попросту, людей, много сделавших для человечества – от Гомера и Шекспира до Рузвельта и Черчилля. Ну то есть «классиков», «великих», «выдающихся». По мнению современных хозяев дискурса, все эти люди не заслуживают ни малейшего уважения, и даже наоборот – потому что были белыми мужчинами и мешали женщинам, чёрным и педерастам художничать как им хочется."

    В этом году вышел седьмой сезон "Игры престолов", в следующем должен выйти восьмой, завершающий. Помнится, когда появилась первая серия первого сезона, я честно попытался её посмотреть, но заскучал минут через 15-20. Меня не очень интересует даже средневековье как таковое, а уж тем более - навеянное им  фэнтези. В последующие годы я видел ещё какие-то фрагменты этого произведения, в общей сложности часа на три или четыре, так что у меня есть некоторое представление о его стилистике и даже о некоторых героях (например, я знаю, как выглядят Дейнерис Таpгариен, Арья Старк или Джон Сноу), но об их судьбах и отношениях я не знаю ровным счётом ничего. Кажется, они живут на континенте, который носит название Вестерос. С моей стороны было бы слишком самонадеянно оценивать верность или неверность мнения Крылова о мире Вестероса. Поэтому я просто приведу ещё несколько цитат из его статьи:

  "С первых шагов по объединению Европы – а также и Запада в целом, который всё больше отрывается от остального мира, оставляя его далеко за спиной – появилась и потребность в эпосе ОБЩЕЗАПАДНОМ. Попыток создания такового было много. До недавнего времени самой удачной был толкиеновский «Властелин Колец», который стал самым «молодым» и самым важным эпосом Белого Мира.

   Ну так вот. Я полагаю, что Сериал «Игра Престолов» имеет сравнимое с Толкиеном значение. Это новый эпос Запада, новая Песнь Запада. Новейшее и лучшее повествование о Западе как о едином целом, о Сердце Мира.

   Маленькое замечание. Значение имеет только Сериал. Я сам люблю книги больше фильмов. Но надо понимать, что в данном случае книги Мартина - руда, шихта, а попросту говоря, навоз, на котором выросла волшебная роза Сериала. Сериал же –  невероятный, немыслимый доселе прорыв в киноискусстве, абсолютное чудо. И  изучать надо ТОЛЬКО его, забыв про навоз, на котором он вырос – то есть про мартиновский книжный цикл."



   

                                   Дейнерис Таргариен и Хиллари Клинтон

   "Судя по сериалу (и не только), кастрация – это лучший способ угодить женщинам. Например, Теон Грейджой, лишившись члена, стал хорошим слугой для своей сестры-лесбиянки Яры, которая становится главной железнорождённых. Он даже дерётся за неё с превосходящим противником (и выигрывает именно из-за отсутствия яиц). Кастрат Варис оказывается неизменно полезен Дейнерис Таргариен. Оскоплённые Безупречные являются основой силы Дейнерис, особенно верный Серый Червь.

    Зритель в какой-то момент понимает, что следовало бы оскопить всех мужчин в сериале, чтобы они хорошенько служили сражающимся бабам-сукам, служили бы рабски, ничего от них не требуя. Впрочем, некоторые достигают такого самоотречения и без кастрации – например, сэр Джорах Мормонт, живущий во имя Дейнерис, с которым она обращается как с псом."


  

                         Хиллари Клинтон с драконом Дейнерис Таргариен

     "Дейнерис Таргариен – это ни кто иная, как Хиллари Клинтон. Во главе армии меньшинств, мигрантов и беженцев она движется на весь мир, чтобы его покорить и подчинить Новому Мировому Порядку – власти Женщины и её верного слуги Инородца. Противостоять ей невозможно. Потому что за ней будущее. Которому противостоит лишь хлам истории – «мёртвые белые мужчины»."


   

                                          Хиллари Клинтон как Дейнерис Таргариен

     "Ради этого – уничтожения мёртвых белых мужчин – могут объединиться даже врагини: Дейнерис и Серсея (олицетворяющая «старую Европу»). Потому что в борьбе с мёртвыми белыми мужчинами женщины должны быть едины. И тут все средства хороши. Заметим, что сейчас именно это и происходит в Америке. Армия чудовищной паучихи Хиллари легко раздавила Трампа, последнего белого человека. Властители дискурса зашикали, засвистели и замолчали правду белых. Памятники мёртвым белым людям падают с пьедесталов, и на них беснуются чёрные активисты… И это в Америке – а что творится в России многие десятилетия, мы и так знаем.

    ...Умер, умер, умер вчера синеглазый король Ночи. Впереди – вечное царство баб и кастратов. Готовьтесь."


     Русский философ обнаружил в сверхпопулярном телесериале феминистское криптопослание о борьбе с белыми мужчинами в то самое время, когда на экраны вышел другой сериал, наглядно показывающий творимые означенными белыми мужчинами ужасы, а Шведская Академия остановилась в полушаге от того, чтобы присудить литературной основе этого сериала Нобелевскую премию. В одном случае стержнем сюжета стали кастрация и средневековые интриги, в другом - бесплодие и средневековoе мракобесие. Потомкам, которые станут изучать культурную жизнь 2017 года, будет о чём подумать.

  Кстати, у романа Этвуд есть своего рода довесок, не вошедший в экранизацию 1989 года. Изобразив правый мужской консервативный ад, она показала и наступивший за ним левый феминистский прогрессивный рай. На последних страницах "Рассказа служанки" действие переносится почти на двести лет вперёд, в 2197 год, когда Галаад вoспринимается уже как далёкое тёмное прошлое вроде средневековья. Подробностей рассказывать не буду, скажу лишь, что у профессоров, собравшихся в 2197 году на конгресс по антропологии европеоидов, восхитительные имена.

  Если ограничить своё внимание означенными произведениями, можно прийти к выводу, что дело белых мужчин окончательно проиграно. Но ведь мы помним и сентенцию Фильтриуса о кино, как о самом лживом из искусств. Что будет, если мы выйдем из круга телесериалов и оглянемся вокруг? 13 января 2017 года пуэрториканский музыкант Луис Фонси (наст. имя Луис Альфонсо Родригес Лопес-Сеперо) при участии Дэдди Янки (Рамон Луис Айяла Родригес) записал песню "Despacito".  И тут же стал популярнее Энрике Иглeсиаса, Тейлор Свифт, Эда Ширана и Виза Халифы.

   Клип на песню "Despacito" первым в истории ютуба собрал три... три с половиной... четыре миллиарда просмотров. Не удивлюсь если он соберёт и все пять миллиардов (миллионов восемьдесят там прибавилось, пока я готовил этот текст). Люди поставили "Despacito" 22 миллиона лайков и написали полтора миллиона комментариев (это тоже рекорды). Даже каверы этой песни собирают десятки миллионов просмотров (версия канадца Джастина Бибера - 170 миллионов, версия южнокорейской певицы Джей - 60 миллионов и т.д.). О чём поётся в этой вещице? О манускриптах, что не может не радовать. Буквально:

       Despacito
       Quiero desnudarte a besos despacito
       Firma en las paredes de tu laberinto
       Y hacer de tu cuerpo todo un manuscrito

  То есть что-то вроде "Медленно, я раздену тебя медленно, я подпишусь на стенах твоего лабиринта и сделаю всё твоё тело манускриптом". Эта та часть, которую я рискую привести. В "Despacito" есть и пассажи, из-за которых эту песенку о манускриптах запретили в некоторых мусульманских странах. Смерть белых мужчин? Царство кастратов? Воистину кино - самое лживое из искусств. В реале два мачо побили все рекорды популярности, записав песню, целиком посвящённую сексу на пуэрториканских пляжах и рассказывающую о нём весьма подробно.

  Если же у вас вызывает сомнение принадлежность этих парней к белым мужчинам, то я напомню, что согласно данным генетиков , по мужским Y-хромосомам европейское происхождение имеет 70 % пуэрториканской популяции (ещё 20% - негритянское, а 10 - индейское). Хотя лучше верить своим глазам. О Дэдди Янки ничего не скажу, там всё непросто, но Луис Фонси, судя по всему - чистокровный креол, потомок конкистадоров. Белые мужчины, которые совершили Великие географические открытия и завоевали целые континенты, выглядели именно так.

  И если есть на Земле хоть капля справедливости, то Шведская Академия рано или поздно должна присудить Луису Фонси и Дэдди Янки Нобелевскую премию. Если не по литературе, то по экономике. Я не проверял пуэрториканскую экономическую статистику, но пресса пишет, что благодаря "Despacito" туристический поток в Пуэрто-Рико вырос на 45% и принёс этой стране что-то порядка 70 миллиардов долларов. Почему-то мне хочется верить, что это правда. В любом случае, одно можно сказать совершенно определённо: Галаад и Вестерос с их кастрированными и мёртвыми белыми мужчинами придуманы от начала до конца, а Пуэрто-Рико с его живыми потомками конкистадоров существует на самом деле.




  https://www.youtube.com/watch?v=kJQP7kiw5Fk

Потомки конкистадоров Луис Альфонсо Родригес Лопес-Сеперо и Рамон Луис Айяла Родригес поют песнь о лабиринтах и манускриптах, а также о том, что некоторые вещи нужно делать медленно-медленно, шаг за шагом, лучше всего - на пуэрторикаканских пляжах.  И знаете что? Хотя я немолод и консервативен, мне приходится признать, что эта песенка почти не хуже, чем звучавшая в дни моей юности "Lambada".

  P.S. Этот текст был уже полностью готов, когда в новостях появилось сообщение, что 17.10.2017 в Праге Маргарет Этвуд получила премию Франца Кафки.
Tags: cogito, symposium
30

voron_mudrez

October 20 2017, 16:54:30 UTC 1 year ago Edited:  October 20 2017, 16:56:35 UTC

Бинго!
Меня тоже поразило сходство Дейнерис с Хиллари.
Путин ксттати Дж.Сноу, а Обама-Серый Червь.

ИМХО, "Рассказ служанки"-макулатура, я вытерпел только одну серию.
Элизабет Мосс после "Горного озера" сильно раздражает.
Опасные вещи Вы говорите. Я слышал, Джона Сноу убили. Правда, потом он вроде бы воскрес...
Об этом даже есть анекдот. Решил наш президент арендовать Гроб Господень. МИД РФ направил запрос, из Израиля приходит ответ: "Стоимость аренды составляет один миллиард долларов США".
Путин:
- Миллиард? Да мне всего на три дня!
"Путин ксттати Дж.Сноу"
пхахахаха
хаха
ха
Вот же Путин


Тоже интересная мысль.
после пилота я может и пересилил бы себя и посмотрел еще левацкие представления об аде ...но мосс раздражает сама по себе, мне хотелось чтобы она страдала ;]
После пилота? Насколько я знаю, это сериал был запущен сразу, без пилотной серии.
я так называю любые первые серии )
> Меня тоже поразило сходство Дейнерис с Хиллари.

Боже.
Если живые белые мужчины действительно так умны, как думают, то они решат проблему. ))
Безусловно :)

Что если эти белые мужчины и создали эти проблемы?

или созданная видимая "проблема" является средством решения реальных проблем.
На видео то как раз в подавляющем большинстве смешанных происхождений люди.
Тут скорее альтернатива кастрации в виде медленного-медленного растворения в мулатках (которая является главным предметом внимания героя-конкистадора).
Чем плохи мулатки ? Чем плохо растворение в них? =))))))))))))))))
Тем, что по результатам выходите не вы, а они.
Мулаток надо растворять в себе)
В смысле - кто не растворится, того кастрируют? Третьего не дано?
Из вариантов в тексте - да.
Так то конечно нет.
О боже, оказывется, ураган Мария, погрузивший Пуэрто-Рико во тьму, зародился в небе над Богемией.
Такова Богемия...
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Ну, не знаю... Вот, что будут делать все эти LGBTQ+ когда одержат полную и безоговорочную победу над белыми шибко умными кастрированными мужчинами? Правильно, как поют весёлые пуэрториканцы: "esto es dando y dándolo" - отдаваться, отдаваться и отдаваться. Женский гимн практически. Вакхический)))

Ну так, повторяя за автором: «должно быть описано в литературе..» — уже известно, поскольку описано. Пелевин, Ifuck-10.

Вооще-то дионисийская традиция существует столько же, сколько и апполонийская, т.е. несколько тысяч лет. Но в наше время некоторые носители апполонизма почему-то стали воспринимать дионисизм как угрозу.

Ох, как я за вами скучал! Точнее, за вашими текстами. Спасибо!

И Вам спасибо.
Да уж, теперь становится понятно откуда растут корни у всей этой женской антиутопической муры, типа "Голодные игры" и "Дивергент".
В 2007 году Нобеля получила ещё более мощная старушка, чем Маргарет Этвуд. Дорис Лессинг, англичанка, дочь офицера, родилась в Иране, выросла в Родезии. Феминистка, коммуниста, суфийка (или суфистка? не знаю, как правильно). Вот рецензия на одну из её книг: http://www.ng.ru/lit/2008-08-14/6_klishe.html
Я живу в Голландии и несколько раз в разговорах всплывала тема про сериал Рассказ служанки, который, если честно напоминает скорее женский бульварный роман. Такие "голодные игры" для женщин постарше. Но каждый раз, когда я критиковала его низкую реалистичность и невнятность мотивов, на меня набрасывалась толпа злых девушек, которые уверенны, что все происходящее чуть ли не пророчество и что скоро мужчины поработят женщин. Надо бороться, говорят они. А мне смешно, потому что сериал пустой.

Наверное, автору нужно было изобличить мужчин и придумать покошмарнее, а логика, экономика и все остальные аспекты ее просто не волновали. Зачем белым мужчинам нужно было городить огороды и придумывать столь сложные системы, шут его знает. Просто автору так надо. Выглядит все неестественно, особенно на фоне хороших антиутопий (написанных белыми мужчинами, ирония).

bohemicus

October 20 2017, 18:49:25 UTC 1 year ago Edited:  October 20 2017, 18:50:02 UTC

Собственно, белые мужчины показаны у Этвуд маньяками, которые всем всё запретили, чтобы тайно владеть последними несожжёнными экземплярами "Вог" и "Космополитэн" и нелегально играть в невиннейшие настольные игры. И казнить друг друга за эти страшные прегрешения.

Не знаю, как сложится судьба Командора в сериале. В фильме его убивает Служанка, но в романе этот столп режима погибает во время политической чистки. Видимо, его разоблачили, как тайного владельца колоды карт и игры "Эрудит".
Не в бровь, а в глаз!
Маргарет Этвуд, по-моему, нужно было денег заработать на популярной теме + излить свои комплексы. Сапоги возле лица и далее со всеми остановками: стеки, плетки. Совершенно верно, что настоящему актеру не нужны сапоги, чтобы перевоплотиться. Беда в том, что они нужны автору и зрителям. На самом деле, терапевтическое творчество это вариант проработки своих психологических проблем. Но при широком продвижении подобных опусов, происходит индуцирование аудитории, особенно женской. Получается читатели/зрители не решают свои личностные проблемы, а усугубляют и умножают.
Удивляет, как много девушек и женщин совершенно не критично воспринимают всю эту феменистскую литературу, кино, науку ( прости Господи). И строят жизнь по кривым лекалам. Так и идут по жизни по граблям с гордо поднятой головой, а грабли все не кончаются...
А не надо удивляться. Корни феминизма (и всего, что около и рядом) лежат в древних культах Кибелы-Гекаты-Астарты. А те, в свою очередь, на некоторых базовых феноменах женской психологии, сексологии, биологии, психиатрии. Так что - всё глубоко и органично.
Восхитительно!
"Жизнь даёте" (с)
Хотя с постановой в этом "Медленно" не согласен, но это мелкие детали, значения не имеет.
Спасибо за оба текста.

Что касается Игры престолов, то мне кажется сериал не сразу задумывался таким феминистичным. Первые пару сезонов были неплохой мрачной пародией на Средневековье, выдвижение женщин на первый план началось где-то с пятого сезона. А с седьмого вообще какой-то фанатский фанфик пошел, отвратительно.

Вот где феминизм (правда вторая, а не третья волна) классно показан, так это во втором сезоне Фарго. Не добавить, не прибавить.
Не туда написали.
Вам в основной тред.
Не соглашусь. Бандерша ничем выдающимся себя не проявила - только пыталась сохранить хоть какой минимум разумности и явно действовала по примеру мужа. Ну а другая видная героиня - просто конченая дура и прошмандовка. В общем - на феминистичность совсем не тянет.
Вы о Фарго? Если да, то Пэгги Блумквист явным образом олицетворяет феминизм второй волны. Её подруга говорит об этом прямым текстом, а сама она повторяет её слова в последней серии ("Я тоже жертва"). Флойд Герхардт хоть и не говорит об этом прямо, но в сериале всячески подчеркивается неестественность её главенствующего положения в семье. Сыновья постоянно отказываются повиноваться, относятся к ней не особо уважительно, критикуют её "женские" способы ведения бизнеса. В конце концов обе женщины терпят фиаско в своей попытке бунта против ККК и де-факто несут смерть всем окружающим ("Погибли люди, Пэгги"). Тогда как христианская и полицейская семья Солверсон-Гримли добиваются всего того, о чем мечтали феминистки, консервативно и без потрясений :)
Вообще сериал очень классный, в нем полно отсылок, подтекстов и прочих вкусностей. Во втором сезоне присутствуют большинство идей той эпохи: феминизм второй волны, экзистенциализм Камю, лингвистическая "реформа" Витгенштейна, инопланетяне на летающих тарелках... и т.д., и т.п. И все подается крайне органично и с юморком.
Извините, кнопкой ошибся, это Богемику :)
Спасибо :)
В данном тексте определённо не хватает истории о том, как намедни группа ополоумевших феминисток собралась организовать в тайном месте России закрытую феминно-лесбо-вегано колонию и спасаться там от мужского шовинистического притеснения, собирая для обогрева хворост, а для пропитания ягоды.


Но эта история слишком паскудна, чтобы об ней рассказывал Богемик...
А сколько комментов успели собрать под тем постом?
Несколько страниц. Но авторки быстро ректально огородились. Так что обсуждение пошло волнами по другим журналам, в стиле "вы только посмотрите на альтеративно одарённых !"
в посте одной из организаторов (где и была выложена программа с хворостом и генератором электричества в ручье) помню к нескольким тысячам комментов шло.

bohemicus

October 21 2017, 14:34:08 UTC 1 year ago Edited:  October 21 2017, 17:36:08 UTC

Ничего не могу сказать, впервые слышу эту историю.
Не читал, но сама их идея мне понравилась. Нехрен жить в мире построенном и организованном белыми мужчинами! Феминисткам надо быть последовательными и уйти из него, не пользоваться им. Ну а то, что там сразу выплывает убогость с подбиранием хвороста и ягодой-ежевикой - их проблемы.
К великому сожалению, закончилось всё предсказуемо - веганки насмерть переругались друг с другом ещё на самом первом этапе сбора команды.
Крылов и в "Свинке Пеппе" наверное то же самое усматривает. Как-то опрометчиво настолько полагаться на мнение "русского философа"

И.П. же примечательна адовым количеством совершенно разных сюжетных линий и персонажей, так что не составляет никакого труда надёргать фактов под любую теорию
Если и "усматривает" вдруг, то правильно делает. Как и во многих остальных современных мультиках глава семьи изображён глупым субъектом с огромным самомнением генерирующим перманентно проблемы, которые мудро решает очень умная супруга и руководимые ею дети.

А тут у персонажа не к точке зрения претензии, а к К.Крылову лично, видимо.=)

Точку зрения он тут мягко говоря подогнал под горячо любимые его аудиторией выводы, проигнорировав множество неудобных фактов

И поскольку он этим занимается вообще всё время, то можно сказать что да, к нему лично ^_^
Как и во многих остальных современных мультиках глава семьи изображён глупым субъектом с огромным самомнением генерирующим перманентно проблемы, которые мудро решает очень умная супруга и руководимые ею дети.
Точно сказано. Первые 3 сезона Пеппы - стеб над папой.
"глава семьи изображён глупым субъектом с огромным самомнением генерирующим перманентно проблемы, которые мудро решает очень умная супруга"
- считать ли современным мультиком Симпсонов? :) А Дживса с Вустером? И у Мольера, кажется, что-то было...
В Игре престолов новизна в том, что супруга вместо того чтобы обхитрить мужа, убивает его, его друга молодости и вообще всех на своем пути
Крылов - зороастриец. Естественно, его взгляд отличается от христианского. Зороастрийцам свойственно рассматривать мир как место борьбы Ормузда с Ахриманом.
Между прочим во вселенной Мартина имеется свой культ огнепоклонников с блекджеком и красными жрицами, довольно активно участвующий в сюжете вокруг железного трона

Крылов в статье что-то забыл его упомянуть даже, может быть он уже наигрался в зороастрийца?

Свинка Пеппа не такой простой сериал. Например, там в каждой серии есть насмешки над Папой Свином, и никогда - над Мамой Свинкой.

Ничего себе я угадал
Главное, My Little Pony не смотрите!
В Испании сейчас белые мужчины во главе с королем готовятся к сражению с этим вот всем пидорогендерным.
Если Вы о Каталонии, то я не усматриваю в ситуации прямой связи с гендерными вопросами.
Прямой конечно нет, но вообще-то Народная Партия, возглавляющая поход, всегда была против однополых браков. Да и очевидно, что Испания на стороне традиции.

Deleted comment

Я слышал, президент Трамп высказался в том смысле, что у Пуэрто -Рико две проблемы - ураган и длительное непрерырвное правление Демократической партии. Если люди голосуют за левых, то у них, естественно, будут и долги, и нищета.

Deleted comment

Потому-что знают и надеются, что на восстановление им помогут со стороны. А что б быстрее и объёмнее помощ была - надо показывать всякие ужасы, разрушения и мусор. Также делали арабы-палестинцы в своих лагерях - принципиально они не убирались, не обустраивались чтобы подольше и побольше помощи у сердобольных выкачивать можно было.
Новое "Оно" - прекрасно. Значительно лучше, чем старое. Я специально перед походом в кино посмотрел версию 1990 года и врядли буду пересматривать 3-часовой фильм, а на новое "Оно" даже сходил два раза и с нетерпением жду продолжения.
Я в основном встречаю довольно скептические отзывы об этом фильме.
Мне думается, что скепсис выражают любители версии 1990 года, т.к. там рассказана вся история целиком. Но фильм "Оно" 2017 года таков, что собрал в прокате полмиллиарда долларов и стал фильм стал самым кассовым в своей категории. Это что-то да значит
Даже Стивен Кинг написал в своём твиттере, что новое «Оно» превзошло его ожидания.
Я вот ужастики вообще не смотрю: они мне кажутся глупыми, неприятными, с высосанными из пальца сюжетами. Однако, ошеломительный успех Оно-2017 и то, что оно, всё-таки, по Кингу, требует просмотра.
Спасибо за оба текста.

Что касается Игры престолов, то мне кажется сериал не сразу задумывался таким феминистичным. Первые пару сезонов были неплохой мрачной пародией на Средневековье, выдвижение женщин на первый план началось где-то с пятого сезона. А с седьмого вообще какой-то фанатский фанфик пошел, отвратительно.

Вот где феминизм (правда вторая, а не третья волна) классно показан, так это во втором сезоне Фарго. Не добавить, не прибавить.
И Вам спасибо.
Фильм сперва повторял книгу в общем, разве что персонажей меньше и некоторые события не влияющие ни на что важное - другие, а потом фильм пошел в одну строну а новой книги все нет.

В книге же дело обстоит следующим образом.
https://warptalon.livejournal.com/tag/%D0%98%D0%B3%D1%80%D1%8B%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2
Да, спасибо. Книгу я не читал. Насколько я понял, сначала все говорили, что книга хуже сериала, но когда ИП начала пробивать дно, то эти крики поумолкли.
В сериале было несколько находок, Лок например гораздо более убедительный злодей чем Хоут, но при этом книга атмосфернее, там сначала просто средневековое фэнтези а потом, с казни Эддарда и до красной свадьбы, все очень мрачно и безнадежно, ясно что ничего хорошего в этом мире не может быть. Ближе к последним книгам становится получше, но при этом герои и героини уже не те целеустремленные властолюбцы и властолюбицы, а результат их политической деятельности становится непредсказуем в принципе.
Перебесятся. Ежели конечно не научимся размножаться почкованием.

А наши "правые" типа Крылова занимаются какой-то чудовищной эмоциональной самонакруткой, из-за чего их просто невозможно читать.
Они мне напоминают поляков, которые упиваются своими страданиями.
Причем, оплакивают они свои воображаемые миры, никогда не существовавшие в реальности.

В 2007 году Нобеля получила Дорис Лессинг. В её творческом наследии есть книга о том, что раньше женщины жили на свете одни и размножались почкованием, а потом откуда-то завелись мужчины...
Ну когда-то так и было, во времена господства инфузории туфельки.
И до сих пор инфузории в туфельках любят пофантазировать.
Спасибо за новый текст. В подтверждение Ваших слов о роли кинематографа в формировании новой идеологии можно привести тот факт, что примерно с 2011 года активно стали выходить фильмы соответствующей тематики. например, "Игры в имитацию", где прекрасные актерские работы не смогли "вытянуть" достаточно слабый фильм. Вероятно, это судьба любых пропагандистких "листков". Дети тоже не оставлены без внимания - "Зверополис", где в игровой форме рассказывается о новом "правильном" мире. И, наконец, из последних, которые я видел - "Кингсман : Золотое кольцо", который был прекрасным стильный боевичок в своей первой части. "Золотое кольцо" насыщено идеологическими посылами : тут и "боевые гомосексуалисты", присутствие которых по сюжету совершенно непонятно, главный злодей второго плана - "белый мужчина-шовинист"на посту президента США, которого, кстати, подвергает импичменту женщина, в которойлегко угадывается Хиллари))) Правда, там отрицательно оцениваются наркотики ,что противоречит, вроде бы, Вашему предшествующему интересному рассказу об истории этих веществ. Если я правильно понял, то из него, этого рассказа, следовало, что в условиях меняющегося мира и роста"ненужных" людей, одним из способов занять их будет легализация наркотиков. правда, в фильме осуждающий посыл в сторону растительных веществ, марихуаны, про синтетические ничего не сказано. В общем, левое наступление продолжается, борьба взглядов нешуточная. кстати ,в конце фильма история "Золушки" наоборот - простолюдин спецагент жениться на принцессе,))) Интересно наблюдать за "перепрограмирование" целой цивилизации на наших глазах.
И Вам спасибо.
Как всегда, браво, bohemicus! Как пустожурнальный восхищенный читатель, могу сказать только одно - очень соскучился по вашим текстам. Давно уже возникло ощущение, что русскому пишущему человеку, для приобретения широты взглядов и некоего отстранения от местечкового патриотизма советского производства жизненно необходимо уехать из России куда-нибудь в "большой мир" (хотя бы это будет благословенная маленькая Богемия) и оттуда, снаружи, посмотреть на все. Спасибо за ваш, как всегда, безупречно консервативный взгляд на сегодняшний мир, за великолепный русский язык. День удался - bohemicus[Unknown LJ tag] написал новый текст! Действительно, интереснейший феномен современного времени - так называемая women's power. Женщины становятся независимы от мужчин финансово, психологически, сексуально, политически - это новое время. Прослеживается во многих произведениях масскульта. И в обычной жизни даже в России вполне заметно - на уровне отношений, устремлений, мечтаний, амбиций женщин. Время меняется!
Интересно как разум старательно игнорирует, что вся Латинская Америка, по сути, является порождением европейской культуры и застряла в сегодняшнем незавидном положении отнюдь не по внутрикультурным причинам. А алармисткие настроения о конце белой культуры напоминают старый анекдот, в котором человек жалуется на боль по всему телу, тыкая в любую точку сломанным пальцем.

Спасибо за текст!
И Вам спасибо!
Собсно, кафкианский ад, описаный феминистской ведьмой
http://nationalpost.com/pmn/entertainment-pmn/books-entertainment-pmn/margaret-atwood-on-growing-prominence-in-trump-era
(брррр!...) строится в Канаде, - с точностью наоборот.
И нормальные пацаны спасаются на Карибах
с расчётом эмиграции, когда они эту свою кафкиану достроят.
Тем более, когда-то кому-то придётся платить по долгам
за строительство рая для паразитов.
Ну-ну, удачи!
Жаль, что нельзя прочесть "Тезис Пиренна". Хотя представляю, о чем вы.
Присоединяюсь к сожалению. Начало статьи прочла, но дальше - увы, пока недоступно.
Нет ничего проще, чем оформить платную подписку на СиП. Тем более, что после запрета издание особенно нуждается в финансовой солидарности читателей.
Спасибо за напоминание, но я уже писала, что тратить свои деньги на подписку СиП не буду, левые правым не платят;-))).
Поищу Пиренна и его тезис в сети или библиотеке.
Если Вы имеете в виду, что "Спутник и Погром" не виден из-за блокировки, то вот инструкция по её обходу: http://telegra.ph/Sverhprostaya-instrukciya-kak-besplatno-obojti-blokirovku-Sputnika-i-Pogroma-i-voobshche-lyubuyu-blokirovku-07-06

Если же речь идёт о том, что часть текста доступна только платным подписчикам СиПа, то оформить подписку на него совсем несложно. Тем более, что после запрета издание нуждается в финансовой поддержке читателей, как никогда раньше.
Спасибо большое!
Как всегда, безупречно.
И Вам спасибо!
Как уже заметили выше, тема лежащего сейчас в руинах и без электричества Пуэрто-Рико совсем не раскрыта.
А это кого-то интересует?
Пара комментариев:

1. Мертвые Белые мужчины на тронах и в кабинетах в 20 веке инициировали 2 мировые бойни, изобрели концлагеря и поставили мир на грань ядерного Армагедона. Иногда мне кажется, что смысл событий того века, это затянувшийся экзистенциальный кризис у белых мужчин, которые не хотели признать конечность своего существования.
Может быть это неплохо, что маятник качнулся в сторону женщин?
2. У Пуэрто-Рико долг в 70 миллиардов долларов. И уровень нищеты в 45%. Цифры те же, смысл другой :)
>> Мертвые Белые мужчины на тронах и в кабинетах в 20 веке инициировали 2 мировые бойни
Насчет второй мировой бойни - явно всё наоборот.
1) Со стороны немцев - Гитлер явно не попадает в определение: «Мёртвые белые мужчины» - это крайне популярный .. современный термин. Обозначает он, попросту, людей, много сделавших для человечества – от Гомера и Шекспира до Рузвельта и Черчилля.
Опять же Гитлер - весьма яркий представитель левой (т.е. женской) идеи. В данном ЖЖ это много раз обсуждалось.
2) У СССР вообще был главный символ "Родина мать". Да и вообще трудно представить более "левацкую" страну, чем СССР, где "белые мужчины" были очень далеко от власти.
И если сравнивать первую и вторую мировые войны, то первая всё же была намного гуманнее. Таких безобразий, как разрушенные и сожженные : Сталинград, Берлин, Киев, Дрезден и т.д. в ней не было.
Так что когда воюют белые мужчины, это для всего мира лучше, чем когда устраивает бойню бесноватое "левачье".

alexey_neonov

October 24 2017, 09:25:19 UTC 1 year ago Edited:  October 24 2017, 09:32:33 UTC

Женщины придумывали пулеметы, танки и самолеты и прочие средства массового геноцида? А потом с удовльствием их применяли? Может Циклон-Б это левая идея?

Правительствами воюющих стран во вторую мировую руководили только мужчины. Не говоря уже про армию.
Сталин - мужчина и безусловно белый.
Гитлер - тоже. Вы видите левые идеи в фашизме - а я вижу массовый идеологический гипноз, для того чтобы по-больше дурачков набрать, в танчики их посадить и отправить пространство завоевывать.
Ну и плакат "Родина мать" нарисовал Ираклий Моисеивич Тоизде. Nough said
>>Правительствами воюющих стран во вторую мировую руководили только мужчины. Не говоря уже про армию. Сталин - мужчина и безусловно белый.Гитлер - тоже.
Ну если у Вас гитлер - белый мужчина, то мы с Вами говорим о разных вещах.

>> Вы видите левые идеи в фашизме - а я вижу массовый идеологический гипноз, для того чтобы по-больше дурачков набрать, в танчики их посадить и отправить пространство завоевывать.
1) Про фашизм я ничего не писал. Вообще Гитлер и Ко - это нацисты. Ув. Богемик не любит, когда путают "фашизм" и "нацизм".
2) Вообще никакого противоречия в том, что "нацизм - левая идея", и "Нацизм -массовый идеологический гипноз, для того чтобы по-больше дурачков набрать, в танчики их посадить и отправить пространство завоевывать. " нет.
Вообще "левые идеи" и есть гипноз: коммунизм, нацизм и прочие чучхе.
Левые идеи возникают у думающих людей естественным путем, т.к. жалко тратить жизнь на бессмысленное бодание и борьбу с себе подобными.

Правые идеи и вообще активный перенос дарвинизма в социум свойственны людям с сильными животными страстями, не способными контролировать свою животную природу и получать удовольствие от деятельности разума.

Нацизм был левым разве что в экономической части но и там от силы бледно-розовым.
Идею загнобить другие нации в пользу одной "высшей" трудно назвать левой...
Это эксплуатация доведенная до людоедства.
Позволю себе ответить на ваш 1 вопрос с точки зрения женщины: ничего хорошего от "маятник качнулся в сторону женщин" я не жду.
Почему? Потому, что в мужском упорядоченном иерархичном мире, лично мне, живется проще и комфортнее. Я знаю правила и по мере необходимости их соблюдаю. Здесь главное - не наглеть при определении необходимости :) ведь мы помним о том , что главный женский девиз "если нельзя, но очень хочется, то можно"
А женский коллектив/коллектив под управлением женщин - это непрерывная война без правил всех против всех. Бывают исключения конечно, но не более, чем везде. Эффективно работать/сотрудничать в такой обстановке как правило не возможно (пользуясь случаем передаю привет Л.2*2)
В масштабе страны, а тем более мира, это даже страшно представить.
А войны всегда были и всегда будут, к сожалению.
О я вас понимаю! Уют мужской иерархии трудно не оценить. Есть понятные правила, все разложено по полочкам и у каждого своя роль. Только к сожалению мир не един, и представляет собой поле битвы тех самых иерархий. Жернова которых перемалывают людей без разбора. В этой "Игре престолов" правил нет никаких. Однако есть один нюанс :)

Женская война - это полутона. Женщины видят лучше и запоминают больше того, на что мужчина попросту внимания бы не обратил. Но бонусом идет сверхчуствительность женщин к обидам. Там где мужчина махнет рукой и скажет "Пффф велика беда, уволили с работы", женщина скажет, что ее выжили, впадет в длительную депрессию, и вообще может закончить профессиональную карьеру.

Мужская война - это война миллионных армий с тактическим ядерным оружием в придачу. И вот тогда при всей удобности мужской иерархии, можно случайно осознать себя в промерзших окопах на окраине Сталинграда, и начать задумываться, как же так вышло, все же было так хорошо? Или искать свою иерархию в условиях демографической ямы в 26 миллионов душ.

Кстати, то, что вам страшно представить - уже давно происходит. И ничего страшного при этом происходит :)
Кристин Лагард, Джаннет Йеллен, Ангела Меркель, я склонен полагать, что мир с приходом этих женщин мир начинает обретать оперделенную стабильность.
Никто не знает своей судьбы, бессмысленно переживать о грядущем "в промерзших окопах на окраине Сталинграда" Как говориться, генералы готовятся к прошедшей войне, а будущее преподносит сюрпризы.
Лично знаю женщин талантливых управленцев, но прикол в том, что они реализуют в профессиональной сфере отчасти мужской стиль поведения, мышления.
Короче, белые мужчины рулят! Ну нравятся они мне и всё :)
Наверное, женщины перенимают мужской стиль поведения в управлении для того, чтобы приспособиться к мужской же иерархии. Отчасти мимикрия, отчасти с волками жить по волчьи выть. Но все же, на моем опыте женщины управленцы встречались более мягкие, но не менее работоспособные (по хорошему упертые).

Хотя, наверное, мы с вами не придем с согласию. Я же предпочитаю женщин :)
Бог (или, если угодно, Природа) создал на хищниками, не имеющими ограничений на убийство предствителей своего вида. На войны приходится около 83% человеческой истории или около этого. Такова реальность.
Овцы (сплошь травоядные) в период размножения тоже могут убивать друг друга. Вот из вики: Rutting
Without human intervention, rams may fight during the rut to determine which individuals may mate with ewes. Rams, especially unfamiliar ones, will also fight outside the breeding period to establish dominance; rams can kill one another if allowed to mix freely.)
Т.е. ключ не в хищности (кстати, у человека соотношение длины тонкого кишечника к длине тела ближе к травоядным, чем к хищникам).
А банально в гормонах.
Так идите и откажитесь от мира созданного мужчинами! Уйдите из домов построенных мужчинами по чертежам придуманным мужчинами из материалов добытыми или созданными мужчинами. Перестаньте пользоваться газовой плитой и вообще печью - их тоже придумали и изготовляют мужчины. Найдите женщин-электриков, механиков, сантехников :)) Не езите на автомобилях, троллейбусах и поездах придуманных мужчинами. Откажитесь от ножниц и косметики. Будьте ближе к Природе.
Или, по вашему, мужчины должны продолжать это всё делать ради вас а вы должны властвовать и шпынять их? :))
О, вы меня неправильно поняли! Мой гневный комментарий был направлен исключительно на мужчин-политиков. Против мужчин сантехников, механиков, физиков и даже архитекторов - я ничего не имею. Их труд почетен.
А вот в политике мужчины, а точнее иерархии созданные мужчинами, ну и шире глобальное общество созданное мужчинами - показало себя в 20-ом веке как клуб самоубийц.
К счастью, большинству плотников, водителей троллейбусов и проектировщиков вентеляций на самом деле по фиг, что очередной властолюбец и иерарх не залезет на трон, а его заменит рассудительная дама.

Может быть я слишком эмоционално попытался вам ответить.. Попробуем повернуть в рациональное русло. Согласны ли вы с тем, что общество 20-ого века оказалось на грани самоуничтожения?
Поскольку я смею претендовать не некоторое знание и понимание истории человеков, то смею вас уверить, что женщины правительницы (монархи, вожди восстаний, министры, влиятельные патрицианки или богачки и пр. им подобные) отнюдь не страдали повышенным милосердием и миролюбием. Скорее уж наоборот. Поэтому, какие-то особые претензии к мужчинам-политикам здесь, абсолютно беспочвенны.
Причём, обращаю ваше внимание, речь идёт не о зависимости указанных женщин от "агрессивной мужской" политики, а именно что личностных характеристиках самих этих дам.
Уверяю вас, если вы потратите несколько десятков часов своего времени на самое краткое ознакомление с вопросом - посмотрите на женщин при власти начиная от Клеопатры и Зеноны Пальмирской (ладно, Боудику пропустим) заканчивая современными Тетчер и Клинтонихой - то должны избавиться от ложных воззрений.
А ежели вам лень иль нету времени: просто, здраво, как-бы со стороны, оцените степень миролюбия своих знакомых женщин и проэкстраполируйте эти свойства на высший управленческий государственный уровень - по моему скромному мнению, результат должен быть тот же (если, конечно, подойти к делу по-честному).
Зачем мне этим заниматься? Есть же интернет, и уважаемая сингулярность, которая любезно подкинула мне ссылку на исследования реальной науки : https://aeon.co/ideas/would-the-world-be-more-peaceful-if-there-were-more-women-leaders

Позволю себе процитировать:

That gain is significant: Caprioli’s data shows that, as the number of women in parliament increases by 5 per cent, a state is five times less likely to use violence when confronted with an international crisis (perhaps because women are more likely to use a ‘collective or consensual approach’ to conflict resolution).

States are also more likely to achieve lasting peace post-conflict when women are invited to the negotiating table. Although the number of women included in peace talks is minuscule (a United Nations study found that just 2.4 per cent of mediators and 9 per cent of negotiators are women, and just 4 per cent of the signatories of 31 peace processes), the inclusion of women can make a profound difference. Peace is more likely to endure: an analysis by the US non-profit Inclusive Security of 182 signed peace agreements between 1989 and 2011 found that an agreement is 35 per cent more likely to last at least 15 years if women are included as negotiators, mediators and signatories.

Women succeed as mediators and negotiators because of qualities traditionally perceived as feminine and maternal. In Northern Ireland, Somalia and South Africa, female participants in peace processes earned a reputation for fostering dialogue and engaging all sides. They are also often seen as honest brokers, more trustworthy and less threatening, because they act outside formal power structures. Yet despite the perception of softness and malleability, their actions are often quite the opposite. In 2003, the Liberian peace activist Leymah Gbowee led a coalition of thousands of Muslim and Christian women in picketing, praying and fasting that helped to end the country’s brutal 14-year civil war. Dubbed ‘a warrior for peace’, Gbowee shared the 2011 Nobel Peace Prize.

Ну и если уж подойти по-честому, то стоило бы вернуться к моему тезису про две мировые войны. И по-честному ответить:
1) Какой процент женщин был допущен к власти в воющих государствах во время развития этих конфликтов?
Ну там состав кабинета, вот это все.
2) Были ли в истории человечества столь же масштабные массовые убийства как две мировые войны?
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 18-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Спасибо большое за пост!
Читать стенания белых мужчин по поводу судьбы белых мужчин невероятно неловко и даже стыдно. Это напоминает риторику меньшинств.
Белые мужчины, пожалуй, самые последние существа, которым грозит опасность в нашем суровом мире.
Белых мужчин в США первыми увольняют и последними нанимают.
Читать стенания белых мужчин по поводу судьбы белых мужчин невероятно неловко и даже стыдно
Не соглашусь. То же самое, что с русскими, особая опасность им не грозит, но явные факты дискриминации налицо. Правым тоже по большому счёту ничего не грозит, но они регулярно, и часто оправданно, жалуются на засилье левых. И наоборот.
И Вам спасибо!
Удивительно читать подобное, учитывая, что власть как принадлежала белым мужчинам,так и принадлежит. Разве крупный капитал сосредоточен в руках феменисток, ЛГБТ, кастратов, беженцев и т.д.? И разве есть предпосылки для того чтобы он таки оказался в их руках?
А речь не о капитале. Есть вещи поважнее экономики.
"сомнение принадлежность этих парней к белым мужчинам"
Они не белые, а латинос. Когда Крылов ссылается на термин Dead White Men или Dead White Males - DWM, он подразумевает именно американское толкование термина белый. А это вовсе не хромосомы. Латино может быть белым потомком вестготов, но называть себя он всё равно будет именно латино, а не белым.
Ещё во времена Второй мировой войны латиносы учитывались в американской статистике в качестве белых. А потом начались нелепые игры, в рамках которых даже гавайцы и вьетнамцы стали отдельными "расами". Я бы не стал придавать подобным глупостям преувеличенное значение.
Про времена Второй мировой войны я не знаю. Зато я точно знаю, что сейчас латиносы считаются от белых отдельно. http://minorityrights.org/minorities/latinos/
Латиносы принадлежат к меньшинствам, в отличие от белых мужчин. На латиносов распространяется Affirmative Action
Строго говоря, обозначение Hispanic and Latino Americans, относящееся, помимо прочего, и к пуэрториканцам, вообще не является расовым. В анкетах, заполяемых гражданами при переписях населения, это отдельная графа. Поэтому люди, называющие себя латиносами, могут причисляться к различным расам.

По данным переписи 2010 года, из 50 миллионов испано- и латиноамериканцев в США 53 % считаются белыми, 2,5 % - чёрными, 1,4 % - индейцами, 0,4% - азиатами, 0,1% - гавайцами, 6% - смешанный расы, 36,7% - другой расы.

Если даже по официальной статистике 53% латиносов - белые, то я не понимаю, как можно считать небелым Луиса Фонси. Для этого нужно не верить ни статистике, ни собственным глазам, а верить исключительно идеологии :)
Попробую объяснить по другому.
Если вы - фирма в США, которая хочет получить госконтракт, вы должна отвечать определённым требованиям. Одно из этих требований - процент меньшинств в штате. Отсюда следует, что принадлежность к меньшинствам определяется не собственными глазами, а законом штата. В каждом штате законы свои, но список принадлежащих к меньшинствам написан под копирку. Латиносы входят в меньшинства. Особо отмечу, что это не моя точка зрения, а закон.

Крылов описывает точку зрения людей, использующих темин Dead White Men или Dead White Males - DWM. Это их точка зрения, а не моя или ваша. С этой точкой зрения можно соглашаться или спорить, но отрицать её существование глупо. С их точки зрения существуют хорошие меньшинства (латиносы входят) и плохие белые мужчины (латиносы не входят).

Вы лично можете считать, что латиносы - белые. Имеете право на такую точку зрения. Но люди, использующие темин Dead White Men так не считают. Крылов описывает именно их точку зрения, а не вашу.

Так люди, точку зрения которых в данном случае описывает Крылов, вообще склонны или к отрыву от реальности, или к борьбе с ней. И что теперь, из-за их безумств перестать называть белое белым?
С другой стороны называть метисов белыми тоже не стоит.
Впрочем с точки зрения американцев чеченцы с таджиками тоже белые.
>склонны или к отрыву от реальности, или к борьбе с ней

Если бы люди не боролись с реальностью, мы бы продолжали жить в каменном веке. ;0)

>И что теперь, из-за их безумств перестать называть белое белым?

Крылов ничего похожего не предлагает. Он описывает процесс. Вот вам ещё иллюстрации на эту тему:
"Студенты Пенсильванского университета (входит в элитную Лигу плюща. Основан в 1740 году Бенджамином Франклином) заменили настенный портрет Шекспира на портрет чернокожей лесбиянки феминистки писательницы Bennett Hal"

"Белые - рецессивный генетический дефект. Чёрные имеют доминантные гены.
Yusra Khogali, Black Lives Matter Toronto

17-летний подросток Энтони Дуайт из Сент-Луиса, штат Миссури, подал в суд на родителей за то, что у них белый цвет кожи. Об этом сообщает World News Daily Report.

«Когда я был ребенком, часами в душе пытался смыть белоту своей кожи, но у меня не получалось. Разве на земле еще недостаточно белых людей? Разве мы не принесли достаточно расизма и гнета на нее?» – жаловался истец в разговоре с прессой.

Судебный представитель молодого человека Роберт Хоффманн изложил позицию своего клиента.

«Мой подопечный не выбирал ту жизнь, которой он живет. Почему он должен нести груз сотен лет рабства и расизма только потому, что его родители из своих шкурных интересов решили привнести в мир еще одного белокожего ребенка?» – объяснил он суду.

Дуайт потребовал у родителей 20 тысяч долларов – по его задумке, именно столько потребуется на то, чтобы поменять цвет кожи на черный и сменить имя на Джамал Фримен.
Ну, это уже клинические случаи.
>Ну, это уже клинические случаи.

Ах, если бы. Это уже новая реальность

Campus Reform reports Rochelle Gutierrez made the claim in a new anthology for math teachers asserting that teachers need to be aware of the “politics that mathematics brings” in today’s society.
“On many levels, mathematics itself operates as Whiteness. Who gets credit for doing and developing mathematics, who is capable in mathematics, and who is seen as part of the mathematical community is generally viewed as White,” Gutierrez claimed.

Campus Reform сообщает, что Рошель Гутьеррес предъявила претензию в новой антологии для учителей по математике, утверждающих, что учителя должны знать о “политике, которую математика приносит” в сегодняшнем обществе.
“На многих уровнях сама математика действует в качестве Белизны. Кто получает кредит для того, чтобы сделать и развивать математику, кто способен в математике, и кто рассматривается как часть математического сообщества, обычно рассматривается как Белое”, заявила Гутьеррес.

Gutierrez is also concerned that algebra and geometry prolong privilege because “curricula emphasizing terms like Pythagorean theorem and pi perpetuate a perception that mathematics was largely developed by Greeks and other Europeans.”
Гутьеррес также обеспокоена, что алгебра и геометрия продлевают привилегию, потому что “учебные планы, рассказывая о теореме Пифагора и числе Пи увековечивают восприятие, что математика была в основном развита греками и другими европейцами”.

“If one is not viewed as mathematical, there will always be a sense of inferiority that can be summoned,” she says, adding that many minorities “have experienced microaggressions from participating in math classrooms… [where people are] judged by whether they can reason abstractly.”

“Если Вы не будете считаться математиком, всегда будет смысл неполноценности, которая может быть вызвана”, говорит она, добавляя, что многие меньшинства “испытали микроагрессии со стороны участия в математических классах … [где люди] оценены по тому, могут ли они рассуждать абстрактно”.
-------------------------------------------
A Detroit firefighter was fired before he officially began his first day on the job for bringing a watermelon to work.
Детройтский пожарный был уволен, прежде чем он официально начал свой первый день на работе птому что принёс арбуз.

There is zero tolerance for discriminatory behavior inside the Detroit Fire Department. On Saturday, Sept. 30, 2017, at Engine 55, a trial firefighter (probationary employee) engaged in unsatisfactory work behavior which was deemed offensive and racially insensitive to members of the Detroit Fire Department. After a thorough investigation, it was determined that the best course of action was to terminate the employment of this probationary employee.
Есть нулевая терпимость к дискриминационному поведению в Детройтском отделе пожарной охраны. В субботу, 30 сентября 2017, в Engine 55, пожарный на испытании (испытательный сотрудник) участвовал в неудовлетворительном поведении на рабочем месте, которое считали оскорбительным и в расовом отношении нечувствительным к членам Детройтского отдела пожарной охраны. После полного расследования было определено, что лучший план действий должен был закончить занятость этого испытательного сотрудника.

Several left-of-center outlets, including HuffPost and the Atlantic, have documented how watermelons are racist symbols of ages past. They primarily argue that the symbol was meant to characterize black people as unclean, lazy, childish, and an unwanted presence.
Несколько левоцентристских СМИ, включая HuffPost и Atlantic, задокументировали что арбузы - расистские символы. Они, прежде всего, утверждают, что символ предназначался, чтобы характеризовать темнокожее население как грязное, ленивое, ребяческое, и нежелательное присутствие.

В Нью-Йоркском университете студенты потребовали «выделить целый этаж многофункционального здания в южном квартале студгородка Southern Superblock только для учащихся, чей цвет кожи отличается от белого, и еще один — для студентов нетрадиционной ориентации». В «университете города Оберлин студенты потребовали выделить „безопасные места для чернокожих студентов". В 2016 году в университете штата Калифорния в Сан-Франциско был отведен «этаж под общежитие в африканском стиле»...
Стремясь повысить процент выпускников среди чернокожих студентов, Университет штата Коннектикут «реализует новую „смелую″ стратегию, которая поможет повысить крайне низкий процент темнокожих выпускников мужского пола. План предполагает объединение темнокожих юношей-студентов в группу из 40 человек и размещение их в отдельной части одного общежития, доступ в которую для белых студентов и студентов-азиатского происхождения будет закрыт. Тем самым будет создано то, что руководство университета называет „учебным сообществом″»...
Как бы то ни было, на сайте WeDemand.org опубликован «список сотен „требований″, выдвигаемых движениями чернокожих студентов в университетах по всей стране. В числе многих из этих требований есть призывы к значительному сокращению числа белых преподавателей и выделению отдельных безопасных мест для чернокожих студентов». В Университете штата Миссури потребовали создать «зону психологической разгрузки только для чернокожих студентов». Белокожих студентов попросили покинуть это помещение и встречаться в другом месте. В 2015 году администрация кофейни Motley Coffeehouse в женском колледже Scripps College заявила, что заведение будет открыто «с 6:00 до 10:00 только для цветных студентов и приглашенных ими друзей и что там они смогут расслабляться, устраивать дискуссии, грустить, составлять планы и поддерживать друг друга»...
А по другую сторону Атлантики в «апреле 2015 года студенческий союз Университетского колледжа Лондона опубликовал на своем сайте заявление в поддержку решения студенческого союза Университета Лондона Голдсмитс. Те потребовали не допускать мужчин и белых людей на собрания, посвященные антирасистским кампаниям, потому что «очень важно иметь пространство для самоидентификации, а реальность такова, что невозможно проводить необходимые дискуссии, находясь в одном помещении с теми, кто тебя притесняет — даже если они ничего не говорят. Студенты из числа чернокожих и представителей национальных меньшинств привыкли жить, постоянно сталкиваясь с проявлениями „микроагрессии". Иногда они настолько привыкают к такой агрессии, что перестают ее замечать. Пока кто-нибудь вроде них самих не расскажет им о чем-то страшном, что им довелось пережить"»...
inosmi.ru/social/20170617/239610574.html
Это не реальность, это бред. Бывет, что какое-то общество погружается в бред. СССР всю свою историю просуществовал в левацком бреду, теперь вот в несколько иную версию левацкого бреда погружается Америка (если, конечно, мы не переоцениваем значение приводимых Вами фактов). Клиника от этого не перестаёт быть клиникой.
Угу, только в сериале кастрировали-то несчастных совсем не злобные лесбиянки-феминистки, а другие мужчины. Ради власти, мести и прибылей торговцев-рабовладельцев.
Если подходить концептуально, подобными деталями можно пренебречь.
Мертвые белые мужчины играют Ламбаду:

https://www.youtube.com/watch?v=Dn_VZCeKjoo
Какие-то они... совсем мёртвые.

Alex Lopatkin

December 3 2017, 10:21:32 UTC 1 year ago Edited:  December 3 2017, 10:25:31 UTC



И ВОТ НАСТОЯЩЕЕ ЛИЦО БЕЛОГО МЕРТВОГО МУЖЧИНЫ. ПОСТАРЕВШИЙ ПЬЕРО)))) И ЕГО ПОТЕРЯННОЕ КРЕДО.
Статью Крылова себе неделю как в закладки закинул и хотел даже себе в ЖЖ разместить - у меня своя любовь к сериалу,и даже тэг особый. Но вот сравнение Дейнерис с Хиллари - это извращение.

Что касается феминизма в сериале, то он объясняется просто - большинство мужиков уже перебили из значимых персонажей, так что бабское засилье там вынужденное. Но в целом, по логике вещей к концу сериала как раз оставшихся женщин тоже перебьют.

Во всяком случае, два основных женских персонажа- Серсея и Дейнерис - первые кандидаты на смерть, при этом в седьмом сезоне выпилили целых пять ярых феминисток, и по меньшей мере будет убито ещё как минимум 2 второстепенных женских персонажа.

Так что гармония будет восстановлена.

А на Нобель по литературе давно внимания не обращаю.

jambojet

October 22 2017, 11:55:23 UTC 1 year ago Edited:  October 22 2017, 11:55:32 UTC

Кстати, да. Мир ИП в последних сезонах, это мир где мужчины кончились.

Мир Франции после "великой бойни", или Беларуси после Великой Отечественной.
Вы знаете, я не удивлюсь, что разбираться со всем оставшимся хозяйством после всех войн придётся одному выжившему Сэму с его любимой одичалой Лилли, что матерь брата белых ходоков (не Короля Ночи - там свой коленкор), и что там вообще ВСЕ рода-дома погибнут во всей предстоящей бойне всех против всех, кроме этого странного толстяка и его не законной внешне смешной одичалой с дитём инцеста на руках.
Извините, но это никак не оправдывает то, что во всех парах аля Джейми-Сэрсея, брат-сестра Тиролы, Дейенерис-Сноу, Санса-Мизинец, умными и главными были женщины, по большей части в пику оригиналу и образам из ранних сезонов.
Ну, если отвлечься от сериала, и вспомнить историю 18 века, то мы с вами увидим, что в нашем Отечестве тогда было больше цариц, чем царей, и если откинуть Петра, то царицы были просто ого-го! Причём одна из них полностью подходит под Дейнерис Таргариен - иностранка Екатерина Великая.

И при этом в мире параллельно царствие Марии Терезии в Австрии, а во Франции век фавориток и Маркизы Пампадур в частности.

Иначе говоря - феминизм во власти не есть некая придумка сериальщиков и Мартина. Есть целые пласты истории, когда всем человечеством заправляли женщины.

В этом мире нет ничего нового - этот мир на все лады повторяет то, что уже когда-то было.

И таки вот - в паре Дейнерис-Джон заправлять будет именно Джон. Если Дени не будет убита, конечно. Там по всему видно, что Дени готова ему с радостью всё отдать. И себя, и Власть.
=Иначе говоря - феминизм во власти не есть некая придумка сериальщиков и Мартина. Есть целые пласты истории, когда всем человечеством заправляли женщины. =

Да я не против, если бы в сериале это не носило реально масштабный характер (я имею ввиду последних три сезона). И если бы это не противоречило образам персонажей из первых сезонов. Например, арки Сансы я вообще не увидел (мб проглядел), вот она тупая плакса, а вот она уже грамотный стратег, что уделывает Сноу и Рамси, а потом и Мизинца. При этом сама эта арка прошла между сезонами и удивительно совпала с протестами феминисток по поводу её изнасилования в сериале.
Дейенерис вообще с читами играет с самого начала. То ей яйца драконов попали в качестве богов из машины, то вдруг дотракийцы не пустили ее по кругу после смерти вождя, то откуда не возьмись супер-мега-гипер армия кастратов под руку подвернулась. И так весь сериал. Нет, Екатерина Великая и Мария-Терезия шли к успеху не так.
А давайте воспринимать художественное произведение в качестве художественного произведения.

И всё станет проще.
Художественные произведения бывают разных жанров. Есть подростковая литература, есть фанфики, а есть мрачные драмы, каковой была когда-то Игра престолов.
=И таки вот - в паре Дейнерис-Джон заправлять будет именно Джон. Если Дени не будет убита, конечно. Там по всему видно, что Дени готова ему с радостью всё отдать. И себя, и Власть.=

Та это вообще тупой фанфик какой-то. Весь сериал был выдержан в каких-никаких мрачных тонах, но тут встретились два любимых фанатских персонажа и пошла ваниль для девочек-подростков. А для мальчиков бойня драконов и Иных плюс зомби-дракон :)
И все равно Джон Сноу присягнул Дейенерис, а не наоборот.
Джон Сноу не присягнул, а полюбил.

Он присягнул своей Любви.

И в последней сцене сезона она ему ответила. Ибо тоже полюбила.

Я не удивлюсь тому, что в первой серии последнего сезона всё начнётся со свадьбы Джона и Дени в Винтерфелле.

Но учитывая анонсированный сладко-горький финал саги.... мне будет искренне жаль, если эта парочка вместе не усядется на Железном Троне.
Так это и есть полная ваниль для девочек. В сериале про мрачное и реалистичное псевдоСредневековье, король Севера присягает непонятно кому с востока из-за любви, что потом едва ли не срывает переговоры, от которых зависит судьба человечества. Это сказка, аля Дисней, а не Игра престолов и не ПЛИО.
Это всё шикарная сказка.
Этой песенке ровно столько лет, сколько и мне. 50.

И в этом коротком кавере вся "Игра престолов".

Ну вот в книге все главы Дейнерис - это есть ваниль для девочек, она как персонаж не отличима от героини Голодных игр каких-нибудь
Да она и в сериале всегда пользовалась чит кодами (как и Джон Сноу). Везде есть фанатские персонажи, но в седьмом сезоне их линия была главной и решающей.
>> И при этом в мире параллельно царствие Марии Терезии в Австрии, а во Франции век фавориток и Маркизы Пампадур в частности.
Иначе говоря - феминизм во власти не есть некая придумка сериальщиков и Мартина. Есть целые пласты истории, когда всем человечеством заправляли женщины.

При этом белые мужчины побеждали эти "женские царства". Фридрих оттяпал у Марии Терезии Силезию, а белые мужчины британцы били французов на всех фронтах: в индии, канаде, европе.
Точность Ваших прогнозов - это отдельная глава.
Кстати, о Дилане - в мире стало ещё на одного одессита, а значит украинца больше

Извините за оффтоп. Не могли бы вы прокомментировать прошедшие выборы в Чехии. Спасибо заранее.
Сделал это в следующем посте: https://bohemicus.livejournal.com/122548.html
Я не знаю, кто те 22 млн человек которые поставили этому видео лайки.
Мне не понравилась ни песня, ни клип. По-моему, они мало чем отличаются от других, таких же латиноамериканских песен и клипов. Прослушав полторы минуты, я остановил воспроизведение и поставил Питера Кроули.
Видимо, мои музыкальные (и кинематографические) вкусы сильно отличаются от ваших. )
З.Ы. Спасибо за, как всегда, интересный пост.
Ага, я с вами согласен. Клип как клип, просмотры явно не за художественные достоинства ролика. Да и четыре миллиарда просмотров - да столько пользователей интернета то есть? Полмира, говорят, вообще на компьютере не работают, не то, что клипы не смотрят.
И Вам спасибо.

Увы, не имею чести знать, кто такой Питер Кроули. А современные хиты вообще мало чем отличются друг от друга. Вот довольно милое доказательство эзтого тезиса; так сказать, двадцать два в одном (первую минуту можно пропустить, потом начинается музыка):

) Забавное видео.
Хотя из всех звёзд, я узнал только Иглесиаса (по подписи) и Бритни Спирс.
А Peter Crowley (и похожих композиторов) я рекомендую тем, кто привык слушать музыку на работе. Спокойная, мелодичная и без слов (что только отвлекает).
З.Ы, Не сочтите, что я навязываю вам свои предпочтения, как некоторые комментаторы (вроде фанатов калинова моста).
Это просто Кафка...
Это просто Маргарет Этвуд...
До чего же причудливыми бывают порой аллегории...И как Вам,Богемик,только удаётся их обнаруживать?Одно дело-отслеживать сухие причинно-следственные связи,а другое-находить подобные аллюзии
Не прокомментируете вчерашние выборы?А то нас на Украине никаких выводов из истории с Трампом не сделали
Спасибо. О выборах был следующий текст: https://bohemicus.livejournal.com/122548.html
> Русский философ обнаружил в сверхпопулярном телесериале феминистское криптопослание о борьбе с белыми мужчинами
Потомкам, которые станут изучать культурную жизнь 2017 года, будет о чём подумать

Вот поэтому труд историка бывает так непрост. К счастью, о нашем времени источников будет гораздо больше.
Бог его знает, какие источники нашего времени сохранятся через 1-2-5 тысяч лет.
Спасибо. Свастика с ушами - самое смешное, что я читал за последние полгода.
И Вам спасибо!
Спасибо за долгожданный пост!
И Вам спасибо!
Почему левые приписывают правым свои методы?
Правые и левые отличаются не столько методами, сколько целями. А вообще-то и те и другие способны на всё. Люди есть люди.
Я про сюжет поста:
Правые - ЗА СЕМЬЮ, плохую, правильную или неправильную, но за семью.
Левые - ЗА РАВЕНСТВО, опять правильное/неправильное, но за равенство.

В связи с тем, что СЕМЬЯ ЕСТЕСТВЕННА, правым просто нет необходимости вводить тотальное господство в виде мира "Рассказа служанки" - бабы и так нарожают. Отдать их мужикам, а они сообразят что с ними делать.

Между тем именно построение некоего эгалитаристского мира, как раз и порождает тоталитаризм:
чтобы людей уровнять, нужно их вырвать из естественной среды, переселить их в общаги и платить всем одинаковую пайку.
чтобы подавить капиталистический эгоизм, нужно разрушить его основу - семью, ибо только ради семьи человек зарабатывает, стремиться быть лучше других, ворует берёт взятки, идёт на преступление. Холостому индивидууму - ничего не надо, поэтому их и не ставят начальниками - он не управляем и у него нет рвения работать.
При разрушении семьи, как раз и встаёт в полный рост процесс размножения - как заставить индивидуально свободных женщин рожать в отсутствии семьи?
Только заставить - тут и вырастает в полный рост мир "Рассказа служанки"
Даже у Ефремова, в Часе Быка, китайские социалисты-ревизинисты на далёкой планете были вынуждены загнать баб в концллагеря, где их оплодотворяли солдаты, при массовом отказе баба рожать и идти замуж.

Т.е. тоталитарный мир принудительного осеменения характерен как раз для левых, но приписывают его почему-то правым
1) Нащщёт песенки Despacito. Не приходит на ум ничего, кроме как "4 с половиной миллиарда мух не могут ошибаться".

2) "что эта песенка почти не хуже, чем звучавшая в дни моей юности "Lambada".

Простой эксперимент - напойте Lambada, потом напойте Despacito. Можно про себя.
Не получилась Despacito? Не удивительно.

А теперь напойте Besame Mucho или Chan Chan от прекрасных Bueno Vista Social Club.
Постарайтесь почувствовать разницу.

И на закуску. Вот эта песенка в начале 1970х реально и значительно подняла экономику Багамских островов за счёт "музыкального туризма".
Скорее всего то чудодейственное влияние на экономику, что приписывается Despacito, относится именно к песенке Funky Nassau, потому что экономику Пуэрто-Рико из глубокой жопы вряд ли вытащит нечто эфемерное типа песенки, да и сейчас не 70е.
И кстати, 70 миллиардов долларов - это размер государственного долга страны-банкрота, а 45% - это уровень бедности в Пуэрто-Рико.


Вообще-то, услышав эту песенку, я недели две не мог от нeё отвязаться. Ходил и напевал: "Des-pa-cito...". В какой-то момент у меня появилось желание начать учить испанский...
Ну, у вас частный случай ))
Мне (тьфу-тьфу) она даже ни за одно ухо не зацепилась, опросил с десяток своих друзей - не нашёл ни одного фаната этой песни, в основном, все от неё отмахиваются как от навязчивой мухи.
Она же типа "Миллион алых роз" - слишком примитивная и приторная.

Хотя я сам часто страдаю навязчивыми мелодиями.
Редко, когда что-то приятное крутится, почему-то обычно застревает фигня какая-то.
А вообще, лучший способ избавиться от earwarms - это несколько раз спеть самую коду песни.
Реально помогает, это я как практикующий музыкант говорю.
"Миллион алых роз" - гениальная песня. Говорю это, как слушатель :)
Гениальная по попаданию в целевую аудиторию, соглашусь только с этим ограничением.
К сожалению, она стала в своём роде кульминацией процесса деградации советской эстрадной песни, который начался в начале 70х. .

А вообще, как давным-давно говорил один товарищ на одном серьёзном музыкальном форуме, поскольку музыка является средством естественного иррационального самоудовлетворения посредством уха, то все споры нащщёт того, почему кто-то считает, что музыка А лучше, чем музыка Б - бессмысленны.

Хотя вопрос массовых музыкальных психозов лично меня интересует давно, но ничего похожего на приближение к решению этой загадки я не нашёл.
Вдогонку.
У меня желание выучить испанский появилось после знакомства с песенкой Chan Chan в конце 1990х.
Однако довольствовался хорошим подстрочником..
Спасибо за замечательный пост. И все таки мне кажется культура Латинос, не смотря на весь свой мачизм, это не совсем то, что культура белого человека, такая как культура "старой доброй Англии" или Российской Империи. Не та культура к которой следует стремиться.
А мы не о культуре, мы о политике, гендере и сексе.
– Ладно, – сказала Мара. – А для культурных людей можешь?
– Культурных в каком смысле? Культуры разные бывают. Какой сегмент? Прогрессивный, феминистический, трансгендерный, гей-энд-лесбиан, Би-ди-эс-эм, патриархальный, консервативный, православный, супремасистский?
Мара секунду подумала.
– Прогрессивно-феминистический.
– Могу конечно, – сказал я. – Значит так… Я, Порфирия, вхожу в темную комнату. На одной ее стене – уверенный в себе белый мужчина, сочащийся привилегиями и похотью: он даже не смотрит на свою аудиторию, зная, что любому его слову будут хлопать другие белые мужчины. На другой стене – женщина в черном, в вечном трауре, наложенном на нее репрессивной культурной традицией. Зал перед ней пуст, как поле ее жизненного выбора. Она не может обнажиться, не может петь – ее обвинят в энтайсменте. Ее сновидческая песнь доносится к нам не из этого мира, на что указывают пустые ряды стульев перед ней. Это мечта о свободе, сдавленный вопль протеста… – Достаточно, – сказала Мара. – Надо же. Действительно можешь.
– А то.
– Откуда у тебя такие познания?
– Да я же эту ведьму, как ее… Аманду Лизард – каждый день в убере слушаю.
Мара нахмурилась.
– Не говори так про Аманду. Да, у нее были перегибы – но это великий человек. В последней главе «Consenting to penetration», чтобы ты знал, содержится самый глубокий в истории феминизма инсайт относительно подлинных масштабов патриархального глумления над женщиной.
– И в чем же он? – спросил я.
– В том, что патриархальный белый мужчина-серальник разрешает женщине феминизм исключительно для того, чтобы посмеяться над ее идиотизмом и усилить свое наслаждение… Вся направленная на женщину политкорректность, все эти «she» вместо «he» есть всего лишь утонченная форма снисходительного гендерного издевательства, своего рода предварительная садистическая игра перед неизбежной пенетрацией, физической или символической, и ситуация не изменится до тех пор, пока у мужчины будет оставаться член… Что в нынешних культурных условиях уже не является биологическим императивом, так что проблема может решаться при рождении хирургически, как в некоторых странах делали с аппендицитом.
– Это она серьезно?
Мара вздохнула.
– Хватит об этом. Тебе не понять все равно. (c) iPhuck 10, В. Пелевин
Пелевин всегда казался мне скорее публицистом, нежели писателем. Приведённая Вами цитата укрепила меня в этом мнении.
да, любит развлекаться актуалочкой, есть такое
Противоположная утопия - это "Одержание" в "Улитке на склоне" братьев Стругацких, где всем заправляют жрицы партеногенеза. Впрочем, с учетом развития биотехнологий, вполне реальным делается общество, состоящее целиком из женских особей, которые рождают исключительно себе подобных. И я не удивлюсь, если этот вариант человеческого будущего кем-то рассматривается как отрадная перспектива.
Спасибо, надо будет об этом подумать.
Зачем вообще кого-то рожать?
Будут проектировать на компьютере и печатать на 3d-принтере...
Нескоро еще, но неизбежно.

Alex Lopatkin

December 3 2017, 09:46:02 UTC 1 year ago Edited:  December 3 2017, 10:11:03 UTC

Добрый день Богемик, уже не первый раз слышу мнение, что Игра Престолов это Новая Песнь Европы. Смешно, новую песню Европе напишет ее победитель. Уже пишет. Называется "Американские Боги", сериал описывающий борьбу Богов Америки с Богами Европы. И действительно Боги Интернета, Медиа и другие Новые Боги победили Богов Войны, Плодородия и других Богов Европы. Возможно одна из главных причин поражения не желание писать новые Песни, заунывно перебирая старые саги, такие как Игра Престолов, которые годятся только просмотра старыми и усталыми людьми после рабочего дня с маленькими внуками. Людьми не желающих больше воевать, побеждать и охотится.
Сериал "Американские Боги" показывает нам, что Америка, не Край Земли, это действительно Новый Свет. Который освещает Новый Чудный Мир)
PS посмотрите сериал, это действительно что то новое, хотя сама книга ... старая сага о старых плутах)
PPS сериал о том, что хвост виляет собакой, массовая культура может быть оружием

re_duck_tor

August 5 2018, 09:07:31 UTC 1 year ago Edited:  August 5 2018, 09:14:07 UTC

Как я понял, "Рассказ служанки" - это своего рода продолжение "Touche pas a la femme blanche".
на этот раз реакционерам всё же удалось поработить прогрессивное человечество и реализовать свои зловещие планы. Не помню, писали ли вы о фильмах, в которых левые показаны глазами правых ?