bohemicus (bohemicus) wrote,
bohemicus
bohemicus

Category:

Уникальные юниты

    Заголовки порой бывают обманчивы. В этом тексте вы не найдёте ни слова ни о Sid Meier's Civilisation, ни о Rise of Nations, ни об Empire:Total War, ни о каком-либо другом виртуальном мире, населённом уникальными юнитами. Он посвящён вещам куда более прозаичным и родился из желания ответить на две реплики ув. philtrius'a - О поверхностныхъ статьяхъ и И снова коротко и сумбурно. Разумеется, эти заголовки ещё более обманчивы, чем название моей заметки. Hичего поверхностного или сумбурного в постах Фильтриуса нет, зато в них есть достаточно серьёзные вопросы:

    "Вотъ, прочелъ эту статью (на мой взглядъ, весьма поверхностную) и задумался: а что же такое совѣтскій человѣкъ? <...> Можно сузить вопросъ — что такое совѣтскій человѣкъ ​хрущевско​-брежневской эпохи (отъ 45 до 75 ​лѣтъ​ сейчасъ). И тутъ я думаю, что это не какой-то рѣшающій признакъ, а совокупность признаковъ, каждый изъ которыхъ можетъ совершенно спокойно жить и внѣ совѣтской реальности. <...> Разыскивая совѣтскаго человѣка въ себѣ, обнаруживаю не только соціальную безпомощность, но и довольно значительный пластъ соціальнаго лицемѣрія: меня не смущаетъ довольно сильное несоотвѣтствіе между моими взглядами и образомъ жизни. А вы какія черты отнесли бы къ существеннымъ признакамъ совѣтскаго человѣка?"

   "По существу дѣла: въ какомъ-то смыслѣ ​всѣ​ мы ​совѣтскіе​ люди, ​всѣ​ подверглись воспитательному воздѣйствію соотвѣтствующихъ соціальныхъ машинъ, и классификація либо очень сложна, либо можетъ идти по одному признаку — отношенію къ воспоминаніямъ объ СССР. Подѣлюсь однимъ біографическимъ фактомъ. Мои дѣдушки были вполнѣ ​лояльными​ коммунистами и при этомъ весьма порядочными людьми. Это тоже можно поставить въ счетъ большевикамъ: были бездарно проѣдены не​початые​ запасы порядочности и ​лояльности​. Но здѣсь ​есть​ одинъ важный пунктъ для размышленія. Я о ​немъ​ уже писалъ, а сейчасъ хочу подчеркнуть.

     Въ концѣ прошлаго тысячелѣтія мнѣ — настроенному очень даже противъ власти — было чрезвычайно обидно за стариковъ. Сейчасъ меньше, значительно меньше, поскольку причина объясняетъ слѣдствія, но не гаситъ окончательно ихъ эстетическій эффектъ. ​Тѣмъ​ не менѣе — массовую душевную болячку можно охарактеризовать какъ утрату (кражу?) смысла жизни. Тяжелая и безпросвѣтная жизнь совѣтскаго человѣка могла быть осмыслена только какъ жертва. Эта жертва должна была быть во имя чего-то.

    Но коллективный Сванидзе, завладѣвшій экраномъ въ 90-х, ничего, кромѣ гедонизма, въ качествѣ смысла жизни не предлагалъ; я самъ по себѣ не согласенъ съ мыслью, что любая мораль жертвы выше, ​чѣмъ​ гедонистическая, но понимаю такую точку зрѣнія. И не каждое сознаніе способно спокойно переварить тотъ фактъ, что его владѣлецъ всю жизнь горбатился, чтобы ​гедонизировалъ​ какой-нибудь ​Чубайсъ​.<...> Потому я не думаю, что мы сильно продвинемся впередъ, не осмысливъ, жертвою во имя чего была тяжкая жизнь простаго русскаго человѣка въ СССР."


     Самой большой неожиданностью для меня оказалось, что дедушки Алексея Игоревича были лояльными коммунистами. Tакое же удивление я почувствовал, когда ув. salery назвал своих родителей совершенно советскими людьми. Я подумал, что Фильтриусу и Салери было намного труднее, чем мне, сформировать своё мировоззрение.Члены коммунистической партии в моей семье были, но людей коммунистических взглядов - не было.

    Мой дед вступил в ВКП(б) на фронте. Не то в 1942, не то в 1943 году. В 1991 году, когда КПСС распустили за ненадобностью, он с сожалением полистaл свой партбилет и сказал: "Сколько ж я этой сволочи денег отдал" (если вы молоды и плохо представляете детали того времени, то поясню, что в партбилетах указывались суммы уплаченных взносов, месяц за месяцем, год за годом). Дед мой всегда мечтал иметь свой бизнес и считал, что красная сволочь, поставившая частное предпринимательство вне закона, просто лишила его жизнь смысла. Он дожил до 1994 года, всё время расспрашивая, как идут дела у меня, и сетуя, что ему заниматься делами уже не позволяет возраст.

    В моей семье не было диссидентов, но и сторонников Советской власти или социалистического строя в ней не было тоже. Родители просто смотрели на советские реалии, как на теaтр абсурда. Помнится, когда в школе нам начали преподавать политэкономию, матушка сказала мне, что изучать капиталистическую систему излишне, достаточно знать несколько терминов, а потом излагать так, чтобы всё было логично - это и будет правильно. А вот раздел "Социализм" придётся учить наизусть, там бред, в котором логики нет вообще... Однако речь не о моей семье. Понятно, что у каждого из нас слишком индивидуальный опыт, чтобы делать на его основании какие-то выводы.

    В своё время я написал десятка полтора объёмных постов о русско-советской демаркации и сепарации, но к описанию советского человека как такового пока ещё не приступал. В комментариях у Фильтриуса десятки людей высказали своё мнение о том, что же представляет собой человек советский. Там можно найти массу остроумных, нo часто взаимоисключающих характеристик. Это объясняется тем, что в СССР было сформировано сразу несколько специфических типов, а комментаторы в большинстве своём стремились выделить признаки, свойственные всем типажам сразу. Я же попытаюсь описать некоторые советские типы по отдельности.

     Я полагаю, что огромное количество жителей СССР были лишь приспособившимися к существовашим реалиям людьми. Их социокультурные и социопсихологические аналоги можно обнаружить либо в исторической России, либо в других странах, особенно в западных. Например, типаж освобождённого секретаря ВЛКСМ  многим кажется воплощением советскости, но если бы меня попросила назвать наиболее архетипичного и яркого комсомольского функционера, то я бы сказал, что это Билл Клинтон. И в Демпартии США, и во многих левых партиях Европы полным-полно ярко выраженных комсомольских активистов и активисток. Однако в стране Советов появились и уникальные, не имеющие в мире аналогов типы людей. Красные всегда провозглашали, что их цель - воспитание нового человека. Кое-что у них действительно получилось.

    Я опишу три неповторимых советских типа (во всяком случае, найти им полные аналоги в других странах, включая Российскую империю, мне не удалось). Каждому типу будет посвящён отдельный пост, так что сейчас вы прочли первую серию нового цикла миниатюр (миниатюр по меркам "Богемских манускриптов"). Вероятно, 90% юзеров на моём месте назвали бы этот сериал "Рождённые в СССР", но я предпочёл вариант "Уникальные юниты". Все три типажа благополучно дожили до наших дней, а один из них буквально расцвёл уже после распада Союза. Одна группа весьма многочисленна, две другие намного меньше её, однако весьма заметны, особенно в Сети. У двух групп есть устоявшиеся общепринятые названия, подходящее имя для третьей мне ещё предстоит найти. Интересно, догадывается ли кто-нибудь в этот момент, о каких типах (или, если угодно, группах) пойдёт речь?



    Эта вещица была написана, если не ошибаюсь, в 1981 году. Мне тринадцать лет, Брежнев ещё относительно жив... У нас во дворе многие ребята считали, что это песня Макаревича на стихи Шекспира. Странно, что не Рабиндраната Тагора.

                                                            (ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)

Tags: cogito, russia, symposium
26
Заранее спасибо, очень жду и с большим интересом прочитаю такой цикл.

Вы так уверенно и постоянно разделяете русских и "советских". А насколько правомочно разделение "советских" и коммунистов?
Коммунизм - продукт и следствие развития западной (она же единственная, по Вашим словам) цивилизации, он создан и до сих пор успешно существует в Европе.
В Европарламенте 7% современных коммунистов, и Вы сами здесь же пишете: "И в Демпартии США, и во многих левых партиях Европы полным-полно ярко выраженных комсомольских активистов и активисток."
"Коммунист" - это политическое убеждение, а "советский" - это культурная особенность.

Если просто, то коммунистом можно стать (но лучше не надо), а советским нужно родиться
> Я полагаю, что огромное количество жителей СССР были лишь
> приспособившимися к существовашим реалиям, людьми.

не все ли в той или иной степени приспосабливаются к реалиям на этой планете.

> Родители просто смотрели на советские реалии, как на теaтр абсурда.

вряд ли кто-либо считает, что Эстрагон и Владимир - намек на советских людей.

feelgus

February 24 2018, 00:56:16 UTC 1 year ago Edited:  February 24 2018, 00:59:56 UTC

Сначала предположил тип "советской продавщицы", но смутил расцвет этого типа в "особенно в Сети". Надо подумать.
П.С. Сошлемся на классику: тип "испорченный квартирным вопросом".
< У нас во дворе многие ребята считали, что это песня Макаревича на стихи Шекспира>.

Нетипичный у Вас был двор.
ага, у нас все знали
Ну это уже ерничанье.

А вот эти три архетипа ... это настооолько глубокая тема.
Начать хотя бы с того, что каждый человек в своем теле имеет все три.
Развитые в разной мере, конечно.

Живот - это пахарь. Нижний даньтянь в цигун, здоровье и долголетие, животная природа, гуна невежества, тип человека в тантре - пашУ (животное).

Грудь - это воин. Средний даньтянь в цигун, воля, гордость, социальный успех, гуна страсти, тип человека в тантре - вира (герой).

Голова - это священник, брахман, ученый. Верхний даньтянь в цигун, познание, управление, гуна благости, тип человека в тантре - дивья.

А выше, за пределами этих трех - маги вне категорий :))
Попробуйте сравнить на вкус например английскую и русскую википедии, в каковых сообществах как в капле воды отражаются качества соответствующих обществ, тогда и узнаете -- ёрничанье или нет.
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Спасибо, буду ждать с нетерпением :)
Не зря взошла Заря в семнадцатом году!
На целых три уникальных юнита расширила Советская Россия мировое игровое пространство.
Трепещите антисоветчики!
Боже мой, ну всё правильно же написали, но почему так занудно-то и откуда у вас такой совково-
канцелярский язык в 2018 году? Простите, вы хорошую литературу читаете или только себя-
любимого? Ну уже ведь просто смешно, ей-богу!
Вы можете удивиться, но многие приходят к Богемику именно за его превосходным русским языком.

Честно скажу, ваш упрёк меня шокирует. Можете, пояснить, где, по-вашему, тут канцеляризм, тем более советский?
А гдѣ ваши тексты? Посмотрѣлъ вашъ журналъ, но текстовъ не нашелъ. Только коротенькія реплики, похожія на междометія, пополамъ съ цитатами изъ какой-то ​попсы​.

Я было подумалъ, что ежели для васъ слогъ ​Богемика​ это совѣтскій языкъ (я, кстати, у него не замѣтилъ, но я-то самъ родился въ Совкѣ и могъ чего-то не опознать) - то вашъ собственный стиль приближаетъ васъ по меньшей мѣрѣ къ титулу новаго Бунина?
Если я расположение понял. То на территории России сформировалось несколько схема типов сознания у людей. Крайне редко встречающееся на остальной планете Земля.
Члены коммунистической партии в моей семье были, но людей коммунистических взглядов - не было.

Много смеялся.
А что тут смешного? Обычные типажи, в общем-то. Outer party members, ничего особенного. Без членства в компартии - никакой карьеры, никаких ответственных должностей. Ну, как правило...
О том и речь.
Номенклатура и сталинисты?
Возможно, один из уникальных юнитов - "выдвиженец"? В карьерном и в бытовом смысле перешагнувший сразу через несколько ступеней: от станка или трактора - в руководители отрасли или законодательный орган; из избы или юрты - в городскую квартиру и т.д. Примерный аналог сегодня - крупный выигрыш в лотерею.
Наверняка, в Вашем описании будет присутствовать юнит, соответствующий типу моих родителей. Мне лет с 13-14-ти с ними физически трудно общаться - на столько эти люди советские. Сейчас общение сведено к формальному поздравлению с Новым годом по скайпу. Жаль, конечно, но такова реальность. К слову, это единственные советофилы, которых я знаю. Надо ж так попасть )))
Bad news. Вы, как минимум, не посрамили своих родителей, а то и переплюнули. Осторожней в последующие посты Богемика заглядывайте.
люди верящие в господствующую идеологию или воспитанные ею нисколько не уникальны в отличии от, скажем, советского городского алкоголика, с соответствующими этому образу "сообразить на троих" и одним яблоком на всех в качестве закуски.
Не уверен, что они верили\верят в идеологию, просто искренне считают, что в СССР "все было хорошо" - бесплатное образование, медицина, пенсии и прочие повторы советофилов. ИТРы оба, кстати, инженеры-технари, трезвенники и даже не ругались матом ))) Признаться, судя по долетающим из РФ новостям, я начинаю даже их понимать. Еще лет пять-десять такими темпами и гопников во власти сменят люди, с падонкафским лексиконом. Олбанцэ. )

Deleted comment

Спама здесь не будет.
Подсобный работник, как пуп земли (охранник, уборщица, продавщица, слесарь, тп) и беспросветно нищий (во многих смыслах) интеллигент. Хочется добавить ещё пилильщика бюджетов (он же бизнесмен-денег-не-надо по ДЕГу), но это, скорее, пост-советский тип. М.б. "руководитель от сохи" - без соотв. образования, с крупными разрывами в карьерной траектории?
Последнему типу посвящен довольно популярный веб-комикс "Дилберт". Так что не могу сказать, что это уникальный советский юнит
"Члены коммунистической партии в моей семье были, но людей коммунистических взглядов - не было".
Забавно, у меня обратная ситуация - никто из семьи не вступал в партию, но "тихое диссидентство" сводилось к представлению, что хорошо задуманный эксперимент завален намертво некореектной постановкой - и скомпрометирована хорошая идея. (Соц слой - средняя, не элитная интеллигенция)

Deleted comment

Мои родители не были ни членами партии, ни диссидентами. Когда началась перестройка они ее всемерно поддержали, а в начале 90-х продолжали поддерживать Ельцина и его реформаторов.
Наверное, главной отличительной чертой моих родителей было уважительное отношение к интеллигенции, к слою, к которому они сами принадлежали. В 90-е, когда всерьез сомневались в необходимости получения образования, это было особенно ценно, спасибо им за это.

jewish_doctor

February 24 2018, 09:02:17 UTC 1 year ago Edited:  February 24 2018, 09:39:32 UTC

Как много прекрасной чуши в таком коротком (по меркам "Богемских манускриптов", разумеется) тексте.
Три уникальных юнита... бог мой... Всякому ясно, что юнитов четыре , и четвертый состоит из одного человека... интересно, догадывается ли кто-нибудь в этот момент, о ком именно идет речь?

Главный признак любого советского человека - неистребимый, прямо таки навязчивый интерес ко всему советскому, что объяснимо и местами нормально. Итальянцы, скажем, любят посудачить о Муссолини, Петрарке или Челентано, советские же - о Брежневе и Макаревиче, и неважно, где они живут, в Москве, Иерусалиме или Праге.

Главный признак любого советского человека - неистребимый, прямо таки навязчивый интерес ко всему советскому..
— согласен, одна из черт советского человека — продолжать мусолить некие артефакты советского периода, вроде Макаревича или БГ.

Один из типов возможно советская уборщица, но его уже Галковский описал. Возможно советский сантехник из Афони.

Парторг или руководитель пионерской дружины.

Deleted comment

abcdpolk

February 24 2018, 10:55:46 UTC 1 year ago Edited:  February 24 2018, 10:56:33 UTC

Не пытаясь разгадать интригу с названиями трех уникальных типов "савецких" юнитов, позволю себе спросить: а к какому типу относился Ваш дедушка-антисоветчик с партийным билетом в кармане, регулярно плативший партийные взносы, голосовавший на партсобраниях и получавший бонусы от своего членства (нам же теперь все известно про закрытые распределители и обкомовские столовые, куда пускали только по партбилету)?

flagrant_delit

February 24 2018, 19:15:13 UTC 1 year ago Edited:  February 24 2018, 19:17:44 UTC

Вы слышали звонъ, но не знаете, гдѣ онъ. ​Закрытые​ разпредѣлители - это не для рядовыхъ членовъ, а для мелкаго партійнаго начальства, начиная съ мелкой номенклатурной сошки. А просто партбилетъ долженъ былъ быть у ​любаго​ ​школьнаго​ учителя, кромѣ, если не ошибаюсь, преподавателей пѣнія и физкультуры, ну и глубокой провинцiи.
> просто партбилетъ долженъ былъ быть у ​любаго​ ​школьнаго​ учителя

Это тоже миф, только уже в другую сторону. Даже директору школы не столь уж обязательно было быть партийным (хотя и желательно). И отнюдь не только в провинции, хотя чем престижнее была школа, тем и требования выше, это тоже понятно.

А вот выехать за рубеж без заветной книжки было и правда что проблематично. Мать никак не могла простить отцу, что тот не стал "вступать" ради работы переводчиком в посольстве какого-то африканского бантустана (это был ШАНС, особенно для провинциалов). Отказался отец естественно что с формулировкой "не считаю себя достойным", но понятно что это была всего лишь отговорка. Впрочем, и диссидентством это тоже не было, скорей обычной перестраховкой - пример деда, отбывшего почти полный срок по 58-ой, до самой бериевской реабилитации, вполне послужил отцу уроком того, что лучше от всех вот этих держаться подальше и жить потише.

а у меня в семье была зеркальная история:
в своё время отец категорически запретил маме вступать в партию.
Она была молода, красива, образована, легко сходилась с людьми, и на работе её очень ценили и хотели продвигать, но увы...

Вы ошибаетесь.
ошибаетесь... воистину, простите, звон слышали. учителям не требовался партбилет - ни в школе, ни в техникуме, ни в вузе.
Неправда ваша ... известная цитата из академика, лауреата, орденоносца, главного конструктора и т.п. Туполева-старшего "я хоть и беспартийный, но Родину тоже шибко люблю" ... помню её с детства, с 80-х годов прошлого века ;-)
Да и в танке не сгорел подлец этакий!
Ну почему же подлец? И почему в танке?
Быть на фронте - совсем не значит гореть в танке или ходить в атаку. Солженицын, например, числился боевым офицером-артиллеристом, хотя служил далеко не на передовой.
Маниловы, собакевичи и ноздрёвы. Живущие в иллюзиях утописты; параноики, вокруг которых только и исключительно враги; хамы, возведшие наглость в даже не второе, а главное счастье. (Впрочем, в некоторые периоды людей доводили и до состояния коробочек тоже.) То, что в нормальном обществе было сатирой, советские умудрились воплотить в жизнь, в виде реальных человеческих типов. А сама советская "аристократия", она себя буквально по Чичикову и лепила - минус принципы, минус совесть, минус рефлексии, главное выбраться из колхоза и засесть где-нибудь в президиуме. Что интересно, в СССР умудрялись гоголевскую сатиру представлять как изображение типичной России, при том что сами воплощёнными персонажами Гоголя и являлись. Если не ошибаюсь, это называется проекция.

А вот как эти типы обозначит уважаемый автор - остаётся лишь гадать.
А сатира-то откуда взялась?
Если б Гоголь не утрировал существовавшие уже тогда типы, никто бы его не читал.
Вам не стоит ко мне обращаться - не только в моём журнале, но и за его пределами тоже.
Уже по Вашим названиям ясно, что эти юниты не уникальны
Они не уникальны как литературные персонажи, как объект сатиры. Союз воплотил их в жизнь, причём в качестве именно что типов.
Очень радует, что это журнал начал вестись чаще. В какой-то момент уже подумалось, что Вы решили его забросить и переехать на Спутник, который удаётся читать очень эпизодически. Буду ждать новый цикл.

Dispersio

February 24 2018, 12:46:29 UTC 1 year ago Edited:  February 24 2018, 15:23:57 UTC



Cчитает себя несоветским
ну типичный пост-совдепийский леволиберахен. ходит на заединоукраинские марши мира, не признает крым, считает что нужно учить языки нацменостаний РФ, топит против русских при любом попавшемся случае.
Интересно будет почитать.
Для меня идеальным советским человеком, по взглядам, личному примеру и стилю, был И.А Ефремов.
Не знаю, попадает ли он в какую-нибудь из ваших категорий :)

А Никольский прекрасен.
Он, пожалуй, единственный наш рокер, тексты которого стопроцентно попадают в меня :)

Кстати, на стихи Рабиндраната Тагора - песня из кинофильма "Вам и не снилось" :))
www. youtube. com/watch?v=W_tZNxyGAwI

Много в этом есть общего ...
Любовь и огонь, как средство преображения...
И беспощадность к тому, что этому мешает.

А на противоположном берегу - люди утратили огонь.
Нет там этого больше, только частные истории.

georgii_vv

February 24 2018, 13:24:52 UTC 1 year ago Edited:  February 24 2018, 13:34:28 UTC

Помнится, Головин дал неплохой список советских юнитов. Начиная от низших (инженерота) и кончая высшими (шизоиды из Южинского кружка). Ну, мне эта классификация не очень.
Из уникальных я бы выделил:
1. Иванов (из песни БГ) - интеллигент-гуманитарий с богатым внутренним миром, непонятый окружающими, да и собой тоже. В отличие от Запада, где подобные типажи имели и имеют нишу, в Союзе гуманитарной науки не существовало, поэтому Иванов жил "между кухней и уборной" - как в коммунально-бытовом, так и в социокультурном плане. Эдакий массовый король без королевства. Ронин от начала. Прошу не путать с советским андеграундом: Аксельрод, Волохонский и другие - люди совершенно иной ступени, если вы понимаете, о чём я.
2. Дворники и сторожа (из песни СашБаша). Занимая максимально низкую иерархию в социуме, они ощущали себя на недосягаемой для других высоте. В РИ подобных людей называли дурачками, но советские реалии стали воспроизводить их в качестве эталонной человекомассы. Революционный эгрегор вселял в них гордость за победу над царистами-угнетателями, над попами и кулаками, убеждая, что дворники и сторожа по достоинству заняли их место. У тебя не метла в руке, но кадило (духовная элита). Ты не на хромой табуретке в кандейке сидишь, но на троне (высшая аристократия).
3. Диссиденты. Советский диссидент - явление абсолютно особое в силу абсолютной особости советской системы. Думаю, сравнивать Хвоста и Ли Харви Освалда нет никакой надобности, и так всё ясно.
Можно ещё выделить советскую номенклатуру, как совершенно новый искусственно созданный класс, однако, на мой взгляд, он всё-таки заимел аналоги в других странах, и некоторые отличия не делают его таким уж уникальным.

georgii_vv

February 24 2018, 13:50:00 UTC 1 year ago Edited:  February 24 2018, 13:51:15 UTC

После распада Союза расцвёл, пожалуй, типаж дворников и сторожей. Хотя бы потому, что в 90-е очень многие попали в эту категорию, пускай и не по своей вине. Именно от нашего сторожа я регулярно слышу "Нет на вас Сталина", "Всех вас поставим к стенке" и прочую стилистически и интеллектуально убогую мизантропию. Странно, но число их будто не уменьшается вовсе, а даже наоборот. Не знаю, что является тому виной. Распространение ли интернета, а может, государственная пропаганда вкупе с социально-экономическими условиями... Как бы то ни было, но эти люди заслуживают жалости, хотя и вызывают брезгливость.
Я не застал СССР, поэтому вряд ли смогу угадать эти типы. Но мне кажется, что третий тип (который расцвел после распада) – это сетевые сталинисты, сами едва заставшие Советский Союз, но представляющие его в виде некоего "утерянного рая". При этом они очень слабо представляют себе реальную жизнь того времени, довольствуясь созданными собой же симулякрами. Скорее это даже не столько советские, сколько неосоветские люди, так как их воззрения даже во многом отличаются от пропаганды времен СССР.
Скорее это даже не столько советские, сколько неосоветские люди, так как их воззрения даже во многом отличаются от пропаганды времен СССР.
---
Разумеется. До прихода Сталина к власти, народ не особо о нём и знал. После смерти Сталина в СССР официально осудили его культ личности. То есть Сталина в СССР любили только при власти Сталина, а на самом деле и тогда ненавидели.

Сейчас же в людей вколачивается любовь к эдакому космическому Сталину. Уже мёртвому, но пока не рождённому. Когда все совочки закричат "доколе", тогда он и явится (см. раввинов о Геуле). Всех несогласных он поставит к стенке, а согасных - согласных с ним на всё! - феминизированных и ослабленных... уведёт в светлое завтра, конечно же.
Да, неплохая аналогия с религиозным культом. Эдакий мессия, награждающий праведников, карающий капиталистов, и строящий социалистический рай. Некоторые уже Путина его второй реинкарнацией считают.
У меня деды были коммунистами, оба воевали.

А вот родители мне всегда говорили, что в партию вступают, чтобы делать карьеру. А, поскольку они врачи, то им этого не нужно. Они детей лечат, никакой другой карьеры им не нужно.

Как-то мы жили вне этого.
судьбой обиженные и обделённые,
им всё не так
и страна не та
и родители не те достались. :)

sengiley

February 24 2018, 16:11:46 UTC 1 year ago Edited:  February 24 2018, 16:14:10 UTC

Уникальным типом в советском обществе стали элитные интеллектуалы, творчество которых было укоренено в советском имперском проекте. В этом проекте они достигли определенных вершин, создав, по сути третий выдающийся век российской культуры - бронзовый.
И очень многие и этого слоя, целя в коммунизм, выстрелили в Россию, в советскую империю. И тем самым нивелировали свои достижения в имперском проекте, плоть от плоти которого сами были. Пели и писали о нестяжательстве, о поездках за туманом, но первыми легли под людей в малиновых пиджаках. Сегодня читал посты Татьяны Толстой, которая ныне получает гонорары, описывая меню и цены в том или ином ресторане.
Срубили сук, на котором сидели.
А что касается "были членами партии, но без коммунистических взглядов", то тут надо конкретно разбираться, очищать смысл таких понятий, как член партии, коммунизм и насколько эти понятия коррелируют с понятием советский строй или русский реальный коммунизм. Насколько творчески подошли русские люди к построению конкретного коммунистического проекта. А поскольку в стране была всего одна политическая партия, то по-существу построено было беспартийное общество.
Напишите,пожалуйста!
У меня у самого есть некоторые предположения по вопросу советской цивилизации,хотелось бы проверить,насколько они у нас совпадают
Людей живущих за счет подражения и копирования заграничному/чужому в отсутствие у других к этому доступа.
За песню, отдельное спасибо!
Мне представляются следующие уникальные советские юниты: советский псевдолиберальный лучник, советский псевдопатриотический всадник и советский псевдо-нигилистический пехотинец.
Первые – духовные наследники диссидентов, в миру вполне себе приятные ребята. Ни лишённые чувства юмора и бытовой культуры. Они, как правило, занимают верхушку среднего класса и очень сильно ненавидят «эту страну». Настолько сильно, что им даже неприятно произносить само слово «Россия». Для чего они выдумали обидные (как им кажется) заменители «рашка», «эррэфия» и собственно классическое «эта страна». Уникальность этого вида юнитов в том, что выбрали объектом ненависти (и соответственно поношения) не нынешние власти, а тех людей, которые голосуют за эти власти. Грубо говоря, «Путин конечно не подарок, но он как бы умный, волевой, знает иностранные языки, и с ним можно иметь дело. А вот поддерживают его различные «нищеброды», «совки» и прочее «серое быдло» и это вместо того, что поддержать нас, таких умных и хороших». И потом эти ребята (повторюсь в личном плане неплохие) удивляются почему оскорбляемый ими народ, их не любит.
Иными словами, советский псевдолиберальный лучник стреляет не во врагов, а вверх. И все стрелы соответственно падают обратно на них.
Вторые – советские инженеры и их дети. Они являются патриотами ссср времён развитого социализма. Имперский период в лучшем случае считают прелюдией к главным достижениям советской эпохи. Главные достижения – победа в ВОВ и полёт в космос. А центральный нерой – «солнцеликий» Сталин. Зачастую эти ребята адепты технофашизма (отрицание всех гуманитарных наук). А в качестве культуры у них – Высоцкий (музыка), Стругацкие (литература) и Тарковский (кинематограф). Свободное время тратят на переругивание в форумах с «несогласными», где ругательства идут вперемешку с техническими терминами. И самое страшное оскорбление назвать собеседника «гуманитарием». В отличие от обычных, западных инженеров, для которых их хобби – это развлечение, приносящие радость и удовлетворение (будь то коллекционирование комиксов или восстановление ретро автомобилей), для советских инженеров (их форумные войны) – это тяжёлый труд, приносящий только усталость и разочарование.
Иными словами, советский псевдопатриотический всадник скачет не верхом на коне, а наоборот несёт коня на себе.
Последние – это самая большая группа. В основном проживающая в ПГТ, смотрящая после тяжёлой работы сериалы про бандитов и футбол. В принципе они все по одиночке неплохие ребята. Не смотря на суровость их жизни, не потерявшие человечность и стремление делать что-то хорошее. Люди как люди. Только вот квартирный вопрос их испортил. Даже несмотря на то, что большинство уже не живёт в коммуналках, этот вопрос продолжает их портить. А конкретно портит в том, что люди не могут нормально общаться. Они по привычке считают всех окружающих – врагами или конкурентами, которые хотят их выжить, или хотя бы просто плюнуть в суп (Отчасти это ещё связано со страшными мужскими потерями в ВОВ и засильем женщин в школах). А когда общаться всё-таки приходится, то дело заканчивается ссорой, а то и дракой. В качестве защитного кокона обычно используется маска пофигиста, мол» моя хата с краю». А ведь в малых городах, личное общение и возможность объединятся имеет очень большое значение.
Иными словами, советская псевдо-нигилистическая пехота, в отличие от обычной пехоты, которая тем сильней, чем её больше и плотней её ряды, наоборот с увеличением кол-ва и плотности рядов только становится слабей. В определённый момент сила этой пехоты становится отрицательной.
И, как это часто бывает в триалектичных схемах, всадники бьют лучников, лучники бьют пехоту, а пехота бьёт всадников.
«эррэфия» в т.ч. у русских в обиходе (в зн. "РФ не Россия")
Возможно. Тогда надо писать с большой буквы Эрэфия (без выделения "Р" и "Ф") тогда получится почти как Эрафия (из третих Героев). )
У Вас богатые сравнения!
Вы точно подметили насчет отношения к хобби, впрочем, это касается не только инженеров, гуманитариев тоже. Только мне представляется, что расцвет явления - постсоветское время. Буквально несколько дней назад мы с другом обсуждали это явление на примере так называемой "авторской" или "самодеятельной" песни. Еще в начале 90-х смысл посиделок с гитарой был в том, чтобы отдохнуть, пообщаться, спеть любимую песню. Сейчас на них обкатывают свои концертные программы. На фестивалях в запарке бегают по конкурсам и творческим мастерским. Переживают из-за "не идеальных" рифм, хотя эти авторы не поэты, не переводчики. То есть, вместо развлечения устраивают себе неоплачиваемую работу. :)
Остроумно.
Попробую разгадать загадку.

№ 1. Жилистая, коренастая тварь, которая иниціативно поддерживаетъ мелкую мѣстную власть, когда та кого-то травитъ. Идетъ вмѣстѣ съ пріѣхавшими въ село комиссарами разкулачивать сосѣдей. Громко спрашиваетъ на собраніи, когда кто-то изподтишка не поднялъ руку: "А вы, Санъ-Санычъ, противъ?". Но сама не дѣлаетъ идеологической карьеры, довольствуясь тѣмъ, что начальство увидѣло ея лоіальность и/или рвеніе, ну и кинуло кость, ясное дѣло.
Знаменитые образцы: Владиміръ Маяковскій, Илья Сельвинскій, Владиміръ Солоухинъ.
Прозвища нѣтъ. Иногда "шариковъ", но популярнымъ не стало.

№ 2. Идеологическій лоіалистъ, который, произнося свою ложь, не мямлитъ жвачку, а самовозбуждается и вѣритъ въ то, что говоритъ. Правда, назавтра можетъ и повернуться на 180º, если понадобится. Типажъ существуетъ и на Западѣ, хоть и родомъ изъ ВКП(б): въ 1990-х такіе легко перестроились изъ "долой извращенцевъ" въ "бей гомофобовъ".
Знаменитые образцы: Константинъ Симоновъ, Никита Михалковъ, Валерій Позднеръ, Гиллари Клинтонъ. Но всё-таки это типажъ чаще мелкій, безвѣстный, въ масштабѣ какой-нибудь конторы или конструкторскаго бюро, а не столичнаго бомонда.
Прозвище сейчасъ, кажется, только одно: "запутинецъ". Прежде - "совокъ" какъ таковой.

№ 3. Номенклатурный диссидентъ. Тотъ же типажъ, что № 2, но "оппозиціонеръ". Отличается отъ № 2 не только тѣмъ, что жретъ изъ другой кормушки и произноситъ другия мантры, но и тѣмъ, что для него самый заклятый врагъ - это не "законный" противникъ, а тотъ, кто вродѣ какъ бы союзникъ, но неоплачиваемый, плюющій на каноны и корпоративность.
Знаменитые образцы: Гарри Каспаровъ, Дуня Смирнова, Илья Пономаревскiй.
Прозвища: "либерастъ", "дерьмократъ", "рукопожатный".

Не знаю насчёт типов советских,
и тогда, и после, и сейчас было и есть достаточно много людей, которые жили и живут согласно ёмкому кредо из песни Высоцкого: «...с собой в ладу, не понукал, не помыкал...»
Родители мои так прожили свою жизнь.
И теперь, по прошествии 58 лет, можно уже сказать, что и я — тоже.
Поэтому можно сказать, что есть и вневременной тип))

да смотря как делить. навскидку 4 юнита
мужик.
мужик-вертухай.
"интеллигент".
сектант.
Думаю, в списке будут российские укропатриоты либо шире - интернационалисты "свидетели священных границ 91-го", которые по факту за любой кипеш лишь бы нагадить стране в которой живут (эмигранты и реальные украинцы не в счет, их позиция вполне понятна).

danner_ru

February 25 2018, 07:00:38 UTC 1 year ago Edited:  February 25 2018, 07:00:46 UTC

Из уникальных я бы еще добавил либералов, призывающих лишить большую часть населения избирательных прав, закрывать неугодные медиа, неизменно выступающих с позиций оскорбительных для большинства населения страны.
\\\\и задумался: а что же такое совѣтскій человѣкъ?
Ну, нормально. 2018 год, умные люди начинают задумываться. Так лет через .... и к пониманию различий между русскими и российскими англичанами и англоязычными дойдем.
ув. bohemicus! Не раз видел ваши упоминания об увлечении Civilization. Вам случайно не нужен надежный спарринг-партнер для онлайн-игр?
1. Советский обыватель. Забитый, во всех смыслах "маленький" человек, уверенный, что всё в этом мире надо выпрашивать.
2. Советский торговец. Уникальное явление, человек, чувствующий себя небольшим начальником, будучи по сути малоквалифицированной обслугой. Склонен к смачному хамству.
3. Советский борец с государством. Aka демшиза. Типаж известный, в подробном описании не нуждается. После Перестройки не растворился в воздухе (хотя казалось бы), а расцвёл пышным цветом.
Долистал каменты до конца. Странно, что никто не "нопесал" принципиальное - по поводу песни в конце поста. Вот в моём дворе ВСЕ ребята знали, что эту вещицу написал не Макаревич, а Константин Никольский. ;-)
Я понял кого не хватило. Вахтеров, без них пасьянс не сходится.