bohemicus (bohemicus) wrote,
bohemicus
bohemicus

Category:

Анонс: Богемский клуб в Богемских манускриптах

       История человечества в самом общем смысле - это история развития средств коммуникации и военных технологий. Появление артикулированной речи и копий с каменными наконечниками сделало нас видом, господствующим на этой планете. Mногие другие крупные животные оказались истреблены. Открытие письменности и обработки металлов привело к появлению цивилизации. Варварам удалось разрушить несколько ранних цивилизационных центров, oднако в целом после возникновения городов племена, жившие в природе, были обречены на исчезновение (ныне они сохранились только в джунглях). Книгопечатание и огнестрельный порох сделали неизбежным перерождение прежних форм социальной организации (аквадеспотий, полисов, торговых республик,  церковных орденов и т.д.) в государства современного типа (иногда их называют территориальными государствами, иногда - государствами-нациями). Процесс и на этот раз оказался весьма болезненным, на фоне достижений Ренессанса на кострах горели и книги, и люди, но, естественно, прогресс опять победил (церкви, некогда состaвлявшие индексы запрещённых книг, превратились в клубы по интересам). Наконец, интернет и ядерное оружие (обессмыслившее большие войны как таковые) обрекли на угасание и современные государства.

    Государства сопротивляются как могут, но это сопротивление самому ходу истории. B долгосрочной перспективе у государств против интернета не больше шансов, чем у мамонтов против гомо сапиенсов или у племён дикарей против войск фараонoв. Они обречны стать сначала клубами по интересам, наподобие церквей, а потом и реликтами, вроде племён Амазонии. Я говорю это без малейшего злорадства. Сам я  - человек, полностью сформировавшийся в государственную эпоху. Я хорошо ориентируюсь в мире государств, мне в нём комфортно, я рад, что на мой век его хватит. Но одновременно я вижу, что время государств заканчивается, и что их попытки что-то запрещать и регулировать в Сети сродни набегам варваров на древние империи или сожжению книг позднесредневековыми мракобесами. Наше богоспасаемое отечество в данном случaе не исключeние. РФ делает примерно такие же глупости, что и США, ЕС или КНР. Насколько я могу судить, Китай заходит в маразме дальше всех, Запад пытается хоть как-то сохранять лицо, РФ, по своему обыкновению, оказывается где-то между ними, но общая схема везде одна - мамонты издают инструкции, запрещающие охотникам пользоваться копьями.

       Блокировка "Спутника и Погрома" Роскомнадзором - частный случай этой безнадёжной борьбы. Издание более года благополучно выходило в условиях запрета и перестало обновляться, лишь когда американские партнёры после пяти лет сотрудничества без объяснения причин отключили СиП от платёжной системы "Тайнипасс". Объединёнными усилиями две великие державы пока ещё в состоянии справиться в интернете с коллективом, состоящим из десяти человек и располагающим бюджетом порядка 10 тысяч долларов в месяц. Однако даже в этой ситуации успех двух держав несколько сомнителен. Егор, Леонид, Марина и другие сотрудники СиПа - это не те люди, которые сдаются. Каждый, кто читал статью «Будущее "Спутника и Погрома"», знает, что СиП отнюдь не закончил свою деятельность. Напротив, он намерен эволюционировать сразу в два отдельных проекта. Во-первых это будет респектабельный журнал, целиком состоящий из исторических лонгридов с общей концепцией «Развернутый курс по устройству Российской Империи для будущих (и, может быть, нынешних) правящих элит» (не исключено появление и бумажной версии этого издания). Во-вторых, должна возникнуть новая площадка, где найдётся место как для дискуссий в духе Золотого Века ЖЖ, так и для экспертных мнений. Похоже, Роскомнадзор совершил ошибку. Вместо привычного и понятного СиПа появится нечто на порядок более амбициозное. И бедный мамонт просто не поймёт, чем заняты охотники на этот раз.

                                   
                                        




                        Так выглядела статистика "Спутника и Погрома" на момент приостановки работы издания осенью 2018 года

    По данным редакции, за время существования "Спутника и Погрома" там было опубликовано 6300 материалов, включая 1168 премиумов. Мой собственный вклад в эту копилку весьма скромен. "Богемский клуб", мой блог на СиПе, открылся довольно поздно, только в феврале 2017 года. С тех пор я успел опубликовать в нём 18 статей, включая 12 премиумов. Тексты, находящиеся в открытом доступе, были продублированы в ЖЖ, а премиум-материалы до последнего времени оставались доступны только платным подписчикам издания. Поскольку официальные блокировки СиПа в РФ и Белоруссии продолжают действовать, эти тексты по-прежнему видны далеко не всем читателям. В сложившихся условиях я считаю целесообразным републиковать их здесь, в "Богемских манускриптах". Думаю, добрым людям в ЖЖ будет интерeсно узнать, с чем же именно борются нынче мамонты. Кажется, некоторые из написанных для СиПа статей слишком велики по объёму, чтобы пройти в ЖЖ. Видимо, мне придётся разделить их на части, так что в этот момент я и сам не знаю, сколько ЖЖ-постов получится из 12 СиП-статей. Но до Нового года я намерен выложить их здесь все без остатка. И начну сегодня с обращения к читателям, предварявшего моё появление в СиПе 2 февраля 2017 года:

    Добро пожаловать в клуб! Возможно, вы несколько удивлены, что на ресурсе русских националистов появился блог, в названии которого фигурирует слово «богемский». В таком случае вы ещё больше удивитесь, ознакомившись со взглядами его автора. Вопреки принятым среди авторов «Спутника и Погрома» конвенциям, я считаю оптимальной формой организации социума не национальное государство, а империю. Принадлежность к нации для меня — всего лишь гражданское состояние, а ко всем без исключения национальным мифологиям и предрассудкам я отношусь с одинаковой иронией. Вопросы культуры интересуют меня куда больше, чем вопросы крови. Я не националист, не обессудьте.

   Более того, меня трудно назвать даже патриотом. Идея провести отпущенное человеку на земле время в одном и том же месте всегда казалась мне слишком скучной. В 1995 году я покинул пределы нашего богоспасаемого отечества и вряд ли когда-нибудь вернусь. Мне хорошо в благословенной Богемии, но если бы я родился в этой стране, меня наверняка тянуло бы в какую-нибудь другую. В сладкую Францию, в прекрасную Италию, в старую добрую Англию… да мало ли на свете хороших стран? Я полагаю, что в идеале человеку следовало бы пожить лет по десять-пятнадцать в каждой из них. Наверное, я самый космополитичный автор, когда-либо публиковавшийся в «Спутнике и Погроме».

   С моим космополитизмом может соперничать только мой экуменизм. Хуже того, я склонен к деизму. Если и этого мало, добавлю, что я редкий консерватор в вопросах эстетики, но стопроцентный либерал во всём, что касается гражданских прав и свобод, а также частной жизни граждан. К тому же мне кажется, что из всех существующих на нашей планете цивилизаций только западная создала приемлемый образ жизни. А определённые исторические вопросы я рассматриваю с ревизионистских позиций. В общем, некоторые мои тексты могут вам очень не понравиться. Тем не менее, я здесь. Чтобы объяснить, почему, я позволю себе привести две цитаты:

   1: «По большому счету национализм является определенным этапом развития народа. Народ становится нацией в совершенно определенный момент, когда начинает претендовать на те права и обязанности, которые до сих пор всегда ассоциировались только с аристократией. Разумеется, народ не может претендовать на все права господ. Есть права, которые по своей природе эксклюзивны — например, право владеть крупной собственностью или рабами. Но такие права отрицаются за всеми вообще. Именно эта сторона дела обычно и замечается в первую очередь: революция — это отрицание некоторых аристократических прав, сопровождаемое обычно взрывом ненависти к аристократам. Но все остальные права присваиваются народом, который таким образом становится нацией. Условно говоря, нация — это проект всеобщей аристократии, когда все являются господами».

   2: «В 1929 году Ортега-и-Гассет написал „Восстание масс“. Этот оборот до сих пор пользуется завидной популярностью, хотя вроде бы каждому должно быть ясно, что ни одно восстание не может продлиться 80 лет. Любой мятеж в течение куда более короткого времени либо достигнет своих целей, либо будет подавлен. Что произошло с восстанием масс? И то, и другое. С одной стороны, восставшие массы добились огромных успехов, выйдя на авансцену истории. С другой, они не только не устранили прежний правящий класс, но напротив, усвоили и многие его ценности, и образ жизни (хуже сложилась судьба высокой культуры; она понесла в боях с восставшим народом тяжёлые потери). В конце концов принадлежность к детям богов — это всего лишь доступ к информации и ресурсам. Наличие высшего образования и загородного дома в сочетании с неприкосновенностью личности и возможностью путешествовать сформируют аристократическое мироощущение у каждого человека».

   Первая цитата принадлежит Константину Крылову. Он произнёс эти слова в 2011 году за круглым столом в журнале «Вопросы национализма», а мне они стали известны благодаря публикации в «Спутнике и Погроме» в 2016-м. Вторую реплику можно найти в «Богемских манускриптах», моём блоге в Livejournal, в одном посте 2012 года. Константин Анатольевич видит национальную революцию там, где я наблюдаю вызванную техническим прогрессом социальную эволюцию. Но мы определённо говорим об одном и том же. Более того, мы говорим об этом одними и теми же словами.

    Разница между нашими взглядами вполне очевидна, но их сходство представляется мне куда более важным. Однако то же самое можно сказать и о многих других людях. Поэтому в «Спутнике и Погроме» появился «Богемский клуб» — место, где обладающие различными воззрениями и интересами люди могут попытаться найти точки соприкосновения. Примерно из таких соображений создавались многие объединения подобного рода, вплоть до «Богемской рощи». Их опыт показывает, что это было небесполезно.

  Такие клубы часто носят закрытый характер. Наш — не исключение. Здесь будут преобладать материалы, написанные эксклюзивно для «Спутника и Погрома». Значительная часть их будет доступна только подписчикам издания. Правила поведения в клубе предельно просты. Здесь не следует произносить непристойности и оскорблять собеседников, вести пропаганду в пользу военных противников России или человеконенавистнических идеологий (да это и бесполезно — в крайних случаях комментарии будут модерироваться).

  Ну а я со своей стороны постараюсь быть нескучным.

— Искренне ваш, Богемик.


 
.
Tags: cogito, symposium
37

artimage_su

November 2 2018, 16:29:37 UTC 9 months ago Edited:  November 2 2018, 16:30:25 UTC

[ x ]
Так выглядела статистика "Спутника и Погрома" на момент приостановки работы издания осенью 2018 года

любое оформление поста лучше располагать в нейтральной среде (на хостинге самого жж или каких-нибудь фликрах, гугло-яндексо-фотках)
ибо картинка обывателю без впн не видна - раз спутник и погром заблокирован, то и картинки с него не отображаются.
Честно говоря, я настолько не люблю ничего менять, что мне даже не хочется вникать, как это делается. Я просто беру картинку там, где она находится, и вставляю в пост. Сила привычки.

Если найдутся добрые люди, которые, которые дадут ссылку на незаблокированный вариант картинкы, я ей с радостью воспользуюсь и заменю ту, которая стопит в посте сейчас. Один или два раза такое уже было.
ёлки зеленые... она еще и оказалась большой, а я не посмотрел перед тем как перезаливать

в общем вот код

[a href="http://oi65.tinypic.com/20jlpq8.jpg" width=600]

где в начале и конце вместо квадратных скобок нужно поставить тэговые скобки типа "<"
Спасибо, воспользовался. Сейчас всем всё видно?
Да, теперь стало видно.
да, спасибо.
и простите за назойливость :)

pycco_mypucmo

November 3 2018, 16:52:37 UTC 9 months ago Edited:  November 3 2018, 16:53:06 UTC

Немного иронии состоит в том, что СиП отключили от Тайнипасс, но картинку из-под блокировки вы спасаете на Тайнипик
Государство отмирает... ему идет на смену.. государство борется с интернетом...
Применим методы дедукции.. А, элементарно. Транснациональные корпорации используют интернет для уничтожения государства.

bohemicus

November 2 2018, 17:08:23 UTC 9 months ago Edited:  November 2 2018, 17:15:01 UTC

А почему Вы думаете, что этот процесс кем-то направляется? Государство - это форма существования социума в книгопечатную эпоху. Эра книгопечатания завершается - завершается и время государств. Например, любая государственная идеология и связанная с ней национальная мифология у нормально развитого пользователя интернета вызывают только хохот. Скажем, в телевизоре два клоуна с депутатскими значками на лацканах пиджаков несут какую-то чушь о патриотизме, скрепах и противостоянии с Западом, а зритель в два клика обнаруживает, что у одного клоуна трёхэтажный особняк в Англии, а другого сын учится в Вест-Пойнте. И всё. Государство идёт лесом. Без всяких ТНК. И так во всём. Государство устарело само по себе, следующие поколения просто перестанут воспринимать его всерьёз, как в XVIII веке образованные люди перестали воспринимать всерьёз церковь.
Уважаемый Богемикус, Ваш тезис об отмирании государств подогревает интерес! Но что же следует на смену этой формации?
Спасибо!
Первобытные племена не знали, что им на смену придут аквадеспотии с фараонами, пирамидами и пантеонами богов. Жители вольных городов представить себе не могли государства размером в полконтинента, многомилионные армии и тотальную пропаганду. Мы тоже вряд ли в состоянии просчитать социальные и политические нормы грядущих веков. Возможно, они ещё не просматриваются, поэтому мы пытаемся экстраполировать в будущее наши привычные прдставления. "А может быть, это будет власть ТНК", "А вдруг нас ждёт Второе Средневековье" и т.д.
Власть ТНК - "Киберпанк", не знаю как к этому относиться. "Факелы средневековья" Губермана - тоже не по мне. Тем интереснее Ваше видение. Однозначно, будем ждать Вашего эссе!
Забавно, что вы рассуждаете в духе марксисткой "исторической неизбежности".
Впрочем, давно заметил, что правые - зачастую бОльшие марксисты, чем левые. Отвергающие на словах, но в деле вовсю использующие; понимающие внутреннюю суть, а не внешнюю шелуху.

По теме: неизбежность развития не отменяет усилий отдельных групп.
Маркс - бессмысленный болтун, всерьёз предрекавший экспроприацию капитала и диктатуру пролетариата. В реале капитал торжествует, а пролетариат де-факто рассосался. Я слышал, Уоррен Баффет однажды заметил: "Говорят, идёт классовая борьба? Отлично! Мой класс, класс капиталистов, явно побеждает."

Суть марксизма не в констатации исторической неизбежности определённых процессов и явлений, а в бредовости прогнозов и предложений. Неизбежные вещи безусловно бывают, но они сплошь и рядом противоположны фантазиям левых.
Пример с классами очень примечателен. Конечно, в приличном обществе не принято рассуждать о классовой борьбе. Но когда касается практического применения - тут мы очень даже.
Например, на bbc.com, находится сходу статьи "Британская классовая система: не спешите ее хоронить", "Классовая система Британии: "из грязи в князи"? Не выйдет!",
"Британское общество разделили на семь классов". Прошу обратить внимание - на bbc.com, не rt.

К сожалению, вынужден констатировать отрывочность и противоречивость ваших знаний в данном вопросе. Так, вы успешно смешали в кучу как отвергнутые положения марксизма, так и де-факто признаваемые и активно используемые, приправив сверху "фантазиями" неких сферических левых в вакууме.

bohemicus

November 3 2018, 09:30:09 UTC 9 months ago Edited:  November 3 2018, 09:30:43 UTC

Как раз на BBC это вполне естественно. Коммунистическое движение всегда было террористически-диверсионным филиалом британских спецслуж, другого смысла в его существовании просто нет. Само собой разумеется, что англичане всемерно поддерживают марксистский бред.

nihao_62

November 4 2018, 19:00:54 UTC 9 months ago Edited:  November 4 2018, 19:02:42 UTC

Государство - это форма существования социума в книгопечатную эпоху.

И как вы называете скреплённых некоторыми властями на некоторых территориях догутенберговских греков, не говоря уж о китайцях и прочих египтянах?
Я думаю, мы совершаем величайшую ошибку, называя государствами формы социальной организации докнигопечатной эпохи. У греков были полисы, называть которые городами-государствами - просто некорректно, (позже - союзы полисов), у египтян и китайцев - аквадеспотии или ирригационные цивилизации. Они строились на несколько иных принципах, нежели государства современного типа.
Понятно. Вопрос определений.

Не о чем спорить.
А чем отличаются принципы аквадеспотий от принципов государств современного типа?
Правильно я понял, вы считаете, что есть противостояние между государствами и ТНК?
Зачем же исключительно противостояние. Есть и сотрудничество, и даже симбиоз.
К странным тогда выводам приводит вас дедукция)
Хочется догнать и перегнать Китай.
http://og.ru/politics/2018/11/02/100174
>Депутаты Госдумы от «Единой России» подготовили законопроект о закреплении правового статуса так называемых «кибердружин», которые вместе с сотрудниками силовых ведомств будут выявлять запрещенную информацию в интернете и ее распространителей

Само словосочетание "запрещённая информация" могло прийти в голову только клиническому идиоту. И этим о долгосрочных перспективах государства как института сказано всё.
Перефразируя известное высказывание: БЕСполезные идиоты!
А кто ещё, кроме бесполезных идиотов, может заниматься "выявлением запрещённой информации"? Это ведь явный идиотизм даже с точки зрения борьбы с терроризмом. С этой точки зрения было бы целесообразно выявлять пользователей, ищущих экстремистские (например, игиловские) материалы, и отстреливать их в реале. Вместо этого идиоты рассматривают картинки в интернете и сажают каких-то детей за какие-то лайки и репосты.
Во-первых, кто идиотов к серьезной работе допустит, а всю эту депутатско-прокурорско-следственно-стукаческую массу занять надо? Надо!
А во-вторых, они по хочу собственной души!.. они же тоже не очень спрашивают, а пытаются предугадать власть предержащих. Только потом заискивающе оглядываются назад- я все правильно сделал? А скажи неправильно- расстроится, заплачет. Того гляди к националистам перебежит)
Ждем запуска международного широкополосного интернета oneweb, который уже планируют глушить на территории россии, думаю и белорусии тоже будут. Наверно чтобы крепостные не разбежались кто куда :) и старые устои остались непоколебимы :)
Помнится, османы до XVIII века по религиозным соображениям запрещали печатать... Коран.
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Как всегда стильно, красиво и интересно, но спорно и притянуто за уши к выбранной концепции.

"
B долгосрочной перспективе у государств против интернета не больше шансов, чем у мамонтов против гомо сапиенсов или у племён дикарей против войск фараонoв."

А какие были перспективы у северных дикарей против великого Рима?:)
И т.д.

Предсказание конца государств очень похоже на предсказание конца истории или прогноза о утопаниии городов в конском навозе - хорошо только без учёта меняющихся условий
Я уверен, что ответ ув. Богемика будет вне рамок столь очевидных.

bohemicus

November 2 2018, 17:48:32 UTC 9 months ago Edited:  November 2 2018, 18:19:13 UTC

А у северных дикарей и не было никаких шансов против Рима. Их мечты не простирались дальше приобщения к благам римской цивилизации, и к гибели античности они не имели никакого отношения. Кстати, об этом пойдёт речь в одном из СиПовских текстов.
Спасибо, уважаемый Богемикус. Ваш клип еще раз подтвердил мое желание пойти на концерт группы, которая скоро будет гастролировать скоро в Москве с песней (надеюсь) Sweet Freedom. Хотя она совсем не о том, но гармоники близки. Чтобы не сочли за рекламу, не называю группу, но тем, кто знает, понятно о ком идет речь.
И Вам спасибо.

feelgus

November 2 2018, 17:46:01 UTC 9 months ago Edited:  November 2 2018, 17:47:36 UTC

До декабря, так до декабря, але...
https://www.youtube.com/watch?v=LCpoPuyK0ic
При всем уважении к ресурсу и при всем удовольствии от многих прочитанных до его бесповортно не закрыли наглкхо только потому что этого никто не хотел по настоящему.
От цивилизованных постоянных атак и блокировок по поводу мнимых притеснений кого-либо и разжигания до тупого устранения актива.

Интернет , ИоТ и т.д. не отменяют государства а дают им шанс эволюционировать в глобального монстра в стиле 1984. И просто шикарный шанс. И Китай в этом деле не фрики, а просто подопытные кролики.
Кстати, я не уверен, что систему, описанную в "1984" можно назвать государством. Там ведь показана власть партии, а не государства. Государственные органы всё ещё существуют, но уже находятся в убогом и подчинённом положении, а вся полнота власти сосредоточена в руках Внутренней партии. В сущности, речь идёт о территории, захваченной организованной преступной группировкой.
Сейчас читать статьи Богемикуса на СиП можно уже свободно и бесплатно с применением элементарных мер обхода блокировки, доступных даже мне, совсем нубу в интернет-технологиях.
Ещё немного - и Вы произнесёте крамольную мысль, что дискредитацией государства через нарочито вредительские меры государственной власти (вроде нелепых запретов) занимается та же сила, которая пропагандирует неизбежность отмирания государств якобы по объективным причинам. Например, одной рукой разгоняем преступность и парализуем правоохранительные органы, другой - убеждаем граждан вооружаться самим (на деле, перейти под контроль ЧВК), потому что государство якобы в принципе неспособно никого защитить. Программируем такую эволюцию общественных настроений, чтобы граждане не добивались от государства защиты их интересов, а плюнули на государство и добровольно перешли под власть негосударственных структур, на которые у обычных людей даже теоретически не будет никакой управы. А структуры подсунут те же, кто затеял всю эту программу.
Кто-то из великих сназал:"не ищите глубоких мотивов, если это можно объяснить глупостью". ИМХО, золотые слова...
А если нельзя объяснить глупостью? Если абсолютно очевиден программный характер проводимой кампании на демонтаж государства? Когда одни и те же силы одной рукой способствуют деградации государственных институтов, а другой - поощряют "аналитику", что эта деградация - естественный процесс, а они тут ни при чём.

Отдельные люди - да, они по глупости поддались общему тренду и начали строить аналитику о якобы естественном и закономерном процессе отмирания государств. Уже на следующем этапе. Но вот, например, когда в 2007-2008 годах внезапно несколько разных писателей с русской и с укровской стороны одновременно выпускают книги с похожими сюжетами о предстоящей войне, и там, как по методичке, пропагандируются одни и те же смыслы в пользу отмирания государств, а потом эти же писатели привлекаются к пропаганде и организации в ходе самой войны, невольно задумаешься, кто же выдал писателям единую методичку. И почему они так любили ездить на харьковские форумы писателей-фантастов под патронажем Авакова...
Я имел в виду глупость, которую уверили в её уме и "нежно" объяснили - какие "великие дела утвердят в веках её мудрость". Такая глупость горы свернет и реки повернет, доказывая свой ум:). Что и наблюдается, имхо. P.S. Хитрость не исключает глупости, если не может планировать более чем на два хода вперед. И Вы в курсе, что хватать за руку надо того, кто громче кричит:"Держи вора!" (хотя обычно и поздно - кошелек у подельников).
Никогда не видел чтобы что-нибудь на русском языке просуществовало долго, хотя наверное исключения из этого правила тоже есть, как и из любого правила.
Газеты же существуют. Некоторые из них - очень долго.

semenoff

November 2 2018, 18:41:05 UTC 9 months ago Edited:  November 2 2018, 18:42:37 UTC

Преемственность в них не сохраняется все равно. Сравните "Известия" и "Московский комсомолец" "Аргументы и факты" до Горбачева и после, это совершенно разные газеты, та же самая разве что типография.
Сравните с Times или New York Times. И так же все остальное. Уверен что и "Одноклассников" и "В контакте" тоже через несколько лет не будет. Смена политики партии, конфликт из-за денег, рост цензуры и ку-ку...
самого интернета не будет :p
Слегка:) возражу Вам перечислением. Глобально - литература (частично - поэзия), выборочно - философия, опосредовано через авторов и исполнителей - искусство, внутри немногих носителей - культура, исторически (в прошлом и надеюсь - временно) - государство/империя (ИМХО, с Петра до 1917).
Уровень насилия. Государство может его обеспечить, а сеть не может.
А Вам не кажется, что сама концепция насилия устарела?
Бан - насилие?
Бан - это гигиена.
ВМН - тоже.
К слову, начиная с палеолита прослеживается тренд на снижение доли убитых в общей смертности населения. Даже войны и геноциды XX века унесли "лишь" около 0,05% населения. Во многих древних племенах от насилия умирал каждый второй.
Концепция насилия может казаться устаревшей только со стороны, пока лично с этим не столкнешься.
Во время Серебряного века тоже могло казаться, что концепция насилия устаревает, а потом "внезапно" возник ГУЛАГ.
Слава Богу!

Я хотел этого, но боялся прямо просить об этом.

Теперь Богемские манускрипты снова наполнятся жизнью (а то последнее время Вы стали заметно реже писать), а значит, и ЖЖ в целом на какое-то время обретёт смысл. Хотя бы до нового года.
До чего ж Вы добрый человек, Максим Владимирович. После Ваших реплик хочется верить, что то, чем я занимаюсь, действительно кому-то нужно. Спасибо.
То, чем Вы занимаетесь, люди по-настоящему оценят ещё нескоро. "Большое видно лишь издалека"
нужно-нужно. правда.
Солидарен:). Кому как, а мне Ваше творчество вернуло веру в публицистику в русском секторе интернета:). Хотя, через 1.5 года нерегулярного, нопристального изучения:), должен сказать - к Публицистике (ИМХО и к не специализированной) точно относятся большинство Ваших текстов, многие старые тексты ДАГ и от 3 до 9 постов разных авторов (критерий - неустаривание, желание перечитать и поделиться). Ещё 10% одноразовые тексты. Остальное - мусор, копипасты, реклама с джинсой, вода и пропаганда. Так что пишите - с удовольствием прочитаю и перечитаю:).
Уважаемый Богемиик,
Не знаю какой у Вас критерий нужности, но я очень рад что 4 года назад случайно нашёл Ваш журнал. Он помог очистить мозг от разной пропаганды и доставил много часов эстетического удовольствия.
Спасибо Вам за Ваш отдых в ЖЖ :)
Люди скорее склонны высказывать мысли недовольства, чем одобрения. Как человек, который в течение 10 лет пишет и надеется (иногда, кажется, впустую), что люди предпочтут разумные тексты бессмыслице и ахинее, я вас прекрасно понимаю.
Я, лично, всегда с большим удовольствием Вас читаю, практически независимо от темы.
Уважаемый Богемик!
Большое спасибо за то, что вы пишете. Ваши тексты помогают "настроить фильтры" и очистить мозг от ненужной пропаганды. За те 5 лет, что я вас читаю(никогда не комментируя), моя картина мира изрядно очистилась и, как мне кажется, стала лучше отражать реальность. Кроме того, я получаю эстетическое удовольствие от ваших текстов, ваш язык очень изящен. Продолжайте писать, пожалуйста. Вы совершенно гениально пишете практически на любую тему. Не смогла пройти мимо вашего комментария о ненужности вашей работы. Вы очень нужны. Спасибо вам.
Классическое определение государства - это территория, население люди, живущие на этой территории, правительство и международное признание. Пытаюсь представить как виртуальное пространство отменит государство.
Если же речь идет о фантазиях неких элит перехватить управление государствами через интернет, то это явно (в их представлении) информационное манипулирование "массами". Пускай, идут лесом.
Существующим "элитам" ничего перехватывать не надо. "Да ведь других нет")
Существуют сотни определений государства, и каждое из них кто-нибудь да считает классическим.

Реальность же такова, что государство в наше время истончается на глазах. В стране, в которой я живу, государство на моей памяти отменило воинскую обязанность, перестало охранять свои внешние границы, отказалось от монополии на железнодорожные перевозки, отменило законы, квалифицирующие оскорбление его представителей и символов как уголовные преступления (теперь это лишь административные правонарушения), официально поступилось частью своего суверенитета в пользу надгосударственногой организации - Евросоюза, и т.д. и т.п.

Виртуальная реальность играет в разгосударствлении общества примерно такую же роль, какую в своё время Просвещение сыграло в его секуляризации. В XVIII веке образованные люди просто перестали придавать значение цервям. Сегодня они перестают придавать значение государствам. Люди ещё получают паспорта, но это уже проезжают десятки стран, не предъявляя свои документы пограничникам, а свои чемоданы - таможенникам. Многие живут в других странах, даже не пытаясь получить их гражданство, потому что оно значит всё меньше. Но главное - уже почти никого невозможно воодушевить государственной пропагандой. У пользователей интернета она вызывает только смех.

Государство никто не будет отменять. Однако его юрисдикция постепенно станет совершенно фиктивной, как стала стала фиктивной юрисдикция церкви на той или иной территории.
Я не процитирую те Ваши фразы, с которыми я категорически согласен, но я с ними категорически согласен.
В стране, в которой я живу, государство на моей памяти отменило воинскую обязанность, перестало охранять свои внешние границы, отказалось от монополии на железнодорожные перевозки, отменило законы, квалифицирующие оскорбление его представителей и символов как уголовные преступления , официально поступилось частью своего суверенитета

Я представлял Вас более молодым человеком, а Вы 1938 год помните
Я просто дала самое базовое понятие государства, то, без чего оно не может существовать.
Читая ваше описание человека с чемоданом, я подумала, что сегодня много миграции людей большими колониями туда-сюда, много туристов и путешественников, отсюда иллюзия легкости пересечения границы государств не надо путать туризм с эмиграцией. При этом именно электронная система учета, как никогда, дала возможность контролировать людей. На днях я задумалась о новой форме общественного устройства, которую организовали именно русские люди в каждом государстве. Это группы в сетях под названием "Русские в ...". Люди самоорганизовались и помогают друг другу во всем везде в мире без правителей и правительства.
Именно эти люди очень почтительно говорят о России. Они почувствовали разницу. .

Самуил Московский

November 2 2018, 18:39:16 UTC 9 months ago Edited:  November 2 2018, 18:39:55 UTC

Наверное это лучший из подароков, который Вы могли бы сделать , в свой День Рождения... И Вы его сделали!
Великолепно и очень неожиданно, очевидно , в этом Вы и есть ?!
Позвольте, хоть и с опозданием, но всё-таки искренне поздравить Вас с прошедшим ДР, будьте Здоровы! Пишите! Вы помогаете стать... немного лучше!
Спасибо!

Мы наблюдаем деградацию государств в первую очередь РФ но какие социальные организмы есть кроме диаспор? Ведь лишь русские по старой привычке подпирают эту конструкцию, рассуждая о государственных делах говорят мы, а не они. Если что то и придет на смену государствам, его

Диаспоры - это глубокая архаика, что-то вроде крокодилов, сохранившихся в мире млекопитающих со времён динозавров.
Спасибо! Отличная новость! В смысле что Вы выложите здесь все эти посты.
Новость о закрытии СиП, честно говоря, эмоций вообще не вызвала (требовать плату за информацию, которую заказчик и не заказывал - того же сорта вещи, что и запрещать информацию ). Хотя сам факт его закрытия со стороны США должен бы заставить задуматься тех, кто закрывает их здесь.

Похоже ноябрь и декабрь будут крайне интересными!)))
И Вам спасибо!
это будет интересно
Надеюсь, что будет.
Спасибо большое! Буду очень признателен.
И Вам спасибо.
О, хорошие новости. Будет что почитать и над чем поразмыслить, спасибо.
И Вам спасибо.
При всём сочувствии малознакомому мне СиП, оживление вашего журнала - радует. 8-)
включая 12 премиумов

Я не стебусь. Что такое "премиумов"?
Это материалы, доступные только платным подписчикам издания.
> Издание более года благополучно выходило в условиях запрета
С двойным проседанием по просмотрам и сократившимся до минимума притоком новых подписчиков, по словам того же Егора. Как бы неприятно не было это осознавать, государство своих целей добилось.
И блокировка, насколько я помню, была решением не РКН, а какого-то локального суда, прицепом с кучей других сайтов. То есть это какой-нибудь никому не известный майор Айнар Вырвырвылов мог прочитать статью, оскорбиться либо ей, либо комментариями к ней, написать заключение о признании сайта экстремистским и тем самым похоронить самое большое русское национальное издание.
Спутник заблокировали по решению Генпрокуратуры по так называемому "Закону Лугового". И это гораздо хуже. Решение суда в РФ можно (хотя бы теоретически) опротестовать. В нём должно быть указано, какие именно материалы были сочтены несоответствующими закону. Дальше их можно редактировать, можно удалять целиком, чтобы сохранить остальное. Есть пространство для манёвра. А нынешний вариант означает только одно - Спутник будет заблокирован в РФ навсегда, пока власть в РФ не изменится.
Спасибо, это очень щедрый подарок! Перечитать все эти материалы с комментариями уже в ЖЖ будет крайне занимательно.
Спасибо Вам!