Есть точно такое же определение, кто является поэтом. С добавкой: всякие иные определения тоталитарны.

Здравствуйте!
Мне кажется не просто нравится, а совок для него нечто священное. У неправославного совка это более ярко выражено, чем у "православного", хотя потом оказывается, что последний не против даже гонений на Церковь, лишь бы только сверху была властная рука, которая не допустит разгула разврата и безнравственности и тп.

Боже, какая херня!
Вы совок (я тоже) и это ваше детство и ваша молодость, ваши родители и все что вас сделало таким, какой вы есть. Если вы жалеете о том что родились в совке, то вы жалеете о том какой вы, а значит вы просто неумный неудачник, простите за грубость.
Я тоже совок и мое детство и молодость там. Я люблю совок и я же в чем-то его ненавижу, но он часть меня и это не изменить. Я живу в Европе и общаюсь с европейцами и мое совковое происхождение делает меня уникальным. Мой опыт для них как опыт человека, побывавшего на другой планете. Мои коллеги с большим интересом слушают мои рассказы и где-то верят, а где-то уже и нет, но в любом случае я им этим интересен. Я убежденный либерал и скорее протестант, хоть и крещен в православии. Мое совковое происхождение не мешает моим убеждениям, которые точно не совковые, скорее наоборот. Я имею счастье видеть мир с двух точек зрения - марксистско-ленинсокой философии и среднеевропейской христианской морали, так что, совок для меня это святое. Я не уверен, что выбрал бы другое время и место рождения если бы мне это предложили.
Вы уж простите, что так много о себе, любимом. Просто обидно, когда кто-то не видит радости в собственной молодости и жалеет о прошлом. Не правильно это.

Дело не в совке и жалости, что родился в нём, в Уганде наверное ещё хуже будет, дело в том, что совок ЗАНИМАЕТ МЕСТО РОССИИ.

Вы правы.
Впрочем, это классика. Самые злостные антисемиты оказываются евреями, самые злостные воздержатели - развратниками, самые злостные борцы с советскими - совками и т.д. Т.е. человек принципиально совсем не пьёт не потому, что ему всё равно, а потому, что ему ооочень хочется. Как то так: http://galkovsky.livejournal.com/87132.html

ну правильно совок и должен гордиться собой, так и было задумано

Именно. Я горжусь, что мне выпал шанс пожить в совке. Для нормального мира это редкий опыт. Вы представьте себе человека, который жил в Римской империи во время ее крушения и все видел своими глазами. Вот так я совок и воспринимаю - "я был там сам и все видел" - как фильм. Но это "любимый фильм" моего детства.

Я живу в Европе и общаюсь с европейцами и мое совковое происхождение делает меня уникальным

Kontingentflüchtling?

Хммм...
Я к Совку отношусь с ужасом.
И не просто ужасом, а апокалиптическим.
Потому что - кроме всего прочего - интеллигентов подписали под обеспечение ТАКОЙ людоедчины и такого ТОТАЛЬНО тоталитарного и антигуманного общества, что создалась возникшая система оказалась непобедимой и при этом устойчивой, запахло и впрямь, концом человечества в том виде, в котором мы его знаем.

Но многие вещи, идеалы, социальные нормы, о которых мечтали интеллигенты-антимонархисты, а даже и многие реальные социал-демократические нововведения романтиков, "честных социалистов" 10-х - 20-х, идеи социального прогресса мне до большой степени близки.

Разумеется, не шпионов - организаторов ЧК-НКВД, а гуманитариев и технарей
И этих интеллигентов я полагаю, в меру незнания и "неучастия в преступлениях против человечества" каждого, оправдывать в их участии в советской власти, и сочуствовать им в этом.

А в желтых окнах засмеются, что этих нищих, как всегда

Иными словами, что-то приличное было и в Совке, что интеллигентам-социалистам позволили сделать, до того, как их убили.
И это "что-то" отчасти и породило приличных антисоветских людей, которые при столкновении с реальностью английской соввласти поняли, что страна вымирает, как австралийские аборигены.

Короче, я имею в виду предложить крайне болезненный тезис, что многие довольно приличные русские поддерживали по незнанию советскую власть, более или менее долго, и что именно их влиянию мы обязаны а)относительным
культурным и образовательным уровнем советских людей б)


"Русские" - в смысле, бывшие более русскими, чем "крестьянами"- хамами и канибалами или "анличанами" - садистами-вымаривателями

Добрый вечер, милостивый государь Enzel!

Да, Сергей Владимирович умеет дать емкую формулировку.

Хорошее определение. Гуманное. Честное.

в БТ у Галковского есть место где он высказывает мысль о том что вот это принесение себя в жертву русскими началось с Петра, т.е. люди согласились терпеть лишения ради завоевания Планеты, и это как бы связано с нашей врождённой национальной амбициозностью. Как бы получилось что-то вроде этого: раз не можем быть первыми в культуре то будем первыми в насилии.
Вообще у него в БТ интересная предпринята попытка анализа культурного состояния русского общества второй половины 19-го века.

ну да, и она была возможна только с молчаливого согласия народа. И это перешло на СССР.
Вот barreler ответил что горд совком, он собственно горд могуществом совка. И это есть в нас во всех.

ну и тем не менее у нас русских видна эта мессианская черта, здесь я с ним согласен. Она видна и другим народам. Но мы не можем лидировать из-за нашей заимствованной европейской но плохо усвоенной культуры. Но я не настаиваю на этом мнении.
Из второго тома БТ, по-моему, можно сделать вывод что именно поверхностно усвоенная европейская культура привела к такой радикализации образованного класса РИ.

Гэта было вельмі цікава чытаць. Я хачу працытаваць ваш пост у маім блогу. Ён можа? І вы і інш рахунку на Twitter?