Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

В СВЯЗИ С КАТАСТРОФОЙ ПОД СМОЛЕНСКОМ

приходят разные и противоречивые мысли. С одной стороны, это выглядит как мистическое событие, некий знак указывающий на то, что никакое подлинное примирение с РФ со стороны (ещё) христианского цивилизованного мира невозможно - будет преждевременным и фальшивым, - ПОКА ОНА ВЕРНА СВОЕМУ СОВЕТСКОМУ ПРОИСХОЖДЕНИЮ, пока ею будут править "чекисты" и совки, какие бы слова они профессионально-лицемерно ни произносили.

Возможен, разумеется, и обратный, сугубо советский, ход мысли: вот, что бывает, когда пытаются предать свою историю; кощунство, да ещё накануне "Великой Победы", вызывает немедленное возмездие. Не исключено, что организаторы этого теракта - если таковой был, - имели в виду нечто подобное.

Нельзя не отметить также, что если хотя бы бегло пройтись по основным вехам государственно-политической карьеры подполковника ГБ В.В.Путина, то версия о его (и его ближайшего профессионального окружения) непосредственной причастности к этому "активному мероприятию" отнюдь не выглядит плодом воспалённого воображения (сомневаться в том, что это люди уголовной "морали", для которых подобные мероприятия органичны, увы, давно уже не приходится). "Вот видите, сам рок восстаёт против всей этой лжи, хватит каяться и принимать на себя чужие грехи. За Победу, за Сталина, за нашу Советскую Родину!" Или так: "они же сами очень давно напрашивались, вот и получили". И даже так: "ладно, сознаемся. Но им придётся за это дорого заплатить". И, надо заметить, всё это вполне созвучно столь же уголовному, "понятийному" мировосприятию широких слоёв "россиян"...

(Впрочем, как точно отметил юзер Alexeyshornikov, непосредственный результат тот, что траур по польскому президенту, а по сути - по всем жертвам Катыни, будет объявлен в РФ на общенациональном уровне - как этому прежде ни противились.)


***

Вот всё говорят: КатЫнь, КАтынь... А что это за слово такое, от чего происходит не ведают. А этимология может быть такая: кат - по-польски, да и на других близких славянских языках - палач. Так что место это по-русски - что-то вроде Палачёвки.

"Палач с золотым сердцем" - так называлась книга поляка Богдана Роникера о его соплеменнике Дзержинском. Говорят, поляки уважают революционеров... Националистических романтиков - безусловно. Таких как Дзержинский - вряд ли, максимум - относились прагматически, "способствовал". И то лишь потому, что самим НАПРЯМУЮ от него не досталось. Но -

"К ЧЕМУ пришёл Дзержинский? К истории библейской. Палач с золотым сердцам создал репрессивный аппарат, который убил, - нет не польский офицерский корпус, - он убил Польшу. Польша была жива и имела шансы стать великим европейским государством только через свою аристократию, часть аристократии общеевропейской. Это, кроме России, был единственный славянский народ, представленный в европейской элите. Вся польская аристократия служила в армии, на должностях офицерских. И её закатали в Катынь. Польша выжила, но это уже другая Польша – не Бжезинских, а Валенс. Не вторая Россия, а вторая Белоруссия. И сделал это мальчик с золотым сердцем, мечтающий - нет не о девушке, нобелевской премии, воинском подвиге, наконец... а мечтающий МОЧИТЬ ЧУВАКОВ. Чурок, кацапов, хохлов, ляхов, бошей, макаронников. И конечно же ЖИДОВ, ЖИДОВ, ЖИДОВ... Это куда ветер подует. Главное под лапатку хрясть и чтобы БЕЗНАКАЗАННО.

А ведь ЕСТЬ такие люди, и именно в специальных головных уборах, делающих их невидимыми. Для них и слово специальное, видимо Вам незнакомое. Я его подскажу: ПАЛАЧ. И вот странность какая выходит. Если эти палачи убивают не железнодорожников или продавцов на рынке, а воров и убийц, то люди всё равно особого восторга от их деятельности не испытывают. Почему-то считается зазорным подать им руку, сесть рядом, даже иметь общих знакомых." (http://galkovsky.livejournal.com/42948.html)

Я бы ещё развил эту мысль - о Феликсе. Даже если где-то в глубине своей души, полусознательно, поляки считают его "своим", то история под Смоленском показывает, что это трагическое заблуждение. С его наследниками по прямой - любой национальности - дела иметь нельзя, ибо это всегда чревато катастрофой. Такой вот символизм.


***

Есть и ещё один, менее явный, но едва ли не самый важный аспект этой темы. Речь идёт о прямом столкновении двух политико-культурных парадигм и, соответственно, двух человеческих габитусов. С одной стороны, глубинный, уже на генетическом уровне, и злобный советско-чекистский антиэлитизм, с другой – традиционный подчёркнутый польский элитизм (и не столь важно даже, насколько он объективно подкреплён – важно его очевидное признание как ценности и принципа). Так что, на уровне символов (о большем говорить пока не приходится), советские уголовные хамы вновь с треском «обслужили» польских интеллигентов.

Ну, и какой же из всего этого вывод? Думается, что всё тот же: единственная достойная задача для русского интеллигентного сообщества состоит в упорном конституировании преемственно-исторического русского политического субъекта, непримиримо противостоящего ныне властвующему чекистско-советоидному политическому субъекту. Только на этом трудном, долгом и опасном пути может забрезжить какой-то свет надежды.

В тему: http://russia-xx.livejournal.com/71222.html#cutid1; http://www.inosmi.ru/europe/20100412/159223339.html
Tags: contra sovok, политика

Anonymous

April 10 2010, 12:48:12 UTC 9 years ago

Теракт тянет на Гаагу, врядли исполнители стали бы действовать на свой страх и риск. Здесь - поднимай выше.Впрочем от Гааги всеравно не уйти.
Забыл залогиниться.
Насчёт "выше" это так, это видно по всей конфигурации. Кто такие Путин или Медведев?..
Похоже, что покойный президент, так усердно педалировавший тему Катыни и вообще всячески обострявший и без того не самые хорошие отношения между нашими странами (притом, что и Путин - далеко не подарок), что называется, "дошутился", невольно вызвав за собой духа из той самой бездны...Во всяком случае, у меня очень большие сомнения в искренности его чувств в отношении давно умерших польских офицеров. Впрочем, о мертвых, в данном случае - ничего.
Кстати, а что там за "примирение с христианским цивилизованным миром"? Вроде бы РФ ни с кем особо не конфликтует, и уж тем более из этого самого мира.

Юрий.
Мне бы только хотелось, чтобы б-во граждан РФ нашло в себе силы избавиться от этого "далеко не подарка" и той организации, продуктом которой он является.
Это понятно, а где других-то взять? Не факт, что придет кто-то лучше, вот в чем закавыка.

Deleted comment

Совершенно верно, крутятся, не могут не крутиться. Выглядит же это как откровенное издевательство, унижение и глумление в совершенно уголовном стиле: хотели - получите! Когда я вижу физиономию Путина, у меня нет никаких сомнений на этот счёт, это в его духе, по его "понятиям".
А может быть не стоит торопиться? "От себя" такие вещи не делают.
Даже с учетом "грузинских пророчеств" это может быть и туман...
Тут ведь важно общее впечатление. А степень участия в принятии решения или осуществлениии вопрос уже второй. Главное, что "этот человек на такое способен".
Помимо прочего, это ведь выглядит как явный намёк на сохраняющуюся систему управления, хотя прошло 70 лет.

Когда я вижу физиономию Путина, у меня нет никаких сомнений на этот счёт, это в его духе, по его "понятиям".
Тоже не могу отдѣлаться отъ такого впечатленія.
Самолётъ, по ходу, взорвался въ воздухѣ. Туманъ, берёзы, ошибки пилотовъ/диспетчеровъ - это всё информаціонный шумъ.
Во всяком случае, это совершенно соответствует известной схеме его характера и представлений. Продолжил дело любимого вождя, но также и отомстил за него, за вынужденное признание и "покаяние".

У меня кстати мысль была - а можетъ это "покаяніе" для того и задумано было... Вѣдь оно всяко неискренно, значитъ цѣль какая-то другая.


Да, многие это заметили уже. Тон переменился после катастрофы. Ну, раз такое дело, будем помягче, выразим соболезнование, раз "враг" мёртв. Дело очень тёмное.
Ведь сказав о "мести Сталина", Путин проговорился, он раскрыл и объяснил себя. Давно известно, насколько он сам мстителен и злопамятен. Тут всё неспроста.

Владиславъ Сикорскій, 1943 годъ. Не хотелъ мириться со Сталинымъ.

Deleted comment

Сикорский одинаково мешал Сталину и Черчиллю.
Английский пилот, который никогда не надевал спасательный жилет, именно в этом полете надел его и остался живым. Он правда потом всем рассказывал что штурвал был поврежден...
Поляки очень хотели найти сталинский след в гибели Сикорского, но вышли совсем на другие факты. Английский пилот, который никогда не надевал спасательный жилет, именно в этом полете надел его и остался живым. Он правда потом всем рассказывал что штурвал был поврежден.
Так уже и фильм сняли, где это представлено как британо-советский заговор. Совсем убрать советское участие не решились, да и с какой стати, учитывая специфику британо-советских отношений.
Спасибо за информацию про фильм.
Посмотрел польскую Википедию.
Художественный фильм Generał - zamach na Gibraltarze (2009). Фильм - киноверсия сериала
Generał. Меня смущает что фильм снят TVN (двойник НТВ в Польше).
Был еще фильм Katastrofa w Gibraltarze (1984).
Любопытно было бы сравнить какую эволюцию претерпела польская позиция...
Неприятно удивлен как "христианский цивилизованный мир" отнёсся к факту авиакастрофы самолета польского президента. Смотрел вчера европейские телеканалы - кроме официальных заявлений соболезнований властей, всем это безразлично.
Сегодня день траура только в официальных учреждениях ЕС, но и он даже внешне не выполнен - флаги не везде приспущенны.
Потрясён, что часть депутатов Европарламента в минуту молчания встала не сразу, да еще смеялась и беззаботно болтала о своём.
По одному из телеканалов даже сказали, что зря президент Качиньский отменил бронь на футбол на тот же день на матч Реал Мадрид - Барса, что лучше чем ехать в какой-то дурацкий лес под Смоленск.
Это хоть и цивилизованнй, но уже постхристианский мир. Польше указали на её место, это факт, но чему тут радоваться. Правда, по "Евроньюс" польскя катастрофа проходит постоянно.

Deleted comment

Тухачевский - из Пензы.

Deleted comment

Дзержинский - выходец из польской помещичьей семьи, родился в родовом имении Дзержинёво Ошмянского у. Виленской губ. (т.е. в современной Литве).
Уточнение: это не Литва, а нынешняя Белоруссия, Гродненская обл.

Deleted comment

Москвич - это не место жительства, а место рождения, происхождение. Пропитался он не московским, а революционным, т.е. антирусским духом ещё учась в гимназии. Жил он, как и всё "профессиональные революционеры" (т.е. диверсанты), много где.

Deleted comment

Собирались устроить, но поляки от них отбились в 1920 г., в отличие от русских.
Показательный пример реакции добрых советских людей:
http://sinitzat.livejournal.com/611046.html

Ну эта любительница Дейнеки хотя бы не радуется открыто, уже хорошо. А вообще надо постоянно помнить, что мы живём в человеческом ландшафте, порождённым чудовищным системным стратоцидом, надо делать большую поправку на этот фактор. Правда, от этого не легче, перспектива не просматривается.
Обращаю Ваше внимание, что в этой катастрофе погиб не только действующий президент Польши, но и последний президент Польши в изгнании, 90-летний Рышард Качоровский. Последний из польских «старичков», хранивший пароли и шифры "Версальской" Польши.
Он передал свои полномочия Валенсе?
Да,Качоровский передал полномочия Валенсе.
Очень хочется поделиться своими 5ю копейками - http://users.livejournal.com/_nekto/52985.html
Отсутствие параллели с гибелью Сикорского в мировых СМИ, если это так, признак плохой - для поляков. Но злорадство - совсем плохое чувство. А уж с позиций такого "субъекта" как РФ - тем более. Мы то - кто?
А где злорадство, что имеется в виду?
В смысле: ну вот, прогноз сбывается. Да, можно сказать, что с Польшей в очередной раз жестоко и издевательски обошлись. Но в каком контексте? РФ вымазана той же кровавой грязью и, в отличие от поляков, не может претендовать ни на какое сочувствие. Тут даже не надо ничего говорить, ситуация самоочевидна - даже если Путин и Ко абсолютно не при чём.

Deleted comment

Русские должны сочувствовать русским, но также и всем, кто противостоит совку (а не России), но не должны сочувствовать советским, а уж тем более чекистам, неважно с какой фамилией - польской, латышской, еврейской или русской.
http://www.sedmitza.ru/text/1003745.html
"Какой мерой меряли, такой им и было отмеряно"
Нет, именно первая ссылка. Там описывается политика Польши в западной Белоруссии. Среди расстрелянных в Катыни (это ещё вопрос, кто их расстрелял, есть аргументы и за СССР и за Германию) были и те, кто эту политику проводил. Так что невинными овечками они не являются.
Во-первых, "политика Польши в Западной белоруссии" была всё равно лучше, чем политика Ленина-Сталина в Советии, а во-вторых, кто виноват вообще в том, что возникла именно такая Польша, включившая в себя все эти восточные земли?

Deleted comment

Эти земли восстановленная после поражения Германии и предательства большевмков Польша получила по условиям Рижского мира, закрепившего результаты польско-советской войны 1920 г. Сохранись Россия и доведи она войну до конца, Польша никогда бы не получила не-польских территорий, не говоря уж о том, что в случае сохранения РИ не было бы даже разговора о независимой Польше, но только об автономии или в крайнем случае унии в составе РИ.

Deleted comment

Советский Союз да, но РСФСР, т.е. Советская Россия была образована уже в 1918 г. Виноваты многие, но особенно большевики, которые Россию отменили и заменили совком. Если бы сохранилась РИ, то судьба Польши была бы совсем другой, чем та, что у неё была в ХХ в., это очевидно.

Deleted comment

Разумеется, поляки стремились к получению после окончания войны независимости или во всяком случае к большей автономии в составе РИ. Для этого в 1916 г. была создана официальныя комиссия при правительстве РИ, куда входили и польские представители. От лица русских властей делались соответствующие заявления, в которых указывалось на будущие изменения в положении польских земель, разрабатывались варианты будущего устройства (например, проект С.Д.Сазонова). Это позиция лояльной к России польской общественности. Боролись же с РИ прежде всего революционеры-интернационалисты, среди которых были и поляки.

Deleted comment

Надо, конечно. А также неплохо бы демонтировать КГБ и все советские памятники и названия. Вот когда мы это сделаем, полякам будет у кого просить прощения за вклад своих соплеменников в уничтожение России.
Вы правы, но преступления одного не оправдывают преступлений другого.
А о каком оправдании речь? Это Путин пытался "оправдать" Сталина чувством мести. Реальность же такова, что Польша и Совок возникли на месте уничтоженной РИ, как её нелегитимные продолжатели. Польша в нагрузку к незаисимости получила проблемы соседства с Совком. Это не вопрос для русских. Русские должны отмотать плёночку на февраль 1917 г.
Ваши слова "Во-первых, "политика Польши в Западной белоруссии" была всё равно лучше, чем политика Ленина-Сталина в Советии" являтся ничем иным, как оправдание политике Польши в западной Белоруссии.
Время - не киноплёнка, назад не отмотаешь
Это не оправдание, а констатация объективных различий. В Польше сохранился нормальный правопорядок, а в Совдепии рн был уничтожен. Известный политик В.В.Шульгин владел поместьем на Волыни. После советско-польской войны оно оказалось в Польше. Так он продолжал быть его собственником и получал небольшую ренту, на которую и жил. Вот, ощутите разницу.
Попробуйте объяснить это прихожанам церквей, захваченных польскими католиками. Ситуация получается почти зеркальная с СССР.
Полагаю, что многие из этих храмов не первый раз меняли принадлежность.

Вот всё говорят: КатЫнь, КАтынь... А что это за слово такое, от чего происходит не ведают. А этимология такая: кат - по-польски, да и на других близких славянских языках - палач. Так что место это по-русски - что-то вроде Палачёвки.
"Название этого места связано с тем, что там катили струги и другие суда с горки, где была верьфь у коробельного леса , остатки которого сохранились до наших дней и называется "Красный (красивый) бор"."
http://3rm.info/publications/2811-podrobnosti-ob-aviakatastrofe-pod-smolenskom.html
Видите ли, то, что кат - по-польски палач - это факт. А насчёт той версии, что приводится в статье по ссылке - кто его знает, но как-то неубедительно, на моё ухо "не звучит". Там смущает ещё, что напутано с ударением: по-польски именно КАтынь, а вот по-русски - КатЫнь. Но я готов внести оговороку: "возможно".

Я не утверждаю, просто другой взглядъ.
Вся эта мистика с окультизмом задним числом появляется. Была церковь - стала тюрьмой.
Теперь надо искать "знаки". А знаков нет - стены крепкие, окошки маленькие - удобно охраняемый объект. Торжество матерьялизма. Ну, поглумиться заодно, святым на фресках зенки повыковыревать. Дело житейское.