- репрезентативный пример писаний русского интеллектуала почти полувековой давности: http://antisoviet.imwerden.net/veidle_v_bezym.pdf.
Сегодня, конечно, воспринимается всё это не без улыбки даже. Кое-что наивно, кое-что смягчено, кое-что спорно, кое-что поверхностно. Самое ценное и по-прежнему актуальное - ясная и доказательная убеждённость в европейской идентичности России. Но главное тут даже не что, а как. Главное - язык, которым это написано. Это голос "человека Петербурга", разительно отличающийся от уголовно-хамского жаргона "питерских".
Ещё подумалось, что более точным названием было бы - "Украденная страна". Украденная руками большевиков и их приспешников как раз у таких как Вейдле. Но избыток культуры и такта не позволил ему так написать. Русская эмиграция была вообще на удивление деликатна в этом вопросе. Их обокрали, а они только вздыхают... В этом украденном качестве страна продолжает находиться и спустя четыре с лишним десятилетия после выхода книги.
Deleted comment
enzel
December 6 2010, 09:54:20 UTC 8 years ago
Deleted comment
enzel
December 6 2010, 10:02:33 UTC 8 years ago
az_greshny
December 6 2010, 10:18:54 UTC 8 years ago
enzel
December 6 2010, 10:22:59 UTC 8 years ago
az_greshny
December 6 2010, 11:10:34 UTC 8 years ago
orthoved
December 6 2010, 11:07:32 UTC 8 years ago
Къ сожаленію авторъ не понимаетъ, что Россія считала себя Востокомъ вовсѣ не въ культурно-географическомъ смыслѣ, а въ духовномъ. Православное христіанство называется именно Восточнымъ, въ отличіе отъ Западнаго "христіанства". Востокъ это сѵмволическое направленіе къ Богу и Небу, храмы строятъ алтарёмъ на востокъ.
Т.е. Россія Востокъ именно въ рамкахъ христіанской традиціи.
Азіатскій Востокъ совсемъ изъ другой "оперы", изъ другой системы координатъ.
enzel
December 6 2010, 12:42:54 UTC 8 years ago
orthoved
December 6 2010, 13:12:17 UTC 8 years ago
я какъ разъ и отвѣчаю на его разсужденія
Спасибо
novoeleto
December 10 2010, 18:52:51 UTC 8 years ago
А улыбки не надо, я думаю. У того времени и у тех людей была своя правда, возможно, они были правее нас.
Знаете, я как-то слышал по радио интервью кого-то из классиков парижского модернизма в живописи (забыл), записано в 50-х гг. Его спросили: Что Вы думаете о старых мастерах? Наверное, думали, что станет "ниспровергать". А художник в ответ: Важно не то, что мы думаем о старых мастерах, а то, что старые мастера сейчас думают о нас.
Быть может, это Вейдле воспринимает нас сейчас не без улыбки...
Re: Спасибо
enzel
December 10 2010, 19:11:38 UTC 8 years ago