Интересно, что Гражданская война началась далеко не сразу даже после захвата власти большевиками, а ей предшествовал вот этот этап событий - весна-лето 1918, за который советская власть успела проявить себя.

Шло какое-то размежевание сил. В Москве ещё почти открыто существовала оппозиция большевикам в виде этих "центров".

Cогласен с вашей точкой зрения - ГВ началась в конце 1917. Тем не менее, на мой взгляд, ключевая точка - это убийство Духонина. Колоссальная его ошибка (вполне возможно, что Бонч-Бруевич и Ко помогли ему ошибиться) - то, что он не захотел перенести Ставку в Киев, когда это еще можно было сделать.

Об этом я и пишу - время было упущено.
Замечу, что воспоминания самого Крыленко "Смерть старой армии" смог со значительными купюрами напечатать в ВИЖ в 1964 г. академик И.И. Минц, в полном виде - доктор исторических наук В.Д. Поликарпов в 1981 г., в Историографическом ежегоднике за 1978 г. Т.о., на мой взгляд, обстоятельства взятия Ставки - это не самый изученный вопрос в русской истории. Я далек от того, чтобы согласиться с А.Ф. Керенским, который писал, что все исторические документы и описания, относящиеся к революции, исходящие из Советского Союза, являются фальсификациями - однако советская историческая наука (а равно пост-советская) имеет тенденцию выборочно использовать источники. Полюбуйтесь: ru-history.livejournal.com/3259806.html
Я еще могу понять, что историки не желают изучать книгу Мойшезона, но что им мешает ссылаться на книгу англичанина МакКуллагга - который написал о цареубийстве одновременно с всем известным Вильтоном - это загадка.

= "немецкий шанс" мог быть реализован.

А, что было бы после ноября 1918 года.