Выглядит чем-то элитным :-).

А мне никак не могли найти детсад - никуда не брали, мест не было, хотя ближайший садик был прямо во дворе дома за забором (как ни странно - демография ведь уже испортилась, это была середина 70-х, и район тоже был давно застроен; одним словом, непонятно почему). Но в 3 года куда-то нужно меня было сдавать на день, т.к. бабушка отказалась сидеть, да и жили они с дедом совсем на другом конце Москвы, куда ездили на электричке даже, на платформу Лось. В общем, сначала нашли детсад в нескольких остановках на транспорте, где-то в районе Сокола (а мы жили у трамвайного круга на "8-го марта"). Крайне не нравился всем, особенно мне, начиная с того, что давка была по дороге весьма заметная (автобус или троллейбус, не помню), кроме того, отвозил туда меня отец по дороге на работу, а он с детьми не умел обращаться (у него были какие-то стереотипы, вынесенные из его детства в 30-е г.г., которые совсем не соответствовали времени). В общем, потом был найден детсад ближе к дому, по дороге к метро Аэропорт, но там пришлось отдать меня в более старшую группу не по возрасту. Это был современный садик 60-х г.г. постройки, из желтого кирпича и вроде с плоской крышей, с большой территорией и площадками для каждой группы. Видимо, в связи с тем, что попал не по возрасту, плохо устанавливал отношения с другими детьми в группе (а маленьких из соседней обижать даже пытался как-то на площадке, видимо - в отместку за свои неудачи - наказали посадкой, на скамеечку :-)). И потом в своей возрастной группе тоже не завел особо знакомств, т.к. оказался новеньким (а еще много болел простудными болезнями, мало ходил в детсад). Однако, одногруппники у меня оказались все переписанными: на 5, что ли, лет подарили мне детский набор гаишника (т.е. жезл, краги наручные, свисток и т.д.), и в числе прочего там были "права" - вот в них-то одногруппников и вписал (уже в 6 лет, когда читать научили); между прочим, им не показывал и не сообщал - так что это было какое-то КГБ домашнее, а не ГАИ :-). Кстати, в 6 лет читать не всех учили - это дома, поэтому в подготовительной группе как-то больше общался (прочесть что-нибудь иногда просили). Далее переехали в другой район и больше ни с кем не общался из детей никогда, хотя один числился потом по ФИО в списке на межшкольном УПК (не пытался его идентифицировать, в лицо же в 15 лет уже трудно узнать было). Из порядков запомнилось разложение и сложение раскладушек в тихий час - почему-то эта сложная операция присутствовала в более младших группах, а в подготовительной была отдельная спальня. Прогулки за территорией тоже были, но уж не знаю, куда - что-то больше меня заботило, чтобы не потеряться, а не по сторонам глядеть. Из происшествий запомнился случай, когда меня забыли забрать (родители кивали друг на друга - каждый думал, что заберет другой, куда-то каждый пошли после работы) - уже хотели было в ночную группу сдать на ночь, когда спохватились и пришли :-). "Интернационал" тоже был, но полная ерунда: в качестве интернационального воспитания представительниц меньшинств как-то воспиталка предложила продемонстрировать национальный танец, который явно не удался (в ретроспективе думаю, в оригинале это должен был быть танец живота :-)). Из воспитателей никто не запомнился, т.к. они часто менялись, а я болел (едва запоминал всяких Римм и т.д.). Из воспитательных мероприятий запомнилось празднование 60-летия Советской армии: родителям надо было приобрести для моего участия в шоу дефицитную игрушечную саблю, но удалось только кортик пластмассовый (так самым коротким фаллическим символом и махал в итоге :-); не помню, почему меч не годился - был дома и пластмассовый меч - или его уже вдогонку купили ?). В общем, в детстве основная жизнь протекала у меня дома и на даче, а детсад был "камерой хранения", не особенно комфортно там себя чувствовал - как на работу ходить (типа "помогал родителям" - чтобы они могли к себе на работу ходить в это время).

Неее - имен нет, а это самое главное в таких воспоминаниях... Не помню на пмять, а куда дел упомянутые "гаишные досье" - не знаю :-)

Еще прочел старый пост про дом. Да... У меня тоже несходство (хотя дом ведомственный 1949 г. постройки) - все наоборот, можно сказать: состав жильцов менялся мало (%% 15, исходя из числа квартир - может в 4-5 из 34; в некоторых по 2 раза, правда), из транспорта у жильцов преобладают кроссоверы (а одна дама из 1-го подъезда каждый день ездит на работу на такси; вот хотя Бентлей нет :-)), общественная жизнь выражается в ежегодных собраниях, а также наличии старших по дому, по подъезду и т.д., и благоустройству двора за свой счет (даже и не двора - и улицы за забором, отгородили тротуар от проезжей части столбиками), хотя никакого ТСЖ и прочих современных органов самоуправления нет. Возможно, старый дом, где в детсад ходил, более похож: общаюсь с некоторыми на даче (но лишь с благополучными) - там одновременно и дом заселялся, и садовый кооператив, в 1957 г., бывшими деятелями упраздняемой тогда промкооперации.

С яркостью вспоминаю свой детский сад. Но основные воспоминания у меня связаны не с ним самим, а с местом, в котором он находился. Сам сад - маленькое двухэтажное здание розового цвета. Он находился на Севастопольской улице в Петербурге (удивительное совпадение, ведь у меня в Севастополе жили дедушка с бабушкой и я езжал к ним с родителями довольно часто). Это маленькая узенькая улочка в районе площади Стачек (Петергофской) и проспекта Стачек (Петергофского). Промежуток между Турбинной и Севастопольской улицами был застроен конструктивистскими жилыми постройками ("бараками") 20-х гг. Располагавшаяся рядом Оборонная улица была вся застроена такими домами вплоть до Стачек. Да и размечен тот район был в 20-х в виде прямоугольной сетки маленьких улиц. В остальных же кварталах стояли маленькие одно- или двухэтажные домики, выкрашенные каждый в один цвет. Судя по всему, это и есть те домики, которые строили пленные немцы в послевоенные годы (у вас в Москве такие тоже наверняка есть). Но они и тогда (и сейчас, по воспоминаниям) создавали какую-то неповторимую атмосферу (они очень напоминали дореволюционные постройки, но прилегающие к ним "бараки" нисколько их не портили) - особенно когда я входил во двор. Меня и водили в сад через дворики этих домов, а затем через тоннели сквозь дома 20-х выводили на Севастопольскую - и вот я уже пришел!
Хотя кое-что я все-таки припоминаю. Помню, что через два года после меня в сад устроили брата. Как меня устраивали, я уж не помню. Одна из воспитательниц жила в одном из таких домиков далее по Севастопольской улице, ближе к улице Трефолева - я ходил туда, когда меня подолгу не забирали. Дети из сада все жили в округе - тоже в этих домиках. Забавно, не правда ли?
"Техничка" хорошо ко мне относилась. У нее сын был в одной со мной у группе и мое с ним знакомство и хорошие отношения этому способствовали, так что я иногда мог получить ломоть булки в подарок.
За садиком располагался дворик - там были качели, турники и пр. Я часто проходил к тому концу садика, к калитке, выводившей к улице Губина и смотрел... Просто смотрел. Еще я находил там грибы! Мы с мамой потом, уже после того, как меня забирали, их собирали.
Теперь вернемся к месту, району - еще рядом находился парк "Екатерингоф" - тот самый, куда Рогожин повез Настасью Филипповну после сцены с деньгами в камине -, я там очень часто гулял с кем-либо из родных и кормил плававших в пруду уточек хлебом. Говорят, что парк был заложен Петром I в честь Екатерины (там есть ее дворец), а рядом находились Елизаветгоф и Анненгоф (в честь дочерей), но они не сохранились. Зимой там устанавливали большую деревянную горку (наподобие тех, которые в XIX веке ставили на Дворцовой площади зимой для народных утех) и я с радостью ходил туда кататься (разумеется, там выстраивались в очередь на спуск). Подчас долго упрашивал родителей и, наконец, мы шли туда. Я пододвигался к краю, а далее меня уже самого несло вниз. Я все старался проехать как можно дальше и однажды я даже почти доехал до того пруда (зимой он покрывался льдом). Это было незабываемо.

Особенный контраст вызывала площадь Стачек. В нее упирались проспект Газа (Старо-петергофский)и Нарвский, от них рукой было подать до Обводного канала. Застроены они были еще при Царе Николае. А вот на самой площади высилась конструктивистская громада ДК им. Горького. Справа от него находилось здание, глядевшее на площадь торцом красного цвета - на нем был нарисован "рабочий с красным флагом" и толпа людей вокруг него, еще какие-то непонятные лозунги, а слева располагался павильон станции метро Нарвская 55-го года постройки (это была моя первая станция метро - с нее я начал его освоение). А по другую сторону площади находилось серое пятиэтажное здание Универмага "Кировский" - тоже конструктивистское. На самой площади - памятник Говорову, трамвайное кольцо (сейчас уже неиспользуемое) вокруг него и триумфальная арка Нарвских ворот. Крайне необычный и противоречивый пейзаж. Русское и советское на этой площади сливались в одно-единое.

Проспект Стачек (Петергофский) в его начале тоже весьма прелюбопытен. Там через несколько сот метров от площади находилась Кировская площадь - с памятником Кирову. За ним - оранжевое здание 30-х годов. Рядом находилось большое серое здание районного совета (райсовета) - разумеется, конструктивистское. С ним соседствовал кинотеатр "Прогресс" - он был закрыт все время, какое я его помню. А там, рядом находился парк "им. 9 января". Так вот, там была бетонная ограда в виде низенькой стенки и возвышавшейся на ней через некоторое расстояние параллелепипедальных бетонных столбиков. Уже во время того, как я ходил в сад и проходил мимо нее, там, между столбиками, стали появляться красочные ажурные решетки с отверстием посередине. Потом все промежутки были заполнены, а недавно я проезжал там и видел, что в середине (тех самых отверстиях) некоторых из них установлены вензели Николая II и гербы той России попеременно. Сейчас я могу сказать, что я рос там, где заканчивалась Императорская Россия и начиналась Советия. Рос там, где они как будто сливались воедино (как это возможно??). Кажется, я тогда в какой-то степени впитал эту двойственность.

Разумеется. Зачем же нынешним властям возвращать русскую топонимику? Но ведь этот парк никак иначе раньше и не назывался (стало быть, с чего там повесили вензели Государя, остается загадкой). Он был заложен в 1920 году. Так что тут Топонимическая комиссия бессильна и возможно только переименование. Но все упирается в то, что назначенный в прошлом году губернатор (к слову, уже живший в городе, когда в 1975-1979 гг. обучался на Высших Курсах К.Г.Б. С.С.С.Р.) ввел мораторий на всякие переименования сроком на три года.
В воскресенье двумя неделями ранее у нас снесли дом Рогова на Загородном проспекте.....

Не могу знать, чего они боятся. Но если тут, в городе, после "реставрации", (а не реставрации) которая длилась, между прочим, 5 лет, открывается полузакрытый решетками Летний сад, варварски сносятся "Литературный дом" (некогда крупнейший доходный дом Питера!) и дом Рогова (обоим было по 170 лет), а здание НКВД-МГБ-КГБ на Литейном (который при большевиках назывался проспектом Володарского) имеет статус ПАМЯТНИКА КУЛЬТУРЫ федерального значения (когда даже московские чекисты не имеют наглости добиваться подобного с их Лубянкой), то это явно свидетельствует о том, что город находится в ненормальном состоянии. Быть может, даже худшем, чем Москва (хотя куда уж там-то хуже). По всей видимости, они тут что-то задумали.

Боже мой.... Все это походило на клоунаду.... но совсем не смешную.
В случае с Литературным Домом основанием служили заключения неких экспертиз, проводившихся совершенно непонятными организациями (их было несколько), согласно которым "перекрытия и несущие конструкции ... находились в аварийном состоянии". В таких случаях закон требовал вывода здания из состояния аварийности, но вариант реставрации (а не "реставрации") попросту не был даже рассмотрен, а сразу было выдано разрешение на "разборку аварийных конструкций". Это было в ноябре 2010 года. А здание огородили заранее, еще в начале октября.
Во время сноса здание окружили усиленные отряды милиции. Когда там устроили пикет и потребовали объяснить, на основании чего производится разбор, вышел милиционер и сказал, что "документы есть". Но никто их так и не увидел. Фотографии сего события находятся здесь: http://morgensterner.livejournal.com/24287.html?mode=reply
Место до сих пор огорожено и закрыто фальш-стеной. Никто не знает, что там происходит. А ведь это Невский, Фонтанка... Что за диво предстанет взору, можно только гадать...
Что было с домом Рогова..... Да то же самое. В конце июня К.Г.И.О.П. неожиданно снимает дом с охраны. Градозащитники пишут в Смольный. Город говорит, что 31 июля "скажет свое слово". Проходит весь август, город полностью самоустранился, так ничего и не сказав.. И вот, 26 августа (в воскресенье) дом сносят экскаваторами за несколько часов. Причем полиционеров было в два раза больше и они почти никого не пускали (город сказал слово). Когда пикетчики (среди которых были Сокуров и Б. Вишневский) потребовали предъявить документы на снос, сказали, что "документы есть, но мы их отдали полицейскому". Нетрудно догадаться, что и их никто так и не увидел. А снос продолжался.
Вот фотографии: http://na6ludatelb.livejournal.com/1281009.html

А вот вам список объектов, снятых с охраны еще при Матвиенко (там есть карта):
http://www.galernayas.ru/1210-sud-reabilitiroval-zdaniya-v-peterburge-snesennye-pri-matvienko.html

Самым важным здесь является то, что снос во всех случаях проводился некими коммерческими организациями. Город же был в этих ситуациях "как бы и ни при чем"..
Думаю, что это не совсем советско-чекистский вандализм в чистом виде, каковой был продемонстрирован в Москве в конце 20-х - 30-х гг. Это.. посткоммунизм, каким его описал Гавел в той статье из "Новой Газеты", ссылку на которую дал Богемик в комментариях к посту про "значок". "Этакая комбинация старых советских стереотипов и новой бизнес-мафиозной среды". Боле точного определения было бы сложно представить. Городским бандитам нужна новая площадь - и в центре города, да попривлекательнее. Думаю, это сговор совков из Смольного с ними, которые тоже имеют барыши с этого дела. Возможно, что и Кремль "в деле".

То есть, по моему разумению, боязни нет.
Они достаточно целенаправленно делают свое дело. Уж не вздумали ли они повторить московский сценарий конца 20-х - 30-х гг.? На тех, кто не согласен со сносами, они просто не обращают внимание.
Самое смешное в этой ситуации то, что губернатор во всех этих историях совершенно не принимал участия. Просто оставался в стороне, ничего не комментировал и не обращал ни малейшего внимания. Как Путин с Манежной площадью.

Решетки в парке "9 января" - это исторические решетки Зимнего Дворца (там, где сейчас открытый сквер недалеко от Дворцового моста). В свое время советская власть постановила "перенести эти решетки ближе к пролетариату". Как-то я летел вместе с Пиотровским из Питера во Франкфурт, и поинтересовался, нет ли планов вернуть эти решетки на из законное место. В ответ этот потомственный советский человек пробурчал что-то невразумительное. Так что пролетариат может быть спокоен.