Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

Category:
ДЕТСКИЙ САД

В прошлом коротком посте я упомянул про детский сад. Попытаюсь развить эту тему, хотя она предполагает уже художественные усилия в стиле Пруста, чем я, конечно, не собираюсь никого утомлять.

Думаю, что меня определили в детское дошкольное учреждение с осени 1965 г. Существенно, что это был сад не по месту нашего жительства на Таганке, а, скорее, по месту работы моей мамы, в районе Зубовской пл. Он располагался в первом этаже монументального сталинского здания с колоннадой по фасаду, прикрывающей внешний дворик. Сзади, со стороны 3-го Неопалимовского пер., был другой дворик, на который выходила холодная веранда. Оба дворика относились к саду и являлись местом прогулок и игр его питомцев.


Вот этот серый дом с колоннадой на снимке 1989 г., официально - "жилой дом Центрального совета Осовиахима"

Каждое утро, отправляясь на работу, мама брала меня с собой и оставляла в саду, чтобы забрать на обратном пути. Иногда, если мама не могла этого сделать, за мной приезжала бабушка. В редких случаях весной и осенью, когда на ходу была машина («Москвич»), меня подвозил отец. Тогда не было ни ремней безопасности, ни детских сидений. В принципе, думаю, детей полагалось возить сзади, но я садился на переднее сиденье, а отец велел всю дорогу упирать ногу в какой-то деревянный ящик. Так я и ехал, с коленкой у подбородка. Но таких шикарных выездов было немного, это были праздники. Обычно же мы с мамой ехали либо на троллейбусе «Б», либо на метро, от «Таганской» до «Парка культуры».


Вот он наш добрый старый "Москвич", думаю, ещё до моего рождения. Перед ним дед и отец - М.Ржевский пер.

Троллейбус был приоритетом, шли сразу на его остановку, бывшую тогда перед въездом в Таганский тоннель (её давно там нет). Издалека замечали приближающиеся «рога». Важно было, чтоб не «10-й», который сворачивал с Садового кольца на Серпуховской пл. Иногда троллейбусов долго не было, и мы шли назад, к станции метро.


Таганская пл. в 1966 г. Слева здание ст. м. "Таганская-кольцевая", через улицу напротив - театр на Таганке (вобравший в себя дореволюционный к/т "Вулкан"), а в перспективе - высотка на Котельнической наб.; на куполах церкви вместо крестов шпили.

Видимо, я стал ездить на метро ещё раньше, но помню свои поездки только с того времени. Я помню некоторые детали, которых уже давным-давно нет и которые кажутся чем-то невозможным сегодня. Например, пройти можно было, либо бросив в щель пятачок (причём, не обязательно это был автоматический турникет, это мог быть и узкий, прозрачный, из плексигласа, монетосборник, который никак не реагировал на бесплатный проход), либо купив билетик («книжечку») и отдав его контролёру (либо также бросив в щель монетосборника вместо монеты). Были, видимо, и проездные, но мама никогда ими не пользовалась. Другой деталью, которую я отчётливо запомнил, была продажа в метро мороженого. Внутри павильонов наверху располагались киоски, а на «Таганской» ещё и на промежуточной площадке между двумя эскалаторами. Но самое удивительное и невероятное, что была ещё и торговля мороженым в самих поездах. По вагону проходила мороженщица, таща за собой ящик на колёсиках. У неё был ключ от дверей, так что она проходила поезд насквозь, не выходя на платформу. Не могу сказать, что подобный аттракцион был частым, но за несколько виденных случаев ручаюсь.

Сам по себе детский сад оставил вполне благоприятное впечатление. Запомнились не столько дети, сколько воспитательницы. Впрочем, кое-кого из детей я помню по фамилиям до сих пор: Эльдар Абдулкадыров, Жанна Ададжян, Андрей Хавинсон, Володя Терёхин, Игорь Мусатов. Детский интернационал! В группе было, наверное, не более пятнадцати человек. Воспитательниц было две, старая и молодая. Первую звали Лидия Сергеевна, вторую – Светлана Евгеньевна. Персонал детсада завидовал Лидии Сергеевне, ибо её на работу привозил муж на чёрной (!) «Волге». Светлана Евгеньевна была милая и современная (как я могу сегодня ретроспективно понимать), она напоминала француженку из тогдашних французских фильмов. Хавинсон, которого тоже привозили на «Волге», но серой, был её любимцем, она угощала его конфетами во время «тихого часа», когда всем полагалось спать на веранде в каких-то тяжёлых ватных мешках с пуговицами. Меня она однажды угостила черешней.

Кормили, пожалуй, вкусно. Запомнились кулебяки с мясом и, разумеется, компот из сухофруктов. Кулебяки выпекались на месте кухаркой и уборщицей по совместительству (эта должность называлась «техничка») Прасковьей Емельяновной. Она была высокого роста, с длинными руками, на удивление маленькой головой и с очень мелкими чертами лица. Голова её была всегда туго повязана платком. Одета же она была в синий сатиновый халат. Из-за маленькой головы и крупного туловища она вызывала ассоциации со сказочным змеем, но только добрым.

Наши прогулки не ограничивались двумя ближайшими двориками. Время от времени происходили выходы на «Девичку», т.е. в сквер Девичьего поля*, на который теперь выходит академия им. Фрунзе. Туда мы шли по ул. Бурденко (Долгий пер.), потом сворачивали в Новоконюшенный пер.


Сквер Девичьего поля в начале 1960-х гг.

Припоминаю также, что в один морозный и солнечный день нас повели на почту, находившуюся довольно далеко, где-то на набережной Москва-реки, чтобы познакомить с работой почтового отделения (или даже сортировочного узла) изнутри: помню полотняные тюки, мешки и коробки на лентах транспортёров.

Дневной сон был мучением – спать днём я не мог уже тогда.

Часов в пять за мной приходили и предстоял интересный путь домой, на Таганку.
___________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=hXuksr7ncJk&index=54&list=PLLHjKKyQ4OaT4HRvCJ98Umfv9T1iFb0ov
Tags: patria minor, лирика, прошлое
Выглядит чем-то элитным :-).

А мне никак не могли найти детсад - никуда не брали, мест не было, хотя ближайший садик был прямо во дворе дома за забором (как ни странно - демография ведь уже испортилась, это была середина 70-х, и район тоже был давно застроен; одним словом, непонятно почему). Но в 3 года куда-то нужно меня было сдавать на день, т.к. бабушка отказалась сидеть, да и жили они с дедом совсем на другом конце Москвы, куда ездили на электричке даже, на платформу Лось. В общем, сначала нашли детсад в нескольких остановках на транспорте, где-то в районе Сокола (а мы жили у трамвайного круга на "8-го марта"). Крайне не нравился всем, особенно мне, начиная с того, что давка была по дороге весьма заметная (автобус или троллейбус, не помню), кроме того, отвозил туда меня отец по дороге на работу, а он с детьми не умел обращаться (у него были какие-то стереотипы, вынесенные из его детства в 30-е г.г., которые совсем не соответствовали времени). В общем, потом был найден детсад ближе к дому, по дороге к метро Аэропорт, но там пришлось отдать меня в более старшую группу не по возрасту. Это был современный садик 60-х г.г. постройки, из желтого кирпича и вроде с плоской крышей, с большой территорией и площадками для каждой группы. Видимо, в связи с тем, что попал не по возрасту, плохо устанавливал отношения с другими детьми в группе (а маленьких из соседней обижать даже пытался как-то на площадке, видимо - в отместку за свои неудачи - наказали посадкой, на скамеечку :-)). И потом в своей возрастной группе тоже не завел особо знакомств, т.к. оказался новеньким (а еще много болел простудными болезнями, мало ходил в детсад). Однако, одногруппники у меня оказались все переписанными: на 5, что ли, лет подарили мне детский набор гаишника (т.е. жезл, краги наручные, свисток и т.д.), и в числе прочего там были "права" - вот в них-то одногруппников и вписал (уже в 6 лет, когда читать научили); между прочим, им не показывал и не сообщал - так что это было какое-то КГБ домашнее, а не ГАИ :-). Кстати, в 6 лет читать не всех учили - это дома, поэтому в подготовительной группе как-то больше общался (прочесть что-нибудь иногда просили). Далее переехали в другой район и больше ни с кем не общался из детей никогда, хотя один числился потом по ФИО в списке на межшкольном УПК (не пытался его идентифицировать, в лицо же в 15 лет уже трудно узнать было). Из порядков запомнилось разложение и сложение раскладушек в тихий час - почему-то эта сложная операция присутствовала в более младших группах, а в подготовительной была отдельная спальня. Прогулки за территорией тоже были, но уж не знаю, куда - что-то больше меня заботило, чтобы не потеряться, а не по сторонам глядеть. Из происшествий запомнился случай, когда меня забыли забрать (родители кивали друг на друга - каждый думал, что заберет другой, куда-то каждый пошли после работы) - уже хотели было в ночную группу сдать на ночь, когда спохватились и пришли :-). "Интернационал" тоже был, но полная ерунда: в качестве интернационального воспитания представительниц меньшинств как-то воспиталка предложила продемонстрировать национальный танец, который явно не удался (в ретроспективе думаю, в оригинале это должен был быть танец живота :-)). Из воспитателей никто не запомнился, т.к. они часто менялись, а я болел (едва запоминал всяких Римм и т.д.). Из воспитательных мероприятий запомнилось празднование 60-летия Советской армии: родителям надо было приобрести для моего участия в шоу дефицитную игрушечную саблю, но удалось только кортик пластмассовый (так самым коротким фаллическим символом и махал в итоге :-); не помню, почему меч не годился - был дома и пластмассовый меч - или его уже вдогонку купили ?). В общем, в детстве основная жизнь протекала у меня дома и на даче, а детсад был "камерой хранения", не особенно комфортно там себя чувствовал - как на работу ходить (типа "помогал родителям" - чтобы они могли к себе на работу ходить в это время).
Ваш коммент по наполненности деталями значительно превышает мой пост, будучи равным ему по объёму :).
Неее - имен нет, а это самое главное в таких воспоминаниях... Не помню на пмять, а куда дел упомянутые "гаишные досье" - не знаю :-)
Да, имена как-то врезались.
Еще прочел старый пост про дом. Да... У меня тоже несходство (хотя дом ведомственный 1949 г. постройки) - все наоборот, можно сказать: состав жильцов менялся мало (%% 15, исходя из числа квартир - может в 4-5 из 34; в некоторых по 2 раза, правда), из транспорта у жильцов преобладают кроссоверы (а одна дама из 1-го подъезда каждый день ездит на работу на такси; вот хотя Бентлей нет :-)), общественная жизнь выражается в ежегодных собраниях, а также наличии старших по дому, по подъезду и т.д., и благоустройству двора за свой счет (даже и не двора - и улицы за забором, отгородили тротуар от проезжей части столбиками), хотя никакого ТСЖ и прочих современных органов самоуправления нет. Возможно, старый дом, где в детсад ходил, более похож: общаюсь с некоторыми на даче (но лишь с благополучными) - там одновременно и дом заселялся, и садовый кооператив, в 1957 г., бывшими деятелями упраздняемой тогда промкооперации.

bulatov_v

September 10 2012, 19:28:23 UTC 6 years ago Edited:  September 10 2012, 19:30:55 UTC

С яркостью вспоминаю свой детский сад. Но основные воспоминания у меня связаны не с ним самим, а с местом, в котором он находился. Сам сад - маленькое двухэтажное здание розового цвета. Он находился на Севастопольской улице в Петербурге (удивительное совпадение, ведь у меня в Севастополе жили дедушка с бабушкой и я езжал к ним с родителями довольно часто). Это маленькая узенькая улочка в районе площади Стачек (Петергофской) и проспекта Стачек (Петергофского). Промежуток между Турбинной и Севастопольской улицами был застроен конструктивистскими жилыми постройками ("бараками") 20-х гг. Располагавшаяся рядом Оборонная улица была вся застроена такими домами вплоть до Стачек. Да и размечен тот район был в 20-х в виде прямоугольной сетки маленьких улиц. В остальных же кварталах стояли маленькие одно- или двухэтажные домики, выкрашенные каждый в один цвет. Судя по всему, это и есть те домики, которые строили пленные немцы в послевоенные годы (у вас в Москве такие тоже наверняка есть). Но они и тогда (и сейчас, по воспоминаниям) создавали какую-то неповторимую атмосферу (они очень напоминали дореволюционные постройки, но прилегающие к ним "бараки" нисколько их не портили) - особенно когда я входил во двор. Меня и водили в сад через дворики этих домов, а затем через тоннели сквозь дома 20-х выводили на Севастопольскую - и вот я уже пришел!
Хотя кое-что я все-таки припоминаю. Помню, что через два года после меня в сад устроили брата. Как меня устраивали, я уж не помню. Одна из воспитательниц жила в одном из таких домиков далее по Севастопольской улице, ближе к улице Трефолева - я ходил туда, когда меня подолгу не забирали. Дети из сада все жили в округе - тоже в этих домиках. Забавно, не правда ли?
"Техничка" хорошо ко мне относилась. У нее сын был в одной со мной у группе и мое с ним знакомство и хорошие отношения этому способствовали, так что я иногда мог получить ломоть булки в подарок.
За садиком располагался дворик - там были качели, турники и пр. Я часто проходил к тому концу садика, к калитке, выводившей к улице Губина и смотрел... Просто смотрел. Еще я находил там грибы! Мы с мамой потом, уже после того, как меня забирали, их собирали.
Теперь вернемся к месту, району - еще рядом находился парк "Екатерингоф" - тот самый, куда Рогожин повез Настасью Филипповну после сцены с деньгами в камине -, я там очень часто гулял с кем-либо из родных и кормил плававших в пруду уточек хлебом. Говорят, что парк был заложен Петром I в честь Екатерины (там есть ее дворец), а рядом находились Елизаветгоф и Анненгоф (в честь дочерей), но они не сохранились. Зимой там устанавливали большую деревянную горку (наподобие тех, которые в XIX веке ставили на Дворцовой площади зимой для народных утех) и я с радостью ходил туда кататься (разумеется, там выстраивались в очередь на спуск). Подчас долго упрашивал родителей и, наконец, мы шли туда. Я пододвигался к краю, а далее меня уже самого несло вниз. Я все старался проехать как можно дальше и однажды я даже почти доехал до того пруда (зимой он покрывался льдом). Это было незабываемо.

Особенный контраст вызывала площадь Стачек. В нее упирались проспект Газа (Старо-петергофский)и Нарвский, от них рукой было подать до Обводного канала. Застроены они были еще при Царе Николае. А вот на самой площади высилась конструктивистская громада ДК им. Горького. Справа от него находилось здание, глядевшее на площадь торцом красного цвета - на нем был нарисован "рабочий с красным флагом" и толпа людей вокруг него, еще какие-то непонятные лозунги, а слева располагался павильон станции метро Нарвская 55-го года постройки (это была моя первая станция метро - с нее я начал его освоение). А по другую сторону площади находилось серое пятиэтажное здание Универмага "Кировский" - тоже конструктивистское. На самой площади - памятник Говорову, трамвайное кольцо (сейчас уже неиспользуемое) вокруг него и триумфальная арка Нарвских ворот. Крайне необычный и противоречивый пейзаж. Русское и советское на этой площади сливались в одно-единое.
Замечательно интересно. И Вас расшевелили мой мемуар. Детство, детство...:)
Проспект Стачек (Петергофский) в его начале тоже весьма прелюбопытен. Там через несколько сот метров от площади находилась Кировская площадь - с памятником Кирову. За ним - оранжевое здание 30-х годов. Рядом находилось большое серое здание районного совета (райсовета) - разумеется, конструктивистское. С ним соседствовал кинотеатр "Прогресс" - он был закрыт все время, какое я его помню. А там, рядом находился парк "им. 9 января". Так вот, там была бетонная ограда в виде низенькой стенки и возвышавшейся на ней через некоторое расстояние параллелепипедальных бетонных столбиков. Уже во время того, как я ходил в сад и проходил мимо нее, там, между столбиками, стали появляться красочные ажурные решетки с отверстием посередине. Потом все промежутки были заполнены, а недавно я проезжал там и видел, что в середине (тех самых отверстиях) некоторых из них установлены вензели Николая II и гербы той России попеременно. Сейчас я могу сказать, что я рос там, где заканчивалась Императорская Россия и начиналась Советия. Рос там, где они как будто сливались воедино (как это возможно??). Кажется, я тогда в какой-то степени впитал эту двойственность.
А парк так и продолжает быть "им. 9 января"?

bulatov_v

September 11 2012, 15:07:19 UTC 6 years ago Edited:  September 11 2012, 15:08:46 UTC

Разумеется. Зачем же нынешним властям возвращать русскую топонимику? Но ведь этот парк никак иначе раньше и не назывался (стало быть, с чего там повесили вензели Государя, остается загадкой). Он был заложен в 1920 году. Так что тут Топонимическая комиссия бессильна и возможно только переименование. Но все упирается в то, что назначенный в прошлом году губернатор (к слову, уже живший в городе, когда в 1975-1979 гг. обучался на Высших Курсах К.Г.Б. С.С.С.Р.) ввел мораторий на всякие переименования сроком на три года.
В воскресенье двумя неделями ранее у нас снесли дом Рогова на Загородном проспекте.....
В этом упорстве гебистов и ориентирующихся на них советских пацанов есть что-то иррациональное. Чего именно они боятся - не понятно.
Не могу знать, чего они боятся. Но если тут, в городе, после "реставрации", (а не реставрации) которая длилась, между прочим, 5 лет, открывается полузакрытый решетками Летний сад, варварски сносятся "Литературный дом" (некогда крупнейший доходный дом Питера!) и дом Рогова (обоим было по 170 лет), а здание НКВД-МГБ-КГБ на Литейном (который при большевиках назывался проспектом Володарского) имеет статус ПАМЯТНИКА КУЛЬТУРЫ федерального значения (когда даже московские чекисты не имеют наглости добиваться подобного с их Лубянкой), то это явно свидетельствует о том, что город находится в ненормальном состоянии. Быть может, даже худшем, чем Москва (хотя куда уж там-то хуже). По всей видимости, они тут что-то задумали.
А как был мотивирован снос этих домов? И ради чего это сделали?

bulatov_v

September 12 2012, 13:32:48 UTC 6 years ago Edited:  September 12 2012, 13:37:24 UTC

Боже мой.... Все это походило на клоунаду.... но совсем не смешную.
В случае с Литературным Домом основанием служили заключения неких экспертиз, проводившихся совершенно непонятными организациями (их было несколько), согласно которым "перекрытия и несущие конструкции ... находились в аварийном состоянии". В таких случаях закон требовал вывода здания из состояния аварийности, но вариант реставрации (а не "реставрации") попросту не был даже рассмотрен, а сразу было выдано разрешение на "разборку аварийных конструкций". Это было в ноябре 2010 года. А здание огородили заранее, еще в начале октября.
Во время сноса здание окружили усиленные отряды милиции. Когда там устроили пикет и потребовали объяснить, на основании чего производится разбор, вышел милиционер и сказал, что "документы есть". Но никто их так и не увидел. Фотографии сего события находятся здесь: http://morgensterner.livejournal.com/24287.html?mode=reply
Место до сих пор огорожено и закрыто фальш-стеной. Никто не знает, что там происходит. А ведь это Невский, Фонтанка... Что за диво предстанет взору, можно только гадать...
Что было с домом Рогова..... Да то же самое. В конце июня К.Г.И.О.П. неожиданно снимает дом с охраны. Градозащитники пишут в Смольный. Город говорит, что 31 июля "скажет свое слово". Проходит весь август, город полностью самоустранился, так ничего и не сказав.. И вот, 26 августа (в воскресенье) дом сносят экскаваторами за несколько часов. Причем полиционеров было в два раза больше и они почти никого не пускали (город сказал слово). Когда пикетчики (среди которых были Сокуров и Б. Вишневский) потребовали предъявить документы на снос, сказали, что "документы есть, но мы их отдали полицейскому". Нетрудно догадаться, что и их никто так и не увидел. А снос продолжался.
Вот фотографии: http://na6ludatelb.livejournal.com/1281009.html
А вот вам список объектов, снятых с охраны еще при Матвиенко (там есть карта):
http://www.galernayas.ru/1210-sud-reabilitiroval-zdaniya-v-peterburge-snesennye-pri-matvienko.html
Самым важным здесь является то, что снос во всех случаях проводился некими коммерческими организациями. Город же был в этих ситуациях "как бы и ни при чем"..
Думаю, что это не совсем советско-чекистский вандализм в чистом виде, каковой был продемонстрирован в Москве в конце 20-х - 30-х гг. Это.. посткоммунизм, каким его описал Гавел в той статье из "Новой Газеты", ссылку на которую дал Богемик в комментариях к посту про "значок". "Этакая комбинация старых советских стереотипов и новой бизнес-мафиозной среды". Боле точного определения было бы сложно представить. Городским бандитам нужна новая площадь - и в центре города, да попривлекательнее. Думаю, это сговор совков из Смольного с ними, которые тоже имеют барыши с этого дела. Возможно, что и Кремль "в деле".
При застарелом, ставшем нормой, беззаконии, в отсутствии настоящих землевладельцев, домовладельцев, прочих безусловных хозяев всем распоряжается какая-то безликая банда городских чиновников, тесно срощенная с бандой самой настоящей - уголовной. В сущности, это давно уже единое целое, как и "единая Россия" :(.
То есть, по моему разумению, боязни нет.
Они достаточно целенаправленно делают свое дело. Уж не вздумали ли они повторить московский сценарий конца 20-х - 30-х гг.? На тех, кто не согласен со сносами, они просто не обращают внимание.
Самое смешное в этой ситуации то, что губернатор во всех этих историях совершенно не принимал участия. Просто оставался в стороне, ничего не комментировал и не обращал ни малейшего внимания. Как Путин с Манежной площадью.
Решетки в парке "9 января" - это исторические решетки Зимнего Дворца (там, где сейчас открытый сквер недалеко от Дворцового моста). В свое время советская власть постановила "перенести эти решетки ближе к пролетариату". Как-то я летел вместе с Пиотровским из Питера во Франкфурт, и поинтересовался, нет ли планов вернуть эти решетки на из законное место. В ответ этот потомственный советский человек пробурчал что-то невразумительное. Так что пролетариат может быть спокоен.
Из множества таких вот "переносов" и состоит совок. И перенос - это ещё хорошо, по-божески. А про "потомственного сов. чела" это очень метко. Он из него так и прёт, с этими его кашне (чем он, кстати, сближается с другим потсовчелом - Михалковым).