Да, интересно: выбрал самого репрезентативного русского и самого репрезентативного русского советского писателя без собственно русского прошлого (чтоб не Маяковский и не Есенин). Явно по такому критерию. Интересно, что не Солженицын и не Шаламов.:)

Да, я потом тоже подумал, что имя подбиралось советское, но популярное, но не Пелевин и т.д. Солженицын и Шаламов, очевидно, ощущаются как интеллигентские и малочитаемые авторы.

Что то не пойму я метаний Коха. Минкин лет 13 назад приводил приводил отрывки интервью Коха в США, смысл которого изложен в Вашем посте. И деятельность на посту главы Росимущества (или как оно называлось?). Кох не школьник и можно было предугадать к чему консолидированная деятельность правительства Гайдара приведет. А теперь выкрики "все пропало шеф, все пропало"
Кох типичнейший представитель посткоммунистической номенклатуры, теснейшим образом связанной со старой номенклатурой, которая писала в мемуарах: социализм хорошо, всех сажали правильно, только родственников зря.
Все достаточно предсказуемо.

+1000500
и ещё "народ" не такой, мы тут им мастерили мастерками, намастерили как всегда до ручки, а они, сволочи, путину - 146%!

Какой куцый большевистский мирок.

ну так теперь выступление Коха не члена правительства, а как бы оппозиционера. Точно так же теперь рубят правду и Рыжков и Немцов ...

Буковский!:)

А если бы Буковский и Навальный взяли в оборот Коха, то он бы дал дёру в Венесуэлу.

А если бы Кох и Навальный взяли в оборот Буковского?

Кох бы дал дёру на пути в Британию.

Получается никто не даёт дёру только, если Буковский и Кох берут в оборот Навального? Неплохая конструкция.

/Неплохая конструкция./

Только умозрительная.

Настоящая трагедия в том, что полноправных граждан такая ситуация тоже устраивает.

Да. И вот это-то - продукт ленинско-сталимской системы, который хранился в менее людоедские хрущевско-горбачевские годы под спудом, "в резерве".

Я не понял, Кох к чему то призывает? Поконкретнее из его уст хотелось бы услышать.

В "ДПНИ" Кох вступать призывает :)

Сказав: "Вам Мирзо Турсун-заде, а мне - Г. Грасса", - Кох имеет в виду замещающую миграцию из Азии и что сам Кох, ежели чего, в Нимеччину свалит. Хотя ему как автору предисловия к переведенной книжке Тило Саррацина "Германия: Ликвидация" (переводила, кстати, моя френдесса Набатникова) - известно, что Германия - оккупированная страна по всем позициям. Однако любопытно, что он включился в борьбу "за белую расу" (или имитирует эту борьбу).

Просто Кох хочет немного реабилитироваться лично, время прошло достаточно, что то подзабылось, теперь можно без опаски гневно обличать.

Пусть не надеется, что мы забыли "дело писателей", у нас память не девичья :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EB%EE_%EF%E8%F1%E0%F2%E5%EB%E5%E9_(1997)

Германия может быть и оккупированная, но до такого уровня маразма, который наблюдается в РФ в отношении миграц. политики, немцам бесконечно далеко. Мне кажется, в конечном счете такая ситуация невозможна в Германии из-за известной доли прагматизма немецких полит. элит. В Германии нет ресурсов, есть только производство, всякие мигранты с дальних и ближних востоков означают падение качества нем. продуктов.

Турки. Арабы. "Восстановление догитлеровского уровня" еврейского населения. Репарации. Компенсации. Выкачка финансов - сиречь крови - из организма страны в пользу ЕС, Израиля и "жертв холокоста" по всему миру. Зажимание рта "ревизионистам": реальные тюремные сроки, запрет на профессию, запрет на въезд в страну.

Немцы, безспорно, более сытые, нежели русские, но доят и колотят их исправно.

А в Эрэфии - полный мрак, тут ловить нечего. Колония (во всех смыслах этого слова, включая "зону").

Заметьте, что в отличие от РФ турки и арабы в Германии не находятся в привилегированном положении относительно немцев. Любое такое "выпячивание" жестко пресекается полицией, в которой очень много людей с правыми убеждениями (в нем. печати уже поднимался по этому поводу вой).
И несмотря на все колочение немцы остаются национально спаянными. Это можно видеть например в довольно жестком неприятии обществом обвинений в адрес вермахта.
Вообще, степень очернения немецкой истории никогда не достигала уровня очернения русской истории в СССР и в последующей эрфэрии. Поразительный факт, показывающий, в какое унизительное положение поставлены русские в своей родной стране.
Еще: в Германии никогда не ставилось под сомнение факт Германии как немецкого государства, гос-ва немцев.

Это нормально и приятно. Но вот взгляните на прелестную инвективу Е.Ихлова (на "Гранях") в адрес КС оппозиции за аналогичный настрой.

Он, кажется, Евгений... Это совершенно выдающаяся гнида (соединяющая в себе все возможные пороки своего направления), запримеченная мной в качестве таковой уже лет 20 как.

О, Сергей Владимирович, Вы как то очень эмоциональны сегодня!

Да Кох и материться не умеет, и держать вопросы журналистки Максимовской тоже. Мелкой он культуры и слабак.

«Им нужны бесправные бессловесные рабы, которые будут работать на стройках и нефтепромыслах, без профсоюзов, без техники безопасности, без права на забастовку, за гроши»

Типа, прозрел.

еще наше поколение увидит конец России как страны русских

Тоже вполне очевидно. Поэтому новая русская идея -- валить из рашки.

Ну а собственно , какие претензии к Коху ? Он правду говорит , в данном случае . Русские в своей массе оказались несостоятельны как народ - это уже нельзя изменить .